www.MotoForum.bg

Концентрат => Да си спомним за тях. => Темата е започната от: maika в януари 26, 2009, 10:48:10



Титла: За загубата на maprilq
Публикувано от: maika в януари 26, 2009, 10:48:10
На 27 януари се навършват шест месеца, откакто Митко/maprilq/, не е сред нас..............................


Титла: Re: за загубата на maprilq
Публикувано от: kawa_maniak89 в януари 26, 2009, 12:53:55
На 27 януари се навършват шест месеца, откакто Митко/maprilq/, не е сред нас..............................
Да почива в мир.
П.П. Какво стана с вашия случай...доколкото се сещам имаше някъкви проблеми в съда? :o
П.П.2 Хораа опичайте си акъла...всеки път когато се появи тема в "черна хроника" оставам с убеждението, че за някой мотора е играчка...в каква заблуда са само тези хора!


Титла: Re: за загубата на maprilq
Публикувано от: maika в януари 26, 2009, 13:48:35
Да почива в мир.
П.П. Какво стана с вашия случай...доколкото се сещам имаше някъкви проблеми в съда? :o
П.П.2 Хораа опичайте си акъла...всеки път когато се появи тема в "черна хроника" оставам с убеждението, че за някой мотора е играчка...в каква заблуда са само тези хора!

Все още нищо, тези дни чакаме дознателката да оформи документите,/албум със снимки,показания на полицаи../.Лошото е,че е било тъмно и не че не е имало свидетели..Знаем от наш познат, че тогава от Петрич се е прибирал негов познат и е видял  частни коли на мястото, преди да пристигне Благоевградската патрулка, след това и патрулката от Сандански е била там.../От дознателката знаем, че Бл. патрулка е тръгнала след Митко и са позвънили на полицаите от Сандански да го спрат, защото е карал бързо/.А полицаите от Бл-д се представят пред дознанието като единствени свидетели на катастрофата.


Титла: Re: за загубата на maprilq
Публикувано от: IwanTT в януари 26, 2009, 14:16:00
 До колкото разбирам от думите на майката на Митко е възможно патрулката от Благоевград  да го е подгонила, което е предпоставка за катастрофата. Ако наистина е така, няма  никога да се докаже  "Гарван, гарвана око не вади" , за съжаление е така. Дори и бягащия  да е виновен, полицаите ще предпочетат да не декларират тяхното присъствие на мястото в момента на катастрофата, това ще им спести много, много писане.  Дано не съм прав!
Иначе..... да почива в мир, много е бил млад!


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: sergo в януари 27, 2009, 19:41:10
Да почива в мир!


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: joro1 в януари 27, 2009, 19:59:58
Да почива в мир.Лично го познавах супер човек аз на 26 бях на Серес в Гърция и го чаках да доиде за неделя да караме на пистата трябваше да ми се обади в неделя сутринта да се чуем по телефона но незвъна за което много се учудих защото когато казваше нещо го правеше и вечерта ми се обади един приятел от Благоевград Тони се казва и ми съобщи неприятната новина.

Моите съболезнованиа.


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: sub_eleven в януари 27, 2009, 21:40:12
Почивай в мир  :?-?:


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: maika в март 13, 2009, 11:12:34
Въпреки протакането на дознанието цели 6 месеца и опитите да приключат случая с Митко, буквално за 1 седмица, съдът върна делото на ОП  Благоевград за преразглеждане- нови експертизи, нови разпити на полицаи... Моля Ви, ако някой от Вас е разбрал случайно нещо за нашия случай през това време, нека пише. Сигурни сме, че Митко и хондата са местени, но защо, все още не знаем...


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: RadoShopa в март 13, 2009, 11:52:14
Въпреки протакането на дознанието цели 6 месеца и опитите да приключат случая с Митко, буквално за 1 седмица, съдът върна делото на ОП  Благоевград за преразглеждане- нови експертизи, нови разпити на полицаи... Моля Ви, ако някой от Вас е разбрал случайно нещо за нашия случай през това време, нека пише. Сигурни сме, че Митко и хондата са местени, но защо, все още не знаем...

Нямам думи.... :o отдавна искам да изкажа съболезнования,но ми беше трудно...няма да забравя как му четях постовете в темата за Хонда,след като си купих моята!Ако живеех по близо край вас-щях да помогна с каквото мога за разнищване на случая-какви са тия премествания на машина и човек???Нещата не могат да се върнат-УВИ,но ако има виновни-дано се намери истината!Прекланям се пред НЕГО и също и пред вас-неговите родители  :b1d: и дано Господ ни пази,че с тия машини малките грешки са много фатални-всички знаете!


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: Svetkoo1 в март 14, 2009, 22:12:19
Моите саболезнования  :?-?:


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: cybersound в април 06, 2009, 19:07:14
Ами доста е трудно да се пише в такъв тежък момент, но ще се помъча и аз да напиша няколко реда.... Непознавам момчето, не чета тези хроники редовно но тази темичка ме човъка вече доста време... Може ли да има такива хора, които да не си понасят наказанието...???? Как така ще "местят" това е много глупаво и безотговорно... цялата държава е такава..... никакво правосъдие няма... Искам да изкажа искрените съболезнования на цялото семейство. Това е много тежко.... А за МАЙКАТА искам да кажа, че е невероятно силна жена искрените ми съболезнования... Лека му пръст на момчето...
И дори да карате разумно се пазете...


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: THE ONE в април 22, 2009, 10:21:32
Ох .. Много ми е мъчно за всички млади хора които са загинали така нелепо ..
Какво стана по вашето дело ? Излезе ли нещо ново или всичко се разми във времето ?


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: rusnache в април 22, 2009, 10:35:51
Сигурен съм, че е на едно доста по-добро място. Мойте съболезнования.


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: THE ONE в април 22, 2009, 11:28:24
Затова се учудвам как можеш да причиниш смъртта на толкова младо момче/ако наистина има нещо такова, все още не знаем/,или да си причина това да се случи и да продължаваш да живееш, какво е това сърце, имат ли съвест въобще такива хора. Ако Митко е сгрешил в нещо, защо са го измъчвали с това влачене тогава, защо, от какво са се уплашили? Та той може да е бил все още жив, представяте ли си може просто да е имал нужда от адекватна помощ. Паднал е около 1,15часа а са се обадили на линейка чак в 2часа. ЗАЩО????????
Има такива хора за съжаление .. Ако изобщо могат да се нарекат хора ! Виждала съм и съм чувала полицейски коментари за загинали в катасрофи ... Не искам даже да ги коментирам защото са потресаващи  :(
Искрено се надявам това последното да не е истина , защото ако е така просто не намирам думите .. Наистина .. Моля се да се разбере истината когато и да е ! Стискам палци и ако мога да ви помогна с нещо съм насреща !


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: Psiharche в април 26, 2009, 15:34:55
Това е едно клипче на Митката........ http://www.vbox7.com/play:1ac0e899     God REST his soul ! ! !  :?-?:


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: maika в юли 24, 2009, 20:02:56
http://www.onetruemedia.com/otm_site/view_shared?p=9324812d3b53668f3b1036&skin_id=601&utm_source=otm&utm_medium=image (http://www.onetruemedia.com/otm_site/view_shared?p=9324812d3b53668f3b1036&skin_id=601&utm_source=otm&utm_medium=image)


На 27.07 става една година, откакто Митко (maprilq) не е сред нас... Това клипче е в негова памет...


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: kawa_maniak89 в юли 24, 2009, 21:59:57
<a href="[url]http://www.onetruemedia.com/shared?p=9324812d3b53668f3b1036&skin_id=601&utm_source=otm&utm_medium=image[/url]" target="_blank"><img src="[url]http://www.onetruemedia.com/cover_thumbnail?p=9324812d3b53668f3b1036&view=2[/url]" border="0" alt="View this montage created at One True Media" title="View this montage created at One True Media"><br/>My Montage 7/24/09</a>


На 27.07 става една година, откакто Митко (maprilq) не е сред нас... Това клипче е в негова памет...

Открихте ли вина в полицайте ??


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: maika в юли 24, 2009, 22:10:39
Делото отива в Апелативна прокуратура в София..Нито за миг не сме спряли да се борим. Те не знаят какво изгубихме..


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: maika в ноември 02, 2009, 14:08:47
На 02.11.2009г. Митко /maprilq/, щеше да навърши 22 години.. Няма как да му кажа ЧРД, единствено мога да се помоля за него.., дано там, където е сега има спокойствие и справедливост... Мите,  безкрайно те обичаме и никога няма да те забравим!!!

ПОЧИВАЙ В МИР!!!

JAMES LAST AND GHEORGHE ZAMFIR - The Lonely Shepherd (http://www.youtube.com/watch?v=CAsTHHh3ZG0&feature=player_embedded#normal)


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: kawa_maniak89 в ноември 02, 2009, 14:34:14
Как се развиват нещата при вас ?В смисъл от административна гледна точка?Дано има справедливост...то друго неостава  :o


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: maika в ноември 02, 2009, 14:41:12
Как се развиват нещата при вас ?В смисъл от административна гледна точка?Дано има справедливост...то друго неостава  :o

Сега разпечатки и джи пи еси чакаме. Новата експертиза изисква трасолог, за да приключи. Но това, което е сигурно е, че е бил засечен от насрещно МПС, неправилно изпреварващо в завой,  и не е имал изход. За да избегне челен сблъсък се е ударил в мантинелата.
Ще се борим докрай, каквото и да става. Митко го заслужава.


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: Gramatika в ноември 04, 2009, 21:41:14
Сега разпечатки и джи пи еси чакаме. Новата експертиза изисква трасолог, за да приключи. Но това, което е сигурно е, че е бил засечен от насрещно МПС, неправилно изпреварващо в завой,  и не е имал изход. За да избегне челен сблъсък се е ударил в мантинелата.
Ще се борим докрай, каквото и да става. Митко го заслужава.
...Знам колко е тежко и боли,а пък мъката на майката не смея да я коментирам.Жалко за момчето.Ние цяло лято караме по този участък Сандански-Благоевград и знам,че удоволствието е невероятно по завоите в дефилето,но никой не зачита нас мотористите и се налага да изтръпваме от некадърници по пътя.Винаги настрахвам на този завой,когато минавам оттам при мисълта за неговата гибел.
 На 15.08. тази година погребахме наш приятел от Сандански с когото карахме заедно,който загина с мотора си по такъв гаден и нелеп начин.Микробус правеше обратен завой на магистралата и го уби.Лека му пръст и на него!!!
...Но ние нали сме затова в този форум-да се подкрепяме психически и споменаваме с добро нашите приятели.Те ще са винаги между нас.
 Да почива в мир Митко,а някога всички ще сме заедно там !!!


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: ivelin9021 в ноември 04, 2009, 22:09:56
Сега разпечатки и джи пи еси чакаме. Новата експертиза изисква трасолог, за да приключи. Но това, което е сигурно е, че е бил засечен от насрещно МПС, неправилно изпреварващо в завой,  и не е имал изход. За да избегне челен сблъсък се е ударил в мантинелата.
Ще се борим докрай, каквото и да става. Митко го заслужава.
e то това тия с колите вече е безобразие ... и аз карам и кола ама това вече... моите саболезнования за момчето


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: Dreammachine в ноември 04, 2009, 23:35:12
Толкова много от нас си отидоха.....Започвам да се питам ,а  накъде сме тръгнали..Не искам да намирам отговор. Мир на прахта му!!!


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: maika в ноември 05, 2009, 09:26:52
Благодаря Ви момчета. Четох за приятеля Ви, знам и къде е станало..., гледах и клипчето... Често се питам защо толкова млади момчета си отиват напоследък? Едва ли всички са неопитни и се случва от глупост. 
Митко обичаше много да кара и го правеше със сърце. Обичаше е слабо казано, едва издържаше да отмине зимата. Странно е, но беше казвал на приятели: "Като умра, на гроба ще ми сипете бензин", а те : "ти луд ли си?" , а той: "аз ако съм нормален, нямаше да карам мотор". Прекрасно знаеше рисковете, и за петте години, през които караше/първите две години -скутер/, не беше падал. Случи се един единствен път и то от наглостта на някой, който решил да изпревари там, където не трябва. За кой ли път..? Ще се мъчим да стигнем докрай, да открием истината, в колкото и абсурдно място да живеем. Трябва, и не само заради това, че само това ни остана, а и заради него, и заради много други момчета, които си отидоха заради чужда грешка...


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: maika в юли 26, 2010, 18:08:18
27.07.2010 г. – ДВЕ ГОДИНИ БЕЗ МИТКО/maprilq...
Две години с много болка, която не стихва и дълбае до дъно душата ти...
Две години на непрекъсната агония и борба за справедливост...
Мите, обичаме те безмерно, думите са безсилни... Ще се борим за теб докрай!
ПОЧИВАЙ В МИР!
                                            
  

В памет на maprilq… Никога не е лесно да кажеш сбогом завинаги на един човек, с когото по някакъв начин си имал идеен обмен…който малко или много е докоснал жигльорите в металният карбуратор, скрит в гърдите ти. Може да не е разбрал, но е достатъчно че си разбрал ти…и може би не само ти, но и други, които сега споделят болката от загубата. Човешкият живот е един низ от такива загуби, които те карат да оцениш какъв късметлия си бил, че си познавал една толкова светла личност, чиято завинаги замръкнала емоционалност е в състояние да те потопи в размисъл. Един размисъл, който те кара да препрочетеш написаното от този човек и да потърсиш нов смисъл в него. Да потърсиш някакво обяснение в думите и мислите му за причината поради която той вече не е сред нас… За най-голямо съжаление, дори и най-логичните обяснения са безсилни пред завършените факти. Времето лекува болката и остава само спомена за човека и празнината на мястото на неговото присъствие в съзнанието ти. Когато прекрачваш мотора за първи път…съзнанието ти е спокойно, чисто и гладко като повърхността на пита кашкавал. С течение на времето усещаш как тази пита кашкавал се е превърнала в пита швейцарско сирене, чийто постоянно растящ брой дупки постоянно те карат да размисляш дали да не закачиш шлема завинаги…  
                                                                                               Red Raven                          


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: maika в ноември 02, 2010, 09:56:54
На този ден 02.11.2010 г. Митко/maprilq щеше да навърши 23 години. Непоносимо е да не можеш да прегърнеш сина си в такъв момент, прекалено жестоко е да бъдеш лишен от толкова любов и доброта, да не знаеш защо оставаш тук, когато смисълът го няма... Остана ни единствено вярата, че виновните ще бъдат наказани, макар че никакво наказание не може да е равностойно на това, което ни отнеха... Но няма да се откажем!




Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: lqlqlq в ноември 03, 2010, 15:00:32
Знам колко клиширано ви звучи това "моите съболезнования",но човек просто незнае какво друго да каже.За съжаление знам какво ви е в момента.На 06.11.2010г /събота/ става 3 месеца от смъртта на брат ми.На 21 години си отиде братчето ми.Знам какво ви е,знам онази празнина която не може никога да се запълни.Чувството че част от теб си е отишла с този човек.Осъзнаваш,че нищо няма да е както преди.Абсолютно нищо.Просто мога да ви посъветвам да стискате зъби и напред.Никога няма да ги забравим,но трябва да продължим напред.В момента звучи много гадно това "да продължим напред",защото смисъла някакси изчезна.Нямаме избор.Поклон пред светлата му памет :?-?:


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: maika в ноември 03, 2010, 15:13:42
Благодаря ти от сърце, трогна ме до сълзи, не че някога са пресъхвали...

Изминахме много дълъг път, и много още има да изминем, но отказване няма! Живеем в абсурдна държава, но отказване няма, че има и други момчета на пътя...

Съжалявам искрено за брат ти..., и той като Митко..., много млади...


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: KIRIL KIRILOV 2 в ноември 03, 2010, 21:20:21
Както казва lqlqlq "Знам колко клиширано ви звучи това моите съболезнования но човек просто незнае какво друго да каже"  :?-?:

Тази дата 2.11. май е много проклета,двапъти просто господ ми спасява живота.През далечната 1989г чисто сам в доста отдалечен от хора район паднах (кросаджийска история) и счупих единия си крак на 4 места.
През 2008 на същата дата с скорост 100+ се преметах като футболна топка,и съм благодарен на фирмата Nolan че ми спаси живота,с тази скорост ударих асфалта директно с главата  :?-?: за щастие се разминах без грам драскотина по мен благодарение на добра екипировка.

Внимавайте хора пазете се и се уважавайте,живота е твърде кратък !


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: maika в март 30, 2011, 10:45:55
     Дадено за публикация във в-к "Струма"
    
     ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА БЛАГОЕВГРАД ОПОРОЧАВА ДОСЪДЕБНО  
             ПРОИЗВОДСТВО СЪС СМЪРТЕН СЛУЧАЙ

     СПОРЕД КОНСТИТУЦИЯТА  НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ:
Чл. 4.
(1) Република България е правова държава. Тя се управлява според Конституцията и законите на страната.
(2) Република България гарантира живота, достойнството и правата на личността и създава условия за свободно развитие на човека и на гражданското общество.
Чл. 6.
(1) Всички хора се раждат свободни и равни по достойнство и права.
(2) Всички граждани са равни пред закона. Не се допускат никакви ограничения на правата или привилегии, основани на раса, народност, етническа принадлежност, пол, произход, религия, образование, убеждения, политическа принадлежност, лично и обществено положение или имуществено състояние.
Чл. 28.
Всеки има право на живот. Посегателството върху човешкия живот се наказва като най-тежко престъпление.

     Публикация във в-к “Струма” на 28.07.2008 г.
     21-годишен моторист от Благоевград прелятя над мантинелата на Е-79 край жп спирка “П. Яворов” и загина

     21-годишният благоевградчанин Димитър Димитров загина на място, след като се удари с мотора си в мантинела на главен Е-79 в района на спирка “Пейо Яворов” в Кресна. Инцидентът станал малко след 1 часа в събота срещу неделя. Димитров пътувал в посока Сандански. Поради високата скорост, с която се движел, Димитров изтървал управлението на хондата и се ударил в мантинелата, а моторът навлязъл в насрещната летна за движение. Ударът бил толкова силен, че мотористът изхвърчал над еластичната преграда и паднал в крайпътно дере. Загинал е на място от тежка черепно-мозъчна травма и множество вътрешни наранявания, несъвместими с живота. Около 1.20 часа в РПУ - Сандански е получен сигнал за произшествието. Оперативна група от Сандански и Кресна направили оглед на мястото, пристигнал и екип на Спешен център, но за Димитров било късно. По случая е образувано полицейско дознание.
    
      Родители сме на Димитър Тодоров Димитров, 20 годишен. Синът ни изгуби живота си на 27.07.2008 г. при пътно-транспортно произшествие, при ж.п. спирка  “Пейо Яворов”, в близост до гр. Кресна, при неясни и съмнителни обстоятелства. Досъдебното производство е образувано срещу НЕИЗВЕСТЕН ИЗВЪРШИТЕЛ.
      В публикацията във в-к “Струма”, на 28.07.2008 г., по данни от бюлетина на МВР, е отразено, че поради високата скорост мотоциклетистът сам е причинил произшествието и е починал на място от травми, несъвместими с живота.
      Но фактите сочат друго. По досъдебното производство липсват данни за самопричиняване на произшествие, липсват данни за травми, несъвместими с живота.  Факт е неоказана помощ, безумно извършена манипулация и причинена смърт, и налични  противоречиви и неизяснени обстоятелства, които не се оказаха пречка делото да бъде прекратено.
      Впоследствие /по наша жалба/, делото бе върнато за преразглеждане, с ясно посочени в обстоятелствената част на определението на съда процесуално-следствени действия, чието извършване би допринесло за разкриване на извършителя и изясняване на обективната действителност.
      След връщане на делото,  разследване се извършва по наши искания,  писмено заявени в Окръжна прокуратура гр. Благоевград. Самостоятелни действия  от страна на разследващ  орган и наблюдаващ прокурор – няма,  и това не е случайно. Излиза, че събраните и закрепени по досъдебното производство доказателства, вследствие на заявените от нас процесуално-следствени действия, не се зачитат, въпреки че са събрани по законоустановения ред и в законоустановения срок. В противен случай тези доказателства – материали и документи, щяха да бъдат предоставени в Районна прокуратура гр. Сандански, където се образуваха преписки за престъпления от компетентността на същата прокуратура.
      В случая, от Окръжна прокуратура гр. Благоевград не бяха предоставени на съответните прокурори в Районна прокуратура гр. Сандански, доказателства,  които са относими, пряко или косвено към предмета на доказване в конкретните наказателни производства и от съществено значение за обективното произнасяне на прокурорите в Районна прокуратура гр. Сандански. Имаше и случай за образувана преписка във връзка с наказателно производство, за което не бяха приложени никакви доказателства от досъдебното производство, а е очевидно, че са относими към предмета на доказване в наказателното производство и от съществено значение за обективното, всестранно и пълно произнасяне на районния прокурор.
      Нещо повече. На лицата, които са замесени в престъплението, трета година се предоставя възможност да избегнат наказателна отговорност, като нашите искания служат като указания за изготвяне на алиби, което е показателно, че не истината е целта. Защото ако целта на разследването е събиране на доказателства, които да помогнат за разкриване на обективната истина, те би трябвало да бъдат използвани в цялата си съвкупност, тъй като са събрани и закрепени по законоустановения ред и в законоустановения срок и са относими, пряко или косвено,  към предмета на доказване в наказателното производство, а именно причината за произшествието и настъпилата смърт при детето ни. Още повече, от закрепените по досъдебното производство и преписките в Районна прокуратура Сандански материали и документи,  е очевидно  виновното поведение на лица, които в рамките на служебните си задължения не са оказали помощ на човек в безпомощно състояние, извършили са манипулация на ПТП и са причинили смърт, нарушавайки закони, правилници и наредби.
      Понастоящем,  досъдебното производство е преобразувано в следствие /отново по наша жалба, депозирана в Окръжна прокуратура Благоевград/.
      Разследването продължава, но усещането ни, следейки развитието от позицията на пострадали е,  че се прави всичко възможно да не се стигне до съдебно производство. Това усещане се засилва и от факта, че в процеса на разследването сме сезирали многократно всички институции, които са компетентни, и в чиито правомощия са казуси, свързани с конкретното производство, включително Апелативна прокуратура гр. София, Върховна касационна прокуратура и Инспекторат към ВКП гр. София, Главен прокурор на Република България, Министърът на вътрешните работи на Република България, Главен секретар на МВР, Инспекторат към МВР, НСС, Министърът на правосъдието, Висш съдебен съвет и Инспекторат към ВСС.  
      Жалко е, че закони има, но морал няма. Законите не се прилагат именно от институциите, които са ги създали. Отговорност не се търси, срокове не се спазват, а потърпевши сме само ние, които в случая ставаме двойно потърпевши – един път сме изгубили детето си, и втори път ставаме жертва на безхаберната система и липсата на справедливост.
      Защо ако синът ни сам е причинил произшествието и смъртта си трета година се води разследване? Протакането по делото е повече от очевидно. Налице е изтекла давност по различни казуси, въпреки сигналите /жалби и заявления/, навременно и аргументирано подавани от нас, и въпреки събраните по законов ред и в законов срок  доказателства. Разследването е в дълга досъдебна фаза /след 4 месеца, на 27.07.2011 г. се навършват 3 години/, а по делото все още няма привлечени обвиняеми?!
      Докога Окръжна прокуратура гр. Благоевград ще си затваря очите пред очевидните факти? Защо е това безхаберие към чуждия живот и чуждата болка? Ние нямаме избор и ще се борим за истината докрай! Остана ни единствено истината!      
      Къде е справедливостта в случая? Защо законите не се прилагат еднакво за всички, както е по Конституция? Защо законите, когато трябва да защитят правата на обикновения, пострадал човек, са само на книга?
      Не е ли очевиден мотивът на извършителя? Не е ли очевидно защо е извършена манипулация? Не е ли очевидно защо на Митко му е отказана помощ? /Нощта е била идеално прикритие!/ Най-сигурно е когато няма очевидец! Най- удобно е да се набеди за виновен човек, който е починал, и който не може да се защити!

      А  СПОРЕД КОНСТИТУЦИЯТА  НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ:
Чл. 4.
(1) Република България е правова държава. Тя се управлява според Конституцията и законите на страната.
(2) Република България гарантира живота, достойнството и правата на личността и създава условия за свободно развитие на човека и на гражданското общество.
Чл. 6.
(1) Всички хора се раждат свободни и равни по достойнство и права.
(2) Всички граждани са равни пред закона. Не се допускат никакви ограничения на правата или привилегии, основани на раса, народност, етническа принадлежност, пол, произход, религия, образование, убеждения, политическа принадлежност, лично и обществено положение или имуществено състояние.
Чл. 28.
Всеки има право на живот. Посегателството върху човешкия живот се наказва като най-тежко престъпление.
    
      Но явно не законите и Конституцията, а моралът и действията  на  институциите  определят каква е държавата.                                                                                                      
                                                                                   Тодор и Светла Димитрови
                                                                                   Пострадали родители
Публикация във в-к "Струма" на 30.03.2011 г.

http://www.struma.com/publikacii/semeistvo-dimitrovi-izgubihme-sina-si-a-okrujna-prokuratura-si-zatvarya_16847/ (http://www.struma.com/publikacii/semeistvo-dimitrovi-izgubihme-sina-si-a-okrujna-prokuratura-si-zatvarya_16847/)


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: Wolfy в март 30, 2011, 11:15:14
Искрено съжалявам за загубата Ви, но Димитър не е нито първия, нито, за съжаление, ще е последният младеж с мощен мотоциклет изпускащ някой завой. Разследващите полицаи, прокурори и съдии са претрупани с една камара безсмислена работа, започваща от открадната кокошка и се стигне до параноидните състояния на някои хора. Пожелавам Ви да достигнете вашия вътрешен мир и да разберете, че живота продължава.


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: maika в март 30, 2011, 11:35:17
Искрено съжалявам за загубата Ви, но Димитър не е нито първия, нито, за съжаление, ще е последният младеж с мощен мотоциклет изпускащ някой завой. Разследващите полицаи, прокурори и съдии са претрупани с една камара безсмислена работа, започваща от открадната кокошка и се стигне до параноидните състояния на някои хора. Пожелавам Ви да достигнете вашия вътрешен мир и да разберете, че живота продължава.
Нормално е да го приемете за поредния случай, но ние не можем по обясними причини. И сте прав, че правораздавателните органи предпочитат да пренебрегват тежките случаи, завършили  със смърт. И ако беше нещастен случай, щеше да е друго, може би постигането на вътрешен мир щеше да е единственото, което ни остава. Но тук се касае за отнет човешки живот, който пак по обясними причини няма как да забравим.
Дали ще постигнем вътрешен мир не знам, но знам, че истината ще излезе. Това, което още по-ясно съзнавам, е, че оттам няма връщане. Но относно правораздаването можем да направим каквото и колкото можем. Да се знае, че институциите ги има, защото ни има нас - обикновените хора, данъкоплатците. И това безхаберие не може да продължава вечно.


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: IwanTT в април 19, 2011, 21:51:19
Г-жо Димитрова, от две години следя тази страшна тема. Моля Ви, кажете простичко какво точно се е случило според Вас във фаталната нощ, какво хвърля съмнения върху официалните факти от бюлетина на МВР!  Очевидно има недоизяснени неща.


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: maika в април 21, 2011, 09:27:57
Г-жо Димитрова, от две години следя тази страшна тема. Моля Ви, кажете простичко какво точно се е случило според Вас във фаталната нощ, какво хвърля съмнения върху официалните факти от бюлетина на МВР!  Очевидно има недоизяснени неща.
21-годишният благоевградчанин Димитър Димитров загина на място, след като се удари с мотора си в мантинела на главен Е-79 в района на спирка “Пейо Яворов” в Кресна. Инцидентът станал малко след 1 часа в събота срещу неделя. Димитров пътувал в посока Сандански. Поради високата скорост, с която се движел, Димитров изтървал управлението на хондата и се ударил в мантинелата, а моторът навлязъл в насрещната летна за движение. Ударът бил толкова силен, че мотористът изхвърчал над еластичната преграда и паднал в крайпътно дере. Загинал е на място от тежка черепно-мозъчна травма и множество вътрешни наранявания, несъвместими с живота. Около 1.20 часа в РПУ - Сандански е получен сигнал за произшествието. Оперативна група от Сандански и Кресна направили оглед на мястото, пристигнал и екип на Спешен център, но за Димитров било късно. По случая е образувано полицейско дознание.

Това становище е изготвено в 4.21 часа и публикувано в 5.14 часа сутринта, при ПТП, станало в 1 часа.  Логически възможно ли е:  1. ако човек не е очевидец; и 2. при положение, че не са извършени никакви процесуално-следствени действия,  да излезе с такова становище, да не говорим, че в съобщението на дознанието пише за ПТП, ПРЕДИЗВИКАНО от мотоциклетиста. Възможно ли е твърдение за множество вътрешни наранявания, ако това не е на база извършена аутопсия? Аутопсията не се знае кога е извършена, няма посочен час. Възможно ли е твърдение за тежка черепно-мозъчна травма, от която е починал, а при аутопсията мозъчните центрове са описани здрави. Възможно ли е посоченият час 1.20 да не фигурира никъде в събраните доказателства и това да се приеме за достоверно?! Това е само в контекста на бюлетина, за който питате. Разследването все още не е приключило и за събраните доказателства, които са в делото, засега няма да коментирам, за да не давам повече указания на полицаите и адвокатите им. Но в съвсем скоро време ще пиша и който се интересува ще прочете. Само ще добавя, че на Митко дори шлема не са му разкопчали и свалили, а експертизите доказват, че е бил жив...


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: RADO в април 26, 2011, 20:48:33
"Само ще добавя, че на Митко дори шлема не са му разкопчали и свалили, а експертизите доказват, че е бил жив..."

Това са доста силни обвинения, и ако наистина е така, трябва виновните да си получат заслуженото!
Успех в разследването!


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: Wolfy в април 26, 2011, 21:01:21
Къде е сте го видели с каска, докога е бил жив, да не би, случайно, да пише "около един часа и двадесет минути", кои експертизи доказват, че е бил жив. Яд ме е, защото, най - вероятно, ви представлява някой адвокат, който използва положението ви, за да изкара някой лев и вечер разказва на приятелите си за въпросния случай, като нещо забавно. 


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: legio в април 26, 2011, 21:18:09
"Само ще добавя, че на Митко дори шлема не са му разкопчали и свалили, а експертизите доказват, че е бил жив..."

Това са доста силни обвинения, и ако наистина е така, трябва виновните да си получат заслуженото!
Успех в разследването!
Добре де, в крайна сметка, полицаите не са лекари, но дори и да бяха, едно неправилно сваляне на шлема в такава ситуация е доста опасно. Не мога да разбера и нещо друго - каква е намесата им в случая, засекли ли са го, ударили ли са го, или той се е опитал да им избяга по някакъв повод, но е карал прекалено бързо и е изпуснал завоя?


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: IwanTT в април 26, 2011, 23:51:56
За съжаление истинската причина за трагедията е този  начин на мислене:

Аз пък вчера се изкефик на макс от Благоев до Сандански и обратно почти нямаше движение, а дефилето просто е едно от любимите ми места. Минах 126км в двете посоки за около 45 минути :biggrin:
Това е написано от Митко 11 дена преди трагедиата!!!!
Тук става дума за 168 км/ч средна скорост (нереална скорост за този участък)!!!!

Кой крив, кой прав, нещастието се е случило и нищо не може да промени нещата.


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: stan4o_12 в април 27, 2011, 01:14:41
Добре де, в крайна сметка, полицаите не са лекари, но дори и да бяха, едно неправилно сваляне на шлема в такава ситуация е доста опасно.

Първо много се извинявам,че пиша в темата защото това няма общо със случаят.Второ не ми е работа да пиша в този раздел,но това с шлемът си мисля,че е важно.
Преди около 3-4 години карахме с приятели 4 мотора и в резултат на по-високата ми от останалите скорост(към 90км/ч аз не помня нищо)"изправих" един завой.Имал съм късмет,че колегата(колега ми е на работа)който караше зад мен видял мотора на асфалта и спрял веднага.Извадил ме от храстите в които съм се свил на топка и веднага ми свалил шлемът от главата след като видял,че аз се задушавам в него.Ако не е била бързата му реакция сега НЯМАШЕ да пиша тук или някъде изобщо!
По-думите на другите 20мин.съм бил АУТ и ме закараха след като се съвзех до болницата в която както винаги нищо не знаят :-o
Та ако има възможност да се свали шлемът е най-добре,но не знам дали не е опасно за шийните прешлени ако са прекъснати.На мен ми се беше набил вратът и близо 6м. се извъртах целият.Ето снимки на каската която си пазя още зашото ако не беше тя... :ww:
(http://media.snimka.bg/7792/021840342.jpg?r=0)(http://media.snimka.bg/7792/021840343.jpg?r=0)
(http://media.snimka.bg/7792/021840352.jpg?r=0)(http://media.snimka.bg/7792/021840349.jpg?r=0)
пп.Преди няколко дни една личност ме пита дали карам мотор изобщо,е карам даже и падам.Обаче ствам и продължавам,лошото е когато не може да се продължи после :?-?:
пп.2 Още веднъж се извинявам няма общо с темата.


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: Wolfy в април 27, 2011, 06:48:04
Ролята на полицаите, пристигнали на местопроизшествието е да обезопасят мястото на инцидента до пристигане на медицински екип. И така е правилно, защото после те ще понесат последиците от умопомрачението на роднините на пострадалия.


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: maika в април 27, 2011, 07:46:14
Ролята на полицаите, пристигнали на местопроизшествието е да обезопасят мястото на инцидента до пристигане на медицински екип. И така е правилно, защото после те ще понесат последиците от умопомрачението на роднините на пострадалия.
Какво ще кажеш за конкретния случай: полицаи "пристигат" на произшествие по несъществуващ сигнал от "анонимен" и половин час /данни по документи в делото/ не позвъняват на Спешна помощ, която е само на 3 км?!


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: kawa_maniak89 в април 27, 2011, 07:49:39
Доколкото си спомням родителите имаха претенций, че Митко е бил изблъскан от автомобил и фактите усърдно се прикриват с цел скриване на определена личност(полицай, сина му или някой богаташче) какво стана с тази версия има ли доказателства, че е имало съприкосновения с друго превозно средство??


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: Wolfy в април 27, 2011, 07:53:14
Според експеритизата каква е била скоростта на МПС-то при напускането му на пътното платно?


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: maika в април 27, 2011, 08:05:59
За съжаление истинската причина за трагедията е този  начин на мислене:
Това е написано от Митко 11 дена преди трагедиата!!!!
Тук става дума за 168 км/ч средна скорост (нереална скорост за този участък)!!!!

Кой крив, кой прав, нещастието се е случило и нищо не може да промени нещата.

Възможно е да го е написал, както е писал и много други неща в сайта от позицията на човек, който знае какво прави. За жалост не това е "истинската причина за трагедията". Никой не е застрахован на пътя, тежко и горко на който се случи.


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: Wolfy в април 27, 2011, 08:20:47


Цитат
Аз пък вчера се изкефик на макс от Благоев до Сандански и обратно почти нямаше движение, а дефилето просто е едно от любимите ми места. Минах 126км в двете посоки за около 45 минути

Цитат
Възможно е да го е написал, както е писал и много други неща в сайта от позицията на човек, който знае какво прави.
Меко казано, първият цитат е напълно ирелевантен на втория.


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: maika в април 27, 2011, 08:29:18
Меко казано, първият цитат е напълно ирелевантен на втория.

Нямам никакво намерение да споря с теб, достатъчно ми е това, че познавах сина си. Защо имам странното усещане, че си пряко заинтересован от изхода на случая?!



Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: Wolfy в април 27, 2011, 10:27:03
С този случай имам толкова общо, колкото размножителния период на какадуто има нещо общо с миграцията на щъркелите. Вече не е останало месо по костите на момчето, обаче тезата Ви, че някой му е бил виновен продължава да се поддържа. Яд ме е защото подобни инциденти трябва да бъдат представяни обективно и идеята е не да се търси някаква дълбока конспирация, а евентуално някой да се замисли за евентуалните последици.


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: maika в април 27, 2011, 10:42:54
С този случай имам толкова общо, колкото размножителния период на какадуто има нещо общо с миграцията на щъркелите. Вече не е останало месо по костите на момчето, обаче тезата Ви, че някой му е бил виновен продължава да се поддържа. Яд ме е защото подобни инциденти трябва да бъдат представяни обективно и идеята е не да се търси някаква дълбока конспирация, а евентуално някой да се замисли за евентуалните последици.

"Вече не е останало месо по костите на момчето..."  

Цинично е, нали?! Ако имаше правосъдие, нямаше да се предоставя възможност полицаи, замесени в престъпление, да живеят с мисълта, че са невинни близо 3 години време! Нормално, те си повярваха, но не за дълго.

"...идеята е не да се търси някаква дълбока конспирация, а евентуално някой да се замисли за евентуалните последици..."

Последици за кого?! За виновните ли? Крайно време е!!! Защо те не са мислили за последиците за Митко тогава?!
Когато фактите говорят, и Боговете мълчат! Става въпрос за ФАКТИ, не за "параноидни състояния" и "умопомрачение"!!! Да, умопомрачени бяхме, когато в моргата ни дадоха шлем, екип, ботуши, да ги сложим  в гроба при него! Веществени доказателства?!

"Яд ме е..." ?!?!?!


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: maika в април 27, 2011, 13:34:53
http://www.btv.bg/action/predavania/kodkriminalno/videos/video/787765878-Kod_Kriminalno__Mladite_shofyori.html (http://www.btv.bg/action/predavania/kodkriminalno/videos/video/787765878-Kod_Kriminalno__Mladite_shofyori.html)


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: maika в октомври 06, 2011, 16:00:43
За тези, които се интересуват и следят случая... Каза се много, но засега е това, от 22 до 25 минута.
Как може да лъжеш, че няма доказателства, "достатъчно" доказателства,  и че има искане за удължаване на срока, като тъкмо това преля чашата на търпението ни и ни изкара с плаката... Естествено, че ще бъде направено искане, но със задна дата!

http://www.btv.bg/action/videos/video/637767966-Kod_Kriminalno__Kupuvane_na_izbori.html (http://www.btv.bg/action/videos/video/637767966-Kod_Kriminalno__Kupuvane_na_izbori.html)

http://www.btv.bg/action/predavania/kodkriminalno/videos/video/981238299-Kod_Kriminalno__Novite_shemi_za_imotni_izmami.html (http://www.btv.bg/action/predavania/kodkriminalno/videos/video/981238299-Kod_Kriminalno__Novite_shemi_za_imotni_izmami.html)


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: MAX POWER в октомври 06, 2011, 19:21:08
Гледах репортажа и следя темата, надявам се скоро истината да излезе на яве. Действително понякога дърпаме дявола за опашката, но е безпорно че има хора които волно или неволно се опитват да ни убият. Искренно съжалявам за загубата ви!


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: maika в октомври 12, 2011, 12:14:41
                                             П О Д П И С К А       
    
    
     Срещу протакането на досъдебно производство, във връзка със смъртта на ДИМИТЪР ТОДОРОВ ДИМИТРОВ/maprilq, който изгуби живота си, на 27.07.2008 г.,  при пътен инцидент при неизяснени обстоятелства.  ТРИ години се води разследване, и резултат няма, въпреки очевидните ФАКТИ и ДОКАЗАТЕЛСТВА!!! В кориците на делото са налице ДОСТАТЪЧНО ФАКТИ И ДОКАЗАТЕЛСТВА за привличането на обвиняеми!!!
     Настояваме за РЕВИЗИЯ на цялото производство и открит ДИСПУТ, с наше участие, и участие на представители на прокуратурата и МВР, които имат отношение към случая.
     Искаме ИСТИНАТА да излезе – такава, каквато е!!!
    
     ЗАКОНИТЕ ТРЯБВА ДА ВАЖАТ И ДА СЕ ПРИЛАГАТ ЕДНАКВО ЗА ВСИЧКИ, БЕЗ ЗНАЧЕНИЕ НА ОБЩЕСТВЕНО ПОЛОЖЕНИЕ!!! 
     Който е съгласен с това, може да ни подкрепи, като се подпише по-долу.
    

1. Светла Василева Димитрова
2. Тодор Димитров Димитров
3. Милена Тодорова Димитрова



Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: sergo в октомври 12, 2011, 13:17:18
5.Сергей Есев


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: galinvayov в октомври 12, 2011, 13:52:54
6. Галин Митков Вайов


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: milena ER 650 в октомври 12, 2011, 14:10:15
7 милена бориславова русинова


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: milenskior в октомври 12, 2011, 14:19:39
8. Милен Христов Проданов


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: Kurmambek в октомври 12, 2011, 14:43:40
Чета темата, да ще се подпиша и аз за това че законите трябва да се прилагат за всички еднакво.Но г-жо искам да ви питам нещо ,знам колко е тежко човек като загуби близак човек, но по леко ли ще ви стане ако след Н брой години се изправи някой и каже " аз бях" или пък " аз бях там и той сам се метна през мантинелата" ?До кога смятате да преживявате тази тръгедия, колко още години на ред ще ставате сутрин с мисълта за това и всеки божи ден ще обвинявате хората за инцидента? Да ви кажа 168 км/ч средна скорост за този път, е не прекалено, ами да ви кажа честно граничи с лудоста, и само да подчертая че в това дефиле всяка година, намират смърта си много хора, именно поради превишената скорост и неправилни изпреварвания. Не почвайте да се защитавате или да ме нападате, едва ли повече ще пиша в темата, просто помислете не съм единствения както виждам в отговорите!!


Кирил Стоев


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: maika в октомври 12, 2011, 15:16:32
Знаете ли защо ставам всеки ден с тази мисъл?
Защото от момента, в който зададохме въпроси, не получихме отговори. Е, ние, чрез прокуратурата, с депозирани искания, сами направихме, по законов ред, разследване и знаете ли какво се установи? Че механизмът на произшествието не е висока скорост, а за употреба на алкохол, ще трябва да набавят както е редно по закон необходимите доказателства. Не може да твърдиш, че е самопричинил произшествието, а в същото време нито следите по Митко, нито по мотора отговарят на посочения от тях механизъм. Митко избегва препятствие на пътя и затова щетите по мотоциклета са такива - дясната страница на мотоциклета /спойлера/ е ударена отдясно, екипът е скъсан на дясно бедро и има ясна следа от удар от лявата страна на спойлера, която съвпада с височината на фара на полицейския автомобил, който фар е сменен?!
Моторист ли си? Виж мотоциклета! Не се ли учудваш само от това, че мотоциклетът на Митко е здрав.
А за травмите? Как може да се допусне черепно-мозъчна травма да еволюира до такава степен, че да блокира жимненоважните центрове на дишането и сърдечната дейност? При описани здрави мозъчни центрове! Защо не искат да извадим и екипа от гроба на Митко да се види бялата боя,  тя е ОЧЕВАДНА на снимките преди аутопсията!
И не само това! Защо избягват да отговорят от какво е получил травмата на главата отляво, продължаваща през гърдите  и лявата ръка при китката? Защото е очевадно, че е ударен отляво и притиснат в мантинелата!
Погледни само как лежи - мотоциклетист НИКОГА не пада с прибрани крайници, при това на скат в наклон! Говорят за висока скорост, адреналин, а в същото време искат да ни убедят, че не е имал даже инстинкт за самосъхранение? Лежи в силен наклон, на 4 метра от мантинелата, перпендикулярно, с прибрани крайници! Какво търкаляне, за което се говори при прекратяването? Пълен абсурд! Екипът му е като нов! Само на дясно бедро е скъсан, когато е притиснат в мантинелата! Защо следите по мотоциклета не са на равнение на мантинелата, когато мотоциклетът е в покой до мантинелата! Защото е притиснат, и е бил  с ефективно спиране! Има спирачен път, който се описа при последните експертизи! Не стига, че са го бутнали, ами са го влачили и оставили да агонизира! Кой родител може да живее, знаейки всичко това?!
Да не говорим за терена! Ако отидеш там, ще разбереш, затова и три пъти възстановки се правиха! Първият път, вещите лица не бяха извикани?! Вторият път нищо не се описа и засне?! Махнете камерата, каза прокурора! Това не е публично достояние, делото е конфиденциално?!/Има свидетели, имаше снимачен екип!/. Третият път с неистови усилия от наша страна, защото вторият го претупаха,  се отиде на място, за да се опише, че има дърво, а по дължината му мрежа! Да се опише, че има побит бордюр, който издава различните пози! Три документа, които трябва да са като един?! Протокол за оглед, фотоалбум към него и скица на произшествието! Имаше мрежа! Сега я НЯМА! Митко е паднал там! Това сочат и експертизите, а в същото време не дават отговор как "се е установил" след дерето, при това от "летеж" посока Кресна рязко е сменил посоката! И Изчезна и колоната, в която мрежата го е върнала в мантинелата?! Много "случайности"?! Цялото дело е прецедент!
Няма отговор и как мотоциклетът след като е описано, къде е паднал "се е влачил сам" още поне 100 метра! Твърдения за удари, които не са заснети?! Ако е имало удар от висока скорост , мотоциклетът щеше да е с тотални щети, не с незначителни!
А защо Митко е заснет на ската, след дърво и дере ,след близо 30 метра? Да не говорим, че още тогава, беше минала седмица от случилото се, като отидохме на разпит, потърсихме да прочетем какво пише в протокола? НЕ БЕШЕ ГОТОВ?! Поискахме скица да видим как е паднал, къде лежи? Намерихме ръкавицата от екипа му, парчета от мотора, защо нищо не са иззели? Нямаше такава! До шести месец /когато дадоха за прекратяване/, видяхме за първи път безумната поза, в която лежи! Но нали боята са скрили, та не са се подвоумили да го убият, само и само да прикрият какво са направили! Това са ФАКТИ! Ами я ми кажи защо полицаи, с полицейски автомобил ще транспортират доктор /БЕЗ ПРАВОМОЩИЯ/ от Благоевград да прави  аутопсия в Сандански? Изащо не е посочен час?! А защо разследващата ще "пропусне" да извика съдебен лекар, или поне лекар да го прегледа на място! Няма нищо описано, няма иззети веществени доказателства, няма иззети следи за анализ! Ами фелдшера, който са извикали след половин час,  дори не го е прегледал! НОРМАЛНО ЛИ Е да не видиш, кой си "ПРЕГЛЕДАЛ"? Да напишеш, че пострадалият е на 47 години, да подправиш часовете, а след това да набавяш и още документи и да продължаваш да лъжеш след три години? Ами дежурния? Кой му се е обадил и в колко часа? НЯМА ОТГОВОР! А защо е извършил ПОДПРАВКИ?! ЗАЩОТО ИЗЛЯЗОХА И ТРАФИЧНИ ДАННИ И РАЗПИТИ НА АБОНАТИ! Ще спра дотук! Има още много! Може и да ме провокира, но не ти се сърдя! НЕ МИ ПУКА КОЙ ЩЕ ГО ПРОЧЕТЕ! СРАМ Е ЗА ДЪРЖАВАТА, И ПРОКУРАТУРА И МВР!!! Защо след като са сезирани се гаврят и с неговата памет и с нашата мъка? За Митко какво е преживял тогава - мъчителна, бавна, агонална смърт! Дори най-големият престъпник ИМА ПРАВА! А Митко беше ДОБЪР ЧОВЕК! Който го познава, знае![/quote]


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: Honda_VFR в октомври 12, 2011, 16:11:37
Моите съболезнования

10. Стоян Стоянов



Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: Nikolai Todorov в октомври 12, 2011, 17:59:16
11.Николай Тодоров Арабаджиев


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: zlati в октомври 12, 2011, 19:13:13
12. Злати Белчев Белчев


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: NaZoBaN в октомври 12, 2011, 19:33:04
13.Дамян Венелинов Варамезов


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: joro150 в октомври 12, 2011, 20:08:03
14 Георги Ангелов Колев


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: giXer в октомври 12, 2011, 20:31:17
15.Николай Красимиров Николов


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: Petkov в октомври 12, 2011, 20:49:16
16. Георги Христов Петков


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: stodi в октомври 12, 2011, 21:06:38
17 Стоян Георгиев Георгиев   


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: ZX-9RR в октомври 12, 2011, 21:22:21
18.Кольо Тотев Колев


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: dakata46 в октомври 12, 2011, 21:40:43
19. Йордан Янколов Йорданов


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: forest в октомври 12, 2011, 21:47:20
Моите съболезнования

20. Иван Спиридонов


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: tweedle в октомври 12, 2011, 22:00:05
21. Атанас Димитров Янакиев


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: Tozzy в октомври 12, 2011, 22:09:31
22 Венцислав Георгиев


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: nikozo в октомври 12, 2011, 22:29:13
23. Николай Христов Николов


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: klontiiiiiiiiii в октомври 13, 2011, 00:09:27
24.Галин Миланов


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: vgrig в октомври 13, 2011, 08:00:27
 25.Валери Григоров


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: Blaaabla в октомври 13, 2011, 08:42:54
26. Евгени Антонов Атанасов


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: kokaracha в октомври 13, 2011, 11:24:36
27. Илиян Валентинов Илиев


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: БИЖО БИЖЕВ в октомври 13, 2011, 11:56:06
28. Бижо Бижев

Искам да ви разкажа една случка от която ще си направите изводите сами...

Познат, приятел, колега. гр.София, бул Сливница, посока кв. Люлин след бул. Мария Луиза, година 2009г. м. Януари, 18:30PM

Два автомобила с познати се движат един зад друг. Отпред Рено Клио, отзад Ауди. Булеварда изобщо не беше почистен от сняг. При опит да избегне дупка на пътя реното поднася и се удря странично в стълб, удара е в колонката до водача. Скорост не повече от 50км/ч.
Хората от Ауди-то изкачат да помагат, звънят на 112, КАТ и Бърза Помощ(която се намира на 1км. по надолу от мястото на произшествието). Никой не идва 40мин. Водача (Наско - мир на праха му) изпада в безсъзнание вече, а е дишал говорил, контактен.  След 10 разговора с 112 и КАТ се оказва че оператора изобщо не е предал сигнала и няма записан такъв. След 1 ЧАС ИДВА ЛИНЕЙКА И ПАТРУЛКА  :-( . Констатират само смъртта. Държали са му ръката до последно приятелите, не са могли да го извадят от автомобила защото е бил заклещен и не са искали да го вадят за да е влошат състоянието му, не знаели и как.
Полицая който идва прави СКАНДАЛ като споменава доста майки.....и започва да дърпа трупа за ръцете за да го извади от автомобила...после в протокола пише използвана е "специализирана техника"  - При наличие на 10 свидетеля и 2 полицаи. Съда повярва на Полицията.....нататък не искам да говоря...по разпечатки са дошли за 2мин. линейка на 1.5мин. Но никой не взе под внимание общо 20 обаждания към 112 и разните там институции в рамките на 1час... (било объркване в системата)
Кво да говорим. Съчуствам Ви и Ви разбирам напълно......успех ние не успяхме...


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: the slow heart в октомври 13, 2011, 13:46:58
29.Константин Николов Кралев


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: ImCrazY в октомври 13, 2011, 16:26:00
30. Владимир Колев Колев


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: ivo_batkata в октомври 13, 2011, 16:31:03
31. Ивелин Георгиев Николов


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: Streetfightera в октомври 13, 2011, 20:10:04
32.Ивайло Димитров


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: joro1 в октомври 13, 2011, 20:34:08
33.Георги Стефанов


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: V-TWIN в октомври 13, 2011, 21:07:58
34.Димитър Спасов


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: MIROTVORECA в октомври 13, 2011, 21:29:45
35.Пламен Пенев


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: sat99 в октомври 13, 2011, 21:33:25
36. Данаил Пламенов Георгиев


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: batekoko72 в октомври 13, 2011, 23:11:46
37. Николай Динчев Динев


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: kawa_maniak89 в октомври 14, 2011, 06:25:08
38. Стоян Христов Христов


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: ivakirsim в октомври 14, 2011, 10:17:17
39. Ивайло Кирилов Симеонов


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: horhef в октомври 14, 2011, 14:59:13
40. Серафим Стоянов Стоянов


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: nikkozx в октомври 15, 2011, 08:00:06
41.Николай Иванов Славков. На 26.06 тази година паднах на точно същия завой, но се хлъзгах по асфалта а не изхвръкнах зад мантинелата. Като по чудо се отървах само с навехнат крак , а карах с доста висока скорост. Мир на праха на Митко, дано виновниците си получат заслуженото !


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: maika в октомври 15, 2011, 08:11:21
41.Николай Иванов Славков. На 26.06 тази година паднах на точно същия завой, но се хлъзгах по асфалта а не изхвръкнах зад мантинелата. Като по чудо се отървах само с навехнат крак , а карах с доста висока скорост. Мир на праха на Митко, дано виновниците си получат заслуженото !
Благодаря много. Радвам се, че си имал късмет и не си пострадал.
Него са го блъснали и ускорението е било повече на полицейския автомобил. Той е понесъл изцяло отговорността и ги е избегнал, за да не се ударят челно. Ударил се е странично в полицейския автомобил, неслучайно са го пребоядисвали /това са факти!/, а после са го завлекли на скат, оставили са го надолу с главата, губил е кръв само от носа /кръвта е съсирена, т.е. от жив човек!/, представи си, травмата е закрита! Бил е жив за неопределено време, експертизите посочват около половин час, но не се знае. Здраво и младо момче не си отива така лесно! Това е повече от жестокост! Сега се чудят какво да измислят..., че полицаите не са били там по време на инцидента, но има прекалено много уличаващи факти и обстоятелства!



Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: nikkozx в октомври 15, 2011, 08:27:35
Благодаря много. Него са го бутнали и ускорението е било повече на полицейския автомобил. Той е понесъл изцяло отговорността и ги е избегнал, за да не се ударят челно. Ударил се е странично в полицейския автомобил, неслучайно са го пребоядисвали /това са факти!/, а после са го завлекли на скат, оставили са го надолу с главата, губил е кръв само от носа /кръвта е съсирена, т.е. от жив човек!/, представи си, травмата е закрита! Бил е жив за неопределено време, експертизите посочват около половин час, но не се знае. Здраво и младо момче не си отива така лесно! Това е повече от жестокост! Сега се чудят какво да измислят..., че полицаите не са били там, но има прекалено много уличаващи факти и обстоятелства!
Това имах предвид като обясних моя случай, че ако не е имало друг участник може би щеше да се размине само с леки травми. Иначе като си търсех парчета от спойлерите на мястото, намерих карбоново огледало от мотор но си го оставих там, не знам дали не е от неговия мотор или от друг.


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: maika в октомври 15, 2011, 08:34:50
Това имах предвид като обясних моя случай, че ако не е имало друг участник може би щеше да се размине само с леки травми. Иначе като си търсех парчета от спойлерите на мястото, намерих карбоново огледало от мотор но си го оставих там, не знам дали не е от неговия мотор или от друг.

Възможно е да е от друг инцидент, безброй пъти сме били на мястото. Нали ние намерихме дясната му ръкавица от екипа, беше на поляната, под мрежата, която /мрежа/ вече не е там?! А парчета от спойлера, джантите намерихме в разстояние на 10-на метра до дървото. Там е и следата от остърган асфалт, още личи. Там е паднал и мотора /има свидетели!/, въпреки, че те са "пропуснали" цивилните, спирали на мястото тогава и не са снели самоличност! След което мотоциклета е влачен до втората сграда, точно до завоя, пътувайки в посока Благоевград. И експертизите не отговарят как мотоциклетът "се е установил" там, това е на 140 м след колоната, в която е притиснат. Искат да прокарат висока скорост и силно наклонен мотоциклет наляво, който е изпуснал завоя, а в същото време спирачната следа е от изправен мотоциклет /20 см/, който е бил в момент на ефективно спиране, защото следата от спойлера отдясно не съвпада с мантинелата, когато мотоциклетът е в покой и изправен до мантинелата!



Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: bamz в октомври 15, 2011, 10:54:46
42. Деян Димитров Кръстев


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: baikala в октомври 15, 2011, 17:44:18
43.Цветелин Брайнов


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: buffalo в октомври 15, 2011, 22:29:33
44. Томислав Сергеев Трайков


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: shumanski в октомври 15, 2011, 22:43:32
45 иван стоянов шумански


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: Pepy86_GSXR в октомври 16, 2011, 01:30:21
46. Павел Евгениев Павлов
Още веднъж моите искрени съболезнования за момчето и дано истината излезне наяве.
Преди почти 4 месеца и на мен ми се случи много тежко ПТП при което е цяло чудо че аз и още едно момче от групата с което карахме сме живи .Отървахме се само -аз със счупен крак и разместен глезен , а тои с оток на мозъка ..... но се оправихме вече (ПОЧТИ). И в крайна сметка виновник за ПТП-то беше един друг моторист от групата , които изблъсква друго пострадало мом4е ...тои поради по високата си скорост ме удря отзад и двамата пострадахме! А тоя третия ., които е и наш "приател" след като разбра че единя не помни нищо заради отока на мозъка ...а аз понеже съм получил удъра в гръб и не съм видял...изкара че е невинен и няма нищо общо в цялата ситуация! И за съжаление така ще завърши и нашия случай. На разследващия полицаи му е по лесно да каже че тоя пич ме е ударил отзад и до там. А другия дето го изблъскал зада ме удари ..... понеже не им се занимава по добре да не го доказват и да го изкарат невинен. В нашия случай ние поне сме живи и стигнахме поне за нас до истината. Затова се моля дано ако е имало нещо кото не е излязло наяве при вас ....да се изясни и виновниците да си получат заслуженото.
Ако ли не вярвам че отгоре има ГОСПОД ......и той един ще ги накаже за делата си!
Мир на праха на момчето!


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: soulfly в октомври 16, 2011, 12:12:49
46. Христо Деков


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: The Duke в октомври 16, 2011, 12:23:20
47.Петър Лозанов


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: IVANKO4X4 в октомври 16, 2011, 12:37:29
48.Иван Боянов


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: maika в октомври 17, 2011, 09:50:59
Благодаря на всички, които ни подкрепят!

ОТКАЗАХА НИ РЕВИЗИЯ НА ДЕЛОТО!!! САМО РЕВИЗИЯ БИ УСТАНОВИЛА ИСТИНАТА!!! ОТКАЗВАТ НИ ПРАВОСЪДИЕ!!! ТОВА Е ГРУБО ПОГАЗВАНЕ НА ЧОВЕШКИ ПРАВА, КОЕТО ПРОТИВОРЕЧИ И НА КОНСТИТУЦИЯТА НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, И НА ЕВРОПЕЙСКАТА КОНВЕНЦИЯ ЗА ЗАЩИТА ПРАВАТА НА ЧОВЕКА И ОСНОВНИТЕ СВОБОДИ, НА НАКАЗАТЕЛНО ПРОЦЕСУАЛНИЯ КОДЕКС И НА ЗАКОНА ЗА СЪДЕБНАТА ВЛАСТ!!!


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: Honda_VFR в октомври 17, 2011, 13:11:30

Официално ли ? А с какви мотиви ?
В този случай дали не може да помогне Омбудсманът , или дело в Страсбург.


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: maika в октомври 17, 2011, 13:18:29
Официално ли ? А с какви мотиви ?
В този случай дали не може да помогне Омбудсманът , или дело в Страсбург.

По последните 3 жалби до Главен прокурор на Република България, с двете обжалваме постановления на апелативен прокурор, наблюдаващ прокурор и следовател, чакаме отговор от Апелативна прокуратура, там е препратено, по компетентност, на разпореждане. Днес се обадих във Върховна касационна прокуратура, тъй като на 07.09.2011 г. сме депозирали жалба, с правно основание по Закона за съдебната власт, за ревизия. Имаме и втора, за бавност, на 30.09.2011 г., относно липсата на отговор по жалбата за исканата ревизия на делото. Днес разговарях със служител във Върховна касационна прокуратоура, по повод жалбата за ревизия, беше ми казано, че отговор няма да получим. Точно това искам и аз, да видя мотивите?!



Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: Honda_VFR в октомври 17, 2011, 13:28:23
Според мен решението е Страсбург. Предполагам ,че вече сте обмислили тази възможност. 

Цитат
"....
* Кой може и кой търси защита от съда в Страсбург?

Сравнителният преглед на спечелените дела и на решенията по допустимост в полза на жалбоподателите позволява известна, макар и твърде условна, категоризация на хората, търсещи защита от Европейския съд.

Най-общо, това са хора, които, в процедурен аспект, не са разполагали с вътрешноправни средства за защита или са изчерпили тези средства, преминавайки през “Голготата” на българското правосъдие. В морален план, те са загубили надеждата да получат защита и справедливост от българската държава.
....."     


извадка от тук:

http://www.eurorights-bg.org/bg/categories/legal_doctrine/m_ekimdjiev/strasbourg_justice.html (http://www.eurorights-bg.org/bg/categories/legal_doctrine/m_ekimdjiev/strasbourg_justice.html)


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: maika в октомври 17, 2011, 13:35:16
Според мен решението е Страсбург. Предполагам ,че вече сте обмислили тази възможност.  

извадка от тук:

[url]http://www.eurorights-bg.org/bg/categories/legal_doctrine/m_ekimdjiev/strasbourg_justice.html[/url] ([url]http://www.eurorights-bg.org/bg/categories/legal_doctrine/m_ekimdjiev/strasbourg_justice.html[/url])



Проблемът е, че за да пишем в Страсбург, трябва да има решение от български съд.
Срокът на делото е удължен до 27.11.2011 г., още няма становище от прокуратурата. След което ще обжалваме задължително пред Окръжен съд.

Страсбург ще осъди ли виновните, ние не искаме парично обезщетение?!

Благодаря ти за проявената съпричастност.

п.п. Когато писахме на Министър председателя /жалбата подадохме на ръка/, оттам ни посъветваха да пишем в Страсбург....?!?!?!


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: Vaniq i Stoqn в октомври 28, 2011, 14:29:32
 nie Vanq i Stoqn Grozdanovi vi podkrepqme sem.Dimitrovi v borbata s nespravedlivosta i bezhaberieto v tazi jalka durjava..mojebi ako neshtata s reda i otnoshenieto na horata edin kum drug stoqha po razlichen i suprichasten nachin nai- veroqtno nqmashe na 27.07.2008g da skurbim za edin prekrasen chovek i priqtel..;( 


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: maika в ноември 02, 2011, 09:38:53
Днес, 02.11.2011 г., Митко/maprilq, щеше да навърши 24 години! Времето не лекува! Боли повече! Боли още повече от липсата на справедливост!

ЛИПСВАШ НИ, МИТЕ! БЕШЕ ДОБЪР СИН И БРАТ, И ДОСТОЕН ЧОВЕК! НЯМА ДА СЕ ОТКАЖЕМ ОТ КАПКАТА СПРАВЕДЛИВОСТ – ВИНОВНИТЕ ДА БЪДАТ НАКАЗАНИ! НИКОЙ ЗЕМЕН НЕ СТОИ ПО-ВИСОКО ОТ ЧОВЕШКИ ЖИВОТ!!!

ПОЧИВАЙ В МИР!

                                       ОТВОРЕНО ПИСМО

От Тодор и Светла  Димитрови, родители на Димитър Тодоров Димитров, на 20 години, който изгуби живота си, на 27.07.2008 г., при пътен инцидент при неизяснени и неустановени обстоятелства

                                    До Министъра на вътрешните работи на Република България
                                                                                                  До Главен секретар на МВР
                                                                    До Главен прокурор на Република България
      
      Господин  Министър,
      Господин Главен секретар,
      
      Според Конституцията на Република България: “Цялата държавна власт произтича от народа. Тя се осъществява от него непосредствено и чрез органите, предвидени в тази Конституция”; “Правосъдието се осъществява в името на народа”; “РБ е правова държава”; “Всички граждани са равни пред закона”; “Всеки има право на живот. Посегателството върху човешки живот се наказва като най-тежко престъпление”; “Държавата отговаря за вреди, причинени от незаконни актове и действия на нейни органи и длъжностни лица.”
 
      Защо допускате институцията, която ръководите, да деградира дотам, че “авторитетът” на МВР да стои над човешки живот? Нали в Закона на МВР е заложено, като основна задача, защита на правата и опазване здравето и живота на гражданите? Не е ли проява на цинизъм и липса на морал, че вместо да сезирате прокуратурата за действията на дежурния полицай и полицейските служители, ОДМВР Благоевград ни използва като свидетели по административно дело, образувано срещу МВР, от  дежурния полицай, дисциплинарно уволнен във връзка с инцидента и смъртта на сина ни? Защо въпреки извършените от МВР проверки, по повод наши жалби, и познаването на действителните факти, се поддържа твърдението, че действията на дежурния полицай в РУМВР Сандански, са “самостоятелно дисциплинарно нарушение”,  и че това няма отношение към случая? А в същото време, за да защити интересите на МВР,  ОДМВР Благоевград признава, че уволненият полицай не е могъл да установи защо след близо две години е извършил подправка и какво е наложило тази подправка; че същият не е дал логично обяснение за причината, поради която е извършена подправката; и без да се омаловажават действията му, които не са просто довписване, а заличаване на действителен, съществуващ сигнал и заменянето му с друг, който по неясни причини не е отразен.
      След като причините са “неясни” и действията му не са маловажни, и след като подправеният документ “отразява съставомерни факти по досъдебно производство”, защо не сезирате прокуратурата? Умишлено прикривате и изопачавате фактите, въпреки че познавате фактическата обстановка.  Отказахте ни съдействие, което сте длъжни да направите по закон, за да изтече давност и полицейските служители да избегнат дисциплинарна отговорност.
      Защо, вместо да симулирате привиден авторитет, не проявите морал и достойнство, и не кажете откъде дежурният полицай е получил информация за ПТП с мотоциклетист на жп спирка “Пейо Яворов”, в нощта на 27.07.2008 г.? Защо не го попитате каква е причината да сформира “по най-бързия начин” оперативна група, вместо да подаде навременен сигнал на тел. 150? За каква “суматоха” говори дежурният полицай? Защо не попитате  полицейските служители от Група “Престъпления по пътищата”, каква информация са предоставили на изпратената по най-бързия начин, от дежурния, оперативна група? Защо не попитате разследващия полицай, каква информация е получил, та не е разпоредил оказване на помощ на пострадал при пътен инцидент? И каква е причината да не извика лекар да прегледа пострадалия? Очевиден е мотивът на оперативната група за направения “извод”, без разследване, в Съобщение от 27.07.2008 г., за “ПТП предизвикано от мотоциклетист”! Без разследване, това може да бъде твърдение единствено на очевидец, при това безпристрастен! Затова няма сигнал на тел. 166, няма описана фактическа обстановка, няма заснети и иззети следи за анализ, няма заснети и иззети веществени доказателства! Дори екипът на сина ни и личните му вещи, използвайки шока, ни бяха предадени веднага и не бяха иззети за разследването, каквото е изискването в Наказателно процесуалния кодекс! Това е и причината разследващият полицай да назначи за поемни лица – служебни лица - оперативен работник, който твърди, че е нямало кого да издирва и е наблюдавал действията на разследващия полицай; и фелдшер, който твърди: “полицаите ми казаха, че момчето няма шанс”; който е “установил” “смърт” незаконосъобразно, подправил документи, набавял недействителни документи и лъжесвидетелствал в процеса на разследването! Затова няма и снета самоличност на цивилни лица, спрели доброволно на мястото! Това е и причината за назначената като най-неотложно действие – аутопсия и съдебномедицинска експертиза, без да ни изчакат! Личните документи послужиха за аутопсия, но не и да ни съобщят навреме! Поради същата причина аутопсия е възложена на лекар, който не е вещо лице, няма специалност и стаж и изискващите се по закон правомощия! Това е и причината същият да бъде транспортиран с полицейски автомобил на ОДМВР Благоевград да извърши аутопсия в МБАЛ Сандански! Професионалист НИКОГА не би отказал помощ на пострадал и не би манипулирал произшествие и експертиза!
     Да се омаловажава фактът, че не е извикан нито съдебен лекар, нито лекар на местопроизшествието, който факт и Вие потвърждавате, при положение, че липсва травма, несъвместима с живота и няма установен и достоверен час на настъпване на смъртта,  и да правите извод, че след като е назначена бързо аутопсия не са настъпили вредни последици за детето ни, е не само безумие и липса на здрав разум, а гавра и с живота му, и с паметта му, и с нашата болка, като негови родители!
    
     Господин Главен прокурор,
     Възможно ли е правосъдие без установяване на обективната истина за релевантните факти? Защо продължава излишно протакане по досъдебно производство със смъртен случай, след като са налице доказателства – източник за съдебен процес? Защо “независимата” съдебна система е така зависима от органите на МВР, когато се касае за престъпление, извършено от полицейски служители? Защо при наличие на действителни факти и достатъчно уличаващи обстоятелства, прокуратурата мълчи? Защо мълчите и по въпроса за исканата от нас ревизия на цялото производство? С какви мотиви я отказвате? Защо не подлежат на инстанционен контрол актове на по-нискостоящи прокурори, въпреки ясния регламент в Наказателно процесуалния кодекс и Закона за съдебна власт? Възможно ли е да има обективност и законосъобразност, при отказ да се разгледа производството в детайли, когато съзнателно и целенасочено се прикриват доказателствени материали и документи, събрани в хода на разследването? Това ли означава обективно, всестранно и пълно? Как е възможно да има произнасяне само по наблюдателна преписка, или само въз основа на преписка, образувана по материали на МВР, без да се използва  досъдебното производство, където са приложени събраните доказателства? Защо се прави, в продължение на три години, фиктивно разследване, след като не се използва събраният доказателствен материал? Как е възможно да се толерират действия на прокурор, който прикрива доказателствени материали и документи? Как е възможно, да не подлежат на проверка актове на прокурори от по-нискостояща прокуратура от най-висшестоящата прокуратура и Главен прокурор?
      Докога ще чакаме, господин приемен прокурор във Върховна касационна прокуратура, това дело да попадне на “човек от майка роден” и “лавината да тръгне”? Означава ли това, че там, където е необходимо най-много обективност и справедливост, такива липсват? И не трябва ли “лавината да тръгне” отгоре, т.е. от Вас? Защо продължава прикриването на липсващ сигнал на тел. 166 в 01:20 часа за ПТП на 27.07.2008 г., за който лъжесвидетелстват полицейските служители? Сигнал на тел. 166 за ПТП липсва въобще за цялата вечер! Трафични данни, предоставени след 1 година и 10 месеца, въпреки навременното сезиране и на органите на МВР и на първия наблюдаващ прокурор в Окръжна прокуратура Благоевград, и въпреки умишленото им забавяне, най-накрая бяха предоставени по времето на втория наблюдаващ прокурор, и потвърждават категорично това обстоятелство! В нито едно прокурорско постановление не се използва това съществено доказателство, което показва, по категоричен начин, пряката връзка между действията на дежурния полицай и полицейските служители от Група “Престъпления по пътищата”, на които, вместо да бъдат привлечени като обвиняеми, се предоставя възможност,  в досъдебна фаза, в продължение на три години, да лъжесвидетелстват, да фалшифицират документи, да набавят недействителни документи и създават фалшиво алиби! Неслучайно отказаха детектора на лъжата!
     Защо продължавате да прикривате действията на разследващия полицай, който опорочи цялото разследване, нарушавайки процесуалните правила? Това, което е “извършил”  разследващият полицай, и по отношение на огледа и протокола за оглед, и по отношение на поемните лица, и по отношение на назначения лекар без правомощия, от правна страна, е едно НИЩО! Няма нито едно извършено неотложно действие! Няма нито едно действие, до момента на прекратяване на 04.02.2009 г., което да е извършено съобразно изискванията на Наказателно процесуалния кодекс, чийто предмет е това наказателно дело, като бъдат спазени и задължителни действащи Наредби!
     Отделно от всичко това са нарушени и Закона на МВР и Етичния кодекс на служителите на МВР с полицейски правомощия, но въпреки навременния сигнал до Министъра на вътрешните работи, на 09.02.2009 г., т. е. шест месеца след инцидента, полицейските служители, включително дежурният полицай и разследващият полицай, не бяха наказани, поради изтичане на едногодишния срок за търсене на дисциплинарна отговорност! Това е и целта на протакането по досъдебното производство, удължавано шест пъти с по четири и шест месеца! Защо, след като е квалифицирано с “фактическа и правна сложност”, се възложи на трети прокурор? Защо въпреки факта, че по наша жалба досъдебното производство се възложи на следовател, и след като са очевидни нарушенията на закона от разследващия полицай, както и извършената манипулация на местопроизшествието, никой не търси отговорност?
      
     Защо, господин следовател и господин наблюдаващ прокурор, не направихте един пълен оглед и възстановка на местопроизшествието, ако целта е разкриване на истината? От три посещения на местопроизшествието, от три непълни огледа, най-накрая се изготви допълнителен протокол за оглед, който въпреки, че показва, по категоричен начин, нарушенията на разследващия полицай, Вие мълчите? Кажете ни, отговаря ли действителното съпоставяне на процесния мотоциклет и полицейския автомобил с посоченото в експертизата, и защо не позволихте да се заснеме това действие? Защо няма отговор на въпрос 13 за следите по лявата ръка на сина ни?! Защо не се замислите, че последната експертиза, с две допълнително назначени, си противоречат и няма ясен и логичен механизъм, който да е съобразен с фактите, за причината за възникналия инцидент и настъпилата смърт на сина ни, които са предмет на разследването, а в момента правите самоцелно разследване, за което не ни информирате по законоустановения ред?
      Отговорете ни, господин наблюдаващ прокурор в Окръжна прокуратура Благоевград /трети прокурор по ДП/, и Вие, госпожо Административен ръководител,  сезиран многократно, допустими ли са по закон самопризнания в досъдебен стадий? В кой стадий на наказателния процес се използват показанията на лъжесвидетели?  Защо, 3 години и 3 месеца по-късно, няма отговор на въпроси, указани за изпълнение в Определението на Окръжен съд Благоевград? Защо протакате, а не разрешите да се изследват и анализират и следите от бяла боя, видими и с просто око, върху шлема и екипа на сина ни на снимките от аутопсията, след като твърдите, че няма достатъчно доказателства?
      Питаме Ви открито, господин наблюдаващ прокурор и господин следовател, защо ни съветвате да сезираме Национална следствена служба, а не го направите Вие?  Признавате безсилието си?! Ние сезирахме НСС, на 12.03.2010 г., но дори отговор не получихме! Сезирахме и Министър председателя на Република България, Министъра на правосъдието, Висш съдебен съвет и Инспекторат към Висш съдебен съвет, които имат отношение към дела от наказателен характер, но без резултат! Последва препращане по компетентност, отговори от порядъка, че съдебната власт е независима, и никой не взе отношение!
      
      Допустимо ли е, в “правова” държава, да се нарушава върховния закон -  Конституцията на Република България и нейното изискване по делата да се осигурява разкриване на истината? Защо се нарушава Закона за съдебната власт, на чието основание искаме ревизия? Защо се нарушава Европейската конвенция за защита правата на човека и основните свободи, която Република България е приела да спазва, като страна – членка на Европейския съюз? Защо се нарушава Наказателно процесуалния кодекс, чийто предмет е това наказателно дело? А се спазва стриктно когато трябва да се потърси персонална отговорност? Защо се нарушават действащи Наредби и основни човешки права?
      Синът ни беше набеден за престъпник и осъден на място, без никакъв шанс за живот, право на живот и право на защита! Настояваме за отговор, с какво право и на какво основание, при тотално погазени права и нарушаване на законите на държавата, от органи на държавата и длъжностни лица, държавата очаква ние да спазваме законите?  
  
                                                          
                                                                                С уважение:
                                                                                         Тодор и Светла Димитрови  



Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: maika в май 12, 2012, 09:16:33
За тези, които следят темата...
Най-сетне, делото ще бъде разгледано във Върховна касационна прокуратура /сезирана многократно/. Не знаем дали ще бъдат разгледани всички 12 преписки, образувани в процеса на раследването, освен досъдебното производство - 3 в Районна прокуратура гр. Сандански, 5 в Окръжна прокуратура гр. Благоевград /двете административни/, 2 в Апелативна прокуратура гр. София и 2 във Върховна касационна прокуратура - до Главен прокурор и ВКП Инспекторат. Ще видим доколко ще бъдат обективни и дали ще вземат бързо и адекватно решение, или ще продължат да протакат, за да тече давност... По този повод вчера, на 11 май, отново излязохме на протест пред Съдебната палата.

Друг е въпросът, че сме доказали както манипулацията на ПТП и вината на полицаите и фелдшера, така и на извършилия аутопсия лекар /без правомощия/, който е размествал органите на Митко, за да прикрие причината, времето и обстоятелствата, довели до смъртта му. Оборихме и механизма на ПТП, прокарван тенденциозно досега, и няма контрааргументи, които да го опровергаят.

Да не говорим, че категорично има нарушения и на разследващия полицай /прикрил престъпление, извършено от колеги полицаи/, и на прокурори, които имат произнасяния, но ... "Гарван гарвану, око не вади"... Без значение, че според разпоредбите на Наказателно процесуалния кодекс, някои от тези нарушения, са престъпления. Не са случайни думите на приемен прокурор във ВКП: "това дело трябва да попадне на човек, от майка роден, и лавината да тръгне..."
Ще е прецедент, ако това се случи...


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: velizaar в май 12, 2012, 11:47:21
Дано успеете да стигнете до края и виновните да бъдат съдени...подкрепям ви напълно..


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: maika в май 12, 2012, 11:51:38
Дано успеете да стигнете до края и виновните да бъдат съдени...подкрепям ви напълно..


Благодаря много. Ще се борим докрай, Митко няма да се върне, но безобразията в мнимата ни държава трябва да престанат по-скоро. Каквото и да постигнем, ще е добре, дори и да е капка в морето...

http://www.razkritia.com/163181/%d0%be%d1%82%d1%87%d0%b0%d1%8f%d0%bd%d0%b8-%d1%80%d0%be%d0%b4%d0%b8%d1%82%d0%b5%d0%bb%d0%b8/comment-page-1/#comment-46280 (http://www.razkritia.com/163181/%d0%be%d1%82%d1%87%d0%b0%d1%8f%d0%bd%d0%b8-%d1%80%d0%be%d0%b4%d0%b8%d1%82%d0%b5%d0%bb%d0%b8/comment-page-1/#comment-46280)


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: velizaar в май 12, 2012, 13:08:01
Моля помислете и за създаване на група във Фейсбук,за да може повече хора да НИ подкрепят ,а и да знаят в каква държава живеем и че полицаите УБИВАТ!


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: SPARC0 в май 12, 2012, 13:25:16
Чета и не вярвам на очите си и аз до сега се чудех защото обвинявате полицаите за стореното ,те дефакто са го "спрели" по най бруталния начин,направо съм ШОКИРАН  :( :(,ЗАТВОР ИЗРУДИ ГАДНИ ! Много хубаво момче е било ;( да почива в мир,гонете го до дупка гадните полицаи,ако се направи група в фейсбук ще я подкрепя и аз !


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: maika в май 12, 2012, 13:41:04
Благодаря Ви момчета. Ще направим и това.


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: fereto85 в май 12, 2012, 18:20:33
49 Дилян Димитров Иванов


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: guardamar в май 12, 2012, 21:12:43
50  Кирил Иванов Марков


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: стоил79 в май 12, 2012, 23:21:31
51 Стоил Минчев Минчев


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: Magiosnika в май 13, 2012, 15:50:54
Половината от полицаите в тази държава са престъпници със законови правомощия. Но те са най-малкия ни проблем - гнила е политическата класа. Перверзните им и алчни мозъци създават абсурдните обстоятелства, сред които се налага да преживяваме.

Красимир Симеонов


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: velizaar в май 13, 2012, 16:00:32
Има и друг момент-"научени" сме да търпим и да си мълчиме,а в такава среда виреят такива гадове...надявам се да променим това.........


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: gogin в май 13, 2012, 18:24:09
53 Ивайло Георгиев Митев


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: biker_be в май 13, 2012, 22:33:09
54. Петър Димитров Деков , гр. Плевен


Изчетох и прегледах цялата тема...знам, че няма думи, с които да се опише загубата на близък човек - тя е най-страшната и незабравима! Знам, че тя оставя празно място в сърцето и нищо не може да я потуши! Казвам го, защото и аз съм го преживял !

Обръщам се към родителите на Митко и поднасям моите най-искрени съболезнования ! Вярвам в истината и справедливостта (в Р. България за съжаление те бледнеят)! Нека виновните да понесат наказанието, което им се полага !!! Сигурен съм, че няма как да направиш такова ужасно нещо (говоря за "служителите на реда" прикрили случая) и след това да не ти тежи на съвестта (те ще живеят с това докрая на жалкия си и мизерен живот)  !!! 

Пожевам Ви успех и възможно най-бързо да се открие истината! Знайте, че страшно много хора са със Вас и Ви подрекрепят !!!


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: Ivailo в май 13, 2012, 23:26:23
55. Ивайло Лунов


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: maika в май 14, 2012, 07:24:49
Благодаря много момчета, днес ще пусна и профила във Фейсбук.


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: maika в май 14, 2012, 11:59:59
Има и друг момент-"научени" сме да търпим и да си мълчиме,а в такава среда виреят такива гадове...надявам се да променим това.........

Обикновено реагираме, когато сме пряко засегнати. Живеем егоистично, затворени в черупката си, спираме се за момент, чувайки "черните" новини, и бързо забравяме. А и някак, по презумпция, живеем с мисълта "на мен не може да ми се случи". А когато се случи, защото никой не е застрахован от това да пострада /и в много случаи - фатално/, тогава нямаме изход. Или се борим, или се отказваме, смазани от бездушието на институциите, някъде по пътя за търсене на справедливост. По-добрият вариант е - да се борим, колкото и да е тежко и непоносимо. Колкото и да се мъчат да ни поставят ограничения, злоупотребявайки с властта, която не им е даденост, колкото и да ни приписват паранои и състояния, спекулирайки с мъката ни, която е самодостатъчна. Ние избрахме - да се борим докрай! Нашата власт - е истината!


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: Andy в май 14, 2012, 13:47:33
56 Адриан Николаев Банчев

По принцип пропускам темите, свързани с инциденти и затова не съм прочел и тази, така че ако ще е от полза, може да добавите и моето име (съжалявам, че сте далече и не мога лично да дойда да се подпиша).
Сега се върнах назад и я изчетох и направо съм шокиран, въпреки че съм видял немалко (както мои преживявания, така и на познати и приятели).

Добре е да се даде колкото се може по-голяма гласност на този случай, тъй като само това е пътят, за да се предотвратят, доколкото е възможно, други подобни случаи.

Чудя се как ли живеят тези хора с мисълта за това, което са направили. Аз не бих могъл...


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: maika в май 14, 2012, 14:01:44
http://www.facebook.com/groups/152257414905475/ (http://www.facebook.com/groups/152257414905475/)

http://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=102206269917714&id=100003850236145&notif_t=like (http://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=102206269917714&id=100003850236145&notif_t=like)


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: maika в май 15, 2012, 11:24:09
http://www.facebook.com/groups/152257414905475/ (http://www.facebook.com/groups/152257414905475/)

това е групата във Фейсбук, който желае може да подкрепи каузата и да я разпространи


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: maika в май 15, 2012, 15:08:45
http://www.e-79.com/news-53238.html (http://www.e-79.com/news-53238.html)


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: cybersound в май 15, 2012, 22:47:05
подкрепям групата


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: maika в май 16, 2012, 07:55:50
подкрепям групата

Благодаря Ви. Дано повече хора осъзнаят, че това е обща кауза.


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: maika в май 16, 2012, 13:28:02
http://www.livenews.bg/LiveNews-razkri-skandal--Razsledvashti-4-godini-prikrivali-politsay-ubiets-%28VIDEO%29-31546#comments_anchor (http://www.livenews.bg/LiveNews-razkri-skandal--Razsledvashti-4-godini-prikrivali-politsay-ubiets-%28VIDEO%29-31546#comments_anchor)


http://www.viaranews.com/index2.php?id=10025&catid34&Itemid=50 (http://www.viaranews.com/index2.php?id=10025&catid34&Itemid=50)


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: niki iliev в май 16, 2012, 19:43:17
Николаи Ценков.Виновните трябва да си го получат,лошото е че е цялата система.


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: maika в май 17, 2012, 08:19:18
Николаи Ценков.Виновните трябва да си го получат,лошото е че е цялата система.


Благодаря Ви. Тези, които са ни подкрепили в мотофорума, могат да ни подкрепят, ако желаят, и в групата във Фейсбук, посочена по-горе.
Чакаме резултат от Инспектората във Върховна касационна прокуратура, делото е там от 10 май. Ще реагираме според решението им, като ще оповестим нашето ответно действие. Вече няма да мълчим. Най-малко от всичко сме искали делото да става публично достояние..., и да занимаваме обществеността, но не ни оставят друг избор.
Не искаме делото да се възлага на прокуратура от друг район, на четвърти наблюдаващ прокурор, и да продължи протакането до изтичането на давността за наказателно преследване. Искаме Окръжна прокуратура Благоевград, да си свърши работата. В противен случай - да се потърси отговорност. Не може да се изисква спазване на законите на държавата - избирателно. Законите трябва да са за всички.


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: IVANKO4X4 в май 17, 2012, 10:33:31
Не губете кураж!Борба до край,за да разберат че ще направите всичко за каузата си!Пожелавам Ви успех от сърце!


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: maika в май 17, 2012, 11:46:32
Не губете кураж!Борба до край,за да разберат че ще направите всичко за каузата си!Пожелавам Ви успех от сърце!


Благодаря за подкрепата.

Ще пусна отново позната публикация, тъй като държа "анонимния", с потребителско име Plovdiv, задължително да прочете отговора ми.

http://www.razkritia.com/163181/%D0%BE%D1%82%D1%87%D0%B0%D1%8F%D0%BD%D0%B8-%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B8/comment-page-1/#comment-46280 (http://www.razkritia.com/163181/%D0%BE%D1%82%D1%87%D0%B0%D1%8F%D0%BD%D0%B8-%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B8/comment-page-1/#comment-46280)


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: maika в май 17, 2012, 13:16:45
Поради факта, че 5-ят ми коментар в razkritia.com, до потребител Plovdiv не излиза, нито във Фейсбук, нито във Форума /проверено!/, копирам и публикувам направо:

Светла Димитрова on 17.05.2012 at 12:34 said:

До Plovdiv: ОТНОВО АНОНИМЕН?!
Погледнато от Ваша гледна точка, да така е. Ако някой премине с висока скорост и не спре на подаден сигнал от полицаите, при това в 1 часа през нощта, би трябвало да има ответна реакция от полицаите. Едва ли някой здравомислещ човек ще го оспори, включително и аз, като майка на Митко. Не подкрепям нито високата скорост, без значение дали става въпрос за мотоциклетисти, шофьори.., защото последиците в много случаи са непоправими. Не подкрепям и неуважението към подаден сигнал от полицаи – те затова са там – да ни пазят и да въдворяват ред.
Но тук става въпрос за конкретика и факти. Първо, не става ясно от многобройните лъжливи и противоречиви полицейски показания /срам за прокуратурата, тъй като това е престъпление против правосъдието!/, дали мотоциклетистът ги е изпреварил, с каква скорост е карал, както и дали са му подали сигнал – светлинен, звуков, с палка или какъвто и да е адекватен сигнал за спиране. Второ, фактите /здравият мотор и получените травми, които не са несъвместими с живота!/, изключват категорично ПТП поради висока скорост. Трето – няма закон, който да дава право на полицаи да блъснат участник в движението, като го засекат брутално, като бандити, извън населено място, защото това е „потенциално убийство“! Кресна е само на 3 км от спирка „Пейо Яворов“, но те са предпочели това да стане на безлюдно място, тъй като, използвайки прикритието на нощта, са извършили /има улики и свидетели/ чудовищна манипулация, премествайки човек в безпомощно състояние, с жизнени функции /потвърдено категорично от експертизите/, и умишлено причинявайки смърт, премествайки и мотоциклета му! Всичко това с цел инсцениране на нещастен случай, вследствие висока скорост! Става въпрос за цяла оперативна група и фелдшер, извикан след извършената манипулация! Ще посоча защо и фелдшерът не му е помогнал, ще цитирам само това: „полицаите ми казаха, че момчето няма шанс“?! Пропуснати свидетели /неснета самоличност/, поемни лица – оперативен работник и фелдшер?! Няма разследване, няма НИЩО! МВР признаха нарушенията /престъпления по НК/, но удобно изчакаха да мине преклузивната давност от една година. А относно алкохола /виждам, че сте доста запознат?!/, ще Ви кажа само едно. Противно на логиката /защото в никакъв случай нямаше да бъде спестено/, няма данни за алкохол нито в съобщение, нито в бюлетин на МВР, и е ясно защо няма. Той се „появи“ на доста по-късен етап /неслучайно няма нито протокол за взета кръв при аутопсията, нито час на аутопсията /извършена в нарушение на Наредби и Закони, които сега ще спестя, за да не давам указания/. Неслучайно съвпада като дата с нашите разпити, при които зададохме неудобни въпроси и не получихме отговори.
Относно възпитанието и ценностите на сина ни /който за жалост не може сам да отстоява и да се защити, ще Ви кажа, с ясното съзнание, само едно – гордея се, че съм му майка! По отношение на морала, принципите и отговорностите на семейството ни, може да попитате – хората в града /и не само/, ни познават. И повярвайте ми – не търсим вината там, където я няма. КАСАЕ СЕ ЗА ФАКТИ, УЛИКИ И ДОКАЗАТЕЛСТВА!


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: maika в май 17, 2012, 16:54:02
Относно 5-я коментар, който копирах и пуснах в темата, излезе със закъснение от около 4 часа /за сведение на момчетата, които помолих да проверят/.


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: Nick в май 17, 2012, 17:30:19
Поради факта, че 5-ят ми коментар в razkritia.com, до потребител Plovdiv не излиза, нито във Фейсбук, нито във Форума /проверено!/, копирам и публикувам направо:

Светла Димитрова on 17.05.2012 at 12:34 said:

До Plovdiv: ОТНОВО АНОНИМЕН?!
Погледнато от Ваша гледна точка,................. КАСАЕ СЕ ЗА ФАКТИ, УЛИКИ И ДОКАЗАТЕЛСТВА!

Този потребител едва ли ще прочете поста Ви тук, но според неговото изказване, полицаите благодарение на догатки, че  момчето с мотоциклета щом не спира на палка , може и да е участвал случайно  в престъпление, е нормално  набързо да  му присъдят и изпълнят смъртна присъда... за мен това е болен мозък.


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: maika в май 17, 2012, 17:42:39
Този потребител едва ли ще прочете поста Ви тук, но според неговото изказване, полицаите благодарение на догатки, че  момчето с мотоциклета щом не спира на палка , може и да е участвал случайно  в престъпление, е нормално  набързо да са му присъдили и изпълнили смъртна присъда... за мен това е болен мозък.


Въпросът е в това, че "анонимният" не е анонимен. В делото никъде няма данни, че Митко е спиран от полицаите по какъвто и да било начин. А е озадачаващо, че знае какво ни каза разследващ полицай Невена Попиванова от РПУ Сандански при първата ни среща: "Момчето е карало много бързо, колегите от Благоевград са карали със 120 и не са могли да го настигнат, и са се обадили на колегите от Сандански да го спрат." След това, при разпитите на полицаите, когато и зададохме директно пред тях въпроса, тя възмутена отрече.
Само ще допълня, че настояхме всички да минат на детектора, но отказаха.

...А относно болния мозък, без коментар... Не мога да си представя, как живеят с това...


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: georgivv в май 17, 2012, 17:50:28
глобата за каране с превишена скорост не е смърт, понеже не съм бил свидетел на случката ми е трудно да изкажа мнение, но някак си Ви вярвам. Дано да има справедливост и виновните да бъдат наказани.


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: maika в май 17, 2012, 17:56:09
глобата за каране с превишена скорост не е смърт, понеже не съм бил свидетел на случката ми е трудно да изкажа мнение, но някак си Ви вярвам. Дано да има справедливост и виновните да бъдат наказани.

Благодаря Ви. Ние вървим с истината, за разлика от тях. В самото начало попитахме само какво се е случило, кой се е обадил и в колко часа? И оттам, като не получихме отговори, започна ходенето по мъките...


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: стоил79 в май 17, 2012, 19:09:26
не даи си боже този тъпак  да кара автомобил сещате ли се какво ще стане ако тръгнете колеги да го изпреварвате.преди 2.3 години в пловдивското село яким груево полицаи от гр.стамболиски бяха засякли пътя на две хлапета със скутер и ги бяха бутнали на тротоара за щастие децата се бяха разминали със охлузвания и уплах,та нали полицията не прави каквото си поиска.дано успеете да ги осъдите да видят че немогат винаги да се разминават безнаказано.аз съм от пловдив и съм със вас а и още доста колеги ще ви подкрепим успех


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: maika в май 18, 2012, 07:56:49
не даи си боже този тъпак  да кара автомобил сещате ли се какво ще стане ако тръгнете колеги да го изпреварвате.преди 2.3 години в пловдивското село яким груево полицаи от гр.стамболиски бяха засякли пътя на две хлапета със скутер и ги бяха бутнали на тротоара за щастие децата се бяха разминали със охлузвания и уплах,та нали полицията не прави каквото си поиска.дано успеете да ги осъдите да видят че немогат винаги да се разминават безнаказано.аз съм от пловдив и съм със вас а и още доста колеги ще ви подкрепим успех

Благодаря Ви, момчета.


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: Kalis в май 18, 2012, 12:24:16
Възхищавам се на търпеливостта и желанието ви за справедливост.

Дано истината да излезе наяве, дано !

От цялото си сърце - успех !

 :x


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: maika в май 18, 2012, 12:33:05
Възхищавам се на търпеливостта и желанието ви за справедливост.

Дано истината да излезе наяве, дано !

От цялото си сърце - успех !

 :x

Благодаря Ви. Ние нямаме друг избор, стигнахме дотук и знаем прекалено много, за да се откажем..., особено когато касае смисъла на живота ти..., защото ние го изгубихме...


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: Taceria в май 21, 2012, 09:33:42
Съжалявам за загубата на родителите и приятелите на момчето.
Не искам никога да преживявам подобна мъка, каквато преживявате вие.
Стискам палци да стигнете до истината и ако има виновни да си понесат наказанията.
На всички, които прекрачват мотора с идеята да вдигнат максимална скорост по ОБЩЕСТВЕН път бих искала за милионен път да повторя - не причинявайте това на близките си!
Спазвайте ограниченията, спирайте при подаден сигнал- по-добре да ти напишат акт, от това да те спрат както намерят за добре.
Ако ние започнем да се държим нормално на пътя може и другите, за които така ревем, че не карат правилно да се променят малко.
Не можем да се сърдим на мутрите с джиповете, че карат с 200, а на тези с моторите да ръкопляскаме при същите 200.
Отклоних се от темата, съжалявам за загубата на момчето - опичайте си акъла останалите.


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: maika в май 21, 2012, 10:03:36
Съжалявам за загубата на родителите и приятелите на момчето.
Не искам никога да преживявам подобна мъка, каквато преживявате вие.
Стискам палци да стигнете до истината и ако има виновни да си понесат наказанията.
На всички, които прекрачват мотора с идеята да вдигнат максимална скорост по ОБЩЕСТВЕН път бих искала за милионен път да повторя - не причинявайте това на близките си!
Спазвайте ограниченията, спирайте при подаден сигнал- по-добре да ти напишат акт, от това да те спрат както намерят за добре.
Ако ние започнем да се държим нормално на пътя може и другите, за които така ревем, че не карат правилно да се променят малко.
Не можем да се сърдим на мутрите с джиповете, че карат с 200, а на тези с моторите да ръкопляскаме при същите 200.
Отклоних се от темата, съжалявам за загубата на момчето - опичайте си акъла останалите.


Най-несправедливото в случая е, че не става въпрос за пътен инцидент поради висока скорост. В този смисъл искам само да попитам, ако мотоциклет с мотоциклетиста върху него, се удари в мантинела със 120-130 км/час, какви ще са травмите по мотоциклетиста и щетите по мотоциклета?



Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: Taceria в май 21, 2012, 14:43:23
Според мен зависи от удара. Видях как засичат мой приятел движещ се със 50-60 - колата от спряло положение просто зави без да се движи с някаква скорост - момчето прелетя сериозно разстояние и беше бая потрошен. 120-130 и удар в мантинела според мен може да значи откъснати крайници, смляна машина, а ако ангела хранител е бил бърз може да значи счупвания или натъртвания. Късмета е всичко в тези ситуации.


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: maika в май 21, 2012, 15:29:12
Според мен зависи от удара. Видях как засичат мой приятел движещ се със 50-60 - колата от спряло положение просто зави без да се движи с някаква скорост - момчето прелетя сериозно разстояние и беше бая потрошен. 120-130 и удар в мантинела според мен може да значи откъснати крайници, смляна машина, а ако ангела хранител е бил бърз може да значи счупвания или натъртвания. Късмета е всичко в тези ситуации.

Именно в това е парадоксът, че при удар в мантинелата със 120-130 км/ч, машината ще е смляна, а в случая машината е здрава, с незначителни щети. При изпуснат завой, вследствие висока скорост и силно наклонен наляво мотоциклет /както се опитват да прокарат/, ще са налице счупени долни крайници на мотоциклетиста, каквито в случая  - няма. При пълна екипировка /както е в случая/, поне натъртвания и наранявания ще има -а такива няма.
Самият факт, че има черепно-мозъчна травма от лявата страна, говори за удар отляво, а фактът, че не е несъвместима с живота, говори за "бездействието" на полицаите. Неслучайно са кавичките - има неоспорими факти за манипулация на местопроизшествието.


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: Taceria в май 22, 2012, 07:59:40
Това е ужасно, ужасно, ужасно... Стискам палци да достигнете до истината.


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: maika в май 23, 2012, 07:54:03
Red Raven
Почетен член
ниво 3
******
Неактивен Неактивен

Мотор: Moto Guzzi Griso
Публикации: 154



 Човешкият живот тече стремително, безмилостно и понякога реалността в която живеем нахално обсебва физическите ни възможности, макар и мисълта да тече в съвсем друга посока. Не познавах лично Митко. Причината за това е живея от другата страна на земното кълбо. Но, в тази кипяща тенджера наречена МотоЗона често сме чели писаното от един друг, така че бих казал, че определено имахме много общи теми и идеи. Митко ме беше впечатлил като будно момче, което умее да чете между редовете и в чиято душа бе разпален един познат огън. Един огън, чиито главни в моето съзнание вече се превръщаха в жар. Трудно ми е да ви кажа колко съжалявам, защото осъзнавам трезво какво значи да загубиш безвъзвратно част от себе си. Не мога дори да си представя, колко повече боли когато тази част е и собствената ти плът и кръв. Никоя майка не е заслужила да погребе детето си. Няма нищо в този свят което да може да спре сълзите на ангелите в един момент в който човек се запитва дали изобщо има Господ… Да…времето тече само в една посока…за съжаление…за най-голямо съжаление.
...Аз никога не забравям напусналите ме като Митко, защото те са като главните в огънят на моята душа…ще тлеят докато съм жив. Мотоциклетиста е като свещ във вятъра… духа силно, пламъка се извива, почти угасва, за да припламне отново и упорито като човешката надежда. Всеки път когато вървя по улицата и мине мотор моята свещ припламва също, защото виждам вашият Митко… и други незабравени пламъчета във вятъра… Горчивата усмивка бавно заменя заседналата в гърлото буца…и бавно, но неизменно продължавам напред…към светлината в дъното на мрачният тунел. Дано, душите на семейството ви и вашата намерят покой, за да намери покой и тази на Митко… Corvus Rutilus egressus...


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: maika в юни 14, 2012, 11:39:18
Благодаря на всички, които са съпричастни и гласуват за групата "Да се обединим срещу полицейската безнаказаност". Отговор от ВКП Инспекторат очакваме другата седмица, след 18 юни, а жалбата до главен прокурор на Република България и искането за ревизия на делото е от март месец /при безброй депозирани жалби от 2008 г. насам!!!/. Забавянето е дълго, но дано поне са обективни. Ако не са, веднага ще предприемем необходимите действия, като ще оповестим всичко публично. Всеки, който иска и има възможност може да ни подкрепи на място. Останахме без сетива на нормални човешки същества.., дано не си и помислят, че ще продължат да ни залъгват, всичко публично ще оповестим... Не знаят какво изгубихме... И дано повече хора имат сили /че не е лесно/, да се борят за правата си! На никого не пожелавам, да се бори за правата на убитото си дете, че много боли!!! Ако го бяха спасили.., гадовете "полицаи", Митко щеше сам да се защити, но е бил прекалено неудобен да остане жив!!!


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: maika в юни 25, 2012, 15:28:55
"Гарван гарвану, око не вади", но ако мълчим и не търсим правата си, това НИКОГА няма да се промени! Затова ние избрахме да не мълчим!!!

http://www.facebook.com/svetla.v.dimitrova/posts/129100237228317 (http://www.facebook.com/svetla.v.dimitrova/posts/129100237228317)


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: Drago Shadow в юни 25, 2012, 15:53:23
RIP младежо, и дано истината излезе наяве, макар, че при сегашната власт хората от тези ведомства са недосегаеми. Бат Бойко не е работил в хлебарница все пак. Натискайте, пък може да се намери "прокурор от майка роден". Моите съболезнования.


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: maika в юни 25, 2012, 15:57:47
RIP младежо, и дано истината излезе наяве, макар, че при сегашната власт хората от тези ведомства са недосегаеми. Бат Бойко не е работил в хлебарница все пак. Натискайте, пък може да се намери "прокурор от майка роден". Моите съболезнования.

Те на това мислене разчитат, а защо не искат да се изправят срещу такива като нас открито, а се крият между папките с манипулациите? От какво се страхуват?! Явно е от какво!!!



Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: Drago Shadow в юни 25, 2012, 16:44:40
Не ги е страх, maika, изобщо. Те са царе при днешната власт. Гадното е , че светът е тръгнал към полицейщина и свободата и справедливостта са химера и изчезват като мъгла при вятър.


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: maika в юни 25, 2012, 16:49:41
Не ги е страх, maika, изобщо. Те са царе при днешната власт. Гадното е , че светът е тръгнал към полицейщина и свободата и справедливостта са химера и изчезват като мъгла при вятър.

Не можете да си представите колко са жалки, когато са насреща ти. Открито ги наричаш престъпници, защото погазват тотално Законите, и нищо не ги трогва. Това не са човешки същества.

А относно решението ни, ще видим какво ще бъде и ще го съобщя. Ние ще продължим да отстояваме правата си, който иска и има възможност може да ни подкрепи. Ден, час и място ще съобщя допълнително.

Както беше казал born_to_ride: "Това е отказ от правосъдие. Което е толкова скандално, колкото ако лекар откаже лечение".



Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: fereto85 в юни 25, 2012, 19:00:21
 много ме надъхвате,макар и каузата да е кофти.аз ви подкрепям напълно.българите отдавна сме забравили,че Народа трябва да е управляващ не само да църкаме от дупките си ...


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: maika в юни 27, 2012, 09:05:13
27.06.2012 - 3 години и 11 месеца без Митко...


Всичко

Имаш младост и хубост,
цялата си една усмивка.
Даже дърветата те харесват
и те прегръщат със сенките си.
Рамото ти изгрява
като новолуние.
После – като пълнолуние.
И догде се озърнеш -
нямаш младост и хубост.
Какво ти остава?

Имаш любим и нежност -
цялата си една тръпка.
Стъпваш по звездният свод
с тънки звънливи токчета.
И под стъпките ти угасват
една по една звездите
като сгазени фасове.
Докато паднеш на земята.
Нямаш любим и нежност!
Какво ти остава?

Имаш талант и воля -
цялата си една факла.
нощем безсънно светиш
търсиш в тъмната пустош,
нещо такова, което,
никога, никъде, никой…
Тъкмо да го откриеш,
факлата гасне и пуши,
и се превръща в главня.
Нямаш талант и воля!
Какво ти остава?

Имаш дете и радост,
цялата си една грижа.
Водиш бъдещето за ръчичка,
учиш го да бъде послушно
и да не тича много напред,
за да бъде по-дълго твое.
Докато ти го грабне от ръката
болест или война,
или безкрайният път…
Нямаш дете и радост!
Какво ти остава?

Всичко да имаш,
нищо да нямаш,
цялата да си една шепа.
Всичко да даваш,
нищо да вземаш.
Да се загърнеш в самота
като в излинял шал,
майка си да повториш на прага,
всичко да посрещнеш,
всичко да изпратиш.

Всичко!
- Това ти остава!!!


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: maika в юли 11, 2012, 09:28:53
                                                                 EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS
                                                          COUR EUROPEENNE DES DROITS DE L’HOMME


Тодор и Светла Димитрови
Ул. “Иван Михайлов” № 58 А
Гр. Благоевград
BULGARIA
e-mail: toddeood@abv.bg   
GSM: 0898 64 41 91; 0898 45 99 72

Жалба ......................
Dimitrov v. Bulgaria
Дата на подаване: ..................

         
          .....................................................
          Във връзка с Ваше писмо по повод горепосочената жалба, Ви изпращаме копия от материали и документи, с оглед извършеното разследване след датата на подаване на жалбата, както и копия от протоколи за разпити на свидетели, които не са приложени с жалбата, тъй като делото е обемисто.
         Изпращаме Ви и копие от административно дело № 741/2010 г., образувано по повод жалба на Николай Ждрапански – ищец по делото. Същият - оперативен дежурен в Районно управление на МВР гр. Сандански, дисциплинарно уволнен във връзка с произшествието, при което изгубихме сина си Димитър Димитров. Ответникът - Областна дирекция на МВР гр. Благоевград ни призова като свидетели по административното дело, релевантно към наказателното дело, което не е приключило, и по което същото лице би трябвало да е обвиняем.
       
          Понастоящем, досъдебното производство се намира във Върховна касационна прокуратура – отдел “Инспекторат”, поради изискана от нас ревизия до главен прокурор на Република България, на правно основание чл. 46 ал. 4 от Наказателно процесуалния кодекс и чл. 142 ал. 1 от Закона за съдебната власт, откъдето чакаме становище.
          По препоръка на Европейската комисия, Генерална дирекция “Правосъдие” – Брюксел /Ref. Ares............../, сезирахме Омбудсман на Република България – жалба от 13.01.2012 г., заведена под № 168/16.01.2012 г., откъдето също чакаме становище.
          При развитие по съществото на делото, ще Ви информираме своевременно.

          Тъй като се касае за нарушаване на основни човешки права – правото на живот на детето ни и правото на справедлив процес, с което са нарушени императивните изисквания както на Конституцията на Република България, така и на ЕКЗПЧОС, Ви молим, ако имате правомощия, помогнете ни да получим полагащото ни се правосъдие в собствената ни държава, тъй като няма паричен еквивалент за човешки живот.
          Приложение: 1. Опис: копия от материали и документи от досъдебно производство № 538/2008/Следствие № 12/2011 г.
                                   2. Копие от лична карта
..........................                                                                          С уважение:
гр. Благоевград                                                                              Димитрови


       Какво се случва на местно ниво:
       Из становище на омбудсман на Република България: “...Разбирайки важността на поставения от Вас проблем, изразявам своята позиция, че правоохранителните и правораздавателни органи в една демократична и правова държава, каквато е нашата, при изпълнение на служебните си задължения и постановяване на актовете си, трябва да се ръководят единствено от законите и справедливостта. Не трябва, обаче законните цели да се постигат като се нарушават правата на гражданите или се възпрепятства тяхното упражняване...”

      Из становище на ВКП Инспекторат: “...В рамките на своята компетентност, по случая отдел “Инспекторат” извърши проверка, резултатите от която сочат на извод за липса на виновно поведение от страна на проверяваните магистрати... Обстоятелството дали произнасянията на наблюдаващите прокурори по съществото си са правилни се явява предмет на инстанционен и съдебен контрол... Според заключението на вещите лица, няма данни, сочещи за участие на друго МПС, допринесло за настъпване на катастрофата, тъй като такова твърдение би противоречало на установения от тях механизъм.”  ?!?!?!


    Междувременно, наблюдаващият прокурор в Окръжна прокуратура Благоевград Георги Мадолев си направи самоотвод?! Защо чак сега, господин “прокурор”?! Та ние отдавна открито Ви наричаме престъпник?! Категорично ясно е – не издържаха манипулациите Ви и не мина номера да прокарате фалшив механизъм и да прикриете престъпление! Поредният парадокс – няма нарушения, а във ВКП умуват какво да правят. Защо толкова просто ПТП ще изисква специален надзор, кое му е толкова сложно?! Ще изчакаме до края на седмицата, до 13 юли, ако не се вземат бързи и адекватни мерки, законите няма да важат и за нас.


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: maika в юли 13, 2012, 10:25:16
До всички от групата "Да се обединим срещу полицейската безнаказаност", и всички, които са пострадали от правораздаването в България и са против безобразията и беззаконието в собствената ни държава!
Във вторник, 17 юли, в 9:00 часа ще бъдем пред Съдебната палата в София, на открит протест! Който има възможност и желае може да се присъедини!




                                                                                      ДО ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА        
                                                                                      ГР. БЛАГОЕВГРАД

НА ВНИМАНИЕТО НА АДМИНИСТРАТИВЕН РЪКОВОДИТЕЛ НА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР. БЛАГОЕВГРАД                                                              

                                                        
                                                           ЖАЛБА
      
     От Тодор и Светла  Димитрови, Благоевград, ул. “Иван Михайлов” 58А
      e-mail: toddeood@abv.bg   GSM: 0898 64 41 91; 0898 45 99 72
      Пострадали по ДП № 538/2008 г. по описа на РУ на  МВР гр.Сандански
      Сл. № 12/2011 г. по описа на ОСлО при Окръжна прокуратура гр. Благоевград
      НП № 3551/2008 г. по описа на Окръжна прокуратура  гр. Благоевград                
  
      ГОСПОДИН ПРОКУРОР,
      
      Във връзка с “Постановление от 22.11.2011 г. на Георги Мадолев – прокурор при Окръжна прокуратура Благоевград..., преписка вх. № 4551/2008 г.,... до сем. Тодорови”,  получено от нас на 01.01.2012 г., настояваме, за аргументиран отговор на всички поставени в заявления от 01.12.2011 г., 06.12.2011 г. и 14.12.2011 г. въпроси и искания за допълнителни действия по разследването. Постановлението, освен че за пореден път е с фактически грешки, не дава отговор и целенасочено измества насоката на исканията, поставени от нас.
      В постановлението се твърди, че “механизмът на произшествието е установен с редица доказателствени способи и не е необходимо да бъде назначавана посочената експертиза”, касаеща установяване съществото на видимите следи от бяла боя по мотоциклетния екип,  тъй като същият “не е наличен по делото и не е приобщен като веществено доказателство”. В тази връзка са налице множество жалби, вкл. и за отвод, разпит и търсене на наказателна отговорност на разследващия полицай,  и само ще добавим, че прокурор Георги Василев Мадолев става съучастник на действията на разследващ полицай Невена Николова Попиванова, която е нарушила закона, прикривайки престъпление, извършено от полицейски служители и медицинско лице.
     Механизмът на произшествието не е установен, тъй като е необективен. При удар в мантинела, вследствие висока скорост, силно наклонен наляво мотоциклет /т. е. изпуснат завой/ и употреба на алкохол, ще са налице счупени крайници на мотоциклетиста и тотални щети по двигателя на мотоциклета, което противоречи на действителните факти. Поради тази причина няма отговор на съществени въпроси, поставени от нас и са налице противоречия в трите експертизи /двете допълнителни/, изготвени от едни и същи вещи лица.  /По отношение на химическа експертиза № 889/05.08.2008 г., настояваме за отговор в каква връзка фигурира лицето “Яни Златин”?!/.
     Ще припомним съществено противоречие, пряко относимо към механизма на ПТП, посочено в заявление от 01.12.2011 г. и приложени в тази връзка две схеми.

Експертиза от 10.12.2010 г.: “По тялото на пострадалия има охлузвания, които се получават при косо, тангенциално действие /триене/ със или върху твърди тъпи предмети, в т.ч. и при плъзгане на тялото следите са получени от удар от твърди тъпи предмети”;

Експертиза /допълнителна/ от 23.08.2011 г.: “Следите по предната част на гръдния кош на пострадалия са от остри ръбести обекти и могат да бъдат оставени по начин, описан в първата експертиза от 10.12.2010 г.”
      Видно от първата експертиза от 10.12.2010 г.: “От удара на главата и тялото върху задната повърхност на мантинелата се получават най-тежките травматични увреждания – комбинираната черепномозъчна, гръдна и коремна травма. С този удар се отлюпва и боята от лявата страна на предпазния шлем на моториста. Касае се за една непрекъсната, продължаваща от лявата слепоочна част на главата до дясната ребрена дъга ивица на съприкосновение между главата и тялото на мотоциклетиста и задната повърхност на мантинелата. Констатираните увреждания, както по шлема на пострадалия, така и по главата и тялото са в една линия, с приблизително еднаква тежест и характеристика, което дава основание да се приеме, че са причинени именно по този механизъм - от един удар на главата и тялото на мотоциклетиста върху задната страна на мантинелата, при което се е получило косото охлузване от лявата слепоочна част на главата до дясната ребрена дъга”, което изключва, по категоричен начин, предвид действителните увреждания /виж аутопсията!/,  комбинираната травма да е получена от мантинелата.

Експертиза от 29.04.2011 г.: “Ние считаме, че този удар на главата на водача в колона 21 не е бил много силен, защото не е счупена каската”, което изключва, по категоричен начин, комбинираната травма да е получена от мантинелата.

“Всеки непредубеден човек може да съобрази, че от удар с пръст или с плесница не би могъл да се счупи черепът на млад и здрав преди инцидента човек” /23.08.2011/,  което доказва, по категоричен начин, че травмата, която е получил синът ни е получена вследствие силен удар отляво от автомобил.
     Останалите противоречия и изложените неверни обстоятелства от вещите лица, на този етап няма да изброяваме.    
     По делото са налице доказателства, че Митко е ударен от полицейския автомобил, от полицаи Димитър Чакъров и Борислав Цанев - РУ на МВР Сандански, видно от наличните по делото данни за лъжесвидетелстване /разпити, рапорти, сведения/; подстрекаване към лъжесвидетелстване /Мартин Кирянски, Димитър Червенков, Иво Калоянов/; експертизи за подправени документи /Книга за сигнали, наряден дневник/; предоставяне на недействителни документи, установено от проверките на МВР /наряден дневник/; експертиза, установяваща извършени ремонтни дейности на полицейския автомобил; и всичко това с цел да си създават алиби. Полицаите нямат  алиби за времето на ПТП и създават алиби /без да им е необходимо, тъй като са на часови график!!!/ веднага след връщане на делото в продължение на повече от три години. Няма доказателство за извършения ремонт на полицейския автомобил.
     Отказвате и искането ни за изготвяне на фотоалбум с всички налични 15 броя снимки от аутопсията, което е неоснователно и противоречи на разпоредбите на НПК, чийто предмет е това дело! От снимките е видно, че е невъзможно синът ни да получи от мантинела увредата отляво на главата, видно от снимки № 1448 и 1449; прекъснатата следа на гърдите, видно от снимка № 1444; както и кръвонасядането на лявата ръка при китката, видно от снимки № 1440 и 1441. По лявата ръкавица от екипа /снимка № 1441/, ИМА СЛЕДИ, неслучайно е хвърлена на пода и не е заснета! Всичко това ясно се вижда от съдържанието на магнитен носител, в който снимките /15 броя/ от аутопсията започват от № 1439 до № 1454, включително, като пореден № 1453 – липсва!/. Снимки от аутопсията, изготвени в нарушение на закона от д-р Гошев, транспортиран с полицейски автомобил, който на всичко отгоре е и без правомощия да извърши аутопсия, бяха приложени по наше настояване година по-късно при комплексната експертиза,  извършена в периода август-декември 2009 г. И тогава не са приложени всички снимки от аутопсията и изрично настояваме да бъдат приложени в делото!
     Няма отговор на въпроса как е получено кръвонасядането на китката на лявата ръка на Митко. Няма отговори и на въпросите за следите от кръв на нелогични и неестествени места. Няма отговор и на въпросите как мотоциклетистът от мястото на смачканата трева /колона 21-24 сн. № 9 от фотоалбума/ се е установил срещу  колона 29, където е заснето тялото му, имайки предвид същественото обстоятелство, което умишлено се прикрива, а именно: от колона 25 до колона 28 е дере!!! Видно от експертизата /10.12.2010 г./: “В първата експертиза не са отчетени нараняванията по тялото на мотоциклетиста и наличието на телена ограда зад мантинелата, като пътят на тялото на мотоциклетиста не може да се обясни като права линия, начертана на скицата на инж. Миленков.” Няма отговор и на въпроса как мотоциклетът се е установил “...от дължина 36.5 м..., изтриване на ръба /нарязване/ на асфалта” /колона 24/, видно от протокола за оглед от 27.07.2008 г., описано  “вероятното падане на мотоциклета” в експертиза на инж. Миленков от 26.10.2008 г.,  до  “... дължина 139 м”, видно от протокола за оглед /колона 46/. Експертизата не дава отговор, “поради липса на данни в протокола за оглед”!
     Премълчавате  факта, че по делото е налице  “Фиш за СМП”,  приложен от фелдшер Котрулев след разпита, проведен на 01.09.2010 г.  При разпита му зададохме въпрос, защо не е изготвил фиш за установена смърт на местопроизшествието, след което, видно от наблюдателно производство, фелдшерът е предоставил фиш за СМП  и рапортна тетрадка на 14.09.2010 г.
     Премълчавате и факта, че  “Фиш за СМП”, който ни беше предоставен на 12.12.2011 г. в ЦСМП Благоевград, е различен  от находящия се отпреди това в делото, т. е. фишовете са два броя, при това различни, което автоматично ги прави недействителни. Това само доказва целта на направения втори разпит на фелдшера, на 01.09.2010 г., както и че няма достоверни факти и документи, предвид и лъжесвидетелстването на фелдшера, които да удостоверят, че синът ни е бил без жизнени функции, тъй като не е прегледан нито от фелдшера, нито от съдебен лекар.  
     Доказва и защо не беше приложен първия разпит на фелдшер Котрулев, направен на 17.03.2010 г., в отделените за Районна прокуратура гр. Сандански материали и документи, при който фелдшерът убедено твърди, че на 27.07.2008 г. има регистрирано обаждане на тел. 150 за станало ПТП на спирка “П. Яворов”, “подадено от полиция” “в 01:50 часа”, като “лично” е получил сигнала. За да удостовери твърдението си, фелдшерът приложи копие от “журнал за повиквания” и копие от “книгата за ПТП”,  “заверени лично” от  него.
     Доказва и причината, поради която прокурор Мадолев не приложи писмо от 29.04.2010 г. на директора на ЦСМП Благоевград, от което е видно, че “централизацията на повикванията на тел. 150 за Благоевградска област стартира на 11.06.2009 г.”,  и  “за посочения период 27.07.2008 г. повикванията за спешна помощ се получаваха в съответния филиал на ЦСМП – Благоевград /в конкретния случай във ФСМП Кресна/”. Това е видно и от обясненията в пр. № 2149/2010 г. на Костадин К. Христов и Роска Г. Въсенска – диспечери в ЦСМП гр. Благоевград,  които “нямат спомен за получен сигнал за ПТП за моториста Д. Димитров в района на Кресна”, а фелдшерът в обяснението по същата преписка лъже за пореден път: “мислех, че сигналът е подаден от полиция, но впоследствие след като разпитах колегите, се установи, че същият е подаден от диспечер 150 - гр. Благоевград”.
      А приложи писмо от  29.04.2011 г. на директора на ЦСМП Благоевград, от което е видно, че се създава алиби за извършен преглед от фелдшера, видно и от обяснението му.
       Целенасочено се прикрива от прокурора и факта, че лицето Димитър Котрулев – фелдшер при ФСМП гр. Кресна е било и поемно лице, което противоречи на разп. на НПК.
       Доказва и причината, поради която прокурор Мадолев не приложи трафични данни, от които е налице фиксирано обаждане на 27.07.2008 г.  за района на гр. Сандански и гр. Кресна на тел. 150 в 01:31 часа от тел. 074632132, собственост на РПУ Сандански.
       Пренебрегва се и се прикрива и факта, че фиш за спешна помощ е придружителен документ, а не фигурира в изпратените от директора на МБАЛ “Свети врач” гр. Сандански документи, и не е подписан от лицето Яни Христов Тодоров – служител на МБАЛ “Свети врач” ЕООД гр. Сандански, който в 3:00 часа на 27.07.2008 г. е приел сина ни.
       Не получихме и отговор относно присъединяването на преписка № 2149/2010 г., което е избирателно и незаконосъобразно. Единствено и само получените след втория разпит на 01.09.2010 г. фиш за СМП и рапорт от преписка № 2149/2010 г. на РП Сандански са присъединени към ДП № 12/2011 г. на ОСлО гр. Благоевград,       видно от постановление от 04.05.2011 г. на прокурор Мадолев: “От преписка № 2149/2010 г. следва да се отделят два броя документи – рапорт за нощно дежурство на 26/27.07./2008 г. /л.15/ и Фиш за спешна медицинска помощ /л. 15/, които да се изпратят за присъединяване към ДП № 12/2011 г. по описа на ОСлО Благоевград.”    
      Според наблюдаващ прокурор Мадолев, видно от постановление от 04.05.2011 г.,  липсва “пряк умисъл в Котрулев да преправи книгата за повиквания с цел да бъде използвана”, което е невярно, както е невярно, че   “тези данни се съдържат и в други документи, находящи се във ФСМП Кресна, върху които не са нанесени гореописаните преправяния.”  Фиш за СМП е недействителен документ, както и т. н. рапорт за нощно дежурство, видно от съдържанието му. Факт е, че апелативен прокурор “споделя изложената фактическа обстановка от прокурора на ОП Благоевград , поради което не намира за необходимо да я повтаря детайлно”.
      Подправки са налице и в “Пътна книжка на авт. ДКН Е8611АН, собственост на ФСМП Кресна, и исканата от нас графологична експертиза не е във връзка  с “часа на настъпване на произшествието”, а във връзка с умисъла в извършените подправки, с цел да се прикрие престъпление. Не е ясно и кой е извършил подправките – фелдшер Котрулев или Стефан Георгиев?! Експертиза, въпреки че е повече от основателна и необходима, се отказва, с което за пореден път се злоупотребява с власт и се нарушава закона.
       Господин прокурор, да твърдите “че твърдяните пропуски относно начина на извършване на неотложните процесуално-следствени действия не могат да бъдат санирани”,  само защото това е посочено в постановление на апелативен прокурор, знаейки как целенасочено прикривате престъпление, извършено от полицейски служители и медицинско лице, граничи с абсурд! Още повече доказателствата са в делото. Да не говорим, че отказвате законови способи и целта е да протакате и да прекратите делото на същото основание, на което е образувано.



04.01.2012                                                                    Тодор Димитров,
Благоевград                                                                  Светла Димитрова


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: maika в юли 14, 2012, 11:25:41
http://www.facebook.com/groups/152257414905475/permalink/183425135122036/ (http://www.facebook.com/groups/152257414905475/permalink/183425135122036/)


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: maika в юли 16, 2012, 09:37:52
До всички от групата "Да се обединим срещу полицейската безнаказаност", и всички, които са пострадали от правораздаването в България и са против безобразията и беззаконието в собствената ни държава!
Във вторник, 17 юли, в 9:00 часа ще бъдем пред Съдебната палата в София, на открит протест! Който има възможност, и желае, може да се присъедини!


http://www.facebook.com/photo.php?fbid=136566026481738&set=o.152257414905475&type=1&theater (http://www.facebook.com/photo.php?fbid=136566026481738&set=o.152257414905475&type=1&theater)



Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: drfrancky в юли 16, 2012, 09:40:59
До всички от групата "Да се обединим срещу полицейската безнаказаност", и всички, които са пострадали от правораздаването в България и са против безобразията и беззаконието в собствената ни държава!
Във вторник, 17 юли, в 9:00 часа ще бъдем пред Съдебната палата в София, на открит протест! Който има възможност, и желае, може да се присъедини!


[url]http://www.facebook.com/photo.php?fbid=136566026481738&set=o.152257414905475&type=1&theater[/url] ([url]http://www.facebook.com/photo.php?fbid=136566026481738&set=o.152257414905475&type=1&theater[/url])



Какви са исканията на протеста и срещу какво точно ще се протестира ?


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: maika в юли 16, 2012, 09:53:53
Какви са исканията на протеста и срещу какво точно ще се протестира ?


Конкретните ни искания са към Инспекторат ВКП: Защо след като сами твърдят, че има нарушения по същество /престъпления по НК/, пишат в доклада, че няма?! Защо на четири очи, се говори едно, а след това се пише друго?! Защо мълчат относно искането /депозирано по препоръка на завеждащ Инспектората, до главен прокурор/, за даване на делото на специален надзор, вместо да се вземат незабавни мерки за стартиране на наказателен процес?! Парадокс е становището в доклада, спрямо "необходимостта" от специален надзор?!  

Искаме истината за произшествието и смъртта на Митко! Ще зададем конкретни въпроси и ще искаме отговори!

Групата е създадена по искане на момчета от мотофорума, който иска може да подкрепи протеста! Ние досега сами се борим срещу системата и ще продължим да го правим, с подкрепа или без подкрепа! Ако се присъединят хора, които също искат да има закони, които да важат еднакво за всички, както е по Конституция, както и да има правосъдие в България, а не двоен стандарт, нека дойдат! Ще бъдем признателни за съпричастността йм, и предварително благодарим за това!

п.п. Ако има хора, които са изчели подробно публикациите ни относно делото, които се базират на факти от делото, могат да направят избор дали да НИ подкрепят в исканията ни.


                                                                                          ДО ГЛАВЕН ПРОКУРОР
                                                                                          НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ


                                                        
      От Тодор и Светла  Димитрови, гр. Благоевград, ул. “Иван Михайлов” 58А
      e-mail: toddeood@abv.bg   GSM: 0898 64 41 91; 0898 45 99 72
      Пострадали по ДП № 538/2008 г. по описа на РУ на  МВР гр. Сандански
      НП № 3551/2008 г. по описа на Окръжна прокуратура  гр. Благоевград                
      Сл. № 12/2011 г. по описа на ОСлО при Окръжна прокуратура гр. Благоевград
      
      Пр. пр. № 10339/2009V  по описа на Върховна касационна прокуратура гр. София
      Пр. пр. № 3613/2010 г. по описа на ВКП гр. София – отдел “Инспекторат”


      
      УВАЖАЕМИ ГОСПОДИН ГЛАВЕН ПРОКУРОР,
      
      Пишем Ви, по повод досъдебното производство, образувано във връзка с ПТП, станало на 27.07.2008 г., на ж.п. спирка “П. Яворов” гр. Кресна, при което изгубихме сина си Димитър Димитров.
      Стигнахме до момент, в който ние трябва да се чувстваме виновни, от това, че търсим истината за смъртта на детето си и искаме справедливо отношение от държавата, в която живеем, в лицето на нейните институции, което е не само непонятно, но и абсурдно. Явно властите - законодателна, изпълнителна и съдебна, служат само за параван, или някъде връзката се къса, или въобще такава не може да се осъществи. Излиза, че властта, която създава законите, няма право да ги контролира, властта, която би трябвало да ги изпълнява, с лека ръка ги нарушава,  а тази, която трябва да ги прилага, при това навреме, не го прави. Но, тъй като е независима, няма кой да я контролира. Получава се омагьосан кръг, от който няма излизане и ние сме пряко засегнати от случващото се.
      Господин Главен прокурор, Вашата институция е тази, към която всички ни препращат, включително и главен инспектор към Инспекторат Висш съдебен съвет, и министърът на правосъдието, и министър-председателят, и омбудсманът на Република България, и Европейски съюз. Така е и според Конституцията на Република България, така е и според Наказателно процесуалния кодекс и Наказателния кодекс, при наказателни дела в досъдебна фаза, в каквато е и конкретното дело.
      Тъй като, от извършени проверки по горепосочените преписки във Върховна касационна прокуратура - гр. София досега няма резултат, а сме в досъдебен стадий в продължение на 3 години и 8 месеца, което е неоправдано, Ви молим, да ни приемете, лично, в удобно за Вас време. Поводът е конкретни въпроси, касаещи конкретното досъдебно производство. В тази връзка е искане до главен прокурор от 20.03.2012 г., и жалба от 26.03.2012 г., с приложения.
      

28.03.2012   С уважение,
Благоевград                                                                  Тодор и Светла Димитрови



Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: Kalis в юли 16, 2012, 11:22:44
Какви са исканията на протеста и срещу какво точно ще се протестира ?


Стискам Ви палци да се съберат повече хора !


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: maika в юли 16, 2012, 11:30:10
Стискам Ви палци да се съберат повече хора !

Благодаря ти много, ние ще сме там.., нямаме друг избор. Дано повече хора дойдат на протеста.


п.п. Митко беше един от вас, моторист до мозъка на костите. Неговото право на живот е решено с едно телефонно обаждане. Осъден на място - от "полицаи"!!! Той няма да се върне, но искам, сестра му да иде да види свят, защото тя така иска, а не защото в България живот няма. А и други момчета да не пострадат, по същия нелеп начин! Никога, ама НИКОГА не излизайте сами на пътя - особено вечер, защото тези, които трябва да Ви пазят, дори и Вие да сбъркате /в случая не е така/, могат да Ви убият - за да замълчите завинаги!!! Така са постъпили с Митко!!!


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: maika в юли 17, 2012, 12:31:12
Заветът на хан Кубрат:

"Когато хан Кубрат усети, че е дошъл смъртният му час, повдигна се върху одъра и с трескави очи се озърна наоколо. Глуха тишина и безмълвие.

— Къде са — попита с немощен глас старият господар — синовете ми?

— Тука сме всички — отвърна най-старият Батбаян, който беше седнал на прага, опрян на късия си меч и потънал в тежка мисъл. Зад него се бяха изправили другите четирима по-млади Кубратови синове. През отворената врата се виждаше слънцето как трепти ниско над равнината и шлемовете на петимата мъже лъщяха, обгорени с червен пламък. Денят захождаше някъде далеч в дълбочината на равната притихнала степ.

— Елате по-близо до мене, соколи мои, да ви погледна още веднъж, преди да склопя очи.

Едрите мъже, с лица почернели и обрулени от степния вятър, набраздени с белези от някогашни зарасли рани, и с очи, в които блещукаше дива смелост, се приближиха до болния баща и коленичиха. Тежко звъннаха мечовете им върху мраморните плочи, а конските опашки — знамената на старите българи — паднаха и се разпиляха като коприна върху огледалния бял мрамор.

Старият хан протегна сухите си ръце към тях и почна да ги милва по очите, по главите, по раменете.

— Ти ли си, Батбаян? Моят мъдър най-голям син, който винаги е залягал за родната си земя… Дръж братята си, когато започнат да ламтят по чужди земи, защото вълци обикалят край кошарата и щом агнето се покаже вън — ще го разкъсат. Ти ли си, Котгар? Ела насам, Алцек, колко си почернял! Ти идеш от северната граница. Готов ли е царят на хазарите, остри ли си меча? Чака ли да се гътна? Кувер, страшилище за дивите зверове, ти по цели дни бродиш в дълбоките лесове и дебнеш глиганите и мечките. Време е, синко, да обърнеш стрелите си към глиганите, които ръмжат край границата на държавата ни. Колко си грамаден и силен! Пред тебе враговете ще се пръскат като пилета, когато отгоре им налети стръвна птица. А ти, Исперих, какво ме гледаш с нажалени очи? Ела да те целуна по челото. Талтошът, първият ми жрец, ми каза, че ти ще завладееш една нова земя. Коя ще бъде тя? Аз напущам с радост тленния свят, като виждам в ръцете на какви здрави мъже оставям земята. Отворете прозореца да я видя още веднъж! Алцек, занеси ме до прозореца!

Алцек се наведе, сграби болния като агне и го занесе до отворения прозорец. Вечерният вятър лъхна жълтото чело на хана и разроши бялата му коса. Разведриха се и хлътналите очи на умиращия.

— Каква равнина! Каква безгранична степ! Градете градове, издигайте крепости, развъждайте коне, ковете оръжия! Какво исках още да ви кажа? Алцек, отнеси ме на леглото и тичай навън да донесеш десетина копия! Донеси копията на войниците, които вардят портите на аула!…

Алцек изскочи навън и бързо се върна със сноп копия от дряново дърво с железни остри върхове.

— Алцек — каза хан Кубрат, — вземи сега само едно копие и опитай да видим можеш ли го счупи.

Младият хански син се усмихна, грабна едно копие, огъна го и то изпращя.

— Вземи сега всичките на сноп и опитай да видиш можеш ли ги строши, когато са заедно?

Алцек грабна всичките копия, опря ги до коляното си, напъна мускулестите си ръце, огъна се цял, пот като град рукна от челото му, ала не можа да ги строши.

— Видите ли — дигна се със светнали очи хан Кубрат, — ако разделите България на пет, всеки от вас ще бъде силен, колкото беше силно едното копие. Ако бъдете заедно, никой враг не ще може да ви съкруши.

Мъдрият хан полека затвори очи. Слънцето потъна някъде зад равнината. Смъртта слезе невидима, докосна с меките си черни крила шлемовете на петимата коленичили мъже и се наведе за хан Кубратовата душа."

........



http://news.ibox.bg/news/id_1091366626 (http://news.ibox.bg/news/id_1091366626)

http://www.vesti.bg/index.phtml?tid=40&
oid=4984591 (http://www.vesti.bg/index.phtml?tid=40&oid=4984591)

http://www.focus-news.net/?id=n1676518 (http://www.focus-news.net/?id=n1676518)

http://novinite.bg/articles/15693/Roditeli-MVR-i-prokuratura-prikrivat-fakti-za-smartta-na-sina-ni (http://novinite.bg/articles/15693/Roditeli-MVR-i-prokuratura-prikrivat-fakti-za-smartta-na-sina-ni)


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: maika в юли 17, 2012, 15:47:23
http://inews.bg/%D0%9A%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%BD%D0%BE/%D0%91%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BA%D0%B8-%D0%BD%D0%B0-%D0%B7%D0%B0%D0%B3%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%BB-%D0%BC%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%80%D0%B0%D1%82-%D1%81%D1%80%D0%B5%D1%89%D1%83-%D0%B1%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%BE-%D1%80%D0%B0%D0%B7%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B5_l.a_c.191984_i.202516.html (http://inews.bg/%D0%9A%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%BD%D0%BE/%D0%91%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BA%D0%B8-%D0%BD%D0%B0-%D0%B7%D0%B0%D0%B3%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%BB-%D0%BC%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%80%D0%B0%D1%82-%D1%81%D1%80%D0%B5%D1%89%D1%83-%D0%B1%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%BE-%D1%80%D0%B0%D0%B7%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B5_l.a_c.191984_i.202516.html)


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: maika в юли 17, 2012, 19:08:19
http://news.ibox.bg/news/id_1091366626 (http://news.ibox.bg/news/id_1091366626)


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: maika в юли 19, 2012, 11:47:17
http://www.novini.bg/news/76420-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B0%D0%B8-%D1%83%D0%B1%D0%B8%D0%BB%D0%B8-%D0%BC%D0%BE%D0%BC%D1%87%D0%B5-%D0%BD%D0%B0-%D0%BF%D1%8A%D1%82%D1%8F-%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B5-%D1%82%D1%8A%D1%80%D1%81%D1%8F%D1%82-%D1%81%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%BB%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82-%28%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE%29.html (http://www.novini.bg/news/76420-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B0%D0%B8-%D1%83%D0%B1%D0%B8%D0%BB%D0%B8-%D0%BC%D0%BE%D0%BC%D1%87%D0%B5-%D0%BD%D0%B0-%D0%BF%D1%8A%D1%82%D1%8F-%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B5-%D1%82%D1%8A%D1%80%D1%81%D1%8F%D1%82-%D1%81%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%BB%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82-%28%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE%29.html)


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: maika в юли 24, 2012, 16:14:15
Господа властимащи:
Господин Главен прокурор,
Госпожо Филипова - Завеждащ Инспекторат Върховна касационна прокуратура, Госпожо Атанасова - Административен ръководител при Окръжна прокуратура Благоевград,
ПЪЛНО МЪЛЧАНИЕ?! Така се справят властимащите, когато нямат аргументи насреща ти!!! Относно поредния ход на прокуратурата, на ниво Върховна, да даде делото на специален надзор, поради "фактическа и правна сложност /дрън-дрън, целта е протакане, запазване на фалшивия механизъм на ПТП, и да се прекрати по давност/, преди малко телефонът ми беше затворен в момента, в който завеждащ Инспекторат ВКП - Малена Филипова, чу гласа ми!!! И как не - няма контрааргументи! Няма какво да ми каже, освен поредното "морално и професионално се ангажирам, правя всичко възможно за това дело.., дори да сте прави на 100%, а тя знае, че сме!, не мога аз да поема всички вини." Госпожо прокурор, сезирани сте преди 3 години - на 27.07.2012 година - стават 4 години от събитието - смъртта на сина ни Димитър Димитров?! Нали твърдите, че няма да има чадър над никой прокурор, и че всеки прокурор ще бъде поставен на ниво всеки обикновен гражданин?! Думи, но на практика какво се случва?!
...Кучетата си лаят, керванът си върви...
Прокурор Мадолев /незаконно назначен в прокуратурата/, манипулира актовете и прикрива доказателствата, протака две години и удобно си направи самоотвод - ни лук ял, ни лук мирисал?! Защо не опроверга аргументите ни?! Не е ли това негово действие косвено доказателство за манипулациите му, и безсилието, облечено във власт?!; Прокурор Петкова в Апелативна прокуратура София чакаме да се произнесе по отношение на вещите лица, като не очакваме нищо различно, което да е положително за разобличаването на полицаите, фелдшера и "разкриването" на истината, защото тя в голям процент е повече от ясна!
От Окръжна прокуратура Благоевград не получаваме никаква информация?! ПЪЛНО ЗАТЪМНЕНИЕ?! Има назначен четвърти прокурор (?!), и удобно се чака произнасянето на Апелативна, което сме убедени, че отново няма да е законосъобразно и по същество!
Господа властимащи,
Защо нарушавате правата на детето ни, които ние, за жалост, при смъртта му автоматично придобихме, както по Конституция, НПК и НК, така и с оглед всички нормативни разпоредби, регламентирани в Наредби, Директиви, Правилници и Договори на национално и европейско ниво? Отново ще излезем на открит протест, и ще го правим дотогава, докато уважите правата ни на граждани на Република България!!!


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: maika в юли 27, 2012, 07:51:11
"...Няма нищо в този свят, което да може да спре сълзите на ангелите, в един момент, в който човек се запитва дали изобщо има Господ…"

Днес, 27.07.2012 , се навършват четири години откакто Митко/maprilq не е сред нас, четири дълги и мъчителни години... Колко ли още може да изтърпи майчиното сърце.., липсваш ми...

http://www.onetruemedia.com/otm_site/view_shared?p=9324812d3b53668f3b1036&skin_id=601&utm_source=otm&utm_medium=text_url (http://www.onetruemedia.com/otm_site/view_shared?p=9324812d3b53668f3b1036&skin_id=601&utm_source=otm&utm_medium=text_url)


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: Nick в юли 27, 2012, 09:14:55
За съжаление, живота поднася много трудности...
Мир на душата му!


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: PowerCepyMan в юли 27, 2012, 09:42:10
Моите дълбоки съболезнования на роднините на Митко....
Колко кухи и празни думи....
Когато преди 16 години почина баща ми, на улицата ме спира съученик от съседен клас /не особено близък на мен,бил на 14 години/ с малоумния въпрос : "Как е баща ти?" - на което аз шокиран отговорих : "Почина!" , а той : "Моите съболезнования.". Не мога да си представя по-малоумен начин да изкажеш тези толкова празни от съдържание думи...
Баща ми също почина от насилствена смърт, разбира се - неизвестен извършител....
В последствие /след години/ разбрах част от причините, за смъртта му... Не си е затворил очите за определена "нередност" /няма да се впускам в подробности/. Но след като изчетох темата за maprilq, настръхвам от сходните методи на "правораздаващите".....

Споделяйки това с вас ,смея да искренно да заявя : Съжалявам за сина ви! Дано постигнете справедливост! Дано постигнете някакъв вътрешен мир... Аз все още не мога...

п.с. Призив и към всички колеги мотористи... Карайте с една идея по-бавно и внимателно... Не се знае какво ще стане в следващия момент... Може тези 10-20-30 км/ч които сте си спестили /в зависимост от ситуацията разбира се/ да ви се върнат с лихвите във вид на 2-3-4 допълнителни секунди за реакция... НЕ сме богове ... Нека черната статистика стане най-рядко обновяваната тема тук !


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: madbatt в юли 27, 2012, 10:38:44


Транспортираха във ВМА катастрофиралия с мотор полицай
27 Юли, 2012 08:26 1 КОМЕНТАРА | ВИДЯНА  1254   ШРИФТ
 
 ПЕЧАТ
 
 
Венцислав
Михайлов
Катастрофиралият снощи в прохода Предела полицай е транспортиран и приет във ВМА-София, предаде БГНЕС.

Както информирахме, 41-годишният Е.Д. катастрофира към 20.15 часа снощи на пътя Разлог-Симитли в района на м. Баба Цвета над село Градево.

След падането, спецполицаят се ударил с купения наскоро мотоциклет "Кавазаки" в мантинелата, получил е дълбока прорезна рана в областта на лакътя на дясната ръка, има фрактури на бедрото и шийката на бедрената кост.

Е.Д. е управлявал мотоциклета си с каска, но без защитно облекло, загубил е близо 2 литра кръв. Заради горещините е бил облечен само с фланелка и къси гащета, каската е спасила живота му.

С автомобила на случайно преминаващ пострадалият спецполицай е транспортиран и приет в реанимацията на МБАЛ-Благоевград с полуотрязана дясна ръка, двойна фрактура на бедрото и тежка кръвозагуба.

След като кръвозагубата е овладяна, а ръката и кракът му шинирани, полицаят от ГД БОП към 22.30 часа е транспортиран с линейка на ЦСМП до Военно-медицинска академия.

Пострадалият, който е служител на специализирания отряд към ОД на МВР-Благоевград, е приет в шокова зала на ВМА в хеморагичен шок.

Все очаквах, че ще го наградят до края на статията, ама нейсе. Безсмъртието е рядко срещано в наши дни, ама ако има някой такъв, сигурно ще е с пагони :-) Едва ли му е тук мястото, но не се сдържах.


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: DeniChka в юли 27, 2012, 10:56:47
Според мен , дори и да протестираме , човекът няма да се върне , няма да прегърне майка си , няма да има усмивка на лицето му и няма да кара мотора си...
Жалко е , че млади хора си отиват по този нелеп начин!
По-скоро трябва да бъдем много внимателни , съобразителни за опасностите по пътищата , едва ли не да сме с още две очи!


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: maika в юли 27, 2012, 12:31:24
Според мен , дори и да протестираме , човекът няма да се върне , няма да прегърне майка си , няма да има усмивка на лицето му и няма да кара мотора си...

Няма да се се върне.., знам, никога няма да зърна усмивката му, беше много лъчезарен, и никога вече няма да мога да го прегърна. Знам какво е завинаги. Питам се, обаче, защо се случи? Защо, след като винаги сме били отговорни и всеотдайни родители? Защо, след като самият той беше надживял 20-те си години? Защо е било нужно да отнемат живота му, като е можело да го спасят? Пък след това, нека го наказват, ако има за какво. Защо толкова е бил нежелан да остане жив? Та чак са се погрижили, гонейки спиращите хора, за да не му помогне някой, а се е мъчил продължително. Това не се преодолява, няма как... Насилственото отнемане на живот е нечовешко.
Казваш,  PowerCepyMan, че още не можеш да преодолееш загубата на баща ти, няма и да можеш, при обстоятелствата, които изброяваш. А как боли за дете... А са могли и случайни хора да го спасят, но полицаите са били там, да пазят, случайно някой да не му помогне. Какъв цинизъм! Какво безумие, жестокост и гавра с младия му живот! Цяла оперативна група.., ...и все още МВР и Прокуратурата прикриват бруталната истина.
Е затова, DeniChka, няма да се откажем и ще протестираме.
Трябвало да чакаме тук да се приключат нещата с делото, та тогава да сме сезирали Страсбург, ми казва завеждащ Инспектората ВКП. Как ли пък не, делото отдавна е там /добре че имаме копия/, само не знам доколко ще им стигнат правомощията в Страсбург, защото искаме справедлив процес, а не пари.
Сега само чакаме да видим аргументите на прокурора в Апелативна, тъй като постановлението на Мадолев, относно вещите лица, е отменено. Поредният парадокс, но нали той удобно се самоотведе. Това само тук в България може да го има, и затова ще протестираме, иначе оправия няма да има никога.


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: maika в юли 27, 2012, 13:28:55
[quote author=madbatt link=topic=37027.msg696590#msg696590 date=1343378324
...
Все очаквах, че ще го наградят до края на статията, ама нейсе. Безсмъртието е рядко срещано в наши дни, ама ако има някой такъв, сигурно ще е с пагони :-) Едва ли му е тук мястото, но не се сдържах.
[/quote]

Нищо чудно.., живеем в полицейска държава. Даже наглостта им стигна дотам, че не се и прикриват. /Случаят с уволнената съдия Тодорова/.
Опитвам се и не мога да разбера едно, що за изкривено мислене трябва да имаш, като прикриваш такъв чудовищен акт на полицаи, в случая с Митко, и да очакваш това да се отрази положително на "авторитета" и "престижа на службата" в МВР?! Ами за Прокуратурата.., да прикриваш такова долно престъпление на полицаи?! Вече и на прокурори и следовател?! Ясно е едно - "тръгне ли лавината", по думите на приемния прокурор Гьошев, тя няма как да тръгне отдолу-нагоре. Затова и мърлят още, и още повече се заплитат в лъжи и манипулации.
Има една мъдра мисъл на Линкълн, която в случая е много подходяща: Никой няма достатъчно добра памет, за да бъде преуспяващ лъжец.


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: maika в юли 31, 2012, 16:41:45
Колко трябва да си жалък и колко ниско трябва да паднеш, и колко безсилен трябва да се чувстваш, въпреки властта, с която разполагаш, за да твориш такива безумия и цинизми.. Манипулациите не издържаха, и това е заключението в становището на удобно самоотвелия се наблюдаващ прокурор Георги Мадолев в Окръжна прокуратура - Благоевград:

"Касае се за пострадали, които са насърчавали сина им да управлява мотоциклет, създали са условия за развиването на това увлечение като са закупили мощен мотоциклет и облекло и са го подкрепяли в него, както същите са заявявали пред мен. Поради това, считам, че в настоящи казус се касае в голяма степен за компенсиране на лична вина в пострадалите."

Ако вярвах в правосъдието в България, щях да те дам под съд за обида и долна и гнусна ЛЪЖА!!!
Жалко, безмозъчно "прокурорче" /назначено незаконно в прокуратурата/, надявам се да прочетеш това, знам, че темата я четете, "облекло" се купува за да пази моториста, но това болният ти мозък няма как да разбере, а мощен мотор се кара, ако си готов за това!!!  

Постановлението на Мадолев, иначе,  е "отменено от Апелативна прокуратура, като издадено от некомпетентен орган"... Трябвало следователят да се произнесе, а не прокурора. Пълен абсурд! Удобен изход, който отново е в противоречие с разпоредбите в НПК. Ще продължим да отстояваме правата си в абсурдно-парадоксалната ни държава, .. и следващият път ще е директно с мотоциклета и делото пред Съдебната палата. Да видим тогава какъв механизъм ще прокарват пред ФАКТИТЕ!!!



Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: ЧИЧО в юли 31, 2012, 20:14:59
създали са условия за развиването на това увлечение като са закупили мощен мотоциклет  ...... настоящия казус се касае в голяма степен за компенсиране на лична вина в пострадалите."





Съжалявам но с това съм съгласен.
Вината първо е ваша...и след това на полицаите.


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: batekoko72 в юли 31, 2012, 20:30:24

Съжалявам но с това съм съгласен.
Вината първо е ваша...и след това на полицаите.


Колега, ти нормален ли си????

maika
продължавайте борбата, рядко влизам в този форум, но тази тема я следя и ви стискам палци да получите справедливост.


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: ikonomika в юли 31, 2012, 20:33:22

Съжалявам но с това съм съгласен.
Вината първо е ваша...и след това на полицаите.

Без извинения: Много си прост!

Дано не се случва същото на твоите деца!


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: HOLY_MARTYR в юли 31, 2012, 22:09:15

Съжалявам но с това съм съгласен.
Вината първо е ваша...и след това на полицаите.

Забележително, изключително, впечатляващо .... ти луд ли си?

ПП Потвърди, че се шегуваш и си го казал иронично с цел осмиване на правосъдната система. Или ако не се шегуваш, то значи нещо не те слуша главата и е необходимо да потърсиш лекарска помощ! :o


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: forest в август 01, 2012, 06:59:27

Съжалявам но с това съм съгласен.
Вината първо е ваша...и след това на полицаите.

Нямам думи ... ЧИЧО, коментара ти граничи с малоумието!


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: sat99 в август 01, 2012, 08:43:45
Абе ЧИЧО , да не работиш случайно в правосъдната система?  :-o


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: maika в август 01, 2012, 08:44:31

Съжалявам но с това съм съгласен.
Вината първо е ваша...и след това на полицаите.

Не знам на каква възраст си и дали имаш деца, ако имаш явно много има да учиш... /дано не е по този начин/. Няма родител, който е погребал дете, без значение при какви обстоятелства, да не изпитва вина. Самият факт, че родител погребва детето си е сам по себе си абсурден, и никой нормален родител не може да го приеме за нормално. Казваш, мощен мотор е карал, така е.., и с този мощен мотор той обикаляше страната и ни помагаше в работата /сервиза/, работеше рамо до рамо с нас. Страхувах се, естествено, но това е животът, нима с кола не е опасно на пътя?! А ако си чел подробно темите, ще знаеш, че Митко е на двуколесно отдавна, и че смени няколко машини преди да се качи на мощен мотор. Който го познава, и който и нас ни познава, знае какво семейство бяхме, на теб няма нужда да ти обяснявам повече.

Защо сами не направиха разследване за да съберат информация от хора, които го познават, и да му направят психологически портрет?! По-лесно и удобно е, псевдопрокурорът да ни насажда паранои и да ни обижда по начин, от сорта "Първоначално тези твърдения отдавах на психическото състояние в което се намират родителите и голямата им мъка. Смятал съм ги за такива, в които същите не са убедени, а са плод на моментно емоционално състояние."  
Жалък псевдочовек, защо сам не се изправи срещу нас публично, да видим какво ни е психическото състояние и защо нагло спекулира с мъката ни?! Ние сме готови да го направим!!!
Защо не признае каква е причината да се самоотведе?! Защото не можа да се пребори с истината, а истината  е не по-малко силна от властта, която не му е даденост... Той не може да се произнася, нарушавайки Закона!!!
 Защо не каже, че го нарекох не само престъпник, но и малоумник, и че и малко дете по би ме разбрало. Поводът беше последната манипулация от същия и следовател Бакалов, относно полицейската кола. За да изготвят алиби на полицаите, стигнаха до безумия и абсурди.., как е възможно да отричаш бялата боя, очевадна на снимките?! И след като предоставихме документ от София АУТО - гр. София, че полицейският автомобил не е ремонтиран там, те набавиха "документ" от София АУТО -Благоевград - изкараха архив от 2009 г., че същият автомобил е ремонтиран там, но излиза с новия номер, сменен през септември 2011 г.?!?!?! Е може ли през 2009 г. да влезе в сервиз с номер от 2011 г.?!?!?!?!?!?! Да не говорим, че ако се направи графологическа експертиза на подписа от техния "документ", 100% подписът няма да е на изпълнителния директор. Що графологически експертизи се направиха, и умишлено се пренебрегват, въпреки умисълът в подправките, време на подправяне, и обстоятелства, които доказват умисъла. И всичко това се прави от прокурор и следовател...

... Това нямало да промени механизма на ПТП?! А какъв е механизмът на ПТП?!?!?! Ще видим!!! С мотора пред Съдебната палата!!!  


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: maika в август 01, 2012, 08:45:29
Абе ЧИЧО , да не работиш случайно в правосъдната система?  :-o

Не е изключено, а нищо чудно да е от силно засегнатата страна...


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: velizaar в август 01, 2012, 09:26:07
Г-н "Чичо",интересно какво правиш в нашия сайт?!Много би ми се искало такива робски и неосъзнати душици като теб да не съществуват на този свят,но ...уви.С въпросното си разсъждение си направо опасен ...шибан тоталитарно-милиционерски манталитет...да си жив и здрав...


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: maika в август 01, 2012, 10:34:41
Като поредно доказателство, че живеем в абсурдно-парадоксална държава, това е делото, по което бяхме свидетели:

http://blagoevgradac.judiciary-bg.org/courts/adc/blagoevgrad/wa.nsf/All?OpenView&RestrictToCategory=201007741 (http://blagoevgradac.judiciary-bg.org/courts/adc/blagoevgrad/wa.nsf/All?OpenView&RestrictToCategory=201007741)

Защитната пледоария на юриста на ОД на МВР - Благоевград, е показателна.. дали ние трябва да сме на това дело, или Ждрапански трябваше отдавна да е обвиняем по наказателното дело за Митко.


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: ЧИЧО в август 01, 2012, 11:16:33
Не знам на каква възраст си и дали имаш деца, ако имаш явно много има да учиш... /дано не е по този начин/. Няма родител, който е погребал дете, без значение при какви обстоятелства, да не изпитва вина. Самият факт, че родител погребва детето си е сам по себе си абсурден, и никой нормален родител не може да го приеме за нормално. Казваш, мощен мотор е карал, така е.., и с този мощен мотор той обикаляше страната и ни помагаше в работата /сервиза/, работеше рамо до рамо с нас. Страхувах се, естествено, но това е животът, нима с кола не е опасно на пътя?! А ако си чел подробно темите, ще знаеш, че Митко е на двуколесно отдавна, и че смени няколко машини преди да се качи на мощен мотор. Който го познава, и който и нас ни познава, знае какво семейство бяхме, на теб няма нужда да ти обяснявам повече.
  

Съгласен съм Вас,че имам много да уча.Човек се учи докато е жив.
Но тази тема просто нямаше да я има ако Вашия син беше СПРЯЛ на подадения стоп сигнал.
Всичко друго е станало в подследствие.Не оправдавам също така и действията на полицаите
които така малоумно са затрили живота на млад човек.Надявам се че ще си получат заслуженото.

Надявам се повече родители да прочетат тази тема и да си направят съответните изводи!


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: maika в август 01, 2012, 12:14:56
Съгласен съм Вас,че имам много да уча.Човек се учи докато е жив.
Но тази тема просто нямаше да я има ако Вашия син беше СПРЯЛ на подадения стоп сигнал.
Всичко друго е станало в подследствие.Не оправдавам също така и действията на полицаите
които така малоумно са затрили живота на млад човек.Надявам се че ще си получат заслуженото.

Надявам се повече родители да прочетат тази тема и да си направят съответните изводи!

Да, вероятно това нямаше да се случи, ако Митко не беше излязъл да кара. Но е вярно и това, че ако не бяха малоумни и незаконни действията на служители на закона и реда, Митко щеше да е жив и сам да разкаже какво точно е станало. Недоумявам, откъде убедено твърдите за неспиране на стоп сигнал? Такова нещо в делото няма. Полицаите твърдят, че не са подавали никакъв сигнал на Митко, моля ако имате някаква друга информация, да споделите.
Друг е въпросът, че ако бяха седнали на детектора, или ако прокурорът ги беше разобличил, предвид противоречията при разпити, обяснения, рапорти, предвид подправянето и фалшифицирането на документи /официални!/, досега истината щеше да е налице, такава, каквато е. Но явно не е удобна.

..И за какво "всичко друго" твърдите, имате предвид манипулацията, която са правили.. за да прикрият, че са го блъснали и инсценирали нещастен случай, отнемайки животът му?
Оперативният работник Димитър Панчев, при разпит твърди следното: "Дежурният Ждрапански ни каза, по най-бързият начин да отидем на местопроизшествието, като там колегите от Благоевград и Сандански ще ни дадат повече информация"?!?!?!




Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: goose в август 01, 2012, 13:59:22

Експертиза от 29.04.2011 г.: “Ние считаме, че този удар на главата на водача в колона 21 не е бил много силен, защото не е счупена каската”, което изключва, по категоричен начин, комбинираната травма да е получена от мантинелата.


Това е пълна глупост. Лично съм свалял здрав шлем от главата на приятел (мир на паметта му) само за да установя, че мозъка му е пръснат по цялата вътрешност ...


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: maika в август 01, 2012, 14:15:44
Това е пълна глупост. Лично съм свалял здрав шлем от главата на приятел (мир на паметта му) само за да установя, че мозъка му е пръснат по цялата вътрешност ...

Съгласна съм.., чела съм и отново препрочитам лекциите на много уважаван от мен човек, които предполагам доста от влизащите във форума са чели.
Ако си запознат с детайлите по делото, ще ти стане ясно защо го бяха написали това безумно твърдение. Целта им беше да не признаят манипулацията на ПТП - преместването на Митко, искаха да внушат, че той едва ли не е бил в състояние сам да се придвижи до мястото /през дерето - на ската?!?!?!/, където е заснето тялото му. А когато им зададохме въпроса, тогава къде се е ударил и от какво е починал, защото в същото време твърдят, че това е ударът, от който е получил черепно-мозъчната травма /комбинираната травма, вкл. и на гърдите и кръвонасядането на лявата ръка/, от която травма впоследствие е починал, тогава получихме следния отговор: "Всеки непредубеден човек, може да предположи, че от удар с пръст или плесница не може да се счупи черепът на млад и здрав преди инцидента човек". А в действителност - самото безумно преместване, кръвозагубата и вдишаната кръв в белите дробове е причината за смъртта му, а не травмата, която не е несъвместима с живота, и това е доказано в делото. Той е бил само с първично мозъчно увреждане, без засягане на жизненоважните центрове на дишането и сърдечната дейност, т.е., огнището на контузия не се простира до мозъчния ствол.


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: maika в август 12, 2012, 15:09:47
Това са три жалби в опровержение на две становища и самоотвод на Георги Мадолев, за тези, които следят случая. Двете са по-дълги, с продължения, и са на страницата във Фейсбук, най-отдолу.

ДО ГЛАВЕН ПРОКУРОР
                                                                                       НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ

                                                      
                                                           ЖАЛБА
      
      От Тодор и Светла  Димитрови, Благоевград, ул. “Иван Михайлов” 58А
       e-mail: toddeood@abv.bg   GSM: 0898 64 41 91; 0898 45 99 72
       Пострадали по ДП № 538/2008 г. по описа на РУ на  МВР гр.Сандански
       Сл. № 12/2011 г. по описа на ОСлО при Окръжна прокуратура гр. Благоевград
       НП № 3551/2008 г. по описа на Окръжна прокуратура  гр. Благоевград    
       ПП № 10339/2009 V по описа на ВКП  гр. София  
       ПП № 3613/2010 г. по описа на ВКП “Инспекторат” гр. София
      
       В опровержение на самоотвод на Георги Мадолев – прокурор при Окръжна прокуратура – Благоевград
      
       ГОСПОДИН ГЛАВЕН ПРОКУРОР,

       Във връзка със самоотвод от 22.06.2012 г. на Георги Мадолев – прокурор в Окръжна прокуратура гр. Благоевград, депозиран чрез Административен ръководител на Окръжна прокуратура Благоевград, до Апелативна прокуратура гр. София /с предоставена възможност  да се запознаем на 31.07.2012 г./, категорично твърдим, че Георги Василев Мадолев – прокурор при Окръжна прокуратура Благоевград, и Здравко Андонов Бакалов – следовател, Завеждащ Окръжен следствен отдел при Окръжна прокуратура Благоевград, умишлено извършват лично укривателство по чл. 294 ал. 1, връзка с ал. 4 от Наказателния кодекс.
      
       Самоотводът на прокурора категорично не е продиктуван от факта, че сме го нарекли “престъпник” /което не отричаме/, а следствие от безсилието му да наложи версията за престъпление по непредпазливост, което не се преследва от закона, и полицейските служители да избягнат наказателно преследване и наказателна отговорност.
      
       В процеса на разследването, с прокурора и следователя сме провеждали срещи и разговори многократно, и същите са използвали това не в посока разкриване на истината за механизма на произшествието и смъртта на нашия син, а като указания в посока да се укрие истината. Последователността на извършените действия в делото е показателна.
       Като “аргумент” да защити позицията си, прокурор Мадолев се позовава на “телефонен разговор, проведен на 21.06.2012 г., около 15.30 часа, на служебния му телефон, с майката на пострадалия.”
       Поводът на посоченото обаждане, беше свързан конкретно със срока на делото, и с действията, които ще бъдат предприети в посока приложените последни документи, които категорично не са за досъдебна фаза на процеса. Директно зададохме въпрос на наблюдаващия прокурор, докога ще манипулира разследването, и как е възможно, полицейският автомобил Опел с рег. № С 0438 ХМ, на който номерът е сменен през 2011 г. с  № Е 1424 КВ, да излиза архив  за 2009 г. с новия номер от 2011 г.?! На който въпрос, съвсем логично, прокурор Мадолев не можа да отговори,  и за пореден път настоя, “като не сте доволни, отведете ме”. При което, категорично му отговорихме, че бихме се мотивирали и бихме го отвели, в случай, че има кой да му потърси отговорност за действията, за протакането  в рамките на двете години, през които е наблюдаващ по делото.
     Прав е прокурорът, да твърди, че сме на “твърдо мнение” по отношение на това, че същият “извършва престъпление, прикривайки действията на полицейските служители”, но не споделяме извода, че мотивът на прокурора е “предубеденост”.                                                                                                                                                    Категорично твърдим, че това е умишлено, което се потвърждава от действията на прокурора, подробно изложени в опроверженията на становищата му.    
     Недопустимо е за държавен обвинител, да твърди при посещение на местопроизшествието, на дата 30.06.2011 г., в присъствието и на вещите лица, при зададен от нас директен въпрос към автоексперта гл. ас. инж. Димитър Петков, относно мястото на падане на мотоциклетиста /дословен цитат на казаното от прокурора/: “не съм казал, че няма манипулация”, а в същото време в постановеното да манипулира фактическата обстановка; да настоява неколкократно, “като не сте доволни, отведете ме”, вместо да си свърши работата, за която е назначен; да твърди, че си въобразяваме, че по това дело “се води конспирация”, внушавайки ни паранои; да твърди, че действията ни се дължат на “психическото ни състояние” и са “плод на моментно емоционално състояние”; да ни обвинява за смъртта на детето ни, твърдейки, че се  “касае за пострадали, които са насърчавали сина им да управлява мотоциклет, създали са условия за развиването на това увлечение като са закупили мощен мотоциклет и облекло и са го подкрепяли в него, както същите са заявявали пред мен”, което категорично е невярно.
     Недопустимо е и за следовател, да твърди: “те не са му дали никакъв шанс на момчето”,  визирайки полицаите, по повод отказаната помощ на сина ни; че “МВР е страна”, казано при разпита на санитар Митко Булиев, по повод транспортирането на д-р Методи Гошев от полицейски служители;  а в същото време да твърди, че “това дело никога няма да влезе в съда”, и отправено по този повод  “пий си хапчетата”.(!)
     Излиза, че в “правомощията” на прокурор и следовател е да погазват Закона, да укриват престъплениe и да обвиняват за това пострадалите от престъплението, стигайки до цинизъм. В противен случай, апелативният прокурор Юлиана Петкова, не би приел така “мотивирания” самоотвод на по-нискостоящия прокурор, както и Главната прокуратура /ВКП/, не би допуснала да се нарушават законите и да се накърнява авторитета на правораздаването в Република България.
      Относно произнасянето на 23.07.2012 г. на апелативния прокурор, което “не подлежи на обжалване”, сочейки, че искането за отвод на вещите лица е направено “post factum”, след изготвяне на заключенията им, в делото са налице въпроси по същество, касаещи предмета на разследване, които сме поставили веднага след изготвеното заключение в основаната КСМАТТЕ от 10.12.2010 г., именно от несъгласие с установения от експертите механизъм на ПТП и механизъм на получените увреждания на сина ни, и сме посочили противоречията им. Какви отговори сме получили, и начинът, по който са избягвали неудобните въпроси, които променят механизма на ПТП и няма отговор по същество на поставени въпроси, са видни от последвалите три експертизи /допълнителни/, но  явно никой не ги чете.
      В Окръжна прокуратура и ОСлО Благоевград, са налице искания, възражения и последвали жалби по съществото на експертизите, предизвикани от невзето отношение и манипулиране на експертизите.
     Това е  причината за безкрайната кореспонденция и бавенето по няколко месеца за експертиза /допълнителна/, при явен стремеж да наложат механизъм, който противоречи на фактите и здравата логика.
     Във връзка с неоправданото бавене, на 21.01.2012 г., е налице искане до Окръжна прокуратура Благоевград, в което е посочено: “на основание чл. 149 ал. 1 НПК,  предвид противоречията и липсата на отговор на поставени въпроси, и предвид обстоятелството, че писмената кореспонденция води до неоправдано бавене, а въпросите противно на логиката не се изчерпват а стават повече, настояваме, вещите лица да бъдат призовани пред съответния орган. В случай на отказ по чл. 149 ал. 1 НПК, на основание чл. 153 НПК, настояваме за повторна експертиза.”
     Датата на постановлението на водещия разследването следовател Бакалов, за назначаване на последната експертиза /допълнителна/, е 27.01.2012 г., като в последната експертиза липсват наши въпроси, видно от самата експертиза, тъй като категорично бяхме против, и искахме директно да зададем въпросите си към експертите, които да се протоколират. Тази експертиза беше назначена от разследващия и наблюдаващия орган, знаейки, че няма да промени механизма на ПТП, и всичко това се прави умишлено и води  до единствено възможния логичен извод, че целта на воденото разследване не е истината, и че в Република България престъпниците са на почит.
      
     Господин Главен прокурор, кой ще защити правата на сина ни Димитър Димитров, на който е отнето основно човешко право – правото на живот, правото на защита и правото на справедлив процес?  В продължение на четири години отстояваме неговите права, като негови родители! Кой ще потърси отговорност на прокурор Георги Мадолев и следовател Здравко Бакалов, за действията им? Кой ще потърси отговорност за неупражнения инстанционен контрол? Докога ще се протака в досъдебна фаза, а не се стартира съдебен процес?





Изготвено в 6 екз.:
до главен прокурор на Република България;
копие до “Инспекторат” ВСС;
копие до Министерство на правосъдието;
копие до омбудсман на Република България;
копие до президента на Република България;
копие до Европейски съд по правата на човека  - Страсбург.  


10.08.2012                                                                          С уважение,
Благоевград                                                                           Димитрови


http://www.facebook.com/svetla.v.dimitrova (http://www.facebook.com/svetla.v.dimitrova)


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: maika в септември 13, 2012, 15:14:40
http://www.facebook.com/groups/152257414905475/ (http://www.facebook.com/groups/152257414905475/)


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: maika в септември 14, 2012, 08:19:58
Ако сте съпричастни и искате да има справедливост в България, моля, споделете и ни подкрепете в групата! http://www.facebook.com/groups/152257414905475/ (http://www.facebook.com/groups/152257414905475/)


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: maika в септември 21, 2012, 18:39:33
Опроверженията на двете становища и самоотвод на третия наблюдаващ прокурор - Георги Мадолев, от дата 10.08.2012 г., депозирани до главен прокурор, бяха разпределени на Върховна касационна прокуратура - Инспекторат. На 20.09.2012 г. са разпределени в Софийска градска прокуратура. Срам и позор! Чудят се какво да измислят вече. Няма такава наглост. Посочили сме конкретно как се укриват престъпления - абсурд за една нормална правова държава, но не и за Абсурдистания. Тук имат имунитет срещу човешките трагедии и нищо не ги трогва. Само едно им убягва - родител, погребал дете - не забравя! 


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: forest в септември 21, 2012, 21:01:05
Точно тези им действия издават тяхната слабост и вина като същевременно  недвусмисленно показват вашата правота!


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: maika в септември 24, 2012, 15:32:35
Това получихме днес, 24.09.2012 г. от ВКП Инспекторат, с дата 20.09.2012 г. Отговорът, който ще получим от Софийска градска прокуратура, с оглед прикриването на останалите две опровержения, които са спестени, и в които подробно са оспорени двете становища на "прокурор" Георги Мадолев и "удобно установения" механизъм на ПТП , е ясен. Както и спестеното дело с доказателства, в цялост. Предварително е предрешено като се укриват фактите от делото. Имам странното усещане, че изказването на прокурор Ситнилски за "защита на магистрати от вменяване на вина", е казано точно по повод това дело. Изпращаме директно в Страсбург и отново сме на открит протест пред Съдебната палата, нямаме друг изход.

НЯМА ТАКАВА НАГЛОСТ И ТАКОВА БЕЗОЧИЕ!!! ТОТАЛНО ПОГАЗВАНЕ НА ЗАКОНА И ЧОВЕШКИТЕ НИ ПРАВА, НА ДЕТЕТО НИ, И НАШИТЕ!!! ТОВА Е ТОТАЛЕН ОТКАЗ ОТ ПРАВОСЪДИЕ, НО НЯМА ДА МЪЛЧИМ!!!
Изпратено от ВКП Инспекторат:
До Софийска градска прокуратура от Върховна касационна прокуратура Инспекторат - подписал прокурор Виржиния Димитрова                                                                              Приложено, на основание чл. 35 ал. 3 от НПК -"На софийския градски съд като първа инстанция са подсъдни делата за престъпления от общ характер, извършени от лица с имунитет или от членове на Министерския съвет", Ви изпращам копие от материалите по преписка № 3613/2010 г. на ВКП, отдел "Инспекторат" ведно с жалба от Тодор и Светла Димитрови от 14.08.2012 г., по компетентност и доколкото в последната се съдържат твърдения за извършено престъпление от магистрати по чл. 294 ал. 1 от НК - "Който спомогне на лице, извършило престъпление, да избегне или да бъде осуетено спрямо него наказателно преследване или да остане ненаказано, без да се е споразумял с това лице, преди да е извършило самото престъпление, се наказва за лично укривателство с лишаване на свобода до пет години, но не с по-тежко наказание от предвиденото за укривания".                                                                                            

Във връзка с предходни обжалвания в отдел VІ - ВКП е извършвана проверка, приключила с изготвен доклад от 21.06.2012 г., видно от който по разглежданото ДП е констатирана сериозна фактическа и правна сложност, продиктувана от многобройни възражения, обжалвания, оспорвания на установения в хода на разследването механизъм на ПТП, обвинения в прикриване на съучастници и прочие, довели до извършване на множество експертизи и многобройни други процесуално-следствени действия, резултатите от които продължават да се оспорват и към настоящия момент. Не са установени обаче данни за допуснати нарушения от страна на проверените магистрати.                                                                          

Доколкото претендираното от жалбоподателите престъпление е отново във връзка с действията на разследващите органи в качеството им на наблюдаващи по соченото досъдебно произвадство, докладът от 21.06.2012 г. и събраните в хода на проверката писмени материали, макар да не са приобщени по реда на чл. 145 от ЗСВ, са достатъчни за преценка по същество от компетентната прокуратура.

За резултата уведомете жалбоподателите и отдел VІ - ВКП с копие от акта. Приложение: по текста. Прокурор: /Виржиния Димитрова/                                                                                            

НЯМА НУЖДА ДА НИ УВЕДОМЯВАТЕ, ПРЕСТЪПНИЦИ ТАКИВА, РЕЗУЛТАТЪТ /ЖАЛКАТА ВИ ИГРА/ СЕ ЧЕТЕ В ПИСМОТО ВИ!!! И МАЛОУМНИК БИ ГО РАЗБРАЛ!!!  

Жалбите-опровержения са 3 броя, не е една. Двете, които подробно описват лъжите на Мадолев и Димитрова са спестени?! В тях на 100% оспорваме "становищата" на поръчковия "прокурор" Георги Мадолев, като се мотивираме с ФАКТИ! Категорично ясно е, защо не са предоставени на СГП! Продължават същата игра, която разиграха неуспешно на ниво Районна прокуратура Сандански, като укриха факти от делото. За тях е успех - имат властта! Но не могат да преборят истината!                                                                


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: maika в септември 25, 2012, 08:18:21
Това получихме днес, 25.09.2012 г. от следовател Здравко Бакалов - завеждащ ОСлО при ОП Благоевград: "Твърди се в заявлението, че експертите умишлено и тенденциозно не са обсъдили всички събрани по делото доказателства или дават противоречиви заключения по отделни въпроси от КСМАТТЕ, с цел да докажат, че ПТП, при което е загинал сина им, е станал само по негова вина. В заявлението не се сочат мотиви или доказателства, които да сочат, че вещите лица са били заинтересовани или предубедени, за да дадат такова заключение. Експертите добросъвестно и точно са се постарали да отговорят на всички въпроси, в съответствие със събраните по делото доказателства... ОТХВЪРЛЯМ като неоснователно искането на Тодор и Светла Димитрови за отвод на вещите лица.." Е няма такава наглост. Искаме на детектора на лъжата всички отгоре-надолу, само това ще даде насока на ДП със "сериозна фактическа и правна сложност". И да се отворят папките, да видим кой лъже. Как не Ви е срам, всички ВАС, да се гаврите с паметта на сина ни и с мъката ни..Още малко Ви остава да задържите фалшивия механизъм на ПТП, противоречащ на факти и здрава логика, до изтичането на 5 години, и ще успеете.. След това ще го прекратите по давност, поради липса на друг аргумент. КАК НЕ ВИ Е СРАМ! И ВИЕ ДЕЦА ИМАТЕ!


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: maika в септември 25, 2012, 08:56:43
Това е заявлението за отвод на ВЛ до ОП Благоевгард, който иска може да го прочете. С продължение е, тъй като е дълго.Съдържа потресаващи факти.                                                                                 

http://www.facebook.com/groups/202144263190714/permalink/390344717704000/ (http://www.facebook.com/groups/202144263190714/permalink/390344717704000/)

тук е продължението
https://www.facebook.com/groups/202144263190714/permalink/390345037703968/ (https://www.facebook.com/groups/202144263190714/permalink/390345037703968/)


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: maika в септември 26, 2012, 09:53:15
                                                                                      ДО ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА       
                                                                                      ГР. БЛАГОЕВГРАД
                                                                                     
                                            ЖАЛБА
     
     От Тодор и Светла  Димитрови, Благоевград, ул. “Иван Михайлов” 58А
      e-mail: toddeood@abv.bg   GSM: 0898 64 41 91; 0898 45 99 72
      Пострадали по ДП № 538/2008 г. по описа на РУ на  МВР гр.Сандански
      НП № 3551/2008 г. по описа на Окръжна прокуратура  гр. Благоевград                 
      Сл. № 12/2011 г. по описа на ОСлО при Окръжна прокуратура гр. Благоевград

      Относно: постановление от 20.09.2012 г. на Здравко Бакалов – завеждащ ОСлО при ОП Благоевград
     
      ГОСПОЖО НАБЛЮДАВАЩ ПРОКУРОР,

      Щяхме ли да продължаваме да пишем в продължение на четири години и два месеца, в случай че липсваха основания за това и не натежаваха фактите, въпреки злоупотребата с власт и служебно положение от прокурори и следовател. Завъртя се един безсмислен абсурд, който ни върна отново в изходна позиция. Отказът на следователя за вземе отношение на по-ранен етап по отношение на вещите лица, доведе единствено до протакане и загуба на време. Не е случайно становището по случая на омбудсмана на Република България: “...изразявам своята позиция, че правоохранителните и правораздавателни органи в една демократична и правова държава, каквато е нашата, при изпълнение на служебните си задължения и постановяване на актовете си, трябва да се ръководят единствено от законите и справедливостта. Не трябва, обаче, законните цели да се постигат като се нарушават правата на гражданите или се възпрепятства тяхното упражняване...”
      Във връзка с постановление от 20.09.2012 г., с изх. № С 1140/21.09.2012 г., на водещия следствието, за отвод на вещите лица изготвили последната основна с три допълнителни експертизи, липсват аргументи по същество, за които е мотивирано искането за отвод шест месеца преди това, от дата 09.03.2012 г. /Поредно “случайно” съвпадение по ДП с писмо от 20.09.2012 г. на Виржиния Димитрова – прокурор при ВКП Инспекторат/. Целенасочено се измества насоката на искането, като не се сочат от следователя никакви  аргументи по съществото на мотивите ни, които са предмет на самото разследване, а именно - механизмът на ПТП, механизмът на причинените травми и настъпилата смърт на детето ни, и относимостта им към установения от ВЛ механизъм на ПТП. Твърди се, че липсват мотиви за “предубеденост или заинтересованост” на ВЛ, а видно от искането за отвод, никъде не сочим като предпоставка за искания отвод на вещите лица “предубеденост” или “заинтересованост”, а за умишлени действия.
      Категорично ясно е, че мотивите ни сочат тенденциозно поддържана от вещите лица първоначално наложената от МВР ,без разследване (!),  и първия наблюдаващ прокурор – заместник административен ръководител при Окръжна прокуратура гр. Благоевград – Мария Димитрова Зотева /който неслучайно е поел делото/, единствена версия при самото образуване на ДП, с цел да се укрие извършителя /полицейските служители/, а именно, версията за “нещастен случай”, с подверсия  “по непредпазливост”, “ПТП предизвикано от мотоциклетиста”, и в тази насока са мотивите ни. Очевиден е парадоксът за образувано ДП срещу НЕИЗВЕСТЕН ИЗВЪРШИТЕЛ и изключването на задължителната по презумпция втора хипотеза, а именно, по вина на друг участник в движението на пътя. Въпреки наличието по ДП на достатъчно фактически данни, които изграждат като реална  версията за участие на друго ППС при ПТП /полицейският автомобил/, която се гради и впоследствие с натрупване на доказателствен материал, тази версия тенденциозно се отрича. /Как е възможно, полицейският автомобил Опел с рег. № С 0438 ХМ, на който номерът е сменен през 2011 г. с  № Е 1424 КВ, да излиза архив  за 2009 г. с новия номер от 2011 г.?!/
      Трите посещения на местопроизшествието /по наше настояване/, и начинът, по който бяха извършени следствените действия, е красноречив. Самоцел е да се наложи като механизъм “ПТП предизвикано от мотоциклетиста”, поради изпуснат завой, вследствие висока скорост и употреба на алкохол, въпреки че всичко това противоречи на фактите, и сме го оспорили, включително и в искането за отвод.     Сочи се в постановлението, че в експертизата и допълненията експертите “са се постарали добросъвестно и точно да отговорят на всички поставени въпроси, в съответствие със събраните по делото доказателства”, а това твърдение категорично не отговоря на истината. Каква причина ще посочи следователят, относно наличния протокол за оглед /допълнителен/ от 08.07.2011 г., който не се използва при допълнителните експертизи от 23.08.2011 г. и 27.02.2012 г., което е нарушение на НПК?! Отговорът е повече от красноречив. Механизмът на ПТП трябва да остане непроменен, поради тази причина прокурор и следовател отказаха да призоват вещите лица за даване на заключение на допълнително поставените от нас въпроси, и противоречията им, видно от кореспонденцията в наблюдателното и ДП, на които няма отговор и към настоящия момент.
     Очевидна е тенденцията - при липса на данни в протокола за оглед и ДП, вещите лица правят заключения когато се цели да се прокара версията за самопричиняване на ПТП, а когато се касае да вземат отношение, което също е от тяхната компетентност, по съществени въпроси за уликите /следите, които са оставени на местопроизшествието и по време на аутопсията, видими от снимковия материал/, и които са закономерна последица от престъплението и спомагат за разкриване на обективната истина, в този случай отказват коментар, отричайки както очевидното, така и удобно позовавайки се на “липса на данни в протокола за оглед и ДП”, тъй като категорично ще влязат в противоречие с описания от тях механизъм. Наличието на фрапиращи противоречия в КСМАТТЕ от 10.12.2010 г. /с три допълнителни/, неверните данни, на които се позовават експертите и очевидната тенденция при отговорите, използвайки да се позоват на липса на данни - избирателно, по тяхна преценка, е достатъчно основание и признак за липсата на обективност на крайните им изводи.
      Искането за отвода на вещите лица беше наложителна крайна мярка, породена от отказа на прокурора да ги призове по чл. 149 ал. 1 от НПК, видно от ДП и наблюдателното производство. Удобно се назначи последната допълнителна експертиза, за която категорично бяхме против, и в този смисъл се позовахме на чл. 149 ал. 1 от НПК. Постановлението  на следовател Бакалов, с което ОТХВЪРЛИ искането за отвод на ВЛ, като  “неоснователно”, е единствено от позицията на силата на властта.
      На основание гореизложеното и становището в заявлението от 09.03.2012 г., по което не се сочат никакви аргументи, настояваме, за отвод на вещите лица. На правно основание чл. 291 от НК, на същите да бъде потърсена наказателна отговорност за  невярно даденото заключение.
26.09.2012 г.                                                                              С уважение:
Благоевград                                                                                   /Димитрови/


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: maika в септември 30, 2012, 10:52:35
http://www.news359.bg/2012/09/29/potcherneni-roditeli-ot-nespravedlivostta-v-darzhavata-vizh-zhalbata/ (http://www.news359.bg/2012/09/29/potcherneni-roditeli-ot-nespravedlivostta-v-darzhavata-vizh-zhalbata/)       

И последвалият напълно очакван отговор от четвъртия пореден прокурор в Окръжна прокуратура - Райна Гундева, в стил "защитна пледоария на колеги и вещи лица", от прокурор, който не е прочел делото и категорично не познава фактическата обстановка. Отново няма коментар по съществото на мотивите ни, отново се повтаря многократно за липса на "предубеденост или заинтересованост" на вещите лица, отново се потвърждава постановление на следовател, което няма никаква мотивация по същество и се изхожда от позицията на силата на властта! Поради тази причина, ще зададем директно въпросите си на прокурор Гундева, пред Окръжна прокуратура - Благоевград, на открит протест в понеделник - първи октомври!!! И ще обжалваме!!!


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: maika в октомври 04, 2012, 19:30:37
                                                                                       ДО ГЛАВЕН ПРОКУРОР
                                                                                       НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ

                                                       
                                                           ЖАЛБА
     
      От Тодор и Светла  Димитрови, Благоевград, ул. “Иван Михайлов” 58А
       e-mail: toddeood@abv.bg   GSM: 0898 64 41 91; 0898 45 99 72
       Пострадали по ДП № 538/2008 г. по описа на РУ на  МВР гр.Сандански
       Сл. № 12/2011 г. по описа на ОСлО при Окръжна прокуратура гр. Благоевград
       НП № 3551/2008 г. по описа на Окръжна прокуратура  гр. Благоевград     
       ПП № 10339/2009 V по описа на ВКП  гр. София   
       ПП № 3613/2010 г. по описа на ВКП “Инспекторат” гр. София
       
       ОТНОСНО: постановление от 27.09.2012 г. на Райна Гундева - прокурор в Окръжна прокуратура – Благоевград
       
       ГОСПОДИН ГЛАВЕН ПРОКУРОР,

       Повод за жалбата е постановление от 27.09.2012 г. на Райна Гундева – четвъртият наблюдаващ прокурор в ОП Благоевград, назначен по ДП след самоотвода на Георги Мадолев. Сочи се от прокурора, че “в разпоредбата на чл.148 ал.1 т.1 вр. чл.29 ал.1 т.1-5 и т.7-8 и ал. 2 НПК, законодателят е дал основните предписания за предубеденост и заинтересованост на вещите лица”. Освен това, според прокурора, бланкетната норма формулирана в чл.29 ал.2 НПК за “други обстоятелства”, дава възможност за отвод на ВЛ от заинтересованата страна само когато такива обстоятелства “конкретно и обективно обосновават някаква предубеденост или заинтересованост, тъй като при липса на такива последното води до злоупотреба с право”. На това основание, жалба от 26.09.2012 г. срещу постановление на следователя Здравко Бакалов е оставена “без уважение”, като “неоснователна”.
      Видно от мотивите в жалба от 26.09.2012 г. до ОП Благоевград, заявление от 09.03.2012 г. до ОП Благоевград, и жалба от 26.03.2012 г. до главен прокурор за отвод на ВЛ, не сочим за предубеденост или заинтересованост на ВЛ, а за умишлени действия и в тази насока са мотивите ни.
      Твърденията ни за умишлени действия при изготвянето на експертизите се подкрепят от събрания доказателствен материал по ДП и НП и отказът на ВЛ да отработят механизъм на ПТП, различен от наложения при самото образуване на ДП /без разследване!/, противоречащ на фактически данни и здрава логика, както и да отговорят на въпроси от тяхната компетентност, които категорично биха опровергали “установения” от оперативната полицейска група механизъм за самопричиняване на ПТП, който експертите умишлено поддържат и прокарват.
     Очевидно е, че когато трябва да се потърси персонална отговорност за нечии действия  както е и в случая с разследващия полицай Невена Попиванова, стриктно се приложи в нейна защита чл. 118 ал.2 НПК, пренебрегвайки обстоятелството, че разследващият полицай умишлено е злоупотребил с право като тотално е погазил изискванията на НПК при образуване на ДП.
     Очевидно е, че когато трябва да се потърси персонална отговорност на вещите лица за съзнателно даденото невярно заключение, целенасочено се измества насоката на мотивите ни за умишлени действия, като се твърди за “липса на мотиви за предубеденост или заинтересованост” и се сочи “правно възможна” разпоредба от НПК. Измества се съществото на мотивите и посочената разпоредба - чл. 291 ал. 1 от НК, която се прилага  при съзнателно дадено невярно заключение.
     Видно от процесуалния закон, негова основна задача поради която е създаден е заложена в разпоредба на чл.1 НПК: “да се осигури разкриване на престъпленията, разобличаване на виновните и правилно прилагане на закона”, което означава, че е недопустимо законът да се прилага по начин, които би възпрепятствал разкриването на престъпленията и разобличаването на виновните.
     В горепосочените случаи кое е правилно в прилагането на закона?! 
     Престъпните действия на разследващия полицай, опорочил разследването, който умишлено не е извършил оглед на местопроизшествие като не е описана и фотографирана фактическата обстановка /протоколът за оглед и фотоалбумът са красноречиво доказателство и се отказа експертиза на първия/; не е призовал лекар да прегледа детето ни и да му окаже помощ, а е било с жизнени функции, губило кръвта си преместено и оставено в мъчително положение/; не е призовал съдебен лекар да установи налице ли е настъпила биологична смърт, и ако е да опише фактическата обстановка - следи /вкл. биологични/, уличаващи извършителя на това деяние; а “неотложно” е призовал /транспортиран от полицаите – страна в случая (!)/ лекар без правомощия (!) да прикрие следите, уличаващи извършителя и при аутопсията, от която е очевидно, че е извършена именно с цел да манипулира причината за смъртта, времето за настъпването и, и обстоятелствата довели до този фатален край! Аутопсията граничеща с гавра не е заснета от специалист – технически помощник, а от лекаря без правомощия - няма посочен час, няма протокол, няма присъствие на разследващ орган, няма поемни лица! СМЕ е подписана еднолично от лекаря без правомощия!
     Или следващият абсурд - изготвеният допълнителен протокол за оглед от 08.07.2011 г., който потвърждава невярното съдържание на протокола за оглед на ПТП и умишлено неотразената фактическа обстановка по време на огледа, но умишлено не се използва при изготвянето на допълнителните експертизи от 23.08.2011 г. и 27.02.2012 г., което е нарушение на процесуалния закон – чл.152 ал.3 НПК!
     Процесуалният статут на вещото лице го задължава да посочи достоверни данни по делото, в противен случай – носи наказателна отговорност! Вместо това, със знанието и участието на прокурор и следовател, вещите лица се позовават на “липса на данни в протокола за оглед на ПТП” и правят тенденциозни тълкувания, за които липсват фактически данни по ДП като премълчават закононарушенията – липсата на съдебен лекар и неизвършен оглед на “труп” и неизготвен подробен фотоалбум на получените увреждания на тялото на сина ни на мястото на ПТП;  липсата на иззети веществени доказателства и натривки, пряко касаещи механизма на ПТП; назначаването на неправоспособен лекар за извършване на аутопсия и изготвяне на СМЕ; липсата на технически специалист за изготвяне на подробен фотоалбум преди самата аутопсия и по време на аутопсията!   
     Поредният процесуален абсурд – снимките от аутопсията, при това не всички, бяха приложени една година по-късно! Спестените снимки се приложиха 3 години по-късно! По наше настояване! При аутопсията неправоспособният лекар Методи Гошев умишлено е “пропуснал” да заснеме тялото на сина ни от лявата страна – мотоциклетен шлем, шия, рамо, гръден кош и лява ръка, така както е с мотоциклетен екип и лява ръкавица /предварително свалена и хвърлена на пода (!)/. Очевидното и фрапиращо кръвонасядане на лявата ръка умишлено се отрича от ВЛ, като цинично се твърди, че е “отражение от престилките на медицинския персонал”! След което аутопсиращият е “пропуснал” да изземе и хистологични проби за хистологично изследване на мозъка и белите дробове, които ще докажат по безспорен начин причината за настъпилата смърт, както ще опровергаят по категоричен начин, че не черепномозъчното увреждане е причина за смъртта! Липсата на заснето и измерено разкъсване на черен дроб – дължина и ширина /за което настоятелно се твърди, че съществува (!)/ и количеството кръв в коремната кухина, което е индиректен показател колко време е работило сърцето на детето ни, ще докаже по безспорен начин времето на настъпване на смъртта! Разместените органи при аутопсията, които прикриват черния дроб “и разкъсването му” са поредно доказателство за манипулираната СМЕ – причина, време и обстоятелства, довели до смърт! Твърдението на аутопсиращия за “рана на лявата вежда”, която не съществува (!), а целенасочено се използва от експертите за да се прикрие течаща кръв от устата на сина ни, която е вдишвал, оставен в силен наклон, надолу с главата! Всичко това е видимо на снимковия материал, но умишлено се манипулира! Вещите лица съзнателно премълчават факт от тяхната компетентност, че по ДП няма и приложен документ за мъртвоустановителство /приложеният две години по-късно е източник за съдебен процес (!)/, което е пореден процесуален абсурд, но тези процесуални нарушения умишлено не се коментират.
      Назначените в закононарушение поемни лица - фелдшер и оперативен работник, които са заинтересовани от изхода на делото /видно от разпити, графологически експертизи/; липсата на поемни лица по време на аутопсията; липсата на достоверни данни в СМЕ за “иззета” кръв за химически анализ, но умишлено пропуснато да се изземе урина,  която не може да бъде манипулирана; липсата на документи за изследвана кръв, но целенасочено се поддържа неправдоподобната версия за самопричиняване на ПТП!
      Очевидно е, че гореизложените процесуално следствени действия не са извършени по реда на НПК – “стриктно” съблюдаваният закон и е налице поголовна злоупотреба с право! Логически очевидно е, че законът се тълкува според обстоятелствата, така че да служи на престъпни интереси, вкл. и на прокурори, и не само че няма коректив, а точно обратното – всеки по-горестоящ прокурор поставя чадър над по-нискостоящия, вместо да го разобличи или с оглед правомощията си да разпореди незабавни адекватни действия. Стига се до цинизъм, като се твърди от прокурор Виржиния Димитрова /ВКП/ за констатирана “сериозна фактическа и правна сложност, продиктувана от многобройни възражения, обжалвания, оспорвания на установения в хода на разследването механизъм на ПТП, обвинения в прикриване на съучастници и прочие, довели до извършване на множество експертизи и многобройни други ПСД, резултатите от които продължават да се оспорват и към настоящия момент.” (!)     
     Във връзка с жалба от 26.03.2012 г. за отвод на ВЛ, изготвили КСМАТТЕ от 10.12.2010 г. с три допълнителни, депозирана до главен прокурор, срещу постановление от 21.03.2012 г. на Георги Мадолев – наблюдаващ прокурор по ДП в ОП - Благоевград, препратена по компетентност в АП – София, апелативният прокурор Юлиана Петкова с постановление от 23.07.2012 г. отмени постановлението от 21.03.2012 г. на наблюдаващия прокурор, с мотив “издадено от некомпетентен орган”. Освен това, апелативният прокурор сочи още, че искането за отвод на ВЛ е направено след изготвяне на техните заключения, но независимо от това ...по претенцията на жалбоподателите трябва да се произнесе водещия разследването”.  Въпреки абсурдът, който са получава, тъй като са сезирани видно от приложени документи по ДП и НП, които онагледяват заявените искания и ответните действия на следовател и наблюдаващ прокурор, депозираният в АП самоотвод от 22.06.2012 г. на последния  е уважен?!
     Отказът на прокурор, следовател и вещи лица да се отработи механизъм на ПТП, който да отговори на действителните травми на сина ни и действителните /незначителни/ щети по мотоциклета, при твърдение за висока скорост и изпуснат завой, говори само по себе си! А най-големият абсурд е, че няма инстанционен контрол! Това е показателно както за умисъла в действията им, така и за злоупотребата с власт и служебно положение и отказ от правосъдие! Абсурдно е Главната прокуратура /ВКП/ да укрива престъпници! 
     В заявление от 09.03.2012 г. до ОП Благоевград, което приложихме ведно  с жалба от 26.03.2012 г. до главен прокурор сме посочили детайлно по какъв начин се избягват фактите – действителни травми на детето ни и действителни щети по мотоциклета, по какъв начин се манипулира съпоставянето на полицейския автомобил и мотоциклета и не се допусна въобще да бъде отработена версията за участие на друго ППС, въпреки че е очевиден ударът дошъл отляво на мотоциклета, видно и от получените травми на сина ни, видно и от щетите по мотоциклета, всичко това  подробно обосновано и подкрепено с доказателства в посочените документи.
     Липсата на алиби на полицаите и полицейския автомобил; несъществуващите по ДП следи и ударИ, за които се твърди, вкл. и при разпит на НТЛ пред съдия; пробивите в разследването – време на пристигане на ПТП, поредност на пристигане, брой полицаи и полицейски автомобили; както и парадоксът, който се получава, видно от химическата експертиза, при твърдения, че мотоциклетът се е влачил повече от 100 м, а по него липсват следи от асфалт – показателно за манипулацията на ПТП - преместването на мотоциклета; безумните твърдения на ВЛ за следите от кръв, целящи да прикрият следи от преместването на млад човек с жизнени функции от полицаите и инсценировка на нещастен случай, противоречащи на физическите закони и здравия човешки разум и логика, са израз на умишлено невзето отношение от страна на вещите лица, под надзора на наблюдаващия прокурор! Но “няма виновни магистрати”?! Явно моралът на сезираните магистрати по инстанционен ред стига само дотолкова, доколкото да се защитят персонално от вменяване на вина! Кой да защити пострадалия от престъпление при такъв орган на “справедливостта”?!
     След като е наша вината за “сериозната фактическа и правна сложност и многобройните възражения, обжалвания, оспорвания”, защо за пореден път се спестява фактическата обстановка по ДП и НП и като “достатъчно за произнасяне по същество” на решаващия прокурор в СГП се прилагат само материалите от пр. № 3613/2010 г. на ВКП Инспекторат?! Повтаря се абсурдът на ниво Районна прокуратура Сандански, с образуваните 3 прокурорски преписки, където бяха спестени доказателства от наблюдаващия прокурор в ОП Благоевград.     
     След като е наша вината за “многобройните ПСД и множеството  експертизи”, защо се назначи нов - четвърти пореден прокурор по дело със “сериозна фактическа и правна сложност”, на което обаче се отказа цялостна ревизия?! Какъв е смисълът от назначаването на поредна експертиза и безкрайни и безсмислени кореспонденции, след като е очевидно, че не води до никъде и никой не ги чете?!
     Твърденията ни, според наблюдаващия прокурор Райна Гундева, за умишлените действия от страна на ВЛ и тенденцията за прокарване на версия за самопричиняване на ПТП са “несъстоятелни”, а в същото време никой не ги оспори?! Когато експертите отказват да отговорят на конкретни въпроси от тяхната компетентност - това не е ли умишлено действие?! Когато излагат неверни данни, които не съществуват по ДП - това не е ли умишлено действие?! Когато премълчават фактически данни, налични по ДП, които имат пряко отношение към поставената им задача - това не е ли умишлено действие?! Ако се извършва под натиск или по споразумение – те са получили възнаграждения за неверните си заключения, което също говори за съзнателни действия! И органът, който е компетентен в този случай – е съдът!
      Но е изключително удобно механизмът на ПТП да остане непроменен и извършителят – “неразкрит”! Отделен е въпросът, че противоречи на фактически данни, събрани доказателства и здрава логика! Но когато целта е укривателство –  място за логика - няма! Чрез злоупотреба с власт и служебно положение, при липса на коректив, удобно може да се протака до изтичане на давността!   
     
      И най-парадоксалното е, че “експертното заключение не е задължително за съда и за органите на досъдебното производство”, видно от  чл. 154 ал. 1 НПК! Но тази правна норма се пренебрегва, както се пренебрегват и доказателствата, вкл. и извършените престъпления против правосъдието и документните престъпления, тъй като целта не е разобличаване на виновните.
     
      Предвид гореизложеното, настояваме, съгласно чл. 291 ал. 1 НК, да се потърси отговорност на вещите лица за съзнателно даденото невярно заключение.



04.10.2012                                                                               С уважение:
Благоевград                                                                             /Димитрови/


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: maika в октомври 15, 2012, 12:33:32
ДО ГЛАВНИЯ ПРОКУРОР
НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ


НА № 10339/2009 V ВКП
НА № 3613/2010 VІ ВКП
ГРАД СОФИЯ

ЖАЛБА

От Тодор и Светла Димитрови, Благоевград, ул. “Иван Михайлов” 58А
e-mail: toddeood@abv.bg GSM: 0898 64 41 91; 0898 45 99 72
Пострадали по ДП № 538/2008 г. по описа на РУ на МВР гр.Сандански
Сл. № 12/2011 г. по описа на ОСлО при Окръжна прокуратура гр. Благоевград
НП № 3551/2008 г. по описа на Окръжна прокуратура гр. Благоевград

ПРАВНО ОСНОВАНИЕ: чл. 126 ал. 2 от Конституцията на Република България
чл. 136 ал. 3 от Закона за съдебна власт
чл. 46 ал. 4 от Наказателно процесуалния кодекс

ГОСПОДИН ГЛАВЕН ПРОКУРОР,

Настоящата е провокирана от цинизма в действията на прокурори, които са Ви подчинени и няма коректив върху действията им. Сезираме Ви от 25.06.2009 г. насам, многократно, че се извършва тотална злоупотреба с власт и служебно положение, като се нарушават основни човешки права! Нарушава се Конституцията на Република България, нарушава се ЕКЗПЧОС, в която е заложен принципът за справедлив процес, който да е гаранция за човешките ни права, в случая отнето основно човешко право – правото на живот, правото на защита и правото на справедлив процес! Това е отказ от правосъдие!

Според Конституцията на Република България:
“Конституцията е върховен закон и другите закони не могат да и противоречат”;
“Цялата държавна власт произтича от народа. Тя се осъществява от него непосредствено и чрез органите, предвидени в тази Конституция”;
“Република България е правова държава”;
“Правосъдието се осъществява в името на народа”;
“Всички граждани са равни пред закона”;
“Всеки има право на живот. Посегателството върху човешки живот се наказва като най-тежко престъпление”;
“Държавата отговаря за вреди, причинени от незаконни актове и действия на нейни органи и длъжностни лица”

Видно от НК и пределите му на действие, същият се прилага за всички извършени престъпления, като според разпоредбите му: “Престъпление е това общественоопасно деяние /действие или бездействие/, което е извършено виновно и е обявено от закона за наказуемо”; “Общественоопасното деяние е извършено виновно, когато е умишлено или непредпазливо”; “Деянието е умишлено, когато деецът е съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал или допускал настъпването на тези последици”.

Видно от НПК, чийто предмет е наказателното дело, основната му задача е “да се осигури разкриване на престъпленията, разобличаване на виновните и правилно прилагане на закона”, което означава, че е недопустимо законът да се прилага по начин, които би възпрепятствал разкриването на престъпленията и разобличаването на виновните.

Тази позиция е споделена и от омбудсмана на Република България в становище с изх. № 2835-168/19.06.2012 г., според което “правоохранителните и правораздавателни органи в една демократична и правова държава, каквато е нашата, при изпълнение на служебните си задължения и постановяване на актовете си, трябва да се ръководят единствено от законите и справедливостта. Не трябва, обаче, законните цели да се постигат като се нарушават правата на гражданите или се възпрепятства тяхното упражняване.”
Видно и от второ писмо на омбудсмана на Република България, с изх. № 3255/04.10.2012 г., същият е посочил, че “изразеното несъгласие със становища от 06.04.2012 г. и от 19.06.2012 г. на Георги Мадолев – прокурор при Окръжна прокуратура – Благоевград, както и със самоотвода на същия, ...както и с изразеното несъгласие с изготвения по случая доклад на Върховна касационна прокуратура, отдел “Инспекторат” бих искал да Ви информирам, че омбудсманът няма правомощия... и проверката по описаните от Вас твърдения е изцяло в правомощията на Върховна касационна прокуратура.”

Посоченото Решение на Върховен касационен съд и тълкуването на същото в постановление на прокурор при Софийска Градска прокуратура, сезиран от ВКП “Инспекторат”, по компетентност, по повод твърдението ни за престъпни прояви на прокурор и следовател, изразени в осуетяване на наказателно преследване и избягване на наказателна отговорност от полицейски служители и медицински лица, идва в подкрепа на мотивите ни в жалби – 3 броя, депозирани неразделно, видно и от писмото на омбудсмана, същите в опровержение на становища и самоотвод на Георги Мадолев – наблюдаващ прокурор по ДП до 03.07.2012 г.
Жалбите в опровержение на становища и самоотвод са следствие на изложените данни с невярно съдържание и умишлено водене на разследването в грешна посока, а не на “негативни нагласи към разследващия следовател Бакалов и наблюдаващия прокурор Мадолев, породени от обстоятелството, че събраният доказателствен материал не подкрепя визията на родителите на Димитър Димитров относно механизма на пътнотранспортното произшествие”. Именно в това е проблемът, че фактическите данни по досъдебното производство и събраният доказателствен материал противоречат на “установения” от разследващия полицай и оперативната полицейска група механизъм на произшествието, който целенасочено се поддържа от прокурори, следовател и вещи лица /неслучайно в експертизите са налице фрапиращи противоречия и липсват отговори по същество/, отказва се отработване на механизъм на произшествие, различен от “ПТП предизвикано от мотоциклетиста”, а “значителният по обем доказателствен материал, събран в хода на разследването”, за който прокурорът при Софийска Градска прокуратура твърди, че ВКП е “отчела” като резултат от извършените проверки, категорично не е за досъдебен стадий. Да не говорим, че е абсурдно да се стигне до момент, в който прокурор и следовател да не са в състояние да защитят позициите си и да е необходимо по-горна инстанция да ги защитава от вменяване на вина.

От поредната преписка по ДП образувана на основание чл. 35 ал. 3 НПК е постановление от 29.09.2012 г. на Любка Кръстева – прокурор при Софийска Градска прокуратура, с отказ да се образува досъдебно производство и преписка № 8153/2012 г. е прекратена, като от същото е видно, че е постановено при необективна фактическа обстановка, основаваща се на мотивите в “жалба”, /уточняваме, жалбите са 3 броя, депозирани неразделно, тъй като в съвкупност касаят действията на наблюдаващи и разследващи органи/, както и приложените към преписката материали, съдържащи част от протоколите и експертизи от ДП № 12/2011 г., постановления на Окръжна прокуратура Благоевград по цитираното досъдебно производство, заключително мнение на следовател Здравко Бакалов, самоотвод на прокурор Мадолев от 22.06.2012 г., и справки и писма на прокурор при ВКП и на прокурор Георги Мадолев”.
Нещо повече, прокурорът при ВКП “Инспекторат”- Виржиния Димитрова твърди, че изпратените писмени материали от ВКП “макар да не са приобщени по реда на чл. 145 от ЗСВ, са достатъчни за преценка по същество от компетентната прокуратура”, което е злоупотреба с изричните изисквания на НПК “за обективно, всестранно и пълно изследване на всички обстоятелства по делото, като се ръководят от закона”, и предрешава акта на прокурора в Софийска градска прокуратура.
Повтаря се същият процесуален абсурд, както с по-нискостоящата Районна прокуратура – Сандански, където се образуваха три преписки /№ 917/2010 г., № 1598/2010 г. и № 2149/2010 г./ и целенасочено бяха спестени доказателства от наблюдаващия прокурор Георги Мадолев в Окръжна прокуратура – Благоевград. В тази връзка сезирахме и административния ръководител и са налице две административни преписки в Окръжна прокуратура Благоевград - № 142/2011 г. и № 878/2011 г., които пряко касаят действията на наблюдаващия прокурор по ДП, като е сезиран и ВКП “Инспекторат” и върнато за произнасяне на прокурор Мадолев, чийто действия атакуваме, което е абсурдно за “извършения” инстанционен контрол.
Прокурорът при Софийска Градска прокуратура твърди, че “основен акцент в жалбата ...е самоотвода на прокурор Мадолев, на който Тодор и Светла Димитрови не са адресати, а и не би следвало да са предвид разпоредбата на чл. 47 ал. 2 и ал. 4 НПК, но срещу който самоотвод е “опровержението”, то от Окръжна прокуратура Благоевград се изиска и към настоящата преписка се приложи копие от самоотвода на прокурор Мадолев, както и копие от постановление на Апелативна прокуратура София от 03.07.2012 г., с което самоотводът е уважен”. По нататък в постановлението се сочи, че “отсъствието на законови основания за отвод на прокурор Мадолев е отчетено и от Апелативна прокуратура София в постановлението й от 03.07.2012 г., а самоотводът му е уважен, за да бъдат отстранени съмненията на Димитрови.”(!)
Твърде неубедителен аргумент и очевидно противоречие, в което изпадат прокурор Мадолев и по-горните инстанции, първият искайки отвод предвид “отсъствието на законови основания за отвод”, видно от цитираната законова разпоредба, мотивът на апелативния прокурор Юлиана Петкова да го уважи “за да бъдат отстранени съмненията на Димитрови”, въпреки “отсъствието на законови основания”, и всичко това прието безрезервно от прокурора при СГП?! Приемайки самоотвода при тези обстоятелства, въпреки парадоксът, който се получава, само “за да бъдат отстранени съмненията на Димитрови”, поставя под съмнение както подбудите за искания самоотвод от прокурор Мадолев, така и показател за неупражнения инстанционен контрол от прокурора при СГП и изготвения акт при необективна фактическа обстановка, видно и от избирателно изпратените от ВКП и избирателно изискани допълнително от Окръжна прокуратура Благоевград материали.
Освен това, няма взето отношение от прокурор Кръстева при СГП относно соченото в жалбата за липса на алиби за ремонта на полицейския автомобил, подкрепено от събрания доказателствен материал по ДП, посочено включително и в опроверженията на становищата, които не са разгледани и в тази връзка не са изискани материали от Окръжна прокуратура Благоевград. За разлика от подробно описаните обиди по наш адрес, но не в контекста, в който са предадени от нас, като целта е да внуши, че ние въобще сме лишени от трезва преценка. Целенасочено се набляга на обидите по наш адрес, като се твърди от прокурора, че според нас точно “с тези си свои действия и реплики прокурорът и следователят “погазили” закона и укривали престъпление, като обвинявали за това пострадалите”.
Във връзка със съдържащото се в преписката на Софийска Градска прокуратура е депозираната молба-образец на 26.09.2012 г. до решаващия прокурор, за предоставяне на материалите по преписка № 8153/2012 г., но отговор не получихме. Налице е произнасяне и отказ да бъдем информирани, което е нарушаване на правата ни по чл. 75 НПК и по Конституция за достъп до информация от държавен орган по въпрос, който представлява наш законен интерес!
По повод соченото от прокурора на СГП по отношение преминаване на разследването на специален надзор, уточняваме, че с материалите по преписка № 3613/2010 г. на ВКП отдел VІ, върху които е постановен актът на прокурора в СГП се запознахме по повод доклада от 21.06.2012 г. на прокурор при ВКП - Виржиния Димитрова. В тази връзка изразихме несъгласие пред Завеждащ Инспектората при ВКП и прокурор Виржиния Димитрова, поради сочените неверни данни в доклада, изготвен по становища на прокурор Мадолев и беше взето решение от същите, да подадем искане за специален надзор, по аргумент “фактическа и правна сложност”, която квалификация не подкрепяме, видно от искане от 29.06.2012 г., мотивирано поради “протакане” по ДП. По този въпрос към момента нямаме информация.
Съдържанието на преписката на ВКП “Инспекторат” е не само недостатъчно да обективизира фактическата обстановка по ДП, тъй като е част от доказателствения материал, а напротив – неверните данни, пряко касаещи предмета на разследване, заложени в доклада, които са взаимствани от две становища на прокурор Георги Мадолев от 06.04.2012 г. и от 19.06.2012 г., съдържащи манипулирани процесуално следствени действия като начин и поредност на извършване и обстоятелствата, които изясниха впоследствие, но по становищата и двете жалби в опровержението им не е взето отношение от прокурора при СГП и същият се произнася необективно и незаконосъобразно. За пореден път са разделени материали и укрити доказателства по същество и е категорично невярно твърдението на прокурора при СГП, че “в жалбата си Тодор и Светла Димитрови не са посочили конкретни действия на прокурор Мадолев, в които да се е изразило осуетяването или намерението му за осуетяване или избягване на наказателно преследване и наказателна отговорност от полицейски служители, извън описанието на водени телефонни разговори и лични срещи”.
Контрааргумент на това твърдение са именно неразгледаните две жалби от 10.08.2012 г., депозирани до главен прокурор, ведно с жалба от 10.08.2012 г. в опровержение на самоотвод на Георги Мадолев, мотивирани срещу две становища на Георги Мадолев, които умишлено не се разглеждат, а това е злоупотреба с право и служебно положение и е наказуемо деяние. Решаващият прокурор се позовава само на жалба в опровержение на самоотвод, твърдейки, че “съществената част в жалбата на Тодор и Светла Димитрови заема описанието на проведени разговори”, което е абсурдно както предвид гореизложеното, така и с оглед на това, че именно телефонен разговор и обиди насочени кам нас служат на прокурор Мадолев като “мотивация” в съществената част на самоотвода на същия, но това не е пречка да бъде уважен, въпреки че липсват законови основания за самоотвод.
По повод жалбата, прокурорът при Софийска Градска прокуратура сочи още, че “основният ни фактологичен аргумент е, че наблюдаващият прокурор Георги Мадолев поискал да бъде отведен, което е интерпретирано в жалбата им като “безсилие да наложи по делото версия за престъпление по непредпазливост, което не се преследва от закона, и полицейски служители да избягнат наказателно преследване и наказателна отговорност”, която е “юридически несъстоятелна и невярна”.
В случай че прокурорът при СГП се е запознал със съдържанието на двете жалби в опровержение на двете становища, би придобил представа защо е такова твърдението ни. Според изложеното в становище от 06.04.2012 г. прокурор Мадолев твърди, че “досъдебното производство е прекратено на основание чл.24 ал.1 т.1 от НПК”, който гласи: “Не се образува наказателно производство, а образуването се прекратява, когато деянието не съставлява престъпление.” (!)
Видно от постановление от 04.02.2009 г. на Мария Димитрова Зотева – Заместник административен ръководител, прокурор при Окръжна прокуратура – Благоевград, същата е прекратила “наказателното производство на основание чл.243 ал.1 т.1, връзка с чл.24 ал.1 т.4 НПК”, т. е.: “Не се образува наказателно производство, а образуването се прекратява, когато деецът е починал.” (!)

продължава по-долу


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: maika в октомври 15, 2012, 12:37:38
Противоречието е очевидно, както е очевидно от самото разследване, че е самоцел да се наложи версията на оперативната полицейска група /която не се подкрепя от доказателствения материал/ за самопричиняване на произшествие и липса на друг участник за настъпването на този резултат, и е категорично невярно твърдението на прокурор Кръстева, че е “очевидно неразбирането ни” относно това, кой е възприел тази версия, като според прокурора “прецизността налага да се посочи, че версията за престъпление по непредпазливост не е на прокурор Георги Мадолев, а е възприета от разследващия орган още при започване на производството и е намерила отражение в акта, с който ДП е започнало, защото престъплението по чл. 343 НК е сред изрично предвидените в НК наказуеми непредпазливи деяния”. Не оспорваме, че е сред “изрично предвидените в НК наказуеми непредпазливи деяния”, но е факт, че “деецът” удобно е починал и делото удобно беше прекратено именно на това основание при налични неизяснени противоречия по съществото на разследването! И не само че “разбираме” чия е версията, която не е фактически и правно издържана, но ни е известно и защо не се допуска и задължителната, по презумпция, втора хипотеза за друг участник в произшествието, въпреки фактите и събраният доказателствен материал, които изграждат втората хипотеза. Самоцел е да се запази същото основание, на което е образувано досъдебното производство, като престъпление по чл. 343 ал.1 б”в”, връзка с чл. 342 ал.1 от НК, да не се възбуди наказателно преследване в рамките на законовия срок и давността да се изключи при изтекъл срок, надвишаващ с една втора срока, предвиден в закона за наказателно преследване.
Очевидно е, че прокурорът при СГП не е запознат с факта, че досъдебното производство е започнало в закононарушение, като не е извършен оглед на местопроизшествието, съгласно изричните разпоредби на чл. 212 ал. 2 НПК, нарушени разпоредби на чл. 157 ал. 1, чл. 155, чл. 156, чл.137 ал. 2, чл. 147, чл. 151 ал. 1, чл. 157 ал. 2 от НПК, вкл. и действащи Наредби, изброявани многократно.
Очевидно е, че не е известно на прокурора за злоупотребата с право при извършения “оглед” на местопроизшествие, при който разследващият полицай Невена Попиванова “не е счел за необходимо да изземе натривки” /видно от заключителното постановление за прекратяване на ДП, видно и от пр. № 1598/2010 г., присъединена по наше настояване към ДП/, видно и от протокол за оглед – “не се иззеха” следи и веществени доказателства; не е призовал лекар на местопроизшествието и е възложил като “неотложно” действие извършването на аутопсия и изготвянето на СМЕ на лекар без правомощия! /Налице са неоспорими доказателства по ДП в тази насока!/ Както са налице пробиви в поредността на пристигане на оперативната група и фелдшера между съдържащото се по ДП и материалите от проверките на МВР /пр. № 1598/2010 г./, а това е пряко относимо към предмета на разследването! За “поемните” лица – оперативен работник и фелдшер, назначени в нарушение на изричните разпоредби на НПК, който е категоричен, че поемните лица не трябва да са заинтересовани от изхода на делото, по ДП са налице разпити, рапорти, обяснения, вкл. и на разследващия полицай /пр. № 1598/2010 г./, графологически експертизи, които доказват извършени престъпления против правосъдието и документни длъжностни престъпления, пряко относими към тежко престъпление, завършило със смърт!
Очевидно прокурорът при СГП не е запознат и с насоката на воденото до настоящия момент разследване /въпреки големия обем ПСД и натрупаният доказателствен материал/, както и с причините довели до преобразуването на ДП № 538/2008 г. в следствие № 12/2011 г.!
В тази връзка е мотивирана жалба от 24.01.2011 г. за отвод на разследващия полицай, на правно основание чл. 53 ал. 1 НПК, която не се разгледа, все едно че не съществува, а впоследствие с постановление от 01.02.2011 г. на Елка Атанасова – Административен ръководител при Окръжна прокуратура Благоевград, поради “фактическа и правна сложност” – чл.194 ал.1 т.4 НПК, ДП се възложи на следовател Здравко Бакалов, избран не на случаен принцип, видно от становище по НП от 01.01.2011 г. на прокурор Мадолев, а “с оглед опита и познанията му”.(!)
Очевидно е, че е необективна и констатацията на прокурора при СГП, видно от произнасянето на база част от доказателствения материал, за “изпълнени” указания на Окръжен съд – Благоевград, който отмени постановлението на прокурор Зотева, като “незаконосъобразно”, и определи свидетелските показания на полицаите като “направени (проведени) под индиго”. (!)
Твърдението на прокурора при СГП, че сме поискали отвеждането на първия наблюдаващ прокурор Мария Зотева – Заместник административен ръководител при Окръжна прокуратура Благоевград “във връзка с отказа и да уважи исканията ни в пълнота”, е невярно. Отводът на прокурор Зотева беше вследствие на умишлено възпрепятстване на разследването, видно от депозираните по наблюдателното производство заявления от 08.05.2009 г. и 11.12.2009 г. и получените постановления за отказ от 12.06.2009 г. и 15.12.2009 г. на същия, във връзка с които е сезиран главен прокурор, препратено на компетентната Апелативна прокуратура – София. За справка - за тежко престъпление, по смисъла на чл. 343 ал. 1 б“в” НК – трафични данни получихме една година и 10 месеца след датата на произшествието, видно от писмо на оператора Виваком, рег. № С–1519/10.05.2010 г., закрепено в кориците на ДП. И за да сме по-конкретни, самоотводът на прокурор Зотева не беше депозиран “в същото време”, а впоследствие – като жалба за отвод е от 17.12.2009 г., а “самоотводът” е депозиран в АП – София на 11.01.2010 г., видно от постановление от 13.01.2010 г. на апелативния прокурор Юлиана Петкова. (!) Въпреки това, апелативният прокурор “уважи самоотвода ...и искането за отвод”.
Отделен е въпросът, че в съществената си част “самоотводът” на прокурор Мария Зотева се базира на устни разговори, проведени с нас, като прокурорът пропуска (!) да спомене защо ни извика /служител от деловодството – от тел: 0738280107 на тел.: 0898459972/ на 06.01.2010 г. сутринта, като срещата се състоя следобяд около 15 – 15:30 часа, при която прокурорът ни уведоми, че ще спре наказателното производство до получаването на телефонни разпечатки; прокурор Зотева пропуска (!) да спомене многократните ни искания /устни и писмени/ за разпечатки на тел. 150 и 166 /които умишлено възпрепятства/, твърдейки при “самоотвода”: “вече съм с изградено становище, което поражда съмнение у родителите в прокурорска предубеденост. Ето защо за да не остава и най-малко съмнение в тази насока, моля да бъде приет самоотвода ми.” (!)

продължава по-долу


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: maika в октомври 15, 2012, 12:40:15
Не е ли твърде очебийно и съмнително двама наблюдаващи прокурори по досъдебното производство да си направят самоотвод с мотива “за да не останат и да бъдат отстранени и най-малките съмнения у родителите”?! Цинизъм при положение, че гаврата с паметта на това момче и родителите му продължава повече от 4 години, при събран доказателствен материал – източник за съдебен процес! Нещо повече, цинизмът стига дотам да ни сочат като причина за големия обем на ДП, довел до “фактическа и правна сложност”, като изключват опороченото разследване и нарушаването на процесуалния закон с отказа на процесуално действие - привличане на обвиняем, при наличен доказателствен материал, което е процесуален абсурд!
Прокурорът при СГП твърди, че “квалификацията на разследваното деяние не е поставяна под съмнение до този момент нито от прокурорите Зотева и Димитров, а относно последния това е невярно. Видно е от извършените процесуално-следствени действия и обстоятелствата, които изясниха по ДП събраните доказателства по времето на втория прокурор /който се оказа неудобен/, застъпил от 21.01.2010 г. като наблюдаващ по досъдебното производство прокурор Иван Димитров при Районна прокуратура Благоевград, командирован в Окръжна прокуратура Благоевград, и това може да се установи от доказателствения материал, възпрепятстван от прокурор Зотева и събран под надзора на прокурор Димитров до момента на изтичане (!) на командировката му по дело “с фактическа и правна сложност”. За пояснение – ДП е квалифицирано с “фактическа и правна сложност” в искане от разследващия полицай, във връзка с удължаване на срока, от дата 17.09.2008 г., т. е. 40 дни след датата на деянието, при иначе умишлено нарушени разпоредби на чл. 212 ал. 2 НПК, имайки оперативна самостоятелност при извършване на оглед на местопроизшествие! Абсолютен парадокс предвид твърдението й, че “разследващият орган не е счел за необходимо да изземе натривки”, описаното в протокола за оглед следи и веществени доказателства “не се иззеха” и квалификацията “фактическа и правна сложност”. (!)
С оглед соченото от прокурор Кръстева при СГП, че ръководството и надзорът над ДП са били поети от прокурор Мадолев “междувременно”, за повече яснота ще уточним, че прокурор Мадолев пое ДП в периода, в който бяха изпратени от прокурор Димитров /по заявления от 26.08.2010 г. и 27.08.2010 г./, 3 броя писма, с изходяща дата 31.08.2010 г., видно от наблюдателното производство, а именно: писмо до ОД на МВР Благоевград – с искане за копие от рапорт на полицаите, във връзка с Наредба от 4 декември 2002 г. за условията и реда за взаимодействието между контролните органи на МВР и лечебните заведения при оказване на помощ на пострадали при ПТП, както и относно съдържание на проведените разговори в тази връзка; писмо до Филиал СМП Кресна, с искане да бъде изпратен Амбулаторен дневник и Фиш за СМП, който задължително се прилага при образуването на ДП, тъй като е установена “смърт” на местопроизшествие, и е документ, който се съставя съгласно Наредба от 4 декември 2002 г., връзка с Наредба от 4.11.1999 г. за оказване на СМП, и на чиято база се изготвя “Съобщение за смърт” и “Акт за смърт”; и писмо до оператора Виваком - относно съдържание на проведените разговори, тъй като такива бяха отказани с мотив “обърнете се към органите на МВР” (!), видно от приложено писмо на Виваком в кориците на ДП. Отделно от това, органите на МВР ни отказаха съдействие, въпреки че са сезирани многократно, включително и два пъти в рамките на 2008 г. /видно от документи, закрепени в кориците на ДП/, а по ДП се налице писма за неколкократно изпращани данни за 2009 г., вместо за 2008 г.
Прокурор Мадолев пое ДП в момент, когато беше разпитан в качеството на “свидетел” за втори път фелдшерът/”поемно” лице, въпреки разминаването между трафични данни и данните в лично предоставените от фелдшер Димитър Котрулев документи при първия разпит, който беше укрит от прокурора при образуваната преписка № 2149/2010 г. в Районна прокуратура Сандански, касаеща действията на фелдшер Котрулев, както беше укрито и първото писмо от ЦСМП Благоевград за централизацията на повикванията, и писма – 2 бр. на МБАЛ Сандански. Бяхме категорично против този разпит да се проведе в досъдебна фаза, тъй като ще послужи като указание и се оказахме прави, видно от приложените след втория разпит Фиш за СМП и рапорт за нощно дежурство/рапортна тетрадка. Въпреки че настояхме, видно от депозирани документи до ОП Благоевград, да се потърси отговорност на фелдшера, с оглед лъжесвидетелстването и подправените официални документи /графологическата експертиза също изискана от нас/, бяхме изключени от прокурор Мадолев като жалбоподатели, като с преписка № 2149/2010 г. и постановеният акт от 24.02.2011 г. на Елена Гоцева – прокурор при Районна прокуратура Благоевград, командирован в Районна прокуратура Сандански се запознахме в последната прокуратура. От прокурор Гоцева не е установено наличие на престъпление “по чл. 308 от НК или друго от общ характер”, по аргумент “не са събрани достатъчно данни”. А е факт, че фактически данни по ДП по същество са налице, но разгледани в съвкупност – обективно и законосъобразно. Двете административни преписки в Окръжна прокуратура Благоевград - № 142/2011 г. и № 878/2011 г. са точно в тази връзка, като е сезирана и ВКП - отдел “Инспекторат”.
Твърдението на прокурора при СГП за “значителния по обем доказателствен материал, събран в хода на разследването”, констатиран от проверките на отдел “Инспекторат” при ВКП, и фактът, че до настоящия момент въпреки “значителния по обем доказателствен материал, събран в хода на разследването” няма отговор на въпроса ни поставен на 09.02.2009 г. пред Окръжен съд - Благоевград, а именно - кой е подал сигнал на оперативния дежурен в РУП Сандански, говори сам по себе си.
Абсурд е, че бяхме призовани от ОД на МВР Благоевград в качеството на свидетели по административно дело № 741/2010 г., образувано от Николай Ждрапански – оперативен дежурен в РУП Сандански, дежурил на 26/27.07.2008 г., дисциплинарно уволнен във връзка с конкретния случай, вместо същият да бъде привлечен по наказателното дело, което стана 8 тома. Вместо това, въпреки наличните данни за извършено престъпление е разпитан за трети път, в качеството на “свидетел”, на 11.06.2012 г. и продължава да лъжесвидетелства, че е получил сигнал на тел. 166, а такъв сигнал – не съществува! Разпитани са за четвърти път в качеството на “свидетели” на дати 13 и 14.04.2012 г. и полицаите от Група “Престъпления по пътищата”.(!)
Във връзка с действията на полицейските служители са образуваните две преписки в Районна прокуратура Сандански – преписка № 917/2010 г., касаеща действията на полицаите от ГПП, и преписка № 1598/2010 г., касаеща действията на дежурния полицай в РУП Сандански, които са от съществено значение за начина на воденото разследване.
По повод наше заявление от 16.03.2010 г. до ОП Благоевград, относно действията на полицейските служители, беше изготвено постановление от 12.04.2010 г. на наблюдаващия към онзи период прокурор Иван Димитров, и на тази база в Районна прокуратура Сандански беше образувана преписка № 917/2010 г., на правно основание чл. 139 НК.
Последва постановление от 16.07.2010 г. за отказ да се образува досъдебно производство от Жана Захова – Заместник административен ръководител, районен прокурор в Районна прокуратура Сандански, обжалвано от нас пред Окръжна прокуратура Благоевград на 26.07.2010 г. По жалбата се произнесе Людмил Коюмджиев – прокурор при Окръжна прокуратура Благоевград, видно от преписка № 3132/2010 г. в Окръжна прокуратура Благоевград, който с постановление от 06.08.2010 г. отмени постановлението на Районна прокуратура Сандански, като в мотивите си същият е посочил, че “не е изяснен фактът за наличие на документно престъпление по гл. ІХ от НК”, както и “предвид констатираното и показанията на дежурния полицай като свидетел по ДП № 538/2008 г. се установяват данни за престъпление по чл. 290 от НК, както и че “не е установено каква е причината за смъртта на Димитър Димитров”, “за какъв период от време е продължила загубата на съзнание на пострадалия и съвпада ли с данните за време на пристигане на свидетелите Лапев и Пангев, ...от съществено значение по отношение съпричастността им към деянието по чл. 139 НК, което е умишлено, т. е. че полицейските служители са могли да възприемат състоянието на пострадалия, съществуващата опасност за живота му е дължимата от тях на намиращия се в безпомощност, помощ.”
На 10.09.2010 г. е подаден сигнал от прокурор Захова при РП Сандански - до Апелативна прокуратура София, като същият е мотивиран с изтичане на давността по чл. 139 НК, която е 2 години и към датата на постановлението на ОП Благоевград давността е изтекла; че в РП Сандански е образувана втора преписка под № 1598/2010 г., като двете се дублират; както и че “престъпления, свързани с причиняване на смърт с изкл. на тези по чл. 120-122 НК, са от компетентност на Окръжна прокуратура Благоевград”, което е посочено и от нас в мотивите на жалбата.
Апелативният прокурор Йордан Стоев с постановление от 08.12.2010 г., видно от преписка № 4725/2010 г., уважи сигнала на РП Сандански с указание ОП Благоевград да вземе отношение по втората жалба от 10.11.2010 г., по пр. № 1598/2010 г., по която се произнесе Николай Захманов – Административен ръководител, районен прокурор в Районна прокуратура Сандански, а инстанционен контрол извърши именно наблюдаващият прокурор Мадолев с постановление от 03.01.2011 г., с което отхвърли постановлението на РП Сандански, като “неправилно и незаконосъобразно”.
Втората преписка № 1598/2010 г. се образува в Районна прокуратура Сандански по повод постъпило в ОП Благоевград копие от справка рег. № ДМ/2147/26.04.2010 г., изготвена от комисия на Главна дирекция “Досъдебно производство” към МВР - София по наши многократни жалби, и с постановление от 04.08.2010 г. на Окръжна прокуратура Благоевград справката е препратена в Районна прокуратура Сандански, с оглед преценка за наличие на данни за престъпление по гл. ІХ НК, респ. чл. 290 ал.1 НК от страна на Николай Ждрапански. В тази връзка е актът от 01.11.2010 г. на Николай Захманов – Административен ръководител, районен прокурор при Районна прокуратура Сандански, като актът е необективен и незаконосъобразен, мотивиран само на база материали на органи на МВР, а именно – Главна дирекция “Досъдебно производство” към МВР – София и отдел “Вътрешна сигурност” при ОД на МВР Благоевград, като проверката от ОД на МВР Благоевград е разпоредена допълнително от прокурор Захманов, “тъй като към справката препратена от ОП Благоевград не са били приложени никакви документи или други материали.”(!)
Поради тази причина го обжалвахме на 10.11.2010 г., като мотивите именно от тази жалба са включени в опровержението от 10.08.2012 г. на становище от 19.06.2012 г. на прокурор Мадолев, но тези фактически данни е очевидно, че не са взети предвид от прокурора при Софийска Градска прокуратура. Нещо повече, прокурорът убедено твърди, че по ДП “са били изяснявани и детайли, които нямат пряко отношение към настъпилото произшествие, а касаят отразяването му във водените в РПУ Сандански регистри”, което е категорично невярно. Именно изясняването на тези детайли доказва пряката връзка между действията на дежурния полицай, полицаите от ГПП и фелдшера, и съставът на престъплението, доказва и извършените престъпления от същите против правосъдието и документните длъжностни престъпления, с цел да прикрият тежко престъпление, но няма кой да ги привлече и изобличи! Отказан беше и полиграфът, видно от документи по ДП! И именно прокурор Мадолев с постановление от 03.01.2011 г. отхвърли постановлението на Районна прокуратура Сандански, като “неправилно и незаконосъобразно”, като съществен аргумент на същия е, че “прокурорът от Районна прокуратура Сандански не е имал възможност да се запознае с материалите по ДП”. Впоследствие се събраха и още доказателства, за които компетентен е Съдът.
Недопустимо е за прокурор осъществяващ инстанционен контрол да изрежда “фактология” по ДП и да прави съществени фактически грешки. Прокурор Кръстева при СГП, твърди, че “на 04.05.2012 г. за пореден път следовател Здравко Бакалов при ОСлО при ОП Благоевград предоставил по реда на чл. 227 НПК материалите.., като “сме отказали да подпишем протокола за предявяване”, което е невярно. Протоколът, който е подписан с възражение, че не сме съгласни с правното основание, на което е образувано и водено ДП, с отказ от прокурор и следовател да се отработи различен механизъм от “установения” в началото, без разследване, е с дата 29.11.2011 г. при предявяване на разследването от следователя. По отношение на исканията, възраженията и жалбите до ОСлО и Окръжна прокуратура Благоевград да се отработи правдоподобна версия, която да кореспондира с фактите, същите бяха отказани, видно от постановление на прокурор Мадолев от 22.11.2011 г. и се назначи допълнителна експертиза, в която не участваме, като мотивите ни са изложени в жалба от 04.01.2012 г. до ОП Благоевград, която и до настоящия момент е без отговор.
Относно обстоятелствата по отношение на извършените огледи /3 на брой/ на местопроизшествие и “волята” за присъствието на прокурор Мадолев на един от тях, и отказът да се заснеме огледа с присъствието на полицейския автомобил, както и манипулирането на писмени доказателства и унищожаването на веществени доказателства и отказ на експертиза, като способ на доказване по НПК, на пътната книжка на автомобила на ФСМП Кресна, при очевидни подправки в частта за конкретното ПТП съвпадащи с подправените документи от фелдшера, всичко изброено е изложено в опроверженията и документите, с които е съзирана ВКП.
От гореизложеното е очевидно, че актът на прокурора при Софийска Градска прокуратура е необективен и незаконосъобразен и прокурорът е злоупотребил със служебно си положение. Прокурор Кръстева тенденциозно измества съществото на мотивите ни, укрива факти и потвърждава неистини. Умишлено не разглежда фактите, изложени в опроверженията на становища на прокурор Мадолев, депозирани ведно, и прекратява преписката, твърдейки, че “липсват данни за осъществени обективни признаци на престъпна проява от общ характер по смисъла на чл.294 НК или по чл.288 НК, както и друга от Раздел ІІІ Престъпления против правосъдието на НК, която да е осъществена от следовател Здравко Бакалов и прокурор Георги Мадолев при разследването...”
Поради това, настояваме, Върховна касационна прокуратура да извърши цялостна проверка по разследването и да предприеме адекватни действия. Поредно произнасяне от позицията на силата каквото е атакуваното постановление, би потвърдило, че протакането е целенасочено и целта е изтичане на давност, а това е отказ от правосъдие!
Приложения: копия от жалби от 10.08.2012 г. в опровержение на становища от 06.04.2012 г. и 19.06.2012 г. на прокурор Г. Мадолев, и копие от жалба от 24.01.2011 г. за отвод на разследващия полицай Невена Попиванова, които са неразделна част от настоящата жалба. Настоящата жалба ведно с приложенията съдържа 33 броя листа.
Настояваме приложенията да бъдат разгледани ведно с настоящата жалба!
12.10.2012 С уважение,
Благоевград Димитрови


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: maika в октомври 30, 2012, 18:09:30
http://afera.bg/mishena/31749.html (http://afera.bg/mishena/31749.html)


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: maika в октомври 31, 2012, 17:21:50
ГОСПОЖО ПРОКУРОР,

      В разрез с изричните изисквания на Наказателно процесуалния кодекс, чиято основна задача е да се осигури разкриване на престъпленията, разобличаване на виновните и правилно прилагане на закона, е отказът на Окръжна прокуратура Благоевград да извърши процесуалното действие съобразно НПК - привличане на обвиняеми, при наличен доказателствен материал – източник за съдебен стадий,  а именно: действията и бездействието на полицейските служители и фелдшера, които са съзнавали какви последици ще възникнат от действията и бездействието им,  а именно - настъпване на смъртта на сина ни.
      Отказът на Окръжна прокуратура Благоевград да назначи експертиза на протокола за оглед на ПТП, като способ на доказване съгласно НПК, относно верността на времето на съставяне и отразената фактическа обстановка води разследването в грешна посока. Протоколът за оглед на ПТП е писмено доказателствено средство и е първият документ, който служи като основа на всички последващи процесуално следствени действия.
      На каква база ще бъде изготвена поредната експертиза, след като протоколът за оглед на произшествието е с невярно съдържание, липсват данни и се разминава с приложения към него фотоалбум на ПТП?! Налице са неоспорими доказателства, че протоколът за оглед на ПТП не е изготвен на място и не отразява фактическата обстановка на местопроизшествието, подписан е без описана фактическа обстановка, при това от поемни лица, които са служебни лица и са пряко заинтересовани от изхода на разследването, като са налице доказателства по ДП в тази връзка. Налице са доказателства за прякото участие на полицаите в причиняването на произшествието, които нямат алиби за времето на ПТП, нямат алиби и за ремонта на полицейския автомобил и в тази връзка създават алиби, видно от доказателства по ДП, в продължение на четири години, при това с лично укривателство от страна на разследващ полицай, прокурори и следовател. Няма алиби и фелдшерът за извършен преглед на сина ни, както и лекарят, извършил аутопсия неправомерно, за което също са налице доказателства по ДП. Всичко това е пряко относимо към механизма на ПТП...



Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: vakata333 в октомври 31, 2012, 18:05:48
Вечна памет на колегата , мойте съболенования към семейството и близките това наистина не е държава , дълбоко се замислям и аз как ще излизам по улиците с мотора си , нека се пазим всиички взамино , не е човешко да си заминават толкова млади и без защитни хора .


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: PowerCepyMan в ноември 01, 2012, 08:07:23
Здравейте. Следя темата от известно време... Изниква ми един въпрос... След като тук , на местно българско ниво явно не може да се направи нищо , или поне не се позволява, не можете ли да отнесете случая към ... примерно Страсбург ? Не знам и не съм го правил.. Не знам какви средства ще са нужни и възможно ли е изобщо подобен случай да се гледа извън страната, в която е настъпил... Но след като има явно желание и усилие да се потули всичко, няма ли някакъв механизъм да се изнесе случаят извън граница - разбирай независим съд ?!?


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: maika в ноември 01, 2012, 13:59:12
Здравейте момчета, сега видях, че сте писали. Сезирахме и Европейски съд по правата на човека в Страсбург в началото на 2012 г. и делото там ще бъде разгледано. Но молбата ни е да ни помогнат на национално ниво да се реши случая, защото пари не искаме, детето ми не се измерва в пари. Но мисля, че засега нямат такива правомощия. Искаме открит, публичен процес и само тогава ще излезе истината. Иначе ние я знаем, малко ни убягва, но е удобно затворена в папките. Сега ще пусна и последната жалба, прочетете я ако искате. Това е последна възможност на четвъртия прокурор да заработи в обективна посока. Ако не стане ще искаме открито студио и ще покажем доказателствата, които се укриват.


                                                                                      

                                                                                      ДО ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА        
                                                                                      ГР. БЛАГОЕВГРАД
                                                                                      
                                       
                                                 ЖАЛБА        
      
     От Тодор и Светла  Димитрови, Благоевград, ул. “Иван Михайлов” 58А
      e-mail: toddeood@abv.bg   GSM: 0898 64 41 91; 0898 45 99 72
      Пострадали по ДП № 538/2008 г. по описа на РУ на  МВР гр.Сандански
      НП № 3551/2008 г. по описа на Окръжна прокуратура  гр. Благоевград                
      Сл. № 12/2011 г. по описа на ОСлО при Окръжна прокуратура гр. Благоевград

            
       ГОСПОЖО ПРОКУРОР,
      
       Досъдебно производство № 538/2008 г. е започнало в закононарушение, като не е извършен оглед на местопроизшествието, съгласно изричните разпоредби на чл. 212 ал. 2 НПК, нарушени изричните разпоредби на чл. 157 ал. 1 и 2, чл. 155, чл. 156, чл.137, чл. 147, чл. 151 НПК, вкл. и Наредби, изброявани от нас многократно, видно от документи по досъдебното и наблюдателното производство. Същото е започнало при условията на чл. 212 ал. 2 НПК, а оглед не е извършен, веществени доказателства не са изготвени, няма издирване на извършителя. Произшествието умишлено е манипулирано, видно и от протокола за оглед, видно и от фотоалбума, неразделна част от протокола за оглед, като умишлено е изместено при втората сграда  - сн. № 1 и № 3. Няма заснети удари, а единствените заснети следи от мотоциклета не са заснети спрямо ориентира. Манипулацията на механизма на ПТП е очевидна, както с оглед разминаването между двата документа, така и предвид косвените улики, оставени на местопроизшествието, вкл. и следите върху сина ни. Манипулирането на причината за смъртта е видимо от снимките при аутопсията, която е гавра с тялото на детето ни. Кой документ удостоверява правата на Методи Гошев да извърши аутопсия и да дава заключение към дата 27.07.2008 г. и на какво основание го е назначила Попиванова?!
       Видно от бюлетин № 208 на РПУ Сандански при произшествие станало в 1 часа на 27.07.2008 г. /пр. 1598/2010 г./ в 05:14 часа е публикувано становище за “установен” механизъм на ПТП и “установена” причина за настъпване на смъртта /при липса на час на аутопсия/, отразено в медиите на 28.07.2008 г.:
     “21-годишният благоевградчанин Димитър Димитров загина на място, след като се удари с мотора си в мантинела на главен Е-79 в района на спирка “Пейо Яворов” в Кресна. Инцидентът станал малко след 1 часа в събота срещу неделя. Димитров пътувал в посока Сандански. Поради високата скорост, с която се движел, Димитров изтървал управлението на хондата и се ударил в мантинелата, а моторът навлязъл в насрещната летна за движение. Ударът бил толкова силен, че мотористът изхвърчал над еластичната преграда и паднал в крайпътно дере. Загинал е на място от тежка черепно-мозъчна травма и множество вътрешни наранявания, несъвместими с живота. Около 1.20 часа в РПУ - Сандански е получен сигнал за произшествието. Оперативна група от Сандански и Кресна направили оглед на мястото, пристигнал и екип на Спешен център, но за Димитров било късно. По случая е образувано полицейско дознание.”
      Посоченото в съобщение на РПУ гр. Сандански на 27.07.2008 г. е същото: “установено е, че се касае за ПТП предизвикано от мотоциклетист”, каквото е и основанието за образуваното досъдебно производство за престъпление по чл. 343 ал.1 б”в”, вр. с чл. 342 ал. 1 от НК. Целта на предварителната квалификация когато умишлено не се извършва разследване е очевидна – да укрие извършителя на престъплението. Описаното в протокола за оглед “достатъчно установъчни данни, от които може да се направи обосновано предположение за извършено престъпление от общ характер”, а противно на това - “не се иззеха” следи и ВД, тъй като разследващият полицай  “не е счел за необходимо да изземе”, нарушавайки процесуалните правила, са само част от фактите и обстоятелствата, които сочат наличието на мотив у разследващия орган да укрие извършителя, вменявайки предварително вина у мотоциклетиста, за който разбираемо защо е “било късно”, ...мъртвите не говорят. Показателно е и основанието за прекратяване на наказателното производство - “чл.243 ал.1 т.1, връзка с чл.24 ал.1 т.4 НПК”. (!)

     Във връзка с начина на образуване и водене на разследването е жалба от 24.01.2011 г. за отвод на разследващия полицай, находяща се в наблюдателното производство, която инициира преобразуването на ДП № 538/2008 г. в следствие № 12/2011 г., но която не беше разгледана, а укрита, и с постановление от 01.02.2011 г. на Административния ръководител Елка Атанасова, ДП се възложи на следовател, поради “фактическа и правна сложност”. За справка – тази квалификация е налице още на 17.09.2008 г. в искане за удължаване на срока, при умишлено манипулирана фактическа обстановка при огледа. От извършените към дата 17.09.2008 г. ПСД по ДП  е очевидна “фактическата и правна сложност”, целяща укриването на умишлено извършено убийство. И всичко това е под надзора на първия наблюдаващ прокурор Зотева, впоследствие на третия наблюдаващ прокурор Мадолев. Целенасочено разследването се води в грешна посока и целта е механизмът на ПТП, който е от компетентност на ОП Благоевград да остане непроменен и да се прекрати по давност, въпреки че “установеният” механизъм противоречи на фактическите данни и са налице доказателства, които са източник за съдебен процес.
    



















                                                                                    


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: maika в ноември 01, 2012, 14:16:24
      Госпожо прокурор, основна задача на Наказателно процесуалния кодекс е “да се осигури разкриване на престъпленията, разобличаване на виновните и правилно прилагане на закона”, което означава, че е недопустимо законът да се прилага по начин, който би възпрепятствал разкриването на престъпленията и разобличаването на виновните. Липсата на воля у компетентните органи за разкриване на престъплението и разобличаване на виновните – полицейски служители и медицински лица е очевидна от самото разследване, което се извърши защото ние настояхме. При събрания доказателствен материал по досъдебното производство и отказ на процесуалното действие – привличане на обвиняем, изводът е красноречив. А е факт, че в досъдебна фаза сме лишени от законова възможност да предприемем действия, тъй като над нас стои прокурор!
     Наличният доказателствен материал е показателен за прякото участие на полицейските служители от Група “Престъпления по пътищата” – Лапев и Пангев от ОД на МВР Благоевград, и Чакъров и Цанев от РПУ Сандански, които са причинители на произшествието и извършители на манипулацията на ПТП, инсценирайки нещастен случай и умишлено отнемайки човешки живот.
     Същите, включително и оперативният дежурен в Сандански – Ждрапански, продължават да лъжесвидетелстват за сигнал от анонимен в 01:20 часа, получен на 27.07.2008 г. на тел. 166 от дежурния Ждрапански, което е абсурдно, но още по-абсурдно е, че престъпление против правосъдието се толерира от органи на правосъдието.
     От трафични данни – сигнал на 27.07.2008 г. в 01:20 часа на тел. 166 – не съществува. Налице е сигнал на тел. 150 в 01:31 часа, подаден от полицията в Сандански. Видно и от дневника на Спешна помощ Кресна /потвърдено с графологическа експертиза/, преди подправката от фелдшер Котрулев сигналът е записан  в 01:30 часа.  Видно е и от подправеното в пътната книжка на автомобила на ФСМП Кресна, точно в частта, касаеща конкретния случай. Но прокурор Мадолев и следовател Бакалов отказаха експертиза, като видно от постановление от 22.11.2011 г., мотивът на прокурор Мадолев е, че “часът на ПТП е установен”, а в случая се касае за доказване умисъл в действията на медицинския екип да прикрият престъпление.
     Създаването на алиби на полицаите започна от момента на връщане на ДП от Окръжен съд Благоевград. Показанията им са с пробиви както в часовото време, така и по отношение на действията им по време на станалото произшествие.  
     Според твърдения на полицаите Лапев и Пангев мотоциклетист ги е изпреварил при мотел Монца. От мотел Монца до ж.п. спирка “П. Яворов” разстоянието е 25 км.
     Полицаите Чакъров и Цанев твърдят, че когато са получили сигнала са били в с. Струмяни, пред хотел Карелия. От хотел Карелия до ж.п. спирка “П. Яворов” разстоянието е 15.5 км. Часовото време и на двата автопатрула е с големи амплитудни колебания, видно от разпити, рапорти и обяснения. Налице са пробиви в поредността на пристигане и завареното на място както в свидетелските показания на полицаите, така и в показанията на медицинския екип и служителите на ж.п. спирката.
     По данни сведени от оперативната група, същите са били по домовете си когато дежурният в РПУ Сандански - Ждрапански им се обадил за станало ПТП на спирка “П. Яворов” -  Кресна. Разстоянието от РПУ Сандански до местопроизшествието е 28.5 км.
    Описаното в първите протоколи от 24.09.2008 г.: “... След това колегите Стойчо Пангев и Иван Лапев...”, както и при вторите разпити от 22.04.2009 г.: “Пътувайки ние към местопроизшествието колегите от ГПП Благоевград ..Стойчо Пангев и Иван Лапев, които са били на самото произшествие...” дава обяснение кой автопатрул е причинил произшествието и защо полицаи Чакъров и Цанев при втория разпит твърдят, че са били в Струмяни, а колегите им били по-близо до мястото на ПТП. Неслучайно следовател Бакалов при четвъртите разпити на полицаите задава “уточняващи” въпроси по отношение местоположението на мотоциклета именно на полицаите от РПУ Сандански. След като всички разпити завършват с “Протокола прочетох, правилно е записан” и се подписват,  в такъв случай какво трябва да се случи с разследващ полицай Попиванова и следовател Бакалов, които знаят кой е извършителя на престъплението и умишлено го укриват?!
      Видно от ДП полицай Чакъров от РУП Сандански, който е управлявал патрулния автомобил пръв започна да създава алиби за действията им по време на ПТП, както е видно от разпити на оперативния работник Панчев и НТЛ Вангелов, никъде в разпитите им не фигурира полицай Чакъров. Полицейските служители нямат алиби за времето на ПТП, а самият факт, че не им трябва алиби, тъй като работят на часови график, а го създават, е косвено доказателство за вината им, както и отказът им да се подложат на полиграфа. Пропуснатите свидетели на местопроизшествието, потвърдено и пред съдия, също са косвено доказателство за вината им.
     При твърденията им за сигнал в 01:20 часа и при действителен сигнал в 01:31 часа подаден от дежурния в РУП Сандански до ФСМП Кресна, как са успяли полицаи Лапев и Пангев да изминат разстоянието от Османската чешма /видно от пр. № 1598/2010 г./, или от хотел Монца /видно от ДП/ до ж.п. спирка Яворов, да направят оглед /през тъмната част на денонощието/ на участък от 120 метра, да намерят мотоциклетиста /при твърдения по ДП, че са го търсили около 20 минути/, да установят смърт /което е абсурд (!)/, вместо да окажат помощ и да извикат Спешна помощ, и при пристигането на полицаи Чакъров и Цанев, които дошли точно в този момент (!), да се подаде сигнал до Спешна помощ, и “вече четиримата се качили в колата” за да изчакат фелдшера, при това не в коя да е патрулна кола, а точно в тази /без алиби за ремонта/, управлявана от полицай Чакъров, и всичко това в рамките на 10 минути?! Госпожо прокурор, това е абсурд!
      Как полицаи Чакъров и Цанев при сигнал в 01:20 часа ще довършат “съставянето на  фиш” (!), или ще “извършат проверка за алкохол” (!), която им е отнела около 5 минути, и ще изминат разстояние от 15.5 км до ж.п. спирка “П. Яворов”, ще подадат сигнал на дежурния да се обади на Спешна помощ, видно от сигнала в 01:31 часа до ФСМП Кресна?! Поредният абсурд! А предвид фактите, че сигнал в 01:20 часа – не съществува, както и че “четиримата полицаи не са съставяли фишове и не са извършвали дейност по направление “Пътен контрол””, видно от констатациите на МВР Инспекторат?! В ДП са налице фалшификати, изготвени за алиби! Какви въпроси да поставяме за “изясняване” на  механизма на ПТП?! Горепосочените данни говорят за причиняване на ПТП и умишлено причинена смърт на сина ни. Озадачаващо е как вещите лица и следовател Бакалов не видяха тези факти а видяха “отражението от престилките върху лявата ръка на сина ни”?!
    От ФСМП Кресна, при сигнал в 01:31 часа, който е действителен, предвид разстоянието от 3.9 км до ж.п. спирка “П. Яворов” се стига за около 5 минути. Имайки предвид казаното от фелдшера при втория разпит, “...иначе има случаи когато ние сме пристигали първи на произшествието”, както и “...показаха ми местонахождението на трупа, и ми казаха, че едва ли има някаква надежда за живот. Не мога да си спомня кой ми го каза това. Ако го видя също няма да го позная...”, и подправеното от същия в дневника от 01:30 на 01:50 часа, както и годините на сина ни от 47 на 27 /а Митко не можа да навърши и 21?!/, говори както за неизвършения преглед на детето ни /нарушени три Наредби/, така е и показател, че фелдшерът създава и собствено алиби  и алиби на полицаите. При разпитите същият не можа да даде правдоподобно обяснение за действията му. Каквито и да са мотивите му, последиците от неоказаната помощ за детето ни и за нас са непоправими и за виновните по закон се полагат наказания. А е факт, че наказателното преследване се осуетява и умишлено се укриват извършителите. Манипулира се както времето на ПТП, така и мястото на ПТП, като се измества срещу втората сграда, за да се укрие манипулацията, но косвените улики оставени на местопроизшествието и при аутопсията, извършена в закононарушение, са налице. Твърденията на полицаите и фелдшера са неверни и показател за вината им. Вината на полицаите се потвърждава с фиша на Кирянски, който категорично е алиби, фалшифицираните дневници и “несверени” дрегери. По ДП е налице копие от документ “Глоба с фиш”,  който ведно с дневниците за наряд е източник за друг процес – срещу лъжесвидетели. Графологическите  експертизи са доказателство за извършените престъпления против правосъдието и документни длъжностни престъпления, които са относими към укриването на тежко умишлено престъпление и всичко това е видно от събрания доказателствен материал, в съвкупност.  
    Абсурдът, че се толерира от самоотвелия се прокурор Мадолев и следовател Бакалов е факт. По ДП и НП е налице хронологията на исканото от нас разследване и начинът, по който същото се манипулира. Тъй като многократно, видно от съдържанието в кориците на ДП и НП, сме изразявали обосновано позиция по отношение на събрания доказателствен материал, ще подкрепим твърденията си само с последните действия от извършеното разследване и събиране на доказателства.
     На основание чл. 133 НПК и предоставени от нас документи във връзка с изясняване на обстоятелства касаещи ремонта на полицейския автомобил, пряко относимо към механизма на ПТП, впоследствие се приложи от следователя документ за извършен ремонт на полицейския автомобил Опел с рег. № С 0438 ХМ, на който номерът е сменен през 2011 г. с  № Е 1424 КВ и излиза архив  за 2009 г. с новия номер от 2011 г., което е абсурд! Както е абсурд, че по ДП са налице два оригинала на Фиш за СМП – документът за мъртвоустановителство, който задължително трябва да е приложен  при самото образуване на досъдебно производство, а е факт че се появи след поставени от нас въпроси при разпит в качеството на “свидетел” на фелдшер Котрулев, проведен на 01.09.2010 г. Единият “оригинал” на основание чл. 133 НПК ни беше предоставен от ЦСМП Благоевград с печат 12.12.2011 г. /в тази връзка са заявление от 14.12.2011 г. и постановление на прокурор Мадолев от 22.11.2011 г./, а другият “оригинал” на основание чл. 133 НПК е с печат 29.04.2011 г., предоставен от адвокат на ЦСМП Благоевград на дата 23.01.2012 г.?! По тази логика би трябвало да има и два кочана, но е факт, че кочанът е само един. Неслучайно следователят скъса фиша от кочана, като това е унищожаване на веществено доказателство, по което е компетентен единствено Съдът.
     При тези абсурди, които са само част от наличните по ДП и НП е становището, с което следовател Бакалов е приключил разследването със заключителното мнение за прекратяване на основание чл.24, ал.1, т.4 НПК, т. е. на същото основание, на което е прекратено и от прокурор Зотева – Зам. АР при ОП Благоевград от 04.02.2009 г.
     Госпожо прокурор, видно от фактическите данни по досъдебното производство, онагледено в искането ни за отвода на вещите лица, сме изразили обосновано становище относно механизма на възникване и протичане на ПТП, подкрепено с факти и доказателства, както сме посочили и противоречията на “установения” механизъм на произшествие, поддържан от ВЛ и противоречащ на факти и здрава логика. Още повече при наличните доказателства, за които е компетентен само Съдът, и предвид и разпоредбата на чл. 154 ал. 1 НПК е нелогично да продължава спекулацията с механизма на ПТП и да се протака неоправдано до изтичане на давността.  Етапът на който се намира разследването е прецедент за досъдебна фаза. Да задаваме повече въпроси в досъдебна фаза е вредно за разследването, ако целта е истината и справедливостта. Вредно е да има състезателност в тази фаза на процеса, а е факт от самото разследване, че полицаите в качеството на “свидетели” се ползват с привилегии на обвиняеми и действията им се подпомагат от органи на правораздаването, което е умишлено укривателство и е наказуемо деяние. Действията на следователя са самоцелни - да укрие извършителите на престъплението. Това категорично нарушава правата ни както с оглед на процесуалния закон, така и според върховния закон -  Конституцията на Република България - отнето основно човешко право - правото на живот на нашия син. Нарушено е и правото на защита и справедлив процес, който да е гарант за човешките ни права.
     Госпожо прокурор, неоправдано е да се спекулира с “изясняване” механизма на ПТП, след като са налице фактически данни за пряко причинено от полицаите произшествие, които със своите действия и бездействие умишлено са отнели живота на сина ни, който е неудобен свидетел на извършеното от полицаите деяние, и  впоследствие правят манипулация инсценирайки “самопричиняване на ПТП”,  за да прикрият действията си.

     Прилагаме: жалба от 24.01.2011 г. относно действията на разследващия полицай Невена Попиванова, която да бъде разгледана ведно с настоящата.

22.10.2012                                                                                  С уважение,
Благоевград                                                                             Димитрови



                                                                                    


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: maika в ноември 01, 2012, 14:31:21
                                                                               ДО ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА        
                                                                                      ГР. БЛАГОЕВГРАД
                                                                                      
                                       
                                                 ИСКАНЕ        
      
     От Тодор и Светла  Димитрови, Благоевград, ул. “Иван Михайлов” 58А
      e-mail: toddeood@abv.bg   GSM: 0898 64 41 91; 0898 45 99 72
      Пострадали по ДП № 538/2008 г. по описа на РУ на  МВР гр.Сандански
      НП № 3551/2008 г. по описа на Окръжна прокуратура  гр. Благоевград                
      Сл. № 12/2011 г. по описа на ОСлО при Окръжна прокуратура гр. Благоевград

            
      ГОСПОЖО ПРОКУРОР,

      В разрез с изричните изисквания на Наказателно процесуалния кодекс, чиято основна задача е да се осигури разкриване на престъпленията, разобличаване на виновните и правилно прилагане на закона, е отказът на Окръжна прокуратура Благоевград да извърши процесуалното действие съобразно НПК - привличане на обвиняеми, при наличен доказателствен материал – източник за съдебен стадий,  а именно: действията и бездействието на полицейските служители и фелдшера, които са съзнавали какви последици ще възникнат от действията и бездействието им,  а именно - настъпване на смъртта на сина ни.
      Отказът на Окръжна прокуратура Благоевград да назначи експертиза на протокола за оглед на ПТП, като способ на доказване съгласно НПК, относно верността на времето на съставяне и отразената фактическа обстановка води разследването в грешна посока. Протоколът за оглед на ПТП е писмено доказателствено средство и е първият документ, който служи като основа на всички последващи процесуално следствени действия.
      На каква база ще бъде изготвена поредната експертиза, след като протоколът за оглед на произшествието е с невярно съдържание, липсват данни и се разминава с приложения към него фотоалбум на ПТП?! Налице са неоспорими доказателства, че протоколът за оглед на ПТП не е изготвен на място и не отразява фактическата обстановка на местопроизшествието, подписан е без описана фактическа обстановка, при това от поемни лица, които са служебни лица и са пряко заинтересовани от изхода на разследването, като са налице доказателства по ДП в тази връзка. Налице са доказателства за прякото участие на полицаите в причиняването на произшествието, които нямат алиби за времето на ПТП, нямат алиби и за ремонта на полицейския автомобил и в тази връзка създават алиби, видно от доказателства по ДП, в продължение на четири години, при това с лично укривателство от страна на разследващ полицай, прокурори и следовател. Няма алиби и фелдшерът за извършен преглед на сина ни, както и лекарят, извършил аутопсия неправомерно, за което също са налице доказателства по ДП. Всичко това е пряко относимо към механизма на ПТП.
     Настояваме въпросите ни да бъдат зададени отделно от други въпроси, като съдържанието и поредността им се запазят при отговорите на експертите.

1.   Кога е съставен протоколът за оглед на местопроизшествието?
2.   Каква ситуация на пътя предизвиква пътнотранспортното произшествие и отговаря на действителните травми на сина ни и действителните щети по мотоциклета?
3.   С каква скорост се е движил мотоциклетът в момента на удара?
4.   Употребена ли е спирачната система на мотоциклета преди и по време на удара?
5.   Къде и колко са ударите на мотоциклета?
6.   Как мотоциклетът се е движил с повредена предна джанта, повреден десен диск, предна гума без налягане, тотално унищожена задна джанта и задна гума без налягане?
7.   Как след падане наляво на мотоциклета и счупване на капака на съединителя в ръба на асфалта, мотоциклетът е продължил да се движи?
8.   Как мотоциклетът се е установил на 140 м разстояние при липса на асфалт върху мотоциклета, потвърдено с химическа експертиза?
9.   На каква предавка/скорост е бил включен мотоциклетът в момента на удара?
10.   Как, къде и в какво се е ударил синът ни при възникналото пътнотранспортно произшествие?
11.   Как синът ни е получил травмата отляво на главата, шията, гърдите отляво-надясно и лявата ръка върху гръбната страна на дланта?
12.   Как се е получило разкъсването на мотоциклетния екип на дясното бедро?
13.   Как е паднала ръкавицата от дясната ръка на сина ни?
14.   Как се е получила следата от кръв върху вътрешната страна на дланта и палеца на дясната ръка на сина ни /сн. 13 и 14 от фотоалбума на ПТП/?
15.   Как се е получила следата от кръв върху дясната страна на шлема  /сн. 13 и 14 от фотоалбума на ПТП/?
16.   Как се е получила следата от кръв върху дясната буза на сина ни, видно от албума на аутопсията?
17.   Как при пътнотранспортно произшествие тялото на мотоциклетист ще се установи в положението, заснето във фотоалбума на ПТП? Описаното в протокола за оглед на ПТП не отговаря на заснетото във фотоалбума към протокола за оглед на ПТП.
18.   Има ли разместване на органи в коремната кухина?
19.   Къде се вижда разкъсване на черния дроб?
20.   Откъде е кръвотечението в коремната кухина?
21.   Каква е причината за настъпване на смъртта на сина ни?
22.   Кога е настъпила смъртта?
23.   Какви проби за изследване се изземват при аутопсия при съмнения за причината за смъртта и характера на телесната повреда?
 

31.10.2012                                                                          С уважение:
Благоевград                                                                     Димитрови



П.П. За голямо съжаление задаваме въпроси, на които знаем отговорите, но от позицията на силата на властта ни извиват ръцете. Абсурдно "право"съдие!





























Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: maika в ноември 02, 2012, 07:15:44
Бъдещи Рождени Дни: maprilq (25).... Почивай в мир, мили сине! Животът е адски несправедлив...


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: Nick в ноември 02, 2012, 23:04:55
Бъдещи Рождени Дни: maprilq (25).... Почивай в мир, мили сине! Животът е адски несправедлив...
Да почива в мир!


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: Fbegov в ноември 02, 2012, 23:32:37
 Несправедливоста в тази държава, може да се сравни с тази в някои африкански "републики" :-(
 Желая Ви успех, Майко,. :b1d:


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: forest в ноември 10, 2012, 10:54:59
Бъдещи Рождени Дни: maprilq (25).... Почивай в мир, мили сине! Животът е адски несправедлив...
Нека почива в мир Митко!

maika, може ли да направим нещо с което да ви помогнем?

Аз лично съм щастливец, защото нямам никакъв опит или вземане даване с правосъдната ни система (Опазил ме господ)!
Това по никакъв начин не ме кара да не желая справедливостта и честността да надделява във вземането на решения от тази система, тези качества са присъщи само на силните и положителни хора, а те за съжаление (по мое лично мнение) са около 1% от народа ни.

Без да заставам на ничия страна в тази неравна борба (личното си убеждение го запазвам за себе си), бих искал да предложа помощ в името на истината която да възтържествува каквато и да е тя (без съмнения, недомлъвки и горчив привкус както се случва всичко в измислената ни държава). Силно вярвам, че ако това се случи, всички ние от мотообществото в БГ както и всички останали граждани в БГ ще имаме някаква дори и малка полза, от това службите (Правосъдна С-ма, Правителство, Данъчни, МВР, КАТ, ДАИ, и прочие и прочие ...) да разберат веднъж за винаги, че те съществуват в името на служба към нас (народа) а не обратното (което е за съжаление)!

Колкото и тривиално да звучи, в момена ми идва на ум да помогна с пари за наемането на адвокат (от онези маститите дето вадят и най-закоравелите престъпници от затвора които БокоБоко хваща). Силно се надявам, че ще се намерят и други колеги измежду нас които ще последват идеята! Струва ми се, че средствата за подобна кауза ще реабилитират макар и малко нелепата смърт на синът ви!   


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: maika в ноември 10, 2012, 21:05:13
Нека почива в мир Митко!

maika, може ли да направим нещо с което да ви помогнем?

Аз лично съм щастливец, защото нямам никакъв опит или вземане даване с правосъдната ни система (Опазил ме господ)!
Това по никакъв начин не ме кара да не желая справедливостта и честността да надделява във вземането на решения от тази система, тези качества са присъщи само на силните и положителни хора, а те за съжаление (по мое лично мнение) са около 1% от народа ни.

Без да заставам на ничия страна в тази неравна борба (личното си убеждение го запазвам за себе си), бих искал да предложа помощ в името на истината която да възтържествува каквато и да е тя (без съмнения, недомлъвки и горчив привкус както се случва всичко в измислената ни държава). Силно вярвам, че ако това се случи, всички ние от мотообществото в БГ както и всички останали граждани в БГ ще имаме някаква дори и малка полза, от това службите (Правосъдна С-ма, Правителство, Данъчни, МВР, КАТ, ДАИ, и прочие и прочие ...) да разберат веднъж за винаги, че те съществуват в името на служба към нас (народа) а не обратното (което е за съжаление)!

Колкото и тривиално да звучи, в момена ми идва на ум да помогна с пари за наемането на адвокат (от онези маститите дето вадят и най-закоравелите престъпници от затвора които БокоБоко хваща). Силно се надявам, че ще се намерят и други колеги измежду нас които ще последват идеята! Струва ми се, че средствата за подобна кауза ще реабилитират макар и малко нелепата смърт на синът ви!    


Благодаря Ви много момчета. Благодаря ти forest за човечността. Не от мастити адвокати имаме нужда, обаче, ако им вярвахме досега да сме говорили с някой. Опитвали сме с няколко в началото, но се оказа, че няма по-мотивиран от родител, а и така сме в течение на случващото се./Щяхме ли да разполагаме с копия материали и документи от ДП ако ни представляваше адвокат/. Въпросът е, че не вярваме на никой, не знам дали грешим но виждам какво се случва в действителност. Само ще припомня делото "Белнейски", и възобновяването му 5 г. по-късно по желание на родителите, които логиката ми казва, че явно са разбрали нещо, което им е било спестено от адвоката им. С нас споразумения не могат да правят и от позиция на силата ни мачкат, но няма да е още дълго. Пак ще протестираме, а и доказателствата винаги можем да покажем. При евентуален протест ще съобщя датата и който иска може да дойде. Благодаря още веднъж за съпричастността.

http://www.facebook.com/groups/152257414905475/ (http://www.facebook.com/groups/152257414905475/)


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: forest в ноември 11, 2012, 09:26:54
...

Искрено Ви желая справедлива и скорошна развръзка, на ужасното изпитанение на което сте подложени!


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: maika в ноември 15, 2012, 15:35:25
Ходенето по мъките продължава... Продължава безразборното харчене на средства и назначаване на ненужна петорна експертиза, тъй като от предишните и оспорването им от нас е категорично ясно, че Митко е блъснат умишлено от полицаите, и умишлено преместен, както и мотоциклетът му, за да инсценират нещастен случай. Умишлено протакат до 5-тата година и целта е да прекратят по давност като самопричинено ПТП и самопричинена смърт. Какъв абсурд! Да не си и помислят, че ще го допуснем?!

Днес, 15.11.2012 г., на работното ни място /в автосервиза, където работеше и Митко/, ни беше донесено от следствието това писмо:

"Уважаеми сем. Димитрови, Съгласно указанията на Окръжна прокуратура-Благоевград, по сл.дело № 12/2011 г.ще бъде назначена нова - петорна комплексна автотехническа, съдебно-медицинска и трасологическа експертиза. В случай, че желаете да поставите допълнителни въпроси към експертите, извън посочените във Вашето искане вх. № 3551/2008 г. от 31.10.2012 г., моля да ги представите в писмен вид пред следовател З. Бакалов. С оглед да не се забавя назначаването на експертизата, моля да представите въпросите си във възможно най-кратък срок."                                                                               ЗАВЕЖДАЩ ОСлО: З. Бакалов


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: maika в ноември 16, 2012, 14:38:09
След като и на този етап ни искат доказателства за твърденията ни, базиращи се на факти и събран доказателствен материал, след като ни отказват задължителното процесуално действие - привличане на обвиняеми, при налични доказателства за съд, след като ни отказват открит публичен процес и тотално нарушават правата ни - на Митко - отнето основно човешко право - правото на живот, правото на защита и справедлив процес - гаранция за човешките ни права, нищо не е в състояние да ме спре да публикувам от доказателствата, за да защитя позицията си. Има фрапиращи противоречия, които не могат да бъдат изяснени в досъдебна фаза, а и по закон не трябва да е така!!! ИСКАМЕ ОТКРИТ ПУБЛИЧЕН ПРОЦЕС!!! ИСКАМЕ СПРАВЕДЛИВОСТ!!!                               


http://www.facebook.com/groups/152257414905475/ (http://www.facebook.com/groups/152257414905475/)


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: maika в ноември 16, 2012, 18:37:23
Момчета, с колко км според Вас се е блъснал мотоциклетът? Това е състоянието му след произшествието, публикувано на страницата, по-горе.


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: IwanTT в ноември 16, 2012, 20:59:32
(http://sphotos-d.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-prn1/644043_175505239254483_162293398_n.jpg)


Мотоциклетът е сниман от четирите си страни. На снимката, която е направена от лявата му страна , там където са пораженията има написано на ръка:

"Счупеният капак на съеденителя при плъзгането на мотоциклета по пътя"

Не знам кой го е написал, но този някой не е грамотен технически, защото съеденителят е от другата страна. Казвам това, защото ако този някой е някакъв "експерт" и на негови заключения се градят хипотези, твърдения, доказателства и т.н., може да се оспорят поради некомпетентност.

А иначе: Каква скорост е причинила такива поражения?..... според мен е трудно да се каже, защото ако моторът не е срещнал препятствие, няма да  се разбие.
През 2009г съпругата ми падна с около 110км/ч на прав път заради изрязана и необозначена дупка за  кръпка.  По мотора имаше само козметични проблеми (ръчки, степенки)  по нея, обаче имаше сериозни поражение - почти 2 месеца лежа натрошена само от въртенето при падането.Ако беше срещнала нещо да я спре.... не ми се мисли! Божа работа е това. Границата  между живота и смъртта е тънка колкото острие на бръснач.


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: maika в ноември 16, 2012, 21:25:02
([url]http://sphotos-d.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-prn1/644043_175505239254483_162293398_n.jpg[/url])


Мотоциклетът е сниман от четирите си страни. На снимката, която е направена от лявата му страна , там където са пораженията има написано на ръка:

"Счупеният капак на съеденителя при плъзгането на мотоциклета по пътя"

Не знам кой го е написал, но този някой не е грамотен технически, защото съеденителят е от другата страна. Казвам това, защото ако този някой е някакъв "експерт" и на негови заключения се градят хипотези, твърдения, доказателства и т.н., може да се оспорят поради некомпетентност.

А иначе: Каква скорост е причинила такива поражения?..... според мен е трудно да се каже, защото ако моторът не е срещнал препятствие, няма да  се разбие.
През 2009г съпругата ми падна с около 110км/ч на прав път заради изрязана и необозначена дупка за  кръпка.  По мотора имаше само козметични проблеми (ръчки, степенки)  по нея, обаче имаше сериозни поражение - почти 2 месеца лежа натрошена само от въртенето при падането.Ако беше срещнала нещо да я спре.... не ми се мисли! Божа работа е това. Границата  между живота и смъртта е тънка колкото острие на бръснач.


Това е копие от досъдебното производство и въобще не е от некомпетентност, умишлено е манипулирано всичко. Разпитът на НТЛ-а пред съдия го доказва, той тотално се обърка и не можа да отговори смислено на въпросите. Може да твърди каквото си иска, иначе, но какви са фактите в действителност. Мотоциклетът се е ударил еднократно в напречна колона на мантинелата и е паднал наблизо, след не-повече от 20-тина метра, където е и остърганият асфалт. Счупената на две места предна джанта е при удара /има само един удар/в колоната на мантинелата. Твърдят, че мотоциклетът се е ударил в мантинелата със 130 км/ч, което според мен е безумие и е категорично невярно. Травмите на Митко също го доказват, те не са несъвместими с живота и той е починал не от друго, а от неоказаната помощ, безумна манипулация и от кръвозагубата. Да не говорим колко се е мъчил.., фактът че са искали смъртта  му, защото е бил неудобен, е не само преместването му надолу с главата, а и несваленият шлем, с който не е могъл да диша.


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: MOTORGHOST в ноември 17, 2012, 01:35:24
Не се вижда много добре на снимките защото са с малка резолюция.
Но  все пак се забелязва нещо което прави впечатление.Мотора има удари от двете
страни,но стъклото е цяло и има сравнително малко поражения по мотора.
Ако се приеме ,че е паднал в завоя на лявата си страна и се е плъзнал след което се е ударил в нещо и се е преметнал през гумите си на дясната си страна би обяснило донякъде щетите,но са прекалено малки което предполага ниска скорост и момчето не би
 излетяло прекалено далече от мотора,защото още при страничното поднасяне ще се плъзга заедно с него ...
Мотора със сигурност не се е премятал през седалката,защото е здраво стъклото и страничните ръчки на спирачката и съединителя,както и горната част на спойлера и др.
Имам подобно падане с плъзгане,и предполагам ,че за да се получи има два варианта.
1.При левият завой да легне прекалено много и да загуби сцепление.При което се плъзга по лявата страна на мотора.
2.Ако падането е на правия участък преди завоя  да "завали"мотора на лявата
страна за да отбие скоростта ако пътя му е затворен от някакво препятствие и
трябва екстремно да спре.Инстинктивно моториста преценява ситуацията и ако прецени че със спирачките няма да може да спре без да се удари,избира да легне и да хлъзне мотора пред себе си към препятствието,като се държи за кормилото и се плъзга за да намали скоростта.Което би обяснило и изтритият метален накрайник на лявата ръкохватка и дирята от нея в асфалта.
Познавам добре участъка където се е случило,но не знам точното място.
Предполагам, че първо е паднал на лявата си страна,и по посоката на драскотините по капака на алтернатора може да се прецени как е бил позициониран мотора на пътя в момента на падането, и след камшичния удар при който се е преобърнал на дясната си страна.
Моите съболезнования .



Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: maika в ноември 17, 2012, 09:00:54
Не се вижда много добре на снимките защото са с малка резолюция.
Но  все пак се забелязва нещо което прави впечатление.Мотора има удари от двете
страни,но стъклото е цяло и има сравнително малко поражения по мотора.
Ако се приеме ,че е паднал в завоя на лявата си страна и се е плъзнал след което се е ударил в нещо и се е преметнал през гумите си на дясната си страна би обяснило донякъде щетите,но са прекалено малки което предполага ниска скорост и момчето не би
 излетяло прекалено далече от мотора,защото още при страничното поднасяне ще се плъзга заедно с него ...
Мотора със сигурност не се е премятал през седалката,защото е здраво стъклото и страничните ръчки на спирачката и съединителя,както и горната част на спойлера и др.
Имам подобно падане с плъзгане,и предполагам ,че за да се получи има два варианта.
1.При левият завой да легне прекалено много и да загуби сцепление.При което се плъзга по лявата страна на мотора.

п.п. На линка, посочен по-горе има и други снимки, има и снимка, от която се вижда в какво положение е оставен Митко.., мотоциклетисти никога не пада така прибрано. А от мястото на удара в колоната, до това място /скат/, където е заснет има 30 метра, включително и около 10-метрово дере...
2.Ако падането е на правия участък преди завоя  да "завали"мотора на лявата
страна за да отбие скоростта ако пътя му е затворен от някакво препятствие и
трябва екстремно да спре.Инстинктивно моториста преценява ситуацията и ако прецени че със спирачките няма да може да спре без да се удари,избира да легне и да хлъзне мотора пред себе си към препятствието,като се държи за кормилото и се плъзга за да намали скоростта.Което би обяснило и изтритият метален накрайник на лявата ръкохватка и дирята от нея в асфалта.
Познавам добре участъка където се е случило,но не знам точното място.
Предполагам, че първо е паднал на лявата си страна,и по посоката на драскотините по капака на алтернатора може да се прецени как е бил позициониран мотора на пътя в момента на падането, и след камшичния удар при който се е преобърнал на дясната си страна.
Моите съболезнования .




Момчета, не знам как да задам по-голяма резолюция след копиране. Но въпросът ми беше, с приблизително колко км/ч е възможно да се е ударил мотоциклетът, предвид общото му фактическо състояние, а то се вижда. Иначе от фактите е ясно, че е налице само един удар в колона на мантинелата. При този удар предната джанта е счупена на две места, едновременно, тъй като при съпоставяне на мотоциклета на място в конкретната колона, едната следа /отчупено парче/ от джантата, съвпада със следата от  колоната на мантинелата, а втората следа /отчупено парче/ от джантата, съвпада с долния ръб на ламаринената секция. Следите от дясната страница на мотоциклета са две успоредни и съвпадат единствено и само когато мотоциклетът е в момент на ефективно спиране и предницата е по-ниска. Левият фар на мотоциклета е огънат наляво, има и следа върху лявата страница, която съвпадна с левия фар на полицейския автомобил при съпоставянето му на място. Левият фар на полицейския автомобил е сменен. Тези факти, както и две дълбоки врязани следи по  гръбната страна на китката на дясната ръка на Митко, които няма откъде другаде да са получени освен от горния ръб на вертикалната колона на мантинелата, както и насиняването на лявата му ръка на дланта, получено в свито положение, когато държи лявата ръкохватка, в допълнение към това и удара отляво на шлема, през гърдите отляво-надясно, логически говори, че Митко е бил притиснат в тази колона на мантинелата. Има много манипулации, като например липсата на асфалт по мотоциклета /потвърдено с експертиза/, при твърдения, че се е влачил на лява страна повече от 100 м, както и неописани и спестени моменти, които са улики и няма как да бъдат скрити, колкото и да им се иска....

п.п. На линка по-горе има още информация, има и снимка, от която се вижда положението, в което е оставен Митко. Мотоциклетист никога не пада така прибрано. Отделно от това са уликите. Да не говорим, че от мястото на удара в колоната, до мястото където е заснет, има 30 метра, вкл. и 10-метрово дере...

Това е съобщението на РУ на МВР Сандански, а сигнал в 1:20 ч. на тел. 166 - не съществува!!!            

http://sphotos-f.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-prn1/28029_175540582584282_2131891726_n.jpg (http://sphotos-f.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-prn1/28029_175540582584282_2131891726_n.jpg)


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: maika в ноември 19, 2012, 11:06:34
По-долу на страницата е публикуван протоколът за оглед на местопроизшествие. Този протокол манипулира фактическата обстановка, а върху него стъпва цялото разследване. Не е изготвен на място, а впоследствие. На място е попълнено само началото и е подписан. Подписан е от поемни лица - фелдшер, установил смърт в закононарушение и оперативен работник в РПУ Сандански, като свидетелите на местопроизшествието са пропуснати от полицаите и не е снета самоличност. Има разминаване между посоченото в разпитите на полицаите и посоченото в протокола за оглед, по отношение на обстоятелството кой автопатрул е запазил местопроизшествието. Има разминаване относно местоположението на мотоциклета между разпитите на полицаите, описаното в протокола за оглед и заснетото във фотоалбума на ПТП. Има разминаване относно местоположението и положението на тялото на сина ни. Видно от протокола за оглед: "Днес, 27.07.2008 г...., огледът започна в 02:00 часа" и "... завърши в 02:50 часа". Относно дата на съставяне и верността на протокола - от снимка, направена по време на огледа е видно, че заден ляв мигач на мотоциклета е здрав, а видно от снимка в двора на РПУ Сандански - заден ляв мигач на мотоциклета е счупен. Видно от описаното в протокола за оглед на 27.07.2008 г., за времето на огледа от 02:00 до 02:50 часа , "... се установи следното..., заден ляв мигач е счупен". Въпросът, който логично възниква е следния: Кога и къде е съставен протоколът за оглед на местопроизшествие, след като това е документът, на чиято база е образувано досъдебно производство и се гради цялото разследване?!

https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/30354_175538999251107_781455712_n.jpg

https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/72118_175538889251118_1654149225_n.jpg

https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/15165_175538785917795_888332159_n.jpg



По-долу на страницата е публикувана съдебномедицинска експертиза. Странно защо е назначена бърза аутопсия, след като в съобщението на РУП Сандански пише "ПТП предизвикано от мотоциклетиста"?! Аутопсия по НПК се назначава при съмнение за насилствена смърт и характера на телесната повреда. Задължително трябва да се посочи при аутопсията времето на настъпване на смърт и причините, довели до настъпването и. Видно от експертизата - няма посочен час на извършване на аутопсия, няма посочен час на настъпване на смъртта. Описано е "...отговаря на смърт от първо денонощие". При посочен час на настъпване на смъртта, какво ще се случи с полицаите, вкл. разследващ полицай и оперативната група, и фелдшера, присъствали на "огледа"?! Точният час на настъпване на смъртта на детето ни умишлено не е посочен, тъй като категорично ще уличи полицаите, вкл. оперативната група, и фелдшера в убийство! Обърнете внимание на верността на съдебномедицинската експертиза?! В началото е описано: "Днес, 27.07.2008 г...." , и в края на експертизата е описано: "допълнителни изследвания" на 27.07.2008 г. - "наличие на етилов алкохол в концентрация 1.76 промила". По какъв метод и в чие присъствие лекарят е определил 1.76 промила алкохол на дата 27.07.2008 г.?! Експертизата е подписана еднолично.


https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/598515_175543122584028_1141206832_n.jpg

https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/540106_175542929250714_265389594_n.jpg

https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/72122_175542692584071_424910291_n.jpg

https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/263423_175542559250751_1314480341_n.jpg

https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/575090_176407312497609_1442676062_n.jpg



Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: maika в ноември 19, 2012, 14:31:50
http://afera.bg/mishena/32194.html (http://afera.bg/mishena/32194.html)


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: maika в ноември 29, 2012, 14:39:37
Това получихме днес, 29.11.2012 г., от Софийска апелативна прокуратура.

Дословно:
“Уважаема г-жо Димитрова,
Във връзка с депозирана жалба до Върховна касационна прокуратура администрирана до Софийска апелативна прокуратура, Ви уведомяваме, че след запознаване със служебно изисканите копия от материалите по преписките и съдържанието на крайните прокурорски актове по тях в конкретния случай не са налице основания за отмяна на същите по реда на служебния контрол.

От друга страна съгласно разпоредбата на чл.200 от НПК, жалбата Ви е недопустима, тъй като постановленията на разследващия орган се обжалват пред прокурора. Постановленията на прокурора, които не подлежат на съдебен контрол, се обжалват пред прокурор от по-горестоящата прокуратура, чието постановление не подлежи на обжалване, в настоящия случай това е Окръжна прокуратура – гр. Благоевград. Подпис: ПРОКУРОР: МИТКО ДИМИТРОВ”

Порочният кръг се затваря и отново сме в изходна позиция – Окръжна прокуратура Благоевград. Тъй като липсва конкретика в писмото, публикувам конкретните документи, които са доказателство, че действията и бездействието на прокуратурата подлежат на съдебен контрол.

http://www.news359.bg/2012/10/06/zhalba-do-glavniya-prokuror-na-republika-balgariya/ (http://www.news359.bg/2012/10/06/zhalba-do-glavniya-prokuror-na-republika-balgariya/)

http://afera.bg/mishena/32194.html (http://afera.bg/mishena/32194.html)

http://www.facebook.com/svetla.v.dimitrova/posts/179576495514024 (http://www.facebook.com/svetla.v.dimitrova/posts/179576495514024)

http://www.facebook.com/svetla.v.dimitrova/posts/179576718847335 (http://www.facebook.com/svetla.v.dimitrova/posts/179576718847335)

http://www.facebook.com/svetla.v.dimitrova/posts/179577168847290 (http://www.facebook.com/svetla.v.dimitrova/posts/179577168847290)


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: maika в февруари 18, 2013, 14:06:20
За тези, които следят случая...
Това е пореден процесуален абсурд по досъдебно производство със смъртен случай и отказ от правосъдие!
Аргументи:
В кориците на досъдебното производство са налице фактически данни, които доказват, че е налице поголовна злоупотреба с право от самото му образуване. Налице са фактически данни, че се извършва лично укривателство от страна на разследващи органи /полицай и следовател/ и прокурори по инстанционен ред, които осуетяват наказателно преследване с цел да избавят от наказание полагащо им се по закон, полицейски служители и медицински лица, като мотивите за това сме изложили в 3 броя жалби от 10.08.2012 г. депозирани неразделно, срещу две становища и самоотвод на третия наблюдаващ прокурор Георги Мадолев, който вместо да оспори мотивите ни си направи самоотвод, въпреки “липсата на законови основания за отвод”, и в тази връзка е докладът с неверни данни на ВКП Инспекторат /пр. № 3613/2010 г/, отказът на сезираната по компетентност Софийска Градска прокуратура /пр. № 8153/2012 г./ и Апелативна прокуратура, по инстанционен ред, да вземат отношение /пр. № 5571/2008 г./.
Налице са фактически данни, че Протоколът за оглед на ПТП с дата 27.07.2008 г. е с манипулирана фактическа обстановка и умишлено налага версията за самопричиняване на произшествие и смърт, която противоречи на фактите, а това е първият документ, на който се базира разследването и назначените в хода му експертизи, последната от които КСМАТТЕ с три допълнителни, съдържащи фрапиращи противоречия и взаимно изключващи се отговори.
За пореден път Окръжна прокуратура Благоевград в лицето на четвъртия наблюдаващ прокурор Райна Гундева отказва да съобрази това при поредната КСМАТТЕ, назначена в закононарушение. В тази връзка е Възражение от 11.01.2013 г. и Заявление от 09.03.2012 г., в които комплексно са изложени мотиви, оспорващи както вече установения механизъм на ПТП, който не кореспондира с фактите, така и назначената с неясен статут експертиза.
Видно от постановлението, следовател Здравко Бакалов е назначил “ПЕТОРНА КОМПЛЕКСНА ЕКСПЕРТИЗА”, с трите вещи лица: Главен асистент, инженер Димитър Тодоров Петков, Доцент д-р, инж. Георги Борисов Джонев, Доц. д-р Николай Ангелов Станчев, изготвили КОМПЛЕКСНА СЪДЕБНОМЕДИЦИНСКА АВТОТЕХНИЧЕСКА И ТРАСОЛОГИЧНА ЕКСПЕРТИЗА от 10.12.2010 г., с три ДОПЪЛНИТЕЛНИ към нея, с още две нови вещи лица: Професор д-р, инж. Станимир Михайлов Карапетков и д-р, инж. Христо Василев Узунов, с цел “изясняване на някои обстоятелства по досъдебното производство”.
Видно от постановлението на прокурора, “водещият разследването е назначил петорна КСМАТТЕ”, като същата е по указания на наблюдаващия прокурор, съгласно разпоредбата на чл. 197 от НПК. Освен това, прокурорът счита, че тълкуването на назначената експертиза като повторна, е “неправилно”, тъй като се касае за “разширена петорна КСМАТТЕ”, и че това се извежда от “правилния прочит” на постановлението за назначаване на експертизата.
Като аргумент да остави “БЕЗ УВАЖЕНИЕ” мотивите, изложени във връзка с искания отвод на вещите лица, прокурорът е посочил, че “липсата на основания за отвод и липсата на основания заключението по тройната експертиза да се приеме като необосновано, а и поради липса на съмнения за неговата правилност са дадени указания за разширяване на състава на вещите лица и изготвянето на петорна КСМАТТЕ, и че разширяването на експертизата чрез включване на още две вещи лица е сторено, за да се изяснят обстоятелствата свързани с механизма на настъпване на ПТП, получените наранявания от пострадалия, възможността ПТП-то да е настъпило, вследствие удар с лек автомобил “Опел астра” и др., и да се избегне постановяването на неправилен прокурорски акт.”
Видно от процесуалния закон, разпоредбата на чл. 153 от НПК “Допълнителна експертиза се назначава, когато експертното заключение не е достатъчно пълно и ясно, а повторна – когато не е обосновано и възниква съмнение за неговата правилност.”
Получава се парадокс, тъй като от една страна експертизата ще “изяснява някои обстоятелства по досъдебното производство”, т. е. въпреки трите допълнителни експертизи все още съществуват неизяснени обстоятелства, но тези обстоятелства отново ще бъдат изяснявани от същите вещи лица, чиито заключения са оспорени, а от друга страна – прокурорът твърди, че “липсата на основания за отвод и липсата на основания заключението по тройната експертиза да се приеме като необосновано, а и поради липса на съмнения за неговата правилност са дадени указания за разширяване на състава на вещите лица”, като двете твърдения с оглед процесуалния закон си противоречат. След като според прокурора заключението по тройната експертиза е обосновано и правилно, защо се назначава поредна експертиза и какво още ще изяснява?!
Очевидно е, че назначаване на експертиза с вещи лица, чието становище е оспорено и липсват контрааргументи в тази връзка, с още две нови вещи лица, е единствено с цел да не бъдат отведени и да не им се търси наказателна отговорност, съгласно чл. 291 от НК. Даже напротив, те не само че няма да бъдат отведени и няма да им се търси отговорност за изложените неверни данни в експертизите, а ще получат още веднъж възнаграждение за това, че извършват престъпление против правосъдието, което е абсурдно и недопустимо за правова държава! Както е подсъдно държавни обвинители да използват властта си да укриват престъпления! Още повече, освен че мотивите за назначаване на експертизата са съмнителни и противоречиви, то от процесуалния закон е очевидно, че същата е назначена в закононарушение, без значение прочита на постановлението за назначаване на експертиза и тълкуването от прокурора, тъй като понятие “правилен прочит” в закона не съществува, както не съществува регламент за “петорна КСМАТТЕ”. В закона е налице ясен и недвусмислен регламент – “допълнителна” или “повторна”.
А липсата на законосъобразност при назначаване на експертизата, логично води до извода, че същата се назначава с цел да потвърди последната /с три допълнителни/, за да защити тезата на тримата вещи лица, които поддържат изначалната версия за “ПТП предизвикано от мотоциклетиста”, като послужи и като застраховка на прокурора, тъй като е логически очевидно, че експертизата няма да промени вече установения и наложен механизъм на ПТП, въпреки че същият не кореспондира с фактите и е оспорен. Самоцел на т. н. “ПЕТОРНА КОМПЛЕКСНА ЕКСПЕРТИЗА” е механизмът на ПТП да остане непроменен и това е видно от начина на формулиране на въпросите.
В т. ІV на постановлението следовател Бакалов е посочил “да се отговори на въпросите на Димитрови...”, като е конкретизирал “без въпрос № 1”, който гласи: Кога е съставен протоколът за оглед на местопроизшествието?
В постановление от 24.01.2013 г. наблюдаващият прокурор Гундева е посочил, че въпрос № 1 - Кога е съставен протоколът за оглед на местопроизшествието? “е игнориран, тъй като не е от компетентността за отговор от вещите лица.”
Получава се пореден парадокс! По какъв начин, след като не е от тяхната компетентност, същите ще преценят кога е съставен и аутопсионният протокол/СМЕ, и доколко е достоверен?! След като в същия, с дата 27.07.2008 г., не е посочено кога е настъпила смъртта и ключови моменти, касаещи причината, но е описано “В кръвта взета от трупа на Димитър Тодоров Димитров се установи наличие на етилов алкохол в концентрация 1.76 промила”?! Това освен че е тенденциозно е и пълен абсурд, с оглед на технологичното време и процедурата, съгласно Наредба 30 от 2001 г. за установяване употребата на алкохол?! Твърдение за употребен алкохол на дата 27.07.2008 г., каквато е датата на СМЕ, е възможно единствено и само при проверка с дрегер на жив човек?! А в заключението на КСМАТТЕ тенденциозно се сочи от експертите “поради високата скорост и употребата на алкохол мотоциклетистът е започнал да се блъска в мантинелата”?! Недопустимо е експерти да не отчетат тези факти и да правят такова заключение, което се гради върху абсурди.
Освен това, веднага възниква въпросът, защо тримата експерти отказаха да отговорят на конкретни въпроси, които са от тяхната компетентност в допълнителните експертизи, назначавани именно поради тази причина?! И защо излагат неверни данни, които не съществуват по ДП, вместо да отговорят на въпросите по налични фактически данни по ДП, по които са компетентни, и които имат пряко отношение към поставената им задача?! Допълнителният протокол за оглед от 08.07.2011 г., който не се използва при последните две допълнителни експертизи, с което отново е нарушен процесуалният закон – чл. 152 ал. 3 от НПК идва да потвърди именно това, че е правен фиктивно /тъй като изрично настояхме/, а досъдебното производство е с предрешен край и експертизите не целят обективната истина, а да потвърдят вече наложения и “установен” механизъм на “ПТП предизвикано от мотоциклетиста”.
Самият факт, че нито в постановлението за назначаване на експертизата от следователя, нито в постановлението за отказ от прокурора е конкретизиран номер на автомобил марка опел “Астра”, а в кориците на ДП и НП са налице данни /престъпления против правосъдието и документни длъжностни престъпления/, които недвусмислено доказват вината на полицейските служители, които нямат алиби за времето на ПТП, както нямат алиби за ремонта на полицейския автомобил със стар рег. № С 04 38 ХМ , сменен през 2011 г. с № Е 14 24 КВ, е показател доколко ще е обективна “експертизата”. Това обяснява и защо следовател Бакалов и прокурор Мадолев набавиха документ /“архив”/ “работна карта”, в който полицейският автомобил е бил на ремонт през 2009 г. с новия номер Е 14 24 КВ, който е от 2011 г. (!) Абсурдно е, но е факт, че по досъдебното производство са налице два различни документа ”оригинали” за мъртвоустановителство /набавени след две години, видно от ДП и наблюдателната преписка/, два документа ”оригинал” и “препис” от протокол за химическа експертиза, като тези и още много други въпроси стоят 5-та година в досъдебна фаза без отговор?!
Логически очевидно е от постановлението за назначаване на експертиза, че същото е тенденциозно и предрешава отговорите /сочи за употребен алкохол, в каква степен е повлиял, по какъв начин са се озовали водача и мотоциклета на местата, намерени при огледа, как са се получили установените при аутопсията наранявания/, т.е. твърдението на прокурора, че не се влияе на експертизата противоречи и на посочените въпроси от следователя, и на фактическите данни.
Освен това, въпросът за определяне скоростта на движение на мотоциклета преди удара отново е поставен насочващо и необективно, несъобразено с фактическите /незначителни/ щети по мотоциклета и фактическите наранявания на сина ни.
Остава парадоксът, защо след като според прокурора заключението по тройната експертиза е “обосновано и правилно”, се назначава поредна експертиза, която при това е с неясен статут?! По своята същност експертизата е повторна, т.е. нова, но със старите вещи лица, чието становище е оспорено.
Въпросът е реторичен, какво още ще изяснява?!

В тази връзка обжалвахме /чрез адвокат/ пред Апелативна прокуратура София и чакаме отговор оттам.
А междувременно, едното вещо лице - Димитър Петков е отказало да участва в експертизата?! Каква ли е причината?!


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: maika в февруари 20, 2013, 17:44:54
А така, и каква стана тя?! Че защо се отказахте да си прибирате кървавите пари?! Циници!

За пореден път Окръжна прокуратура Благоевград в лицето на четвъртия наблюдаващ прокурор Райна Гундева отказва да съобрази фактите и назначи поредната комплексна петорна експертиза, назначена в нарушение на процесуалния закон, т.е. с трите стари вещи лица, въпреки че становището им е оспорено от нас с факти, и още две нови вещи лица.

Видно от постановлението за назначаване на експертизата, следовател Здравко Бакалов е назначил “ПЕТОРНА КОМПЛЕКСНА ЕКСПЕРТИЗА”, с трите вещи лица: Главен асистент, инженер Димитър Тодоров Петков, Доцент д-р, инж. Георги Борисов Джонев, Доц. д-р Николай Ангелов Станчев, изготвили КОМПЛЕКСНА СЪДЕБНОМЕДИЦИНСКА АВТОТЕХНИЧЕСКА И ТРАСОЛОГИЧНА ЕКСПЕРТИЗА от 10.12.2010 г., с три ДОПЪЛНИТЕЛНИ към нея, с още две нови вещи лица: Професор д-р, инж. Станимир Михайлов Карапетков и д-р, инж. Христо Василев Узунов, с цел “изясняване на някои обстоятелства по досъдебното производство”.

Получава се парадокс, тъй като от една страна експертизата ще “изяснява някои обстоятелства по досъдебното производство”, т. е. въпреки трите допълнителни експертизи с трите вещи лица Петков - Джонев - Станчев, все още съществуват неизяснени обстоятелства, но тези обстоятелства отново ще бъдат изяснявани от същите вещи лица, чиито заключения са оспорени, а от друга страна – прокурорът твърди, че “липсата на основания за отвод и липсата на основания заключението по тройната експертиза да се приеме като необосновано, а и поради липса на съмнения за неговата правилност са дадени указания за разширяване на състава на вещите лица”, като двете твърдения с оглед процесуалния закон си противоречат.

В тази връзка обжалвахме пред Апелативна прокуратура София.

А междувременно, не само едното, а и трите стари вещи лица отказват да участват в експертизата?! Те "не желаят повече да участват, защото считали, че не могат да бъдат повече полезни за изясняване на поставените задачи"?! Че защо да не можете, досега можехте - направихте една основна и три допълнителни, които са достойни за криминален филм. Циници! Мястото и на вас е в затвора, ведно с прокурори, полицаи, лекар и фелдшер! Но живеем в държава на абсурдите, все още... Но ледът се пропуква...

п.п. Утре ще пусна документа.


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: PowerCepyMan в февруари 20, 2013, 21:16:12
Не знам как намираш сили да продължаваш... Все едо си блъскаш главата в бетонна стена... Дано получиш някаква справедливост... Не знам как ще стане предвид системата срещу която се бориш, но се надявам да победиш!


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: Nixana в февруари 20, 2013, 21:23:59
Като чета всички тези материали,не мога да се събера в кожата си.Аз съм баща и от няколко месеца синът ми е на мотор.Нека господ ти даде сили да продължиш борбата,макар да е неравна.Подкрепям те в това което правиш,за да може истината да излезе наяве.УСПЕХ!!!


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: maika в февруари 20, 2013, 22:46:09
Така е, момчета,блъскаме се в бетонна стена. Но знаем, че тази стена ще се пропука, както и става. Вещите лица, с титли и с побелели коси /срам!/, най-после отказаха да участват в абсурда. Абсурдът ще бъде продължен от нови двама, които останаха да правят компютърната симулация. Ако зададат правилни параметри е ясно какво ще излезе. Истината, която я знаем от фактите.Те нещата са ясни, фактите са очевадни. А ако ли не - ще я оспорим с фактите. Време имам предостатъчно, и единствено истината ме крепи и справедливостта, която Митко заслужава. От това черпя сили. А който има дете, той лесно ще ме разбере. Блъскайки главата в стената, или аз ще си строша главата, което не е важно, или ако стената се срути, това ще е сериозен пробив в бг правораздаването. Може да ви изглежда невъзможно, утопично, глупаво и безсмислено, защото детето ми няма да се върне, но когато човек има достойнство, по-добре мъртъв отколкото да клекне пред очите на страха. А страхът им е голям, но не знаят колко голяма е болката...


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: PowerCepyMan в февруари 21, 2013, 08:19:46
Така е, момчета,блъскаме се в бетонна стена. Но знаем, че тази стена ще се пропука, както и става. Вещите лица, с титли и с побелели коси /срам!/, най-после отказаха да участват в абсурда. Абсурдът ще бъде продължен от нови двама, които останаха да правят компютърната симулация. Ако зададат правилни параметри е ясно какво ще излезе. Истината, която я знаем от фактите.Те нещата са ясни, фактите са очевадни. А ако ли не - ще я оспорим с фактите. Време имам предостатъчно, и единствено истината ме крепи и справедливостта, която Митко заслужава. От това черпя сили. А който има дете, той лесно ще ме разбере. Блъскайки главата в стената, или аз ще си строша главата, което не е важно, или ако стената се срути, това ще е сериозен пробив в бг правораздаването. Може да ви изглежда невъзможно, утопично, глупаво и безсмислено, защото детето ми няма да се върне, но когато човек има достойнство, по-добре мъртъв отколкото да клекне пред очите на страха. А страхът им е голям, но не знаят колко голяма е болката...

Не е глупаво, още по-малко безмислено ! Напротив !
Имам малко момченце , и не знам как ще реагирам ако...



Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: Доберман в февруари 21, 2013, 08:43:16
И аз водя едно дело, доста безобидно в сравнение с горното, но се сблъсквам с абсолютно същите неща. Абсолютно всеки мой познат, който води каквото и да е дело срещу очевидни нарушения се сблъсква със същото безразличие, некомпетентност и отлагане с думите "този който ще дойде след мен да се занимава, мен ме мързи".
Всеки път трябва да вадя доказателства, че съм прав, а нарушителят просто от време на време се явява в съда и така вече 2 години...

Свикнали са да си мислят, че сме глупави. Само че вече има интернет, вече има лесен достъп до Държавен вестник до подобни случаи и прочее, та сега им е малко по трудно да се откопчат от някой, който ги е захапал както трябва...
Повечето имаме деца. Никакви отстъпки за тези бюрократични, мързеливи помияри в съда.

Ето едно филмче в нета мисля, че е в Украйна. Вижда се как полицаят нарочно застава пред мотоциклета, въпреки че очевидно човекът не може да спре толкова бързо, защото е в нарушение, но за превишена скорост да се извършва опит за убийство...







Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: Nixana в февруари 21, 2013, 09:09:24
Преди няколко години и моето семейство беше сполетяно от подобна трагедия.Пиян шофьор,бивш полицай уби тъща ми.Същите тези „експерти“опитаха да докажат,че колата се е движела с 50-60км.Водач съм от над 25г.и при оглед на мястото измерих 37м.спирачен път и то след удара,а тялото буквално беше разделено на две.Много трудна и продължителна беше борбата ми с „правосъдната“система и разочарованието ми беше още по-голямо при произнасяне на присъдата 2г.условно.Ще ше да е смешно,ако не беше толкова жалко и абсурдно.


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: maika в февруари 22, 2013, 09:42:01
PowerCepyMan, да ти е живо и здраво момченцето. Момчета, на това разчитат, да не търсим истината, да не търсим справедливост, но не са познали. Дали щяха да мислят така, ако касае техен близък, да не говорим за дете. Трябва да се борим за истината и справедливостта, друго не ни остава. И да не чакаме и залагаме само на адвокати, по-мотивиран от пострадал човек - няма!

Вижте как прокуратурата позволява компрометирани вещи лица да се измъкнат от неудобната ситуация.
Когато поискахме отвода им и настояхме по чл. 291 НПК да им бъде потърсена отговорност, по аргумент, че манипулират умишлено механизма на произшествието /подкрепено с ФАКТИ/, прокурор Гундева отказа, тъй като искането ни било "несъстоятелно"?!
Отказа впоследствие и на възражението от адвокат. ПЕТОРНАТА КСМАТТЕ, с трите стари компрометирани вещи лица и още две нови си течеше безпроблемно и без угризение на съвестта им, нищо че освен абсурдна, е в нарушение и на процесуалния закон.
Обжалвахме пред Апелативна прокуратура и изведнъж вещите лица решиха, че повече "не желаят да участват",  нямало с какво повече да бъдат "полезни" за изясняване на поставените задачи?!

СРАМ за титлите Ви господа, СРАМ за липсата на капчица морал! Напускате сражението ?! Че защо, какво Ви уплаши?! А дали ще върнете възнагражденията си за каламбурите от 2010 г. досега - 4 експертизи - една основна и три допълнителни?! За отнетия човешки живот на сина ни, с която памет се гаврихте, и с мъката ни, въобще не коментирам, тъй като за Вас това е без значение! СРАМ за Вас!

Проследете хронологията:
След отвода на третия наблюдаващ прокурор Георги Мадолев /който беше защитен от вменяване на вина от ВКП Инспекторат, чрез СГП/, поискахме отвода на вещите лица в жалба от 26.09.2012 г. пред новоназначения четвърти наблюдаващ прокурор Райна Гундева.
На 27.09.2012 г. прокурор Гундева с постановление ни уведоми, че твърденията ни за умишлени действия от страна на вещите лица и тенденцията за прокарване на версия за самопричиняване на ПТП са “несъстоятелни”.
На 4.10.2012 г. обжалвахме пред Главен прокурор, разпределено по компетентност на Апелативна, като прокурор Митко Димитров пренебрегна мотивите, и жалбата ни въобще не беше разгледана. С една дума поставиха чадър над ОП Благоевград.
На 23.11.2012 г. с постановление на следовател Здравко Бакалов беше назначена ПЕТОРНА експертиза, в закононарушение - с трите компрометирани вещи лица и две нови.
На 11.01.2013 г. е възражението ни срещу назначената в нарушение на НПК експертиза.
На 24.01.2013 г. е поредният отказ на прокурор Гундева, оставяйки "без уважение" искането за отмяна на постановлението за назначаване на експертизата и отвода на вещите лица, като "неоснователно".
На 1.02.2013 г. за пореден път обжалвахме пред Апелативна прокуратура, за абсурда на симулация на експертиза, която на практика ще потвърди версията "самопричиняване", оспорена категорично. Че тази "експертиза" цели единствено и само да "защити" компрометираните вече три вещи лица, но не и да търси истината за причината за произшествие и причинена смърт.
След което последва това заявление, което не съдържа дори задължителните реквизити, като дата например /ясно е защо?!/, да не говорим за "мотивите"...
Но се вижда входящия номер 6.02.2013 г. на следствен отдел...

http://www.facebook.com/groups/152257414905475/ (http://www.facebook.com/groups/152257414905475/)


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: maika в февруари 22, 2013, 12:16:38
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=217874831684190&set=o.152257414905475&type=1&theater (http://www.facebook.com/photo.php?fbid=217874831684190&set=o.152257414905475&type=1&theater)


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: maika в март 22, 2013, 17:30:22

ИЗВЪРШИТЕЛИ НА УБИЙСТВОТО НА СИНА НИ:

ИВАН ЛАПЕВ – ПОЛИЦАЙ В ОД НА МВР БЛАГОЕВГРАД
СТОЙЧО ПАНГЕВ - ПОЛИЦАЙ В ОД НА МВР БЛАГОЕВГРАД
ДИМИТЪР ЧАКЪРОВ – ПОЛИЦАЙ В РУ НА МВР САНДАНСКИ
БОРИСЛАВ ЦАНЕВ - ПОЛИЦАЙ В РУ НА МВР САНДАНСКИ


СЪУЧАСТНИЦИ В ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО:

НИКОЛАЙ ЖДРАПАНСКИ – ОПЕРАТИВЕН ДЕЖУРЕН ПОЛИЦАЙ В РУ НА МВР САНДАНСКИ
НЕВЕНА ПОПИВАНОВА – РАЗСЛЕДВАЩ ПОЛИЦАЙ В РУ НА МВР САНДАНСКИ
ДИМИТЪР ПАНЧЕВ – ОПЕРАТИВЕН РАБОТНИК В РУ НА МВР САНДАНСКИ
АТАНАС ВАНГЕЛОВ – НТЛ В РУ НА МВР САНДАНСКИ
ДИМИТЪР КОТРУЛЕВ – ФЕЛДШЕР ВЪВ ФСМП КРЕСНА
СТЕФАН ГЕОРГИЕВ – ШОФЬОР НА ЛИНЕЙКА ВЪВ ФСМП КРЕСНА
МЕТОДИ ГОШЕВ – ЛЕКАР В МБАЛ БЛАГОЕВГРАД
СВЕТОСЛАВ МИЛЕНКОВ – АВТОЕКСПЕРТ БЛАГОЕВГРАД

УКРИВАТЕЛИ НА ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО:

ЦВЕТАН ЦВЕТАНОВ – МИНИСТЪР НА ВЪТРЕШНИТЕ РАБОТИ
КАЛИН ГЕОРГИЕВ – ГЛАВЕН СЕКРЕТАР НА МВР
ДАНАИЛ ПЕТЛЕШКОВ – ПОМОЩНИК СЕКРЕТАР
КОСТАДИН ТИТЯНОВ – ДИРЕКТОР ОД НА МВР БЛАГОЕВГРАД
ЙОРДАН КОЧЕВ – ДИРЕКТОР ОД НА МВР БЛАГОЕВГРАД
БОЙКО ДУНКИН – ДИРЕКТОР ОД НА МВР БЛАГОЕВГРАД

МАРИЯ ЗОТЕВА – ЗАМ. АДМИНИСТРАТИВЕН РЪКОВОДИТЕЛ В ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ НАБЛЮДАВАЩ ПРОКУРОР
ГЕОРГИ МАДОЛЕВ – ТРЕТИ НАБЛЮДАВАЩ ПРОКУРОР В ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА БЛАГОЕВГРАД
ЗДРАВКО БАКАЛОВ – СЛЕДОВАТЕЛ , ЗАВЕЖДАЩ ОСО ПРИ ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА БЛАГОЕВГРАД
РАЙНА ГУНДЕВА – ЧЕТВЪРТИ НАБЛЮДАВАЩ ПРОКУРОР В ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА БЛАГОЕВГРАД
ЕЛКА АТАНАСОВА – АДМИНИСТРАТИВЕН РЪКОВОДИТЕЛ ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА БЛАГОЕВГРАД

ЮЛИАНА ПЕТКОВА – ПРОКУРОР АПЕЛАТИВНА ПРОКУРАТУРА СОФИЯ
ЙОРДАН СТОЕВ – ПРОКУРОР АПЕЛАТИВНА ПРОКУРАТУРА СОФИЯ

БОРИС ВЕЛЧЕВ – ГЛАВЕН ПРОКУРОР НА РБЪЛГАРИЯ
ЛИЛИЯ ТЕРЗИЙСКА – ВЪРХОВНА КАСАЦИОННА ПРОКУРАТУРА ЛЮБОМИР БОЖКОВ - ВЪРХОВНА КАСАЦИОННА ПРОКУРАТУРА
МАЛЕНА ФИЛИПОВА – ЗАВЕЖДАЩ ИНСПЕКТОРАТ ВКП
ВИРЖИНИЯ ДИМИТРОВА - ВЪРХОВНА КАСАЦИОННА ПРОКУРАТУРА

АНА КАРАИВАНОВА – ГЛАВЕН ИНСПЕКТОР ИНСПЕКТОРАТ ВСС
ЯСЕН ТОДОРОВ – ВИСШ СЪДЕБЕН СЪВЕТ ИНСПЕКТОРАТ
АЛБЕНА КУЗМАНОВА - ВИСШ СЪДЕБЕН СЪВЕТ ИНСПЕКТОРАТ

МАРГАРИТА ПОПОВА – МИНИСТЪР НА ПРАВОСЪДИЕТО
ДИАНА КОВАЧЕВА – МИНИСТЪР НА ПРАВОСЪДИЕТО

ДИМИТЪР ПЕТКОВ – ГЛАВЕН АСИСТЕНТ, ИНЖЕНЕР – ВЕЩО ЛИЦЕ
ГЕОРГИ ДЖОНЕВ - ДОЦЕНТ ДОКТОР, ИНЖЕНЕР – ВЕЩО ЛИЦЕ
НИКОЛАЙ СТАНЧЕВ – ДОЦЕНТ ДОКТОР – ВЕЩО ЛИЦЕ


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: forest в март 25, 2013, 21:51:36
maika, спокойно можеш да прибавиш и цялото ни болно общество и всички ние в този списък. С нашите действия или по скоро с бездействия сме допринесли тези хорица и цялата ни правораздавателна система да работят толкова "усърдно и компетентно"!


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: Man4o в март 25, 2013, 22:21:33
В този списък липсват поне още двама.


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: maika в март 27, 2013, 08:38:50
Момчета, сега виждам че сте писали. Спор няма, forest, че всички имаме вина за случилото се и случващото се, като цяло. Но когато е налице персонална, конкретна вина, а заради тези действия и бездействия Митко не е между нас, всеки трябва персонално да понесе вината си. Той е заплатил за това с най-скъпото, което му е дадено от Бога и природата - живота си, а ние сме изгубили най-свидното. Питам се откога за нарушаване на ЗДвП се наказва със смърт /макар така и да не знаем с колко е превишил правата си на пътя, фактите говорят друго/?!Така и не ни позволяват да разберем в какво точно той се е "провинил" толкова, че да заслужава смърт, а това е жестокост. А горният списък и фактът, че не се стартира дело е доказателство за правотата ни. Вярно е, че има още много замесени по един или друг начин, но все се надяваме да стигнем до съд...

По повод списъка, кои "поне още двама липсват", Man4o? Ако имаш информация, сподели?


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: Wolfy в март 27, 2013, 10:39:17
За суъчастник, може да отбележите и Батман, защото не е минал да премете завоя.


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: maika в март 27, 2013, 10:46:40
За суъчастник, може да отбележите и Батман, защото не е минал да премете завоя.

Твърде странно е отношението ти по случая, Woify, още на по-ранен етап, видно от включването ти. Вместо да ръсиш цинизми, защо не кажеш какво те притеснява?! Или пък ако знаеш нещо, защо не кажеш?! Иронията ти е твърде неуместна, и с нищо не помага.
  


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: Доберман в март 27, 2013, 11:17:07
За суъчастник, може да отбележите и Батман, защото не е минал да премете завоя.
Остроумен ще излезеш?


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: maika в март 27, 2013, 12:40:59
27...
Led Zeppelin - Stairway To Heaven (http://www.youtube.com/watch?v=BcL---4xQYA#)


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: The Priest в март 27, 2013, 12:52:16
Wolfy

Защо така говориш ве глупак? Нали и ти мотор караш, мамицата ти да еба комплексирана.


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: maika в март 27, 2013, 13:22:17
Wolfy

Защо така говориш ве глупак? Нали и ти мотор караш, мамицата ти да еба комплексирана.

Не е важно дали кара мотор, а че нещо го притеснява. И друг път е коментирал и все в същия дух. Нека каже защо влиза в темата за Митко, явно е само за да петни паметта му. Ще помоля само да няма нужда от цензура, че мен ако питате как се сдържам, но го правя.


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: madbatt в март 27, 2013, 22:06:44
@maika, трудно ще стигнеш до истината, обвинявайки всички за всичко.
Ако мислиш, че някой е натиснал момчето, после го е спукал от бой и за капак,  го е изкарал виновен, кажи!
Камера и GPS!


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: nikkozx в март 27, 2013, 22:40:10
За суъчастник, може да отбележите и Батман, защото не е минал да премете завоя.
Тъпо ченге, и те ще си получиш каквото си заслужил ! Комплексар с фуражка


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: maika в март 28, 2013, 08:40:05
@maika, трудно ще стигнеш до истината, обвинявайки всички за всичко.
Ако мислиш, че някой е натиснал момчето, после го е спукал от бой и за капак,  го е изкарал виновен, кажи!
Камера и GPS!

madbatt, посочила съм конкретно кой с какво е замесен, даже не съм изброила всичките../както казва и адвокатът, че на инстанционно ниво я има както вероятността всичко да е с умисъл, така и да е неглижирано на по-ранен етап и след това да укриват и собствените си действия, но фактите са си факти - налице са постановления и становища/.  За всички тези обвинения, които конкретизирам с имена, имаме налични документи - протоколи, експертизи, разпити. Заставам зад всяко свое твърдение за виновността им на база фактически данни, които са налице. Това че прокурори се "самоотведоха" и ВКП, СГП и Апелативна ги защитиха, не означава, че не са виновни. Това че дисциплинарно уволниха дежурния Ждрапански и МВР твърдят, че е служебно нарушение "уронване престижа на службата", не означава, че е вярно и че полицаите не лъжат в разпити, рапорти, обяснения, сведения; че не подправиха официални документи; че не фалшифицираха дневници, има експертизи. Отнася се и за фелдшера и шофьора на линейката, с подправени дневници и пътна книжка. Информацията е обемна /вече 8 тома/, а стига само липсващият сигнал на тел. 166?! Имаме възможност всичко това, за което твърдя категорично, да го изнесем в ефир /има интерес/, но засега изчакваме. Досега им указваме какво да правят и нагло протакат. Протакат от безсилие срещу фактите и защото няма коректив за действията им, взаимно се укриват. Защо не ни подкрепите за един открит публичен дебат, но задължително с присъствие на прокурори, независимо кои, но които са запознати с досъдебното производство. Всичко да се изнесе в публичното пространство, да видим тогава кой е прав в твърденията си? Ще го направите ли, масово пред Съдебната палата да поискаме публичен дебат, аз съм готова?


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: Доберман в март 28, 2013, 08:56:48
И аз водя едни дела в момента и като вземат да ми дават акъл разни хора, дето едва, едва са се запознали с проблема, а не осъзнават, че съм изчел де що има закони и доста от членовете, които ме засягат и алинеите ги знам на изуст, както и цялата дълбочина на обстоятелствата около събитията, ми е пред очите постоянно.
Видяли само едно ръбче от картината и налагат критики... Че и остроумия.

Какъв GPS и камера в шубраците, бе пич. Това да не ти е "От месторестъплението: Маями"...


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: maika в март 28, 2013, 09:15:34
И аз водя едни дела в момента и като вземат да ми дават акъл разни хора, дето едва, едва са се запознали с проблема, а не осъзнават, че съм изчел де що има закони и доста от членовете, които ме засягат и алинеите ги знам на изуст, както и цялата дълбочина на обстоятелствата около събитията, ми е пред очите постоянно.
Видяли само едно ръбче от картината и налагат критики... Че и остроумия.

Какъв GPS и камера в шубраците, бе пич. Това да не ти е "От месторестъплението: Маями"...


Не се сърдя на никого. Но някои страх ги тресе, това се усеща, и затова са тук. Но отново питам останалите, които са съпричастни, ще ни подкрепите ли пред Съдебната палата? Ще носим всички доказателства, вкл. и мотоциклетът ще бъде там, на място. Така всеки ще може на място да разбере за какво става въпрос, виждайки и щетите по мотоциклета отблизо. Ние ще продължим, така или иначе, но има ли смели и непримирими с несправедливостта тук, в мотозоната? И биха ли подкрепили такава кауза, която е обща, това е кауза за справедливост и касае всеки един от нас?


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: maika в март 28, 2013, 09:51:55
И madbatt, да искаш камера и джипиес за случай, при който свидетелите са изгонени, а поемни лица са полицай и фелдшер е твърде наивно, освен ако не е на заядлива почва /надявам се да не е/. Кой го е грижа, че някой го боли, кой го е грижа, че хора се палят и режат от себе си, защото няма кой да ги чуе, защото за справедливост в Бг трябва да воюваш, все едно си на война... Е, аз се боря, преживяла съм и преживявам много мъка, на моменти съм крещяла, на моменти съм се задавяла в сълзи, но пак съм се изправяла. Затова се иска смелост и убеденост, каквито имам и ще се боря за сина си. На всички Вас, които сте тук от съпричастност пожелавам винаги ангелите Ви да са крачка пред Вас. Защото всички "навивате масура", както обичате да се изразявате, знам че е голяма тръпка, преживявала съм го, виждала съм го отблизо... А на всички онези, които са предпочели смъртта на един млад човек, пред жалката си суета да не издаде, че са го блъснали, които са поставили себе си над чуждия живот, да знаят, че няма да се откажа. А докъде съм способна да стигна и сама не знам. Човек не се познава в момент, когато изгуби и последната частица надежда......


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: fereto85 в март 28, 2013, 10:36:26
За суъчастник, може да отбележите и Батман, защото не е минал да премете завоя.
Ти,арогантно човече,вземи си отдели 5мин.(или там колкото ти е нужно да прочетеш темета)и тогава ръси тъпизми.Може би тогава ще разбереш колко си жалък.
п.п.  и сега се питам къде е модератора?!


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: maika в март 29, 2013, 10:27:40
А какво ще се случи с преписките по времето когато прокурор Филипова беше завеждащ на Инспектората във Върховна касационна прокуратура?! Там са налице две преписки по нашия случай - № 10339/2009 и № 3613/2010 г., но въпреки това при последното сезиране е заведена нова - № 2716/2013 г. Едната от тези преписки във ВКП е на Инспектората - № 3613/2010 г., с многократните откази, по "аргумент" - "не се събраха данни за нарушения на магистрати и разследващи полицаи". Последно, през 2012 г. се изготви и доклад от прокурор във ВКП Виржиния Димитрова с невярна информация, който пък послужи на прокурор Любка Кръстева в Софийска Градска прокуратура - преписка № 8153/2012 г., да защити прокурор Георги Мадолев и следовател Здравко Бакалов от вменяване на вина. И за капак на всичко - "невиновният" прокурор Мадолев си направи самоотвод, като Апелативна прокуратура /преписка № 5571/2008 г./, в лицето на прокурор Юлиана Петкова го уважи, забележете "без да са налице законови основания за отвод"?! В такъв случай защо се самоотведе?! И защо самоотводът беше уважен и назначен четвърти пореден наблюдаващ прокурор при Окръжна прокуратура Благоевград - Райна Гундева по ДП № 538/2008 г., наблюдателно № 3551/2008 г.?! И защо същата продължава да протака, като назначи в нарушение на процесуалния закон ПЕТОРНА експертиза?! И какво чакат още, след като е назначена през ноември 2012 г.?! Защо Апелативна протака след като е сезирана за правните абсурди?! Защо главният прокурор не взе отношение и така и не се извърши ревизия на прокурорските актове?! Защо ВСС Инспекторат не взе отношение, след като е сезиран многократно?! Защо Министърът на правосъдието не взе отношение?! И всички останали институции, сезирани през годините?! Ще се сложи ли край най-сетне на това ходене по мъките?!

http://www.legalworld.bg/show.php?storyid=30319 (http://www.legalworld.bg/show.php?storyid=30319)

Забравят само, че съхраняваме копия от документите. Пиша за тези, които следят случая с Митко.


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: maika в март 29, 2013, 17:26:26
Ти,арогантно човече,вземи си отдели 5мин.(или там колкото ти е нужно да прочетеш темета)и тогава ръси тъпизми.Може би тогава ще разбереш колко си жалък.
п.п.  и сега се питам къде е модератора?!

fereto85,
Имах предвид, да няма псувни и нецензурни изрази. Иначе всеки има право на мнение, но не си обяснявам коментарите на Wolfy, madbatt, Маn4о. Провокираха и се скриха. Ако знаят нещо, по-добре да го споделят, отколкото да създават впечатление, че ние не знаем какво правим, та сме обвинили всички... Нека кажат, как биха се чувствали те на наше място?!/дано не им се случва никога/


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: maika в април 10, 2013, 13:09:20
Какво още ще "разследват", ИЗРОДИТЕ?! Както и предполагах, ще протакат до 5 години. "Силата" им е в давностните срокове, естествено при запазен недействителен механизъм на ПТП - "самопричиняване"?! А симулацията на т.н. "експертиза" още я чакаме. От 23.11.2012 г., ..но така е, когато са безсилни да успеят по законов начин, протакат от безсилие.

Справки за граждани

Информация за преписка № 03551/2008 на прокуратура ОП-Благоевград:

Очакват се материали от друг орган за решаване на преписката.
Последен изходящ документ: Удължен срок за разследване от дата 04.04.2013 с 120 дни.
Адресат: АП-София
Дата: 05.04.2013

Данните са актуални към предходния работен ден. Както и очаквахме, ще протакат до 5-тата година...


От последната жалба от дата 04.04.2013 г. Просто няма такава държава, такъв цинизъм, и такова бездушие!
...
Г-н Главен прокурор, обръщаме се към Вас в качеството Ви на длъжностно лице, което единствено може по закон да предприеме действия по отношение на отговорните длъжностни лица - прокурори, които считаме, че не изпълняват задълженията си по предвидения от закона ред и начин - да ръководят разследването и да упражняват надзор за законност.
Защото бездействието на конституционно определените за това органи, може да доведе единствено и само до действия, които не подобават на една цивилизована държава, претендираща за правова, и част от днешна Европа!


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: maika в април 15, 2013, 19:57:34
http://www.facebook.com/events/470245976382155/?context=create (http://www.facebook.com/events/470245976382155/?context=create)


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: maika в април 16, 2013, 15:16:40
http://www.struma.com/obshtestvo/sled-godini-protakane-na-razsledvane-roditeli-na-zaginal-20-godishen-blagoevgradchanin_36626/ (http://www.struma.com/obshtestvo/sled-godini-protakane-na-razsledvane-roditeli-na-zaginal-20-godishen-blagoevgradchanin_36626/)


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: maika в април 17, 2013, 11:51:02
http://www.struma.com/obshtestvo/protestirashtite-pred-sudebnata-palata-v-blagoevgrad-sem-dimitrovi-ostanahme-bez_36688/ (http://www.struma.com/obshtestvo/protestirashtite-pred-sudebnata-palata-v-blagoevgrad-sem-dimitrovi-ostanahme-bez_36688/)

http://video.bgnes.com/view/40618 (http://video.bgnes.com/view/40618)


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: maika в април 18, 2013, 18:25:53
За всички, които следят случая. В събота, 20.04.2013 г., от 17:30 часа, ще участваме в предаването на bTV "Хрътките". Ще изложим фактите, които МВР, прокуратура и следствие укриват почти 5 години.


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: maika в април 18, 2013, 20:22:48
http://bnt.bg/bg/news/view/99363/roditeli_protestirat_sreshtu_razsledvane_za_smyrtta_na_sina_im (http://bnt.bg/bg/news/view/99363/roditeli_protestirat_sreshtu_razsledvane_za_smyrtta_na_sina_im)


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: fereto85 в април 18, 2013, 21:06:24
 Много ме радва факта,че се покачва вниманието на медиите към вашата трагедия.Надявам се това не е рамо рейтинг а начин да се популяризира цялата тази мътна каша. Дано има резултат.


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: georgivv в април 18, 2013, 23:28:34
Стискам ви палци, дано да успеете и да има справедливост, това ще е голяма победа за цялото общество!


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: maika в април 19, 2013, 07:08:15
Благодаря Ви, момчета. Каквото и колкото да направят медиите, по-важното е, че ние ще продължим както сме го правили досега. Не ни предоставят кой знае колко време, но дано стигне да се обхване фактологията.


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: maika в април 19, 2013, 22:44:27
Петя Първанова - министър на МВР: "Как може човек да си помисли, че нещо незаконно може да се случи в структурата, която трябва да гарантира сигурността на гражданите"?! Никога преди това не си е мислила, че може да се извършва нещо нередно в МВР...
В МВР работят 53 000 служители, които са почтени и са професионалисти, поясни Петя Първанова.
Първанова бе категорична, че след като е станала министър на вътрешните работи не се извършват незаконни дейности в МВР..."

Какво се случи днес, на 19.04.2013!!!
След неколкократни разговори с продуцент и журналист от медията бтв, по чиято покана трябваше утре, 20.04.2013 г. да гостуваме в тяхно предаване, в късния следобед получихме уверение, че ще гостуваме, но отложено във времето?!
"Ще ти купя колело, ама друг път"...!!!

"...Тя съобщи още, че е подписала толкова СРС-та, колкото е било необходимо"!

Основните въпроси, по които трябваше да дискутираме в предаването:
1. Как МВР разбира за станалото ПТП със сина ни без да има подаден сигнал на тел. 166?!
2. Защо има наличен сигнал до Център за СМП - гр. Кресна в 01:31 часа, след като са извършени всички манипулации на местопроизшествието, при ПТП станало в 1 часа?!
3. Става въпрос за възстановката на действията на патрулните полицаи, оперативната група и медицинския екип, според показанията им, дадени пред ръководните им органи и прокуратурата?!


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: maika в април 23, 2013, 15:17:37
https://www.facebook.com/events/470245976382155/ (https://www.facebook.com/events/470245976382155/)


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: maika в април 23, 2013, 17:47:20
Симо
(анонимен) 17 април 2013,
17:16 отговори

Тия сега да бъдат съдени от Прокуратурата за обида на държавен орган. КРЕТЕНИ!! Да не са оракули, че да знаят какво се е случило??? И тези ли реват за пари от държавата, използвайки тази трагедия за това???

Светла Димитрова:
До анонимния Симо: Ако знаеш как искам де се обиди прокуратурата и да ме подведе под отговорност за обида?!
А иначе, вкл. и до Страсбург сме заявили КАТЕГОРИЧНО, че пари не искаме. Детето ми няма цена.., но явно твоето има.. Моли се, да не ти се случи никога да убият детето ти само защото е било на пътя и е карало мотор. А и "да използваш след това трагедията, да ревеш за пари". Явно нямаш никаква ценностна система!

ГНЕВЕН
(анонимен) 17 април 2013,
17:19 отговори

Аааа, те мотоциклетистите все полицията ги убива. Баси простия народ...

Светла Димитрова:
До ГНЕВЕН:
Явно простият си ти, при такова безмозъчно мислене, тъй като без доказателства не бих си позволила да съм толкова категорична в твърденията си.

Хахахаха
(анонимен) 17 април 2013,
17:23 отговори

"Полицаите умишлено са притиснали детето ни в мантинелата.“

Щом не са го изчукали, значи не са те.

Светла Димитрова:
До Хахахаха:

Цинизмът ти е безкрайно нагъл. Дано не изпиташ болката, която аз изпитвам.




патрулиращ полицай
(анонимен) 17 април 2013,
17:54 отговори

Сигурно е забременял при задържането.

Уважаеми мотоциклетисти, използвайте контрацептиви, за да нямате проблем с КАТ!!!

... и с мантинелите!!!

Светла Димитрова:
До патрулиращ полицай:

И ти си циничен, арогантен, нагъл и жалък. А може и убиец!!! И явно не сте случайни. А може и да си пишеш сам. Но фактът, че се сочиш като патрулиращ полицай, е достатъчен, хората да си направят извод какви изроди ни "пазят" на пътя.
И ако имаш деца, моли се да не видиш това, което моите очи са видели.


http://www.blitz.bg/news/article/194413 (http://www.blitz.bg/news/article/194413)


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: fereto85 в април 25, 2013, 08:32:46
Жалки душици са това :-o


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: Доберман в април 25, 2013, 09:28:22
В интернет анонимността помага на злобните мишоци да се чувстват "големи". Изобщо не четете коментарите, написани по този начин те не са меродавни.
Реалността е, че хората не ни обичат. Не им харесва, че не чакаме в задръстването. Не им харесва че сме шумни. Не им харесва че караме с 200 по бул. България в 23ч. през нощта и ги будим, затова и много трудно ще се намери съчувствие при този тъжен казус от обикновения участник в движението, защото парадоксът тук, е че в този случай в очите на гражданина катаджиите са "добрите" - "добрите чичковци полицаи от КАТ ни пазят от лошите мотористи", пък като добавим и анонимността по сайтовете с включени коментари и ето ти катализатор, простотията да избие, като цирей...


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: maika в април 25, 2013, 12:24:40
Информация за всички, които следят и се интересуват от случая:
Днес, 25.04.2013 г., от 18:30 часа, по TV7 ще бъде излъчен материал по този повод.
Които четете темета, знаете, че през 2010 г. bTV се зае със случая, но не излъчи почти нищо. А в сутрешното предаване, при гостуването на Бареков в Благоевград, той сам си каза, че е имало /и има, защото отново ни отказаха гостуване в bTV/, протекция от МВР...

...А анонимните не са нищо друго освен жалки и подли страхливци,може и повече от това, те си знаят кои са.. Нищо чудно, че никой не иска открит дебат в открито студио с нас. Нито полицаи, нито прокурори.



Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: maika в април 25, 2013, 20:50:09
http://tv7.bg/news/society/9721632.html (http://tv7.bg/news/society/9721632.html)


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: maika в април 26, 2013, 07:32:54
На 30.04.2013 г. /вторник/, от 10:00 часа, обявяваме протест срещу липсата на адекватна реакция и осъществен инстанционен контрол от Главния прокурор, относно бездействието на Окръжна прокуратура Благоевград, над която е очевидно, че се поставя чадър.
В детайли - в посочения час и дата, на мястото на събитието.

https://www.facebook.com/events/448433231916941/?context=create (https://www.facebook.com/events/448433231916941/?context=create)



Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: goose в април 26, 2013, 11:04:29
Пределно ми е ясно, че сега ще ме наплюят всички герои, но цялата тази работа почва да излиза извън граници.
Наясно съм, че искате да споделите вината си с някого, но просто прекалявате. Искате ли да ви запозная с един баща, който също мисли, че полицията е виновна, но точно по обратната причина? Поредният герой, опитващ се да бяга от стоп палка се врязва в колата на жена му с над 180, тя остава на място, 10 годишната му дъщеря умира 4 часа по-късно на операционната маса ... Какво бяха виновни двете? В този живот има нещо, което е наречено причинно-следствена връзка. Докато този баща има право да вини полицията, че не е приложила всички мерки да спре беглеца, то вие нямате - ако го бяхте възпитали да спазва законите, цялата тази тема нямаше да съществува.
П.С. Съжалявам за загубата ви, но не ви подкрепям в протестите.


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: maika в април 26, 2013, 11:59:24
Пределно ми е ясно, че сега ще ме наплюят всички герои, но цялата тази работа почва да излиза извън граници.
Наясно съм, че искате да споделите вината си с някого, но просто прекалявате. Искате ли да ви запозная с един баща, който също мисли, че полицията е виновна, но точно по обратната причина? Поредният герой, опитващ се да бяга от стоп палка се врязва в колата на жена му с над 180, тя остава на място, 10 годишната му дъщеря умира 4 часа по-късно на операционната маса ... Какво бяха виновни двете? В този живот има нещо, което е наречено причинно-следствена връзка. Докато този баща има право да вини полицията, че не е приложила всички мерки да спре беглеца, то вие нямате - ако го бяхте възпитали да спазва законите, цялата тази тема нямаше да съществува.
П.С. Съжалявам за загубата ви, но не ви подкрепям в протестите.

Не съжалявай за нищо, goose, не е необходимо. И не искам да ме подкрепяш. Публикувам тук за тези, които искат да прочетат. Не очаквам друга подкрепа, това съм го разбрала, на мен фактите са ми напълно достатъчни.
Но, не бъркай двата случая, тъй като изобщо не познаваш детайлите. Говориш за спиране на стоп палка /странно какво те кара да мислиш, че му е подаван сигнал на Митко, на който той не е спрял?!/, говориш за възпитание, изживяваш се като моралист, а всъщност  си голословен, не го познаваш, в което съм убедена, тъй като тогава мнението ти щеше да е коренно различно!/.
И ако нямаш някаква друга цел /примерно да те страх от нещо/, и си  следял изписаното по темата досега, щеше да си разбрал какво е мисленето ми, както и че не бих обвинявала някой ако нямах пълното основание да го правя. И ще продължа докато не стигна до истината, такава, каквато е, а тя е много грозна, повярвай. И не касае тези служители на реда, които имат морала да ни пазят на пътя и спазват наравно с нас законите.
goose, законите са за всички и всички сме равни пред закона!
А за превишена скорост /макар и противоречащо на здравия мотор и травмите на Митко/, ППЗДвП не предвижда никъде смъртно наказание!!!


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: maika в април 30, 2013, 14:44:50
       ПРЕД ВРАТИТЕ НА БЕЗСРАМИЕТО И ЦИНИЗМА!
       
       Конституцията на Република България гарантира равенство пред закона, като нейното действие е императивно. В ЕКЗПЧОС е заложен принципът за  публичност при гледане на дело, като гарант за справедливост, което да бъде решено законосъобразно и в разумни срокове.
       Но какво се случва на практика в държава, която по Конституция е правова?
       Правото е иззето незаконно от МВР и прокуратура и служи на престъпни интереси. И единствено силната, базирана на факти мотивация, и воля за истината за произшествието и смъртта на детето ни, и справедливостта, която му и ни се полага по закон, противостоят на поголовната злоупотреба с власт и служебно положение, възпрепятстване на правосъдието и отказ от правосъдие от длъжностни лица, които са конституционно определени да приложат законите на практика.
       Незаконно, неморално и недопустимо е в правова държава държавни обвинители да защитават лица, престъпили законите, и умишлено да възпрепятстват правосъдието, ставайки съучастници в престъпление.
       Спекулира се с термини като фактическа и правна сложност, с това, че вината за обемния материал в кориците на досъдебното производство е наша, спекулира се с “психическото ни състояние”..., и именно на това се дължат причините,  довели до дългата досъдебна фаза. А реално умишленото и целенасочено възпрепятстване на разследването опорочи самото разследване. А фактите и събраният доказателствен материал са неудобни и игнорирани от разследващите органи и решаващите прокурори. Периодичните самоотводи на наблюдаващи делото прокурори е резултат от укриването на престъпления. И ако незабавно не се упражни надзор за законосъобразност от главния прокурор, който има тези правомощия съгласно НПК и ЗСВ, всичко това ще обрече  разследването на тотален провал.
     От години пишем жалби, обосновани с факти. От години искаме експертиза на негодни доказателствени средства – протокол за оглед на пътнотранспортно произшествие, но е налице отказ, потвърден и инстанционно от апелативен прокурор. Не се допусна от предишния главен прокурор Борис Велчев ревизия на актовете на прокурорите и разглеждане на досъдебното производство, в цялост. Единственото, което извърши Инспекторатът към ВКП бе да изготви доклад с невярно съдържание, да го препрати на Софийска Градска прокуратура, по компетентност, и последната да защити прокурор Георги Мадолев и следовател Здравко Бакалов от вменяване на вина. А жалбите ни, в които обосновано сме изложили факти за умишленото укривателство от страна на разследващ полицай Невена Попиванова, прокурори и следовател, и осуетяване на наказателно преследване на полицейски служители и медицински лица, стоят неразгледани.
     Резултатът – самоотвод на третия наблюдаващ прокурор и назначен четвърти – прокурор Райна Гундева. Тече поредната, в закононарушение “експертиза”, назначена от 23.11.2012 г. и няма упражнен инстанционен контрол, въпреки сезирането на Апелативна прокуратура и новия главен прокурор Сотир Цацаров, да се излезе най-сетне от този порочен кръг. Последната жалба отново е препратена на Апелативна прокуратура, по компетентност. А Апелативна прокуратура не се произнася по същество и поставя чадър над Окръжна прокуратура Благоевград.
     Какво ни доведе отново на протест?
     След отразяване на материал от медия и отговор по телефона в ефир от фелдшера, установил смъртта на сина ни Димитър Димитров /ДП № 538/2008 г. по описа на РУ на МВР Сандански, преобразувано в Следствие № 12/2011 г. по описа на ОСлО при Окръжна прокуратура Благоевград, въпросът ни отново е към прокуратурата и Главния прокурор:

     В кой стадий на процеса се правят самопризнания?! Защо дори и след това изказване на фелдшера /налично и в разпити по делото/, прокуратурата не се самосезира?!
     Защо Главният прокурор не упражни правомощията си, съгласно НПК и ЗСВ?
     Значи ли това,  че като  господар на досъдебното производство, прокуратурата се ползва с права, извън закона, да изземва функциите на съда?! Защото е очевидно, че точно това се случва.
     Защо, след като фелдшер, установил смърт, бил поемно лице, лъжесвидетелствал и подправил официални документи, след излъчен отговор в ефир, че си е признал, като в случая се касае за самопризнания в досъдебна фаза, прокуратурата не се самосезира?! Има ли, въобще, прокуратура в Република България?!
     Фактологията и събраният доказателствен материал по досъдебното производство, доказва, по безспорен начин, извършеното с умисъл престъпление -  отнет човешки живот от полицейски служители,  и извършените с цел да го прикрият престъпления против правосъдието и документни престъпления – лъжесвидетелстване и затаяване на истина, подстрекаване към лъжесвидетелстване, подправки и фалшифициране на официални документи от длъжностни лица, с цел да послужат на разследването, даване на неверни заключение при експертизите /доказателство – самоотводът на компрометираните вещи лица, с оспорени експертизи/, игнориране и манипулиране на доказателствата от прокурори и следовател, и самоцел – налагане на версията самопричиняване на произшествие и смърт, въпреки абсурдността и противоречието с реалните факти. Фактите и обстоятелствата, разгледани  последователно и в съвкупност, доказват, че е налице умишлено отнет човешки живот на лице, което се намира в безпомощно състояние, с цел да бъде улеснено или прикрито друго престъпление.
     Но за да се избегне привличането на обвиняеми, досъдебното производство се “разкъса” на части – на отделни многобройни преписки, укриват се и се манипулират доказателствата и се цели да се запази наложеният механизъм на ПТП при самия “оглед”.
     Парадокс – образувано срещу НИ, в Съобщение на РУП Сандански е описано: “ПТП предизвикано от мотоциклетиста”, а оперативният работник бил в качеството и на поемно лице “е нямало кого да издирва”, протоколирано при разпит.
     ПТП е станало в 1 часа.
     Сигнал на тел. 166 - няма.
     Обаждането на тел. 150 е от РУП Сандански, в 01:31 часа.

     Цитат на фелдшер Димитър Котрулев в ефир:
     “Не, това е допуснато грешка. Аз това съм си го признал, това няма никакво значение, да, то после има и други документи, които доказват, че е допусната грешка.
     По начало когато се обадят на нас, ние винаги изпреварваме полицаите. А то е близо до Кресна, това нещо.
     А тоя път имаше и от Благоевград полицаи, и от Сандански полицаи...
     Странно е малко, но така се получи, сега не знам кой как е получавал сигнала.
     Значи по-късно са се обадили на нас.”
     
     Изводите направете сами.







Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: maika в май 13, 2013, 15:19:07
Обръщам се към всички мотористи и всички хора, които не са безразлични към липсващото правосъдие и двойния стандарт в държавата. Искаме да организираме протест, на който ще бъде показан мотоциклетът на сина ми, за който се твърди, че се е блъснал в мантинела със 130 км/ч., с цел да се видят реалните, незначителни щети и наглата манипулация, укривана от полицаи, вещи лица, прокурори, в продължение на почти 5 години.
Самоцел е полицаи да избягнат наказателна отговорност...
Ако има желаещи, които да дойдат и да подкрепят искането ни за детектор на изписаните на плаката лица /искано и отказано по време на разследването/, както и подписка в тази връзка, моля за предложения за удобен ден и час за да присъстват повече хора. При липса на интерес за подкрепа, ще обявя дата и час за медии, желаещи да отразят събитието.


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: maika в май 14, 2013, 08:31:45
Проф. дтн инж. Станимир Михайлов Карапетков
Д-р инж. Христо Василев Узунов
Гл. ас. инж. Димитър Тодоров Петков
Доц. д-р инж. Георги Борисов Джонев
Доц. д-р Николай Ангелов Станчев  

  Това са вещите лица от "петорната комплексна експертиза", които в случай че живеехме в правова държава, щяха да бъдат изправени пред съда за съзнателно дадено невярно заключение...
Но от кой?! От прокурори,  съучастници в укривателството на престъплението. Наглостта им няма граници, но са безнаказани. Чакаме правосъдие от престъпници.

  Но кой ни е виновен?
  Всички роптаем срещу мутризацията и беззаконието, но когато трябва да се изправим открито срещу това, се скриваме, или по-лошо - не ни е грижа. Забравих, ...който пострадал - пострадал.., "лична" кауза.
Нека е така, за нас е кауза и ще отстояваме правата си, Страсбург не е решение. Не и за нас!

  Защо пиша всичко това...
  Преди 4 години и половина влязох за първи път във форума, да споделя - ако някой е чул за случая, ако знае нещо..., помощ за съвет и подкрепа, все пак е форум за мотористи,...както написа преди време и Red Raven в черната хроника, научавайки за смъртта на Митко "когато някой е докоснал жигльорите в металния карбуратор скрит в гърдите ти"...
  Но явно хора като него са малко, а и дотам свикнахме със смъртта на млади мотористи /и не само мотористи/, че доброволно отворихме вратите си за нея, ...като очаквана гостенка.
  Забравих, че според някои пишещи тук, Митко е от "героите", "избягал от стоп палка". Някои се опитват да ни вменят чужда вина. Но свикнах с голословни упреци, свикнах и със скритите като мишки около мен, слухтящи какво се случва. Няма такава държава - обвиняемите да са на свобода и да са в течение на всичко, което се случва по време на разследване. Но тук е така. Престъпникът си има прокурор, а прокурорът, бидейки и престъпник, е цар на досъдебното производство,  и до съд трудно се стига. Но силно се надявам да има безпристрастен съд, да има съдии - Човеци, чакам този момент отдавна...

  И за да не натрапвам безинтересна тема, тъй като преди години модератор "кръсти" темата "За загубата на maprilq" и я залепи най-отгоре да се чете, сега се обръщам към модераторите /предполагам четат темата/,  в случай че темата натежава и отегчава. А и явно няма мотористи, които да милеят за справедливост, които да искат да разберат истината за смъртта на техен съфорумист.
  Но никога да не забравят,..Red Raven го е казал най-добре...
"Човешкият живот тече стремително, безмилостно и понякога реалността в която живеем нахално обсебва физическите ни възможности, макар и мисълта да тече в съвсем друга посока... Но …времето тече само в една посока…за съжаление…за най-голямо съжаление...
...Мотоциклетиста е като свещ във вятъра… духа силно, пламъка се извива, почти угасва, за да припламне отново и упорито като човешката надежда... Corvus Rutilus egressus..."


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: Skywlak в май 14, 2013, 21:54:00
Ще ми се да напиша че "тая и оня стъпка/ход не сте ги пробвали - пробвайте", но.....
Единственото, което ми иде на акъла е пещерняшкото мислене/поведение/подход - саморазправа.
Жалко, че явно не сте такива хора!!!

Преди време предложих на една позната работеща в ТВ7 да направят репортаж - положителен - за европейски шампион по парапланеризъм - шампионът беше съгласен.
Тия от телевизията се сетиха след 3 седмици, да попитат - "Добре, хайде дайте координатите да му се обадим?"
Рядко хвърлям по едно око на темата, но ми прави впечатление, че говорите с готовност да докажете думите си с документи, при това доста.
Наистина, само саморазправа ми идва на акъла - дали щото съм скаран с хартията, а дали щото акъла ми може и той да е толкова

Стискам палци и желая успех, признавам си че не мога да идвам на организарините от вас събития.....ще ми се да вярвам че сега покрай шумът около прокуратурата, все ще се намеря някоя медия, която да пораздуха/стресне някого другиго освен нас/вас

Успех, силни души сте!


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: forest в май 18, 2013, 07:47:04
Пределно ми е ясно, че сега ще ме наплюят всички герои, но цялата тази работа почва да излиза извън граници.
Наясно съм, че искате да споделите вината си с някого, но просто прекалявате. Искате ли да ви запозная с един баща, който също мисли, че полицията е виновна, но точно по обратната причина? Поредният герой, опитващ се да бяга от стоп палка се врязва в колата на жена му с над 180, тя остава на място, 10 годишната му дъщеря умира 4 часа по-късно на операционната маса ... Какво бяха виновни двете? В този живот има нещо, което е наречено причинно-следствена връзка. Докато този баща има право да вини полицията, че не е приложила всички мерки да спре беглеца, то вие нямате - ако го бяхте възпитали да спазва законите, цялата тази тема нямаше да съществува.
П.С. Съжалявам за загубата ви, но не ви подкрепям в протестите.

Нямам никакво намерение нито желание да оплювам някого дори нямам и причина за това. Само искам да споделя според мен какво цели maika  с "цялата тази работа" и ако дори малко успее според мен, всички ще имат полза и ще живеят в един малко по-хубав свят:
Според мен - maika цели да постигне "нещо" което от стотици години е потъпквано и пренебрегвано в иначе простичкият живот на нашият народ. Това "нещо" до такава степен се е размило и трансформирало с течение на времето бивайки неудобно и носейки само проблеми и беди, че хората сме свикнали вече да мислим за това "нещо" като за нещо без което можем да живеем и като за нещо което не ни е необходимо и дори се води за постижение да успяваме да се отървем с минимални усилия от него когато не ни понася!

П.П. под "нещо" аз разбирам следното: "Стипцав и горчив привкус който ти се лепва в душата от постоянното чувство за липса на справедливост"
   


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: Pepy86_GSXR в май 18, 2013, 13:45:57
Чета всичко изписано тука , гледам видео клипчетата които сте качили и все повече се натъжавам и ме боли за загубата на вашето дете. Аз и преди съм ви писъл и сега пак ще кажа: Преди 2 години и мен ме сполетя инцидент , за наша радост последствията не бяха фатални. Та случката  е следната. Караме с "приатели" в група , на която аз съм начело. реших да намаля скоростта за да изчакам останалите. Скороста ми  беше към 80-100. Виждам светлините в огледалата на два мотора и се прибрах в дясно в моето си платно с цел да не им преча. Тези две момчета на моторите очевидно правейки си гонка помежду си и карайки(по думите на единя) с над 200 км/ч , най вероятно осъществяват контакт по-между си , вследствие на което единя от моторите минава на 1-2 см. в ляво от мен , а другия ме удря отзад с въпросната скорост. В последствие момчето което ме удря отзад излита извън пътя и изпада в безсъзнание (в последствие се установява че е с лек оток на мозъка и нищо не помни и до ден днешен какво се е случило). Момчето минало покрай мен отървава без драскотини , без да падне и само с парченца огледало от нечии мотор в протектора на рамото. Аз отнасям счупен крак ма 3 места , куп охлузвания и т.н. , от които зарадост едва 2 години по късно успях почти напълно да се възстановя.
Та на въпроса : Защо пиша всичко това?????????????
След въпросната случка естествено приатели вече няма! Едното момче (този които участва в гонката и е ударил нечие огледало, но НЕ е паднал и му няма  нищо) решава да спести истината пред дознателите Казва че нищо не е видял и нищо не е чул и изобщо не е участвал в ПТП-то ,а отгоре на всичкото задейства връзки чрез баща си които е бивш полицай и виден измамник във своя град и се отървава абсолютно безнаказано. Че отгоре на всичко преписва вината изцяло върху другото момче , което както споменах в следствие на удара не помни и до днес нищо от този ден.    
Второто момче , което ме блъсна реално мен ( и  е с отока в следстие на удара) беше абсолютен новобранец , беше с отнета книжка и общо взето се възстанови по бързо от мен , успя очевидно в последствие да задейства и той връзки и не само че от КАТ не му наложиха солиден акт , след като в експертизата бе доказан че само той е виновника за ПТП-то


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: Pepy86_GSXR в май 18, 2013, 13:58:29
успя няколко месеца след това да си изкара и нова книжка ( която припомням по време на  ПТП-то беше отнета, а отгоре на всичкото ме блъсна и с мотор който нямаше регистрация, камо ли задалжителните застраховки и т.н.).

Та смятайте за каква корупция , какви връзкарщини и какви идиотски безумия говорим. Общо взето които е с най стабилните връзки ...."експертите" работят за него. След като го оневинят почва следващия да драпа да се оправя. И накрая АЗ- дето от цялата работа го отнесох най ГОЛЯМ ..едва не оставих детето си без баща , едва не останах без работа за това ПТП и куп болка в размките на две години докато се възстановя , получих едиствено няква смешна сума от момчето което ме блъсна , само и само да го не съди никои и да мога да си платя ремонта на мотора. Които като по чудо се размина само с 1500лв. ремонт.
Извода скъпи съфорумници е че оправия в тая държава няма.

maika - чест ти прави за това за което се бориш! Много ме боли и мен , защото моето семейство също можеха да са на ваше място , ако не беше безумния ни късмет. И в крайна сметка ако не бях жив , истината за ПТП-то никой нямаше да я знае. Просто щях да съм поредния случай в черната хроника. Всички е истината че си изтупаха ръцете и гледаха чрез връзки да излезнат чисти.
Полицията, прокурорите , "експертите" и другите тем подобни се убедих че са толкова некомпетентни и прости някои от тях и до такава степен са вързани и се защитават , че ако някой пробие тяхната броня ще е живо чудо.
Искрено ви желая справедливост за вашия случай , и ДАНО кои какво е заслужил да си го получи.
Защото в тая държава нещата найстина отиват само към физическа саморазправа. Трябва нещо да се промени и ако вие сте убедени найстина в това което казвате , ви съветвам да Не се отказвате, макар че тази битка е почти невъзможна !
Дано истината излезе наяве! Искрено съжалявам за загубата нашия колега и вашо дете! Дано някой гледа отгоре и направи така,че кои каквото си заслужи в тоя живот да го получи!


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: maika в май 21, 2013, 09:03:06
Към всички медии - Четвъртата власт!!!Към всички хора!
Всички роптаем срещу мутризацията и беззаконието, но когато трябва да се изправим открито срещу това, ни е страх, или още по-лошо - безразлични сме към случващото се.
...Който пострадал - пострадал.., каузата е "лична".
За нас стана кауза, но знаем правата си и ще ги отстояваме докрай, Страсбург не е решение. Не и за нас!
...А останалите да не забравят..., медиите да не мълчат. Няма застраховани срещу полицейщината и беззаконието, особено в "правовата" държава, в която сме орисани да живеем.
Няма такава държава - обвиняемите/престъпниците да са на свобода и да са в течение на всичко, което се случва по време на разследване.
Но в "правова" България е така. Престъпникът си има прокурор, а прокурорът, бидейки и престъпник, е цар на досъдебното производство, и до съд трудно се стига.
А и там гаранция - няма! Справедливостта е недостъпна за обикновения човек, пострадал от престъпление. Съдът не отсъжда в името на народа, а от името на престъпника!

Затова, на 27.05.2013 г., от 11:00 часа обявяваме поредния протест пред Съдебната палата в Благоевград. Обръщаме се към всички мотористи и всички хора, към всички медии, които не са безразлични към липсващото правосъдие и двойния стандарт в държавата.
На място ще покажем мотоциклета на сина ни - Димитър Тодоров Димитров, за който се твърди, че се е блъснал в мантинела със 130 км/ч., а реалността е друга...
Целта е да се видят действителните, незначителни щети и следи и наглата манипулация, укривана от полицаи, вещи лица, прокурори, в продължение на почти 5 години.
Вещите лица от "петорната комплексна експертиза",
Проф. дтн инж. Станимир Михайлов Карапетков
Д-р инж. Христо Василев Узунов
Гл. ас. инж. Димитър Тодоров Петков
Доц. д-р инж. Георги Борисов Джонев
Доц. д-р Николай Ангелов Станчев,
които в случай че живеехме в правова държава, щяха да бъдат изправени пред съда за съзнателно дадено невярно заключение...
Но от кой?! От прокурори, съучастници в укривателството на престъплението. Наглостта им няма граници, но са безнаказани. Правосъдието е в ръцете на престъпници! Искрено се надяваме, да има почтеност и морал и там, затова се борим. Бездействието е почти толкова опасно, колкото самото престъпление.
Длъжни сме да направим и невъзможното да спрем това.
Ние няма да си върнем детето, но вие може да спасите вашето. Отговорността е на всички!

https://www.facebook.com/events/135089150019879/ (https://www.facebook.com/events/135089150019879/)


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: maika в май 21, 2013, 13:08:50
Момчета, моля Ви ако имате страница във фейсбук да разпространите събитието с протеста. Мен ме блокираха, излиза ми, че съм "докладвана". Нямам представа на кого и защо, но това ми изписва когато публикувам. Благодаря на тези, които ще разпространят събитието.


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: maika в май 23, 2013, 19:34:34
https://www.facebook.com/events/135089150019879/ (https://www.facebook.com/events/135089150019879/)


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: maika в май 27, 2013, 13:24:20
Благодаря на TV7, Дарик радио, канал "Око" и всички медии, дошли да отразят протеста. Шумът на мотоциклета при запалването на двигателя, не притесни нито работещите в Съдебната палата, нито МВР, което е наблизо. Знаем защо, и ще се борим докрай!


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: maika в май 28, 2013, 08:32:49
Това са пълни глупости - ДАЙТЕ НИ ЕФИР, ПРЕДАВАНЕ НА ЖИВО!!! Прокуратурата УМИШЛЕНО ВЪЗПРЕПЯТСТВА ПРАВОСЪДИЕТО!!! ПРОКУРАТУРАТА УМИШЛЕНО УКРИВА ПРЕСТЪПНИЦИ!!!
ИСКАМЕ ОТКРИТ, ПУБЛИЧЕН ДЕБАТ С ПРОКУРОР, КОЙТО ТВЪРДИ ВСИЧКО ТОВА!!! НЕКА НИ ОПРОВЕРГАЕ, ПУБЛИЧНО!!!

http://news7.bg/%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%B0/%D0%91%D1%8A%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%8F/%D0%9A%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B8/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%81%D1%82-%D1%81%D1%80%D0%B5%D1%89%D1%83-%D0%B1%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%BE-%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%8A%D0%B4%D0%B8%D0%B5_l.n_i.10224_c.26.html (http://news7.bg/%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%B0/%D0%91%D1%8A%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%8F/%D0%9A%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B8/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%81%D1%82-%D1%81%D1%80%D0%B5%D1%89%D1%83-%D0%B1%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%BE-%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%8A%D0%B4%D0%B8%D0%B5_l.n_i.10224_c.26.html)


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: maika в май 28, 2013, 12:36:27
"Това е един извънреден способ, който се прилага по отношение на тежките престъпления."

Знаете ли кое е по-стряскащо, г-жо Янева?!
Фактът, че за тежко престъпление дори трафични данни не се предоставят, е това е стряскащо! Цв. Цветанов и К. Георгиев дори това не направиха за конкретното досъдебно производство, по случая със сина ми.
Разбира се, това стана и с участието на прокурор Мария Зотева - Зам АР в ОП Благоевград, първият наблюдаващ делото прокурор, който умишлено възпрепятства разследването. Твърдя го категорично на база фактите от делото - резултат на действията/бездействието на прокурора.
И само това, че не се отказахме да ги искаме, и въпреки че неколкократно идваха грешни данни за 2009, вместо за 2008, при втория наблюдаващ прокурор Иван Димитров /Зотева си направи "самоотвод", последвал след наша жалба за отвода и/, след 1 година и 10 месеца ни бяха предоставени.
Установи се, че няма сигнал на тел. 166 за произшествието със сина ни - Димитър Димитров.
Установи се, че сигналът на Спешна помощ е от полицията в Сандански, както и че и фелдшерът вкл. лъже, освен полицаите.
Уволниха дисциплинарно и дежурния полицай - Николай Ждрапански в РУП Сандански, забележете "за уронване престижа на МВР".
Какво като са налице доказателства за извършените престъпления против правосъдието и документни длъжностни престъпления, в пряка връзка с тежкото престъпление - отнетият умишлено човешки живот на 20-годишен млад човек.
Категорично - умишлено, защото едно е да блъснеш мотоциклетист на пътя, съвсем друго е да го преместиш с жизнени функции, само за да инсценираш нещастен случай.
Да влачиш 100 метра и мотоциклетът му, само и само да оправдаеш по някакъв начин, че има настъпила смърт.
Тъй като е абсурдно, когато не са налице травми, несъвместими с живота, млад човек да си отиде просто така...
Така е, когато е животът на чуждото дете - престъплението е извън обхвата на "тежки", въпреки че по смисъла на чл. 343 от НК е точно такова. Но за прокурора не е, тъй като целта е укривателство! И удобно го прекрати на 6 месеца, по аргумент - деецът е починал?! Но Окръжен съд Благоевград го върна.
Порочната практика продължи и при третия наблюдаващ делото прокурор - Георги Мадолев, който също си направи самоотвод, вместо да опровергае аргументите ни, че е крайно време да не се спекулира с недействителен механизъм - самопричиняване, и виновните да бъдат назовани, привлечени и изправени в Съда. Това са функции на съда, не на самозабравилата се прокуратура.
Тъй като в случая не става въпрос да търсиш пробойни, това дело дъно няма...
Междувременно, по време на назначената от четвъртия наблюдаващ прокурор - Райна Гундева поредна, абсурдна, в закононарушение ПЕТОРНА КОМПЛЕКСНА ЕКСПЕРТИЗА, с вече компрометираните 3 вещи лица /които междувременно поискаха да се отведат /има заявление в ДП-то/, тъй като оспорихме категорично експертизата им/, назначи с още две нови вещи лица, и за 6 месеца измъдриха поредния абсурд, наречен експертиза /неслучайно адвокатът я нарече - абстрактна/, и отново лъжи и манипулации на килограм. Но не и отговор на въпросите ни по същество. Защото това променя механизма "самопричиняване" и влиза в противоречие на изначално наложения от полицията.
Само живо предаване.., и малко повече ефирно време...

http://www.legalworld.bg/show.php?storyid=31016 (http://www.legalworld.bg/show.php?storyid=31016)


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: maika в юни 03, 2013, 17:12:05
Няма нищо случайно!
Много "странно" обстоятелство - всеки, заинтересован или замесен в случая със сина ми Димитър е предложен и ще оглави властова позиция в Благоевград!!! Няма нищо случайно!!!
Чета от вестника, "БСП лоби лансира Ив. Михайлов за директор на ОД на МВР Благоевград..."
А този Иван Михайлов е адвокат на полицаите. При разпит пред съдия Аршинков, полицаите Иван Лапев и Стойчо Пангев дойдоха с него. И когато съдия Аршинков попита - има ли обвиняеми? И отговориха - не, /тъй като те са "свидетели"?!/, адвокатът остана извън зала.
Нещата са нареждат...
Юлиян Гошев, бащата на Методи Юлиянов Гошев - лекарят без права, транспортиран от полицаи да извърши аутопсията на детето ми, за да прикрие от какво е починало... - кандидат за областен управител...
Няма нищо случайно около случващото се в Благоевград...
http://www.struma.com/politika/yuliyan-goshev-noviyat-oblasten-upravitel-na-pirinsko-asen-balabanov_38741/ (http://www.struma.com/politika/yuliyan-goshev-noviyat-oblasten-upravitel-na-pirinsko-asen-balabanov_38741/)


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: maika в юни 05, 2013, 12:22:35
За тези, които следят темата.
Ще посоча един от отговорите на вещите лица в последната експертиза. На наш въпрос: Има ли разместване на органи в коремната кухина?, следва отговор:
/дословно/
"От съдебномедицинската експертиза на труп № 103/2008 г., изготвена на ДП, е видно, че при изследване на коремната кухина, аутопсиращият съдебен лекар е описал следното: "...Коремницата е влажна, гладка, прозрачна, горе в дясно е зацапана с кръв. Коремните органи са съответно разположени, т.е. от експертизата на трупа не е видно да има разместване на органи в коремната кухина."
На наш въпрос: Къде се вижда разкъсване на черния дроб?, следва отговор:
/дословно/
"От същата съдебномедицинска експертиза е видно, че при изследването на коремната кухина, аутопсиращият съдебен лекар е описал следното: "... Черният дроб е с нормални размери, гладка, кафеникаво-червеникава повърхност. На срез е със същия цвят и слабо личи дребноделчестата му структура. По ръба на десния му дял има вертикално неравно разкъсване..."

А от снимка ясно се вижда разместен орган, прикрил "десния дял на черния дроб."
А "вертикално неравно разкъсване" няма заснето никъде?!
Отделно от това е фактът, че от Допълнително споразумение към трудов договор, посоченият като "съдебен" лекар няма правомощия, а е лекар ординатор, но това не му е попречило да подпише експертизата еднолично, в качеството на "експерт". Това са само част от фактите, които се укриват и се чака датата 27.07.2013 г., за да бъде прекратено, като нещастен случай.
А "компютърна симулация" не ни се предоставя, въпреки депозираното искане. И как да дадат такава, като няма да могат да обяснят "сложната траектория на пространствено движение на тялото на мотоциклетиста", което издава преместването му.
Вярно е, че правят всичко възможно, но не да излезе истината, а да я укрият. Защото е ПОТРЕСАВАЩА!


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: PowerCepyMan в юни 05, 2013, 13:12:17
За тези, които следят темата....

Следя я... И продължавам да се надявам заедно с вас... Но машината е огромна и тромава, а с инерцията, която е набрала е станала доста трудна за спиране... Засегнатите ще са много => интереса да продължи да се търкаля е голям => кръга е омагьосан....  :?-?:


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: maika в юни 19, 2013, 12:43:54
ОТВОРЕНО ПИСМО
Господин Главен прокурор,
Разграничете се от политиката и упражнете правомощията си на Обвинител № 1. Върховенството на закона императивно Ви делегира правомощия за надзор за законност над дейността на прокуратурата в България, която се е сляла с престъпността. За жалост прокуратурата е иззета незаконно и обслужва престъпни интереси.
За да Ви докажа твърденията си, ще се позова на реални, конкретни факти.
Касае се за досъдебно производство от 2008 г., образувано по повод произшествие и причинена смърт на 20-годишен мотоциклетист.
Няма да изброявам кои институции в България и по колко пъти са сезирани в рамките на 5-те години разследване.
Всички те, вкл. и ВСС и Инспекторатът към ВСС, в чиито правомощия е работата на прокурорите и следователите, размиват отговорността си и ни препращат към главния прокурор. А Ваш дълг като такъв е, да упражните надзор за законност съгласно процесуалния закон и Закона за съдебна власт.
Предшественикът Ви не взе отношение, не предизвика ревизия.
Вас сезирахме два пъти, откакто заехте поста. Последният ни сигнал е от 04.04.2013 г., като всички документи, които изпратихме като неразделна част, отново услужливите приемни прокурори Кювлиев и Гьошев препратиха по компетентност на Апелативна прокуратура, която укрива престъплението, поставяйки чадър над Окръжна прокуратура Благоевград.
С тази разлика, че документите вече са заведени под нова преписка № 2716/2013 г., като старите преписки - № 10339/2009 г. V отдел и № 3613/2010 г. VІ отдел на Инспектората и инстанционния контрол, останаха потулени все едно че не съществуват. А именно това е "мотивът" на апелативния прокурор Митко Димитров в постановлението, че вече е извършван инстанционен контрол по досъдебното производство.
Това е нагла и голословна лъжа!
Докладът, който изготви прокурор Виржиния Димитрова - ВКП Инспекторат, със знанието и участието на Завеждащ Инспектората Малена Филипова и Зам. прокурорът Камен Ситнилски, освен че е с неверни данни, се изготви единствено и само /като се укриха факти от мотивирани ТРИ БРОЯ ЖАЛБИ, депозирани НЕРАЗДЕЛНО/, за да защити прокурор Георги Мадолев и следовател Здравко Бакалов от вменяване на вина. Извършиха го чрез препращане до компетентната Софийска Градска прокуратура - на прокурор Любка Кръстева, преписка № 8153/2013 г., укриха фактите в атакуваните от нас две становища и самоотвод на третия наблюдаващ ДП прокурор Мадолев, като последният удобно се самоотведе, при това при "липса на законови основания за отвод", и само "за да бъдат отстранени съмненията на родителите на починалото момче".
Това е "мотивът" на апелативния прокурор Юлияна Петкова - преписка № 5571/2008 г. в Апелативна, която незнайно защо вече не е решаващ, а по същата преписка "инстанционен" контрол се упражни от прокурор Митко Димитров. В постановлението му липсва конкретика и не се разглежда детайлно, така както е мотивирано от нас в документите. Целта на апелативния прокурор е "да се предприемат незабавни мерки за срочното приключване на разследването", поставяйки чадъра над действията на четвъртия прокурор Райна Гундева.
Последната експертиза "ПЕТОРНА КОМПЛЕКСНА СЪДЕБНОМЕДИЦИНСКА АВТОТЕХНИЧЕСКА И ТРАСОЛОГИЧНА", назначена в закононарушение още през ноември 2012 г., с компрометирани вещи лица, с оспорени експертизи, се изчака от апелативния прокурор /каква ирония, предвид бързането му/, така и ще остане с манипулиран механизъм на ПТП - самопричиняване, категорично и недвусмислено противоречащ на факти и здрава логика. Отделен е въпросът, че трасолог така и не се назначи, както не ни се предостави и "компютърна симулация" /въпреки депозираното искане/, която е заложена като задължителна /вж. постановление за назначаване на експертиза и самата експертиза/.
Но целта е укривателство и прекратяване по давност, при манипулиран механизъм на ПТП.
Настояваме, да предприемете незабавни мерки и да предизвикате ревизия на досъдебното производство. Като страна-членка на ЕС, съгласно изискванията на ЕКЗПЧОС, имаме законово право на справедлив и прозрачен процес!

С уважение:
Димитрова

http://afera.bg/mishena/32194.html (http://afera.bg/mishena/32194.html)


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: maika в юни 20, 2013, 13:05:01
http://www.struma.com/obshtestvo/protest-pred-pogleda-na-dj-falkone-semeistvo-dimitrovi-zagubili-sina_39512/ (http://www.struma.com/obshtestvo/protest-pred-pogleda-na-dj-falkone-semeistvo-dimitrovi-zagubili-sina_39512/)


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: ичиконти в юни 20, 2013, 14:43:17
С риск да бръкна в раната, ще кажа, че за годините през които съм се занимавал/занимавам с наказателно право, НЕ СЪМ ВИЖДАЛ абсолютно точна съдебно-автотехническа експертиза, било то първоначална, допълнителна или повторна!!!Експертите интерпретират нещата само ПРИБЛИЗИТЕЛНО.
На пътя става всичко, дори и най-невероятното.....



Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: maika в юни 20, 2013, 14:53:56
С риск да бръкна в раната, ще кажа, че за годините през които съм се занимавал/занимавам с наказателно право, НЕ СЪМ ВИЖДАЛ абсолютно точна съдебно-автотехническа експертиза, било то първоначална, допълнителна или повторна!!!Експертите интерпретират нещата само ПРИБЛИЗИТЕЛНО.
На пътя става всичко, дори и най-невероятното.....



Относно коментара ти за експертизата, с която удобно се протака, симулирайки разследване, е това, че последната абсурдна такава, която е и в закононарушение, се назначи заради "компютърна симулация". А такава няма, и не искат да предоставят. А в нея, и за неспециалист е ясно, че трябва да бъдат заложени параметри, идентични с фактите, т.е., фактическата обстановка /терен, къде точно се е ударил мотоциклетът, къде са следите и от мотоциклетиста и т.н./, и реалните щети и травми. А това направи ли се, лъсва истината и манипулацията. Е затова протакат с експертизите, толкова години. А фактите са прости, знае се къде е ударът /един е!/, следи по мотора, травми на Митко, всичко.., няма да изброявам.
Те правят точно обратното - залагат на скорост при удара 130 км/ч и силно наклонен мотоциклет наляво и изпуснат завой, а това категорично противоречи на действителните факти. И най-големият абсурд е, че няма трасолог досега, всички са с друга специалност, като първото "вещо лице" /аутопсиращият/, няма и правомощия.
В съда експертизата ще рухне, в случай, че не си купят съдията...


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: maika в юни 24, 2013, 13:03:49
ДО ОСлО
при Окръжна прокуратура
Гр. Благоевград




ИСКАНЕ

От Тодор и Светла Димитрови, Благоевград, ул. “Иван Михайлов” 58А
e-mail: toddeood@abv.bg GSM: 0898 64 41 91; 0898 45 99 72
Пострадали по ДП № 538/2008 г. по описа на РУ на МВР гр.Сандански
Сл. № 12/2011 г. по описа на ОСлО при ОП гр. Благоевград


Г-н следовател,

На правно основание чл. 74 ал. 2, чл. 75 и по силата на чл. 133 от НПК, както и на основание императивните разпоредби, заложени в чл. 41 ал. 2 от Конституцията на Република България, настояваме, в най-кратък срок да ни бъде предоставено копие от “компютърна симулация” и мащабна скица, във връзка с изготвената “петорна комплексна експертиза” по досъдебното производство.

13.05.2013
Благоевград Димитрови:.........................


Към днешна дата "компютърна симулация" - няма?!
Защо ли?!
Защото трябва да заложи параметри, които няма как да заобиколят фактическата обстановка на терена!!!
А това издава действителния механизъм на ПТП, както и манипулацията! Не че иначе не са очевадни, но по-удобно се пишат глупости и абсурди в експертизата!


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: PepeLopez в юни 24, 2013, 13:25:01
Госпожо съчувствам на мъката и болката Ви. Разбирам, че Вие както всяка майка, няма да спрете, докато истината не излезе на яве. Това е съвсем естествено и напълно разбираемо. Не познавам пътя, по който се е случил този трагичен инцидент, но от няколко поста по темата от колеги разбирам, че е меко казано предизвикателство да караш по него. Искам да Ви питам, според Вас с каква скорост де е движил синът Ви в момента на инцидента. Съвсем приблизително естествено. Питам за вашето предположение. Не ви питам какво са показвали експертизи, какво са казвали опитни мотористи или колко добър, опитен и разумен моторист смятате, че е бил синът Ви. Любопитен съм, какво е Вашето вътрешно убеждение?


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: maika в юни 24, 2013, 13:45:18
PepeLopez, ако искаш мнението ми в темата има всичко...
С каква скорост се е движил в момента на удара ли, ами според теб как трябва де се определи реалната скорост?! Като се имат предвид реалните щети и травми или по обратен ред - да поставим скорост 130 км/ч като изключим реалните факти?!
МОЕТО "ВЪТРЕШНО УБЕЖДЕНИЕ" СЕ БАЗИРА ЕДИНСТВЕНО И САМО НА РЕАЛНИТЕ ФАКТИ!!!


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: PepeLopez в юни 24, 2013, 13:50:13
Задавате ми въпроси. Отговаряте на въпроса ми с въпрос. Оставам с впечатлението, че Вие лично нямате и най-бегла представа с каква скорост се е движил мотоциклета.


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: maika в юни 24, 2013, 13:54:21
За какво имам представа аз, едва ли ще ти кажа тук и сега. За това си има място - и това е съдът!
Между другото, в качеството на какъв/каква ме питаш - на прокурор, на следовател, на полицай или вещо лице?!
Или на опитен моторист?!


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: PepeLopez в юни 24, 2013, 14:18:08
За какво имам представа аз, едва ли ще ти кажа тук и сега. За това си има място - и това е съдът!
Между другото, в качеството на какъв/каква ме питаш - на прокурор, на следовател, на полицай или вещо лице?!
Или на опитен моторист?!

Извинете ме, но аз не пиша на личния Ви имейл. Вие сте пуснала тема за сполетялата Ви трагедия и мъките Ви с правораздавателната система на нашата държава в този форум. Пиша Ви като участник във форума. Без да искам да влизам в тона Ви все пак ще кажа, че с какво се занимавам и какъв е моят опит не е Ваша работа, но не, не само, че не се занимавам с правораздаване и свързаните с него дейности, но и се старая доколкото е възможно да стоя настрана от тях. Освен това, що се отнася до това кое и къде ще кажете, искам само да Ви напомня, че този форум не е съдебна зала, което иначе до момента не Ви пречи да изразявате надълго и широко собственото си мнение и вътрешните си убеждения. Просто се опитвах да си представя какво и как се е или би могло да се случи. Съжалявам и се извинявам, ако с въпроса си съм Ви засегнал и най-малко. Все пак ми се струва, че годините ходене по мъките, са Ви направили може би твърде мнителна към хора, които не познавате. Възможно е това да е някаква защитна реакция. Не знам. Но знам, че когато човек се опитва да постигне максимална подкрепа за каузата си сред обществото или определена част от него, е много по-добре да не подхожда агресивно и подозрително към хора, които се опитват да разберат и да бъдат съпричастни. Така или иначе аз смятам да запазя към Вас добрият тон, т.к. той е продукт на доброто възпитание, което съм получил преди доста години от родителите си.

Поздравявам Ви и Ви пожелавам успех в борбата, която водите.


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: maika в юни 24, 2013, 15:03:08
Извинете ме, но аз не пиша на личния Ви имейл. Вие сте пуснала тема за сполетялата Ви трагедия и мъките Ви с правораздавателната система на нашата държава в този форум. Пиша Ви като участник във форума. Без да искам да влизам в тона Ви все пак ще кажа, че с какво се занимавам и какъв е моят опит не е Ваша работа, но не, не само, че не се занимавам с правораздаване и свързаните с него дейности, но и се старая доколкото е възможно да стоя настрана от тях. Освен това, що се отнася до това кое и къде ще кажете, искам само да Ви напомня, че този форум не е съдебна зала, което иначе до момента не Ви пречи да изразявате надълго и широко собственото си мнение и вътрешните си убеждения. Просто се опитвах да си представя какво и как се е или би могло да се случи. Съжалявам и се извинявам, ако с въпроса си съм Ви засегнал и най-малко. Все пак ми се струва, че годините ходене по мъките, са Ви направили може би твърде мнителна към хора, които не познавате. Възможно е това да е някаква защитна реакция. Не знам. Но знам, че когато човек се опитва да постигне максимална подкрепа за каузата си сред обществото или определена част от него, е много по-добре да не подхожда агресивно и подозрително към хора, които се опитват да разберат и да бъдат съпричастни. Така или иначе аз смятам да запазя към Вас добрият тон, т.к. той е продукт на доброто възпитание, което съм получил преди доста години от родителите си.

Поздравявам Ви и Ви пожелавам успех в борбата, която водите.

Точно така трябва да бъде - да съм мнителна и предпазлива! Отдавна съм подложена на проучване, анализ и провокации. А каузата си струва! Водя дълга битка с "право"съдието. И това е форум, да, но това е и трибуна. Имам подкрепата на модераторите, лично модератор е кръстил темата и залепил най-отгоре. Да се чете, който иска да чете. А относно "добрият тон", с нищо не съм го нарушила. Но явно не можахте да отговорите на въпроса ми - как трябва да се процедира - от реалните факти към доказване, или обратното - да докажем удобната за полицаи и прокурори "версия", въпреки изградената на база реалните факти хипотеза!

"Освен това, що се отнася до това кое и къде ще кажете, искам само да Ви напомня, че този форум не е съдебна зала, което иначе до момента не Ви пречи да изразявате надълго и широко собственото си мнение и вътрешните си убеждения."

...Апропо, нали не сте чели темата, а сте мотивиран/а само от "няколко поста на колеги", как разбрахте колко "надълго и нашироко" изразявам "собственото си мнение и вътрешните си убеждения"?! Защото ако сте изчел/а темата, щяхте да знаете, че отдавна това дело плаче за съд! Но живеем в държава, приватизирана от мафията и престъпниците на са почит!

И за да не се трупат постове, ще кажа в този - прекалено дълго чакаме "право"раздаването. Някои не биха издържали толкова време. Даже прекалено дълго запазих "добрият тон", прекалено дълго...

Към модераторите - ако темата тежи, ако "моите вътрешни убеждения" пречат, моля да пишете в темата да знам дали да продължавам да пиша повече тук във форума.
А борбата ми ще е докрай! И "мъката и болката ми", нямат нищо общо!


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: maika в юни 25, 2013, 07:16:05
https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/30354_175538999251107_781455712_n.jpg
https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/72118_175538889251118_1654149225_n.jpg
https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/15165_175538785917795_888332159_n.jpg

Тъй като някои от Вас задават въпроси и не четат /изключвам провокациите на засегнати/, на стр. 16, отг. #230 е публикуван протокол за оглед на местопроизшествие и други документи. За който представлява интерес този случай, моля нека изчете протокола за оглед. Налице са фрапиращи факти за укриване на престъпление. Относно същия само ще добавя, че поемни лица са оперативният работник от оперативната полицейска група - Димитър Панчев, и фелдшерът - Димитър Котрулев, установил смърт.


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: ичиконти в юни 25, 2013, 09:46:55
Хъ..... сериозен автогол се вкарвате с оспорването на огледния протокол, защото вие черпите права от него.Ако го унищожите, заради процедурни грешки допуснати от разследващия полицай, нищо по-нататък не можете да докажете!В момента "стреляте по всичко дето мърда" дори и то да ви върши работа......Вие сте майка на пострадалия и не следва да се държите като подсъдим, на който единствената работа му е, да разруши обвинението, па дори и с процедурни трикове!Съзирам тотален хаос в позицията ви.
Що се отнася до вещите лица, то най-накрая трябва да повярвате на някои от тях!!!
Не може постоянно да оспорвате всичко, което пишат или казват.Позицията ви в момента е "Докато вещите лица не се съгласят с моята позиция, аз няма да им повярвам!".Мисля, че трябва да е обратното-"Искаме петорна експертиза с физик, автотехник и т.н. специалисти на които вярваме, не ги натискаме по време на работата им и ще се съгласим с техните изводи, КАКВИТО и ДА СА ТЕ!".Едва ли професията ви има нещо общо с тяхната и едва ли можете и на себе си да докажете с каква скорост се е движил обекта, къде е мястото на първоначалния удар и серия други важни въпроси.Ако можете обаче, искаме тука да напишете ред физични формули и накрая по математически път, да докажете на целия форум, че сте права!
Ако не можете, СЕ ДОВЕРЕТЕ НА СПЕЦИАЛИСТИТЕ!Така ще направи и съда.



Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: maika в юни 25, 2013, 10:16:02
Хъ..... сериозен автогол се вкарвате с оспорването на огледния протокол, защото вие черпите права от него.Ако го унищожите, заради процедурни грешки допуснати от разследващия полицай, нищо по-нататък не можете да докажете!В момента "стреляте по всичко дето мърда" дори и то да ви върши работа......Вие сте майка на пострадалия и не следва да се държите като подсъдим, на който единствената работа му е, да разруши обвинението, па дори и с процедурни трикове!Съзирам тотален хаос в позицията ви.
Що се отнася до вещите лица, то най-накрая трябва да повярвате на някои от тях!!!
Не може постоянно да оспорвате всичко, което пишат или казват.Позицията ви в момента е "Докато вещите лица не се съгласят с моята позиция, аз няма да им повярвам!".Мисля, че трябва да е обратното-"Искаме петорна експертиза с физик, автотехник и т.н. специалисти на които вярваме, не ги натискаме по време на работата им и ще се съгласим с техните изводи, КАКВИТО и ДА СА ТЕ!".Едва ли професията ви има нещо общо с тяхната и едва ли можете и на себе си да докажете с каква скорост се е движил обекта, къде е мястото на първоначалния удар и серия други важни въпроси.Ако можете обаче, искаме тука да напишете ред физични формули и накрая по математически път, да докажете на целия форум, че сте права!
Ако не можете, СЕ ДОВЕРЕТЕ НА СПЕЦИАЛИСТИТЕ!Така ще направи и съда.



Респект от формули, които не използват фактически данни - нямам. И не "стрелям" напосоки - нямате /предполагам/ и бегла представа срещу какво се боря. Изчетете темата от начало докрай! А иначе в едно сте категорично прав - съдът е органът, който е единствено компетентен по това досъдебно производство, съвсем умишлено задържано в тази фаза на процеса. Но до него не можем да стигнем. При това категорично не от липса на доказателства за съдебен процес. А НА СПЕЦИАЛИСТИТЕ ЩЕ СЕ ДОВЕРЯ, КОГАТО ЗАЛОЖАТ НА РЕАЛНИ ФАКТИ, А НЕ ДА ПИШАТ БЕЗУМИЯ И АБСУРДИ, ЗА ДА ПРОКАРАТ ЗАЛОЖЕНАТА УДОБНА "ВЕРСИЯ" ОТ МВР!


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: maika в юни 25, 2013, 12:17:42
"процедурни грешки допуснати от разследващия полицай"?! - така ли му казвате, процедурни грешки?! Има бол такива "технически и процедурни грешки" по това дело!!! Да нарушиш поголовно процесуалния закон, на това процедурна грешка ли му казвате?! За никакви процедурни грешки не говорим, а за умисъл и прикриване на престъпление!!! /Прочетете темата, всичко подробно е описано, при това на база фактите, а не на голословие/. Затова и протоколът за оглед е с това съдържание, изчетете го!  
Не Ви ли учудва, как така мотоциклетът се е озовал от 36.5 м до 139 м без да са описани НИКАКВИ СЛЕДИ?! Да не би да е летял?! А иначе твърдят, че се е влачил по асфалта 100 м?! А пък химическата експертиза установи, че няма "наслоения от асфалт" по мотора?! Парадокс и абсурд в едно!
А как мотоциклетистът се е озовал от 38 м до 53 м, без да са описани СЛЕДИ?! Твърдят, че бил "ПРЕЛЕТЯЛ", че се е "търкалял"?!  Пълен абсурд! Да преодолееш мрежа, да прелетиш над дърво и дере и да се установиш на 3 метра под мантинелата с прибрани ръце и крака /при безумни твърдения за търкаляне/, при това сменяйки посоката на движение от посока Благоевград-Кресна, в положение перпендикулярно на мантинелата, само на 3 метра от нея?! И екипът като нов?! Няма да изброявам всичко, в случай че желаете изчетете темата.
И грешите, че не знам къде и колко са ударите на мотоциклета, /един единствен е!/, как е навлязъл в завоя, защо се измества на правия участък /при втората сграда/, като е станало в завоя /срещу ж.п. спирката/..., защо не се вземат предвид следите отдясно на спойлера /прокурор Мадолев изгони екипа, дошъл да заснеме?!/, защо не се вземе предвид счупената на две места ЕДНОВРЕМЕННО предна джанта и т. н. детайли, които са показателни за механизма. Мотоциклетът се е ударил прав, в момент на ефективно спиране /скоростта е максимално погасена/. Прикриват се следи отляво както по мотоциклета, така и по Митко... Умишлено не са взети проби за анализ, бързали са с аутопсията! Има много факти и доказателства, затова и протакат. Продължават да правят антиразследване, като създават алиби на полицаите, и на полицейския автомобил... Затънаха до гушите.....
 А физик сме поискали още през 2009 г., но досега такъв не е назначаван?! Няма трасолог?!
Защо такава агресия с твърдението, че аз се държа като "подсъдим"?! По тази логика Вие се държите като засегнати?!
Държа се напълно адекватно за човек, на който държавата му отказва правосъдие! Именно по този повод и вчера пуснах информация за отказана "компютърна симулация", заради която всъщност прокурор Гундева назначи експертиза. А защо няма "компютърна симулация"?!
Защо такава агресия?! Защо тези провокации?!

...Линкълн добре го е казал: Никой няма достатъчно добра памет, за да бъде преуспяващ лъжец.


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: LiLsSsSs в юни 25, 2013, 22:42:44
Имам въпрос.
Нали уж сме в "Европата" не може ли някой,който от вън да ви помогне по казусът?
Няма ли вариант да изисквате чужда експертиза (не знам и аз как стоят нещата)?
След като тук се запират по такъв начин би трябвало да има начин някой навън да може да ви помогне.Поне аз така мисля.
Изчетох цялата тема от началото и лично според мен наистина има нередности.Още повече,че полицията и следователите са длъжни да ви предоставят всичкия материал по делото,както и документите от всички експертизи.
Не знам.Цялата работа е доста гнила...


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: maika в юни 26, 2013, 09:36:31
LiLsSsSs, ние Европа няма да чакаме. Български граждани сме и тук плащаме данъци.
А относно експертизата, тя не е наш проблем, че да искаме помощ откъдето и да е. Оспорена е от нас с факти. /за справка - заявление за отвод на ВЛ, което е публикувано в темата/.
Тя е проблем на прокурора, а дори не е задължителна за него. Но е удобна за да протакат.


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: LiLsSsSs в юни 26, 2013, 12:03:55
Добре.
Да речем,че ще протакат 5 години.Какво следва след това?
Не съм много в час с тези неща.Но доколкото знам това с протакането е всеобща практика от доста време насам....


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: maika в юни 26, 2013, 12:10:55
Добре.
Да речем,че ще протакат 5 години.Какво следва след това?
Не съм много в час с тези неща.Но доколкото знам това с протакането е всеобща практика от доста време насам....

Всеобща практика е именно защото хората не знаят и не отстояват правата си. Но няма да е все така...


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: maika в юни 27, 2013, 10:17:02
https://www.facebook.com/svetla.v.dimitrova/posts/267624326709240 (https://www.facebook.com/svetla.v.dimitrova/posts/267624326709240)


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: maika в юни 27, 2013, 15:11:05
"Където е съмнението, там е истината – то е нейната сянка."


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: atamana в юни 27, 2013, 15:39:44

(http://s9.postimg.org/i2p9tp6ij/image.jpg) (http://postimg.org/image/i2p9tp6ij/)

1,76%  етилов алкохол в един часа през ноща  тъмно  на фар и то на 20 години !Не съм прочела в темата да си казвала за алкохола!


(http://s22.postimg.org/xlemij7ql/moto.jpg) (http://postimg.org/image/xlemij7ql/)

Ако го е дигнал и на задна гума като на снимката.


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: klontiiiiiiiiii в юни 27, 2013, 15:47:12
ейй тоя atamana ако не е някое поставено лице пък на!!Една публикация има и то точно на тази тема,ако обичаш задръж си размишленията за себе си лайнио,и не бъркай в раната на жената!!!


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: maika в юни 27, 2013, 16:04:20
([url]http://s9.postimg.org/i2p9tp6ij/image.jpg[/url]) ([url]http://postimg.org/image/i2p9tp6ij/[/url])

1,76%  етилов алкохол в един часа през ноща  тъмно  на фар и то на 20 години !Не съм прочела в темата да си казвала за алкохола!


([url]http://s22.postimg.org/xlemij7ql/moto.jpg[/url]) ([url]http://postimg.org/image/xlemij7ql/[/url])

Ако го е дигнал и на задна гума като на снимката.



atamana, за лице регистрирано днес си много назад с информацията, че ме притеснява алкохол...
Като си толкова умен/на и вещ/а, дай логичен отговор как така в първата автотехническа експертиза, която е от 26.10.2008 г., т.е. 3 месеца след произшествието няма никакви данни за наличие на алкохол, а след това се появи?!
И би ли ми отговорил/а кой от двата "документа" "Протокол за химическа експертиза" е достоверен?!
Това ако не е стъкмистика, кажете ми какво е?! Или пак "техническа грешка"?!
Тъй като изпуснат завой, вследствие висока скорост и употреба на алкохол, се сочат в последните две комплексни експертизи, като причина за произшествието и смъртта на Митко, някой може ли да ми отговори, защо в автотехническа експертиза от 26.10.2008 г., т.е. 3 месеца след произшествието /27.07.2008 г./, няма никакви данни за употреба на алкохол, а в съдебномедицинска експертиза от 27.07.2008 г. е описано 1.76 промила алкохол в кръвта, а протоколът за химическа експертиза е от 5.08.2008 г.?!
Въпросите, които логично възникват са следните:
1. Кога е изготвена съдебномедицинската експертиза, която е установила 1.76 промила, след като в автотехническата експертиза от 26.10.2008 г. няма данни за алкохол?! В нея е описано: "Причината за настъпване на ПТП е навлизане и движение на мотоциклета в крива на сравнително остър ляв завой с несъобразена скорост - над граничещата в условия на ограничена видимост от настъпилата нощ. Възможен е и понижен тонус, вследствие натрупана умора през деня и от недоспиване."
2. След като Методи Гошев твърди, че е иззета кръв за химическо изследване от трупа на детето ми на 27.07.2008 г. /когато е аутопсията/, как така е установил 1.76 промила алкохол на 27.07.2008 г., след като изследването и изготвеният протокол за химическа експертиза е от 5.08.2008 г., т. е. 10 дни след аутопсията, която е установила алкохол?!

Виж документите, те казват всичко!
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=264628297008843&set=gm.595341837166929&type=1&theater (https://www.facebook.com/photo.php?fbid=264628297008843&set=gm.595341837166929&type=1&theater)


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: maika в юни 27, 2013, 16:18:53
atamana или какъвто и да си там педал, ходи лапай на баща си! Стига сте ровили и човъркали в тая тема! Жената го е обяснила, фактите са налице, снимки кача и всичко останало, гнусните ченгели са убили момчето, и естествено са се прикрили! По всичко е ясно!!!!

няма как и неискам и да си представям за мъката ви.....дано имате сили да изкарате нещата докрай! Да излязат виновниците на яве и с камъни да се убият публично!!!

Ти също си днешен, и ще помоля да премахнеш поста си и да не петниш името на сина ми с вулгаризми. В противен случай, ще се наложи да помоля модератор да чисти.


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: maika в юни 27, 2013, 16:34:40
Виж документите, те казват всичко!


(http://s13.postimg.org/w3jrbl1z7/Scan_Image818.jpg) (http://postimg.org/image/w3jrbl1z7/)

(http://s23.postimg.org/qmwq6y5cn/SKMBT_C22413061114170_0001.jpg) (http://postimg.org/image/qmwq6y5cn/)

(http://s17.postimg.org/f8oqpxtzv/SKMBT_C22413061114180_0001.jpg) (http://postimg.org/image/f8oqpxtzv/)

(http://s2.postimg.org/d6rgxnrxx/SKMBT_C22413061114171_0001.jpg) (http://postimg.org/image/d6rgxnrxx/)

(http://s18.postimg.org/bkny41sv9/Scan_Image779.jpg) (http://postimg.org/image/bkny41sv9/)

(http://s11.postimg.org/s7bpmkdtb/Scan_Image782.jpg) (http://postimg.org/image/s7bpmkdtb/)


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: maika в юни 27, 2013, 16:49:08
А това е и документът, който доказва, че транспортираният от полицаите удобен лекар Методи Гошев, няма правомощия да извършва аутопсии и да дава експертни заключения. Експертизата е подписана еднолично. Снимал е аутопсията с личния си телефон.

(http://s9.postimg.org/ukkqj2gcb/Scan_Image784.jpg) (http://postimg.org/image/ukkqj2gcb/)


(http://s21.postimg.org/mbd82vjw3/Scan_Image783.jpg) (http://postimg.org/image/mbd82vjw3/)


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: LiLsSsSs в юни 27, 2013, 19:48:29
Проблемът според мен е следния.
Полицаите са се издънили...
Некомпетентно лекарско лице е замесено...
Хора на някой съдия...
Той ги прикрива....
В последствие тая верижка отива нагоре и нагоре и ако полицаите се окажат виновни,всичко нагоре по веригата ще изгори заедно с тях.
Ето заради това всячески се опитват да изкарат момчето виновно,увъртат с експертизи и се крият за бюрократи.
Много високопоставени лица са си сложили главата в торбата с това дело.
Аз твърдо заставам зад семейство!
От тази полицейщина ми дойде до гуша...
Не може законите за нас да са едни а за тях други...
Аз съм убеден,че ще го протакат до край.
Както казах много хора ще проплачат ако делото отиде в полза за ищеца и дисциплинарно уволнение и оставки на високопоставени хора ще са най-малкото,което ще ги сполети!
Иска ми се да мога да помогна с нещо.Но какво може да направи едно обикновено 23 годишно момче :(


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: forest в юни 27, 2013, 21:21:10
@LiLsSsSs
maika води неравна битка с бездушието и нихилизма на българина което е изразено в лицето на правосъдната ни система. Мисля че, всички ние можем да допринесем за постигането на максимално справедлива развръзка (до колкото може да има справедливост в този случай) като "раздухаме" и дадем гласност на случая. Аз лично за себе си съм решил на чия страна съм, но това с нищо не помага на никого, важното е да се произнесе съда по един неоспорим и безапелационен начин, който да не оставя никакви съмнения у когото и да било, та в тази връзка още веднъж мисля че, можем определено да помогнем за намирането на истината давайки гластност и предизвикване на общественият интерес. 


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: LiLsSsSs в юни 27, 2013, 22:13:39
@LiLsSsSs
maika води неравна битка с бездушието и нихилизма на българина което е изразено в лицето на правосъдната ни система. Мисля че, всички ние можем да допринесем за постигането на максимално справедлива развръзка (до колкото може да има справедливост в този случай) като "раздухаме" и дадем гласност на случая. Аз лично за себе си съм решил на чия страна съм, но това с нищо не помага на никого, важното е да се произнесе съда по един неоспорим и безапелационен начин, който да не оставя никакви съмнения у когото и да било, та в тази връзка още веднъж мисля че, можем определено да помогнем за намирането на истината давайки гластност и предизвикване на общественият интерес. 

Разбирам но виж колко високопоставени хора "професори","експерти"(пълни малоумници според мен!),"съдии" и "криминалисти" са замесени.
Ако не се защитават един друг всички ще изгорят.
Това,което исках да кажа в предния ми пост е,че те са изградили една "Стена" пред семейството да стигне до истината и да доведат делото до край.
Както казва колегата ми:
- Пълна Шуро-баджанащина!
За това и питах за някой съдия от вън.Човек,който не може да има никаква връзка с тези хора и който да даде реална оценка на доказателствата събрани по делото.А не да пази г*за (с извинение) за предния щото ще стане за резил пред цялата държава и най-малкото ще влезе в затвора за потъпкване на правата на български граждани,лъжесвидетелство,укриване на доказателства,участие в курупционни схеми и т.н.
Обвиненията са много.И годините,които ще трябва да лежат ще са много.
Просто трябва да се хвърли един "камък",който не е от тази "стена" и тя ще рухне до основи.
Не знам.Поне моя начин на мислене е такъв.Може и да бъркам...


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: maika в юни 28, 2013, 07:38:46
LiLsSsSs и forest, ние също искаме огласяване на случая, но досега само TV7 предостави 5-минутен ефир, а материалът е обемист. Сега отново чакаме от две предавания, да видим дали ще се престрашат. Протекцията по делото е огромна, самият Бареков го каза в Благоевград, а и цензура и автоцензура е налице. Медиите не са независими, и за жалост не само страхът, но и интересът определя правилата.
Но ние продължаваме, няма да ни откажат, въпреки непосилните трудности.

Мафията е нещо страшно и още хората не могат да го разберат, но ще дойде и това време, съвсем скоро. Когато си без морал и капка човещина и имаш безгранична власт, резултатите не закъсняват. Но всичко е до време. Мракобесниците ще си платят.

По повод чадъра над делото, за който писах в предишни постове... Именно Зам. прокурорът Камен Ситнилски трябваше да реши дали делото да се даде на "специален надзор", макар да не виждам какво специално има в случая, детето ми не е престъпник, че делото да е знаково. Та когато последно говорих по телефона с бившия Завеждащ Инспектората към Върховна касационна прокуратура Малена Филипова, самата тя ми сподели, че делото е при Ситнилски и от него чака резултат. Това са нейни думи, цитирам: "Аз не мога да поема всички вини". Изводите правете сами. Всеки може да пострада.
...
Полека-лека подземието се отваря...
„Ако не знаете – Босът на съдебната власт в България се казва Камен Ситнилски."

http://afera.bg/razsledvania/45806.html (http://afera.bg/razsledvania/45806.html)

ОТВОРЕНО ПИСМО

Господин Главен прокурор, 

Разграничете се от политиката и упражнете правомощията си на Обвинител № 1. Върховенството на закона императивно Ви делегира правомощия за надзор за законност над дейността на прокуратурата в България, която се е сляла с престъпността. За жалост прокуратурата е иззета незаконно и обслужва престъпни интереси.
За да Ви докажа твърденията си, ще се позова на реални, конкретни факти.
Касае се за досъдебно производство от 2008 г., образувано по повод произшествие и причинена смърт на 20-годишен мотоциклетист.
Няма да изброявам кои институции в България и по колко пъти са сезирани в рамките на 5-те години разследване.
Всички те, вкл. и ВСС и Инспекторатът към ВСС, в чиито правомощия е работата на прокурорите и следователите, размиват отговорността си и ни препращат към главния прокурор. А Ваш дълг като такъв е, да упражните надзор за законност съгласно процесуалния закон и Закона за съдебна власт.
Предшественикът Ви не взе отношение, не предизвика ревизия.
Вас сезирахме два пъти, откакто заехте поста. Последният ни сигнал е от 04.04.2013 г., като всички документи, които изпратихме като неразделна част, отново услужливите приемни прокурори Кювлиев и Гьошев препратиха по компетентност на Апелативна прокуратура, която укрива престъплението, поставяйки чадър над Окръжна прокуратура Благоевград.
С тази разлика, че документите вече са заведени под нова преписка № 2716/2013 г., като старите преписки - № 10339/2009 г. V отдел и № 3613/2010 г. VІ отдел на Инспектората и инстанционния контрол, останаха потулени все едно че не съществуват. А именно това е "мотивът" на апелативния прокурор Митко Димитров в постановлението, че вече е извършван инстанционен контрол по досъдебното производство.
Това е нагла и голословна лъжа!
Докладът, който изготви прокурор Виржиния Димитрова - ВКП Инспекторат, със знанието и участието на Завеждащ Инспектората Малена Филипова и Зам. прокурорът Камен Ситнилски, освен че е с неверни данни, се изготви единствено и само /като се укриха факти от мотивирани ТРИ БРОЯ ЖАЛБИ, депозирани НЕРАЗДЕЛНО/, за да защити прокурор Георги Мадолев и следовател Здравко Бакалов от вменяване на вина. Извършиха го чрез препращане до компетентната Софийска Градска прокуратура - на прокурор Любка Кръстева, преписка № 8153/2013 г., укриха фактите в атакуваните от нас две становища и самоотвод на третия наблюдаващ ДП прокурор Мадолев, като последният удобно се самоотведе, при това при "липса на законови основания за отвод", и само "за да бъдат отстранени съмненията на родителите на починалото момче".
Това е "мотивът" на апелативния прокурор Юлияна Петкова - преписка № 5571/2008 г. в Апелативна, която незнайно защо вече не е решаващ, а по същата преписка "инстанционен" контрол се упражни от прокурор Митко Димитров. В постановлението му липсва конкретика и не се разглежда детайлно, така както е мотивирано от нас в документите. Целта на апелативния прокурор е "да се предприемат незабавни мерки за срочното приключване на разследването", поставяйки чадъра над действията на четвъртия прокурор Райна Гундева.
Последната експертиза "ПЕТОРНА КОМПЛЕКСНА СЪДЕБНОМЕДИЦИНСКА АВТОТЕХНИЧЕСКА И ТРАСОЛОГИЧНА", назначена в закононарушение още през ноември 2012 г., с компрометирани вещи лица, с оспорени експертизи, се изчака от апелативния прокурор /каква ирония, предвид бързането му/, така и ще остане с манипулиран механизъм на ПТП - самопричиняване, категорично и недвусмислено противоречащ на факти и здрава логика. Отделен е въпросът, че трасолог така и не се назначи, както не ни се предостави и "компютърна симулация" /въпреки депозираното искане/, която е заложена като задължителна /вж. постановление за назначаване на експертиза и самата експертиза/.
Но целта е укривателство и прекратяване по давност, при манипулиран механизъм на ПТП.
Настояваме, да предприемете незабавни мерки и да предизвикате ревизия на досъдебното производство. Като страна-членка на ЕС, съгласно изискванията на ЕКЗПЧОС, имаме законово право на справедлив и прозрачен процес!

С уважение:
Димитрова


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: atamana в юни 28, 2013, 10:03:50
Аз пък смятам че ти ни баламосваш!
Параноично е цялата държава да е срещу теб и всички да са криви, а пък само ти да си права.
Ти отричаш абсолютно всички факти даже и това че синът ти е бил пиян.
Коя си ти чи цялата държава да ти има зъб?Защо да го правят и то точно с теб?Какво работиш за да те мразят полицаите чак  пък толкоз?
Просто Господ да го прости синът ти е бил пиян със 1,76 % алкохол в кръвта!Кой е виновен за това?Полицаите ли или той?
Напълно параноично е да лъжеш себе си и целия форум -Митко е ангел и не е карал безразсъдно посред нощ, не е бил пиян и не е изтървал завоя.Ай стига ся!
Не знам кво търсиш в една автоекспертиза ?Авто експерта ще ти каже колко промила в кръвта има шофьора или лекаря с аутопсията ще ти го каже?На това му се казва да дириш под вола теле!
Задаваш си някакви уж логични въпроси, пък отговорите ти нямат нищо общо с тях.Синът ти значи не е пил и няма  в стомаха му около 150 грама алкохол (както пише доктора) ама няма защото доктора нямал правоспособност и защото сам самичък направил аутопсията.Айде моля те и ние имаме мозъци и можем да вържем фактите.
Накрая аз ще ти стана виновен за всичко


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: maika в юни 28, 2013, 10:18:56
Аз пък смятам че ти ни баламосваш!
Параноично е цялата държава да е срещу теб и всички да са криви, а пък само ти да си права.
Ти отричаш абсолютно всички факти даже и това че синът ти е бил пиян.
Коя си ти чи цялата държава да ти има зъб?Защо да го правят и то точно с теб?Какво работиш за да те мразят полицаите чак  пък толкоз?
Просто Господ да го прости синът ти е бил пиян със 1,76 % алкохол в кръвта!Кой е виновен за това?Полицаите ли или той?
Напълно параноично е да лъжеш себе си и целия форум -Митко е ангел и не е карал безразсъдно посред нощ, не е бил пиян и не е изтървал завоя.Ай стига ся!
Не знам кво търсиш в една автоекспертиза ?Авто експерта ще ти каже колко промила в кръвта има шофьора или лекаря с аутопсията ще ти го каже?На това му се казва да дириш под вола теле!
Задаваш си някакви уж логични въпроси, пък отговорите ти нямат нищо общо с тях.Синът ти значи не е пил и няма  в стомаха му около 150 грама алкохол (както пише доктора) ама няма защото доктора нямал правоспособност и защото сам самичък направил аутопсията.Айде моля те и ние имаме мозъци и можем да вържем фактите.
Накрая аз ще ти стана виновен за всичко

atamana, ти си пиян от страх, малоумие и тъпотия, то е ясно. Но не ми е известно точно кой си та толкоз си се загрижил за "полицаите", че и за "доктора", дето отдавна трябваше барабар с полицаи и фелдшер да са в затвора.
Аз съм готова делото да се отвори, всички налични преписки от Районна Сандански до ВКП. Готова съм и на детектора на лъжата да бъда подложена. Но полицаите отказаха. Защо ли, нали са "невинни"?!
А че всички са обединени срещу нас е ясно защо. Цялата правна система в България е един правен абсурд.., корумпирани, нагли и безчувствени, малко са съвестните. Вземи да попрочетеш малко какво се случва в държавата с бг "право"съдието и се научи да пишеш. Пък после можеш да се научиш и да мислиш.  


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: atamana в юни 28, 2013, 12:07:19
Аз ти казах чи шти стана виновен.
Чета аз чета ама виждам алкохол 1,76.
После чета аз чета гледам всички ти виновни.Страшна завера правят тия милиционери.То го няма това и по книгите бе.
Отиват нощно време към 2 часа една полицайка на средата на пътя между Кресна и незнам какво си, барабар с един фершел и заварват двама милиционери да пазят произшествието.Веднага правят далаверата и местят трупа или пък той вече е преместен??????????????????????????????????????????????????????????Гледат дзверят се  и описват мантинелата как била с жълта боя от тая на резервара на мотора.Виждат кака колонката дето държи мантинелата е отскубана от земята и кво си викат-Аааааааааа тука има нещо!Четири-пет човека си викат дай да прикриеме единия от нас дето е местил трупа на момчето.Защо бе?Описват си несъществуваща следа 20 сантиметра на 5 метра от търкането на мотора в терена.Описват несъществуващи според тебе щети по мотора, а пак после да вземат да ги оценяват там на колко беше към 4600 лева-доколкото ти гледам снимките на експертиците.
После веднага карат трупа в моргата, където наговарят един друг от тях (завераджиите станаха поне 5 вече) да намери алкохол в кръвта.Оня лошия доктор подменя шишенцето с кръвта със собствена-понеже е пиян.Пише фалшив протокол за това как намерил в стомаха към 150 грама жълто вещество миришещо на ракия......Сигурно те познава тоя и ти има зъб?
После викат свои хора да им направят експертиза както те я искат -мотора да е паднал на пътя и да се е влачил, а не както искаш ти .Заверата стана от още поне двама, до тук към 7 човека.После намират едни корумпирани магистрати за да ги закрилят и нищо да не се разбере.Те пък почват за собствен кеф да изнудват милиционерите за пари, като разбират как са местили напред-назад трупа.И така заговора става от поне 10 човека напълно корумпирани и злостни.
Ебаси филма!
Лошия доктор няма разрешително, за това и няма алкохол в кръвта.Не направил аутопсията веднага в 3-4 часа сутринта, ами няколко дена след това,Олеееее страшно нарушение.Полицайката дето я събудили в 1 часа през ноща и я накарали да ходи на майната си и тя е корумпирана щото фанала двама лоши полицаи да се подпишат на пратакола вместо да се обърне към гражданството което я е наобиколило на пътя в гората в 2 часа през ноща и гледа сеир.Значи е много лоша!Точно от това се вижда как са я корумпирали щот не е намерила двама случайни минувачи в гората.
Даже си мисля как тия тъпи милиционери дето уж са пазили провишествието са се усетили да го местят при толкоз много хора наоколо?
Абе въобще чудна работа как може въобще мотора да хвърли ездача си.Чудно чудно...........Напълно невъзможно!


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: maika в юни 28, 2013, 12:37:12
Аз ти казах чи шти стана виновен.
Чета аз чета ама виждам алкохол 1,76.
После чета аз чета гледам всички ти виновни.Страшна завера правят тия милиционери.То го няма това и по книгите бе.
Отиват нощно време към 2 часа една полицайка на средата на пътя между Кресна и незнам какво си, барабар с един фершел и заварват двама милиционери да пазят произшествието.Веднага правят далаверата и местят трупа или пък той вече е преместен??????????????????????????????????????????????????????????Гледат дзверят се  и описват мантинелата как била с жълта боя от тая на резервара на мотора.Виждат кака колонката дето държи мантинелата е отскубана от земята и кво си викат-Аааааааааа тука има нещо!Четири-пет човека си викат дай да прикриеме единия от нас дето е местил трупа на момчето.Защо бе?Описват си несъществуваща следа 20 сантиметра на 5 метра от търкането на мотора в терена.Описват несъществуващи според тебе щети по мотора, а пак после да вземат да ги оценяват там на колко беше към 4600 лева-доколкото ти гледам снимките на експертиците.
После веднага карат трупа в моргата, където наговарят един друг от тях (завераджиите станаха поне 5 вече) да намери алкохол в кръвта.Оня лошия доктор подменя шишенцето с кръвта със собствена-понеже е пиян.Пише фалшив протокол за това как намерил в стомаха към 150 грама жълто вещество миришещо на ракия......Сигурно те познава тоя и ти има зъб?
После викат свои хора да им направят експертиза както те я искат -мотора да е паднал на пътя и да се е влачил, а не както искаш ти .Заверата стана от още поне двама, до тук към 7 човека.После намират едни корумпирани магистрати за да ги закрилят и нищо да не се разбере.Те пък почват за собствен кеф да изнудват милиционерите за пари, като разбират как са местили напред-назад трупа.И така заговора става от поне 10 човека напълно корумпирани и злостни.
Ебаси филма!
Лошия доктор няма разрешително, за това и няма алкохол в кръвта.Не направил аутопсията веднага в 3-4 часа сутринта, ами няколко дена след това,Олеееее страшно нарушение.Полицайката дето я събудили в 1 часа през ноща и я накарали да ходи на майната си и тя е корумпирана щото фанала двама лоши полицаи да се подпишат на пратакола вместо да се обърне към гражданството което я е наобиколило на пътя в гората в 2 часа през ноща и гледа сеир.Значи е много лоша!Точно от това се вижда как са я корумпирали щот не е намерила двама случайни минувачи в гората.
Даже си мисля как тия тъпи милиционери дето уж са пазили провишествието са се усетили да го местят при толкоз много хора наоколо?
Абе въобще чудна работа как може въобще мотора да хвърли ездача си.Чудно чудно...........Напълно невъзможно!


Това са фактите, atamana, виждам, че много те е страх да не се отворят кориците на делото. Затова ли се регистрира вчера?! Вместо малоумните ти голословия, неподкрепени по никакъв начин с факти и доказателства, предлагам хората да ни подкрепят и мен и теб. /Но преди това трябва да се легитимираш, че анонимните са много смели, сам знаеш. То още сигналът от "анонимен" е под въпрос...?!/.
Та, да ни подкрепят хората в смисъл да се отворят кориците на делото - от - до, и да бъде разгледано прозрачно и безпристрастно. Тогава ще се види кой лъже - аз или ти?! А дотогава предлагам да не петниш повече името на сина ми в темата, и не ме предизвиквай да ти пожелая твоето дете да го блъснат на пътя, да го влачат живо и след това касапин като горепосочения от теб "доктор" да му мести органите, за да укрие масивната кръвозагуба. "Смърт от първо денонощие", един много издаен факт, че не е посочил ЧАС!!! И как не - само това стига за полицейското бездействие. А сега да видим какво са правили през това време. Докато са "бездействали"?! Може би ти знаеш?!

"Не направил аутопсията веднага в 3-4 часа сутринта, ами няколко дена след това"..., ти наистина си за лекар. Това къде го прочете?! Или си бил там, че час няма посочен кога е рязано детето ми, а сутринта беше факт, без да ни изчакате, все едно че е сираче.. Е това доказва колко сте бързали. ДАНО ИМА ВЪЗМЕЗДИЕ!!!

И още нещо, за да не трупам постове...
Жалките ти опити да внушиш паранои вече се изтъркаха, доста се постараха и Мадолев, и Бакалов, но вместо да ни оборят с факти се наложи Софийска Градска прокуратура да ги защитава от вменяване на вина. Както написах и по-горе - ДАНО ИМА ВЪЗМЕЗДИЕ!!!
А в иронията ти се крие истината - продължавай. И не си мисли, че като сте много, ще успеете. Истината ще възтържествува, убедена съм!


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: atamana в юни 28, 2013, 13:02:13
Аз само казвам чи манипулираш хората от форума които ти съчувстват.Поднасяш им една информация за вярна, без да казваш че са намерили 1,76 алкохол в кръвта му.А когато аз го изтупах това нещо и то от твойте снимки, ти викаш Да ама.....Няма ама тука -алкохол има и то не малко.
И става както ти казах един филм с главен герои ТИ.Все не е така както на тебе ти се иска, все някой друг греши, все някой прикрива нещо а  ТИ си все правата!Имам чувството че си била и в гората по време на катастрофата зада ми твърдиш толкова убедително какво ТОЧНО се е случило.На това му се вика параноя!
Горките тъпи магистрати и полицаи, представям си как ги нервиш!



Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: maika в юни 28, 2013, 13:15:42
Аз само казвам чи манипулираш хората от форума които ти съчувстват.Поднасяш им една информация за вярна, без да казваш че са намерили 1,76 алкохол в кръвта му.А когато аз го изтупах това нещо и то от твойте снимки, ти викаш Да ама.....Няма ама тука -алкохол има и то не малко.
И става както ти казах един филм с главен герои ТИ.Все не е така както на тебе ти се иска, все някой друг греши, все някой прикрива нещо а  ТИ си все правата!Имам чувството че си била и в гората по време на катастрофата зада ми твърдиш толкова убедително какво ТОЧНО се е случило.На това му се вика параноя!
Горките тъпи магистрати и полицаи, представям си как ги нервиш!




Знаеш ли, наглостта и безочието ти са безмерни. Или се легитимирай, или се махай. Не бъркай искането за прозрачност с искане за съчувствие. Май ти целиш да ми внушиш паранои и да ме иронизираш. Не се учудвам, вие не сте се посвенили да отнемете човешки живот, какво остава да се гаврите след това и с мъката на родителите. Пожелавам ти да попаднеш в моето положение, но няма да издържиш. Много си слаб и ти липсва здрав разум.

"Аз само казвам чи манипулираш хората от форума които ти съчувстват.Поднасяш им една информация за вярна, без да казваш че са намерили 1,76 алкохол в кръвта му.А когато аз го изтупах това нещо и то от твойте снимки, ти викаш Да ама.....Няма ама тука -алкохол има и то не малко."

Е на тоя въпрос ако ми отговориш, как така аз крия за алкохол, а ти си го "изтупал" от мои снимки?! Първото изречение е ирелевантно на второто.
Явно това е единствения ти "мотив", но нямаш доказателства. А по-горе съм публикувала документи, от тях се вижда всичко. И не са само тези документи, но за другите има време. И нека всеки прецени в какво да вярва. На голословие, неподкрепено с факти, аз не вярвам.


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: HOLY_MARTYR в юни 28, 2013, 13:24:28
Аз само казвам чи манипулираш хората от форума които ти съчувстват.Поднасяш им една информация за вярна, без да казваш че са намерили 1,76 алкохол в кръвта му.А когато аз го изтупах това нещо и то от твойте снимки, ти викаш Да ама.....Няма ама тука -алкохол има и то не малко.
И става както ти казах един филм с главен герои ТИ.Все не е така както на тебе ти се иска, все някой друг греши, все някой прикрива нещо а  ТИ си все правата!Имам чувството че си била и в гората по време на катастрофата зада ми твърдиш толкова убедително какво ТОЧНО се е случило.На това му се вика параноя!
Горките тъпи магистрати и полицаи, представям си как ги нервиш!



Ако искаш някой да ти повярва, по-добре се представи кой си и подкрепи изказванията си с доказателства. Наистина това, което правиш в такава сериозна тема е чисто голословие. До тук си смешен и повърхностен. Ако искаш някой да ти повярва .... знаеш какво трябва да направиш. Ако ще пишеш празни приказки, по-добре го прави в други теми и други раздели. Има раздел Веселба. Тази тема не се намира в раздел Веселба.

Няма нищо лошо в спора и дискусията, просто трябва изказванията да не са голословни като раздумките в селска кръчма, а подкрепени с доказателства.


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: HOLY_MARTYR в юни 28, 2013, 13:27:40
Пожелавам ти да попаднеш в моето положение, но няма да издържиш. Много си слаб и ти липсва здрав разум.

По-добре на никой да не се случва това. Който каквото си е заслужил ще си го получи.


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: Rossen_Bossen в юни 28, 2013, 13:29:37
а  ТИ си все правата!Имам чувството че си била и в гората по време на катастрофата зада ми твърдиш толкова убедително какво ТОЧНО се е случило.На това му се вика параноя!
Горките тъпи магистрати и полицаи, представям си как ги нервиш!

  :( :( :( Ти Атаман ли си, Войвода ли си, ОТКЪДЕ знаеш там гора ли е, какво е? Само питам?


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: HOLY_MARTYR в юни 28, 2013, 13:31:43
 :( :( :( Ти Атаман ли си, Войвода ли си, ОТКЪДЕ знаеш там гора ли е, какво е? Само питам?

МХММММммммм..... Разбира се, че това е някой, който е доста запознат със случая. Но нека да се представи и да представи доказателства, за да може ние да четем и да решим, кой казва истината.


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: Venci в юни 28, 2013, 13:35:02
ataman:
Явно не си имал съдебни спорове с държавни институции. Или си подставено лице. Друг вариант няма!

maika:
В темата са писали компетентни юристи. Един от тях го познавам лично, и знам че има повече от 20 години стаж из съдебните зали. Бил е и прокурор. Сега е адвокат. Обърнете се към юридически грамотните в темата. От емоции ползата е нулева. Следя темата, но за съжаление не мога да помогна с нищо. Не се отказвайте, и не си губете времето и нервите с провокатори.

Респект за упоритостта Ви !


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: maika в юни 28, 2013, 13:59:59
Имаме адвокат отскоро, макар че и той самият твърди, че имаме отказ от правосъдие, и причината не е защото не сме юристи. Доста изчетох.. Процедурата си върви, но тук единствената ми цел през 2008 г. когато регистрирах темата беше да науча нещо повече, тъй като свидетелите са изгонени от местопроизшествието и не е снета самоличност /това го има потвърдено и при разпит пред съдия/. А след това свикнах да пиша тук. Ако съм търсила подкрепа, то е да се даде гласност и публичност на фактите и доказателствата, нищо повече. Не търся съчувствие. Ако имаше правосъдие, отдавна нямаше да има провокатори. Но най-лесно е като затвориш завинаги устата на неудобния и след това да имаш защитник в лицето на прокуратурата.
Вижте само първия документ. Сигнал в 1.20 часа - няма /справка - трафични данни и уволнен дисциплинарно полицай за подправен официален документ/; описано е на прав участък, а е станало в завой, още оттук започват пробойните и стават все повече след това. А манипулацията, която е извършена от или в присъствието на полицаите е безспорен факт, колкото и да се опитва анонимния да внушава параноя и да иронизира. И най-абсурдното, ако не знаеш мотивите им, как можеш да твърдиш, че е предизвикано от мотоциклетиста без разследване, събиране и анализиране на следи и веществени доказателства?!

(http://s7.postimg.org/4ll5gzsx3/Scan_Image778.jpg) (http://postimg.org/image/4ll5gzsx3/)


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: maika в юни 28, 2013, 15:15:40
(http://s12.postimg.org/pqu9xub89/Scan_Image787.jpg) (http://postimg.org/image/pqu9xub89/)

(http://s8.postimg.org/3w4vxhz01/Scan_Image788.jpg) (http://postimg.org/image/3w4vxhz01/)

(http://s21.postimg.org/fjzmf3efn/Scan_Image791.jpg) (http://postimg.org/image/fjzmf3efn/)

(http://s18.postimg.org/5t2wcw2n9/Scan_Image792.jpg) (http://postimg.org/image/5t2wcw2n9/)




Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: JOHNY в юни 28, 2013, 18:54:02
Уважаема г-жо maika,

Първо искам да Ви уверя, че искрено съчуствам за загубата Ви! Да не дава Господ никому да надживее детето си!

Нямам удоволствието да съм познавал сина Ви, но пък от година следя темата. Честно казано опитах се да прочета всичко от самото начало ( и то няколко пъти), но честно казано ми е непосилно да възприема цялата информация, трупана толкова време - веднъж заради обема и, и втори път заради тежкия юридически изказ. Смятам, че съм разбрал в основи Вашата позиция, както и тази на "държавата".
Ще си позволя обаче да направя кратък коментар относно развитието на самата тема и в частност реакциите на участниците в нея напоследък.

Прави неприятно впечатление грубият изказ на хора, които не са преживяли подобна скръб и мъка. За това са си виновни самите те. Тук е мястото да ги помоля да не изразяват мнението си по арогантен, отявлено "махленски" начин. Ако не уважавате Митко, родителите му, другите потребители на този форум, поне уважавайте себе си и проявете повечко морал!

Точно толкова неприятно впечатление обаче прави и грубият Ви, често граничещ с явни нападки и параноя подход към всеки дръзнал да се разграничи дори и в частица от Вашето мнение или да зададе важен (за него) въпрос. Личи още в първите страници, когато средна скорост от над 160км/ч я описвате като "знае какво прави". Извинявам се, но подобна скорост, по който и да е участък от републиканска пътна мрежа е меко казано неразумна. Не искам да влизам в спорове за това, нито пък твърдя, че в злощастната нощ това е причината за инцидента. Прави впечатление, че от самото начало всеки, който не е с Вас е "против Вас".

Искам и да Ви помоля да спестите за в бъдеще "благопожелания" някой да изживее Вашата скръб. Не е етично и морално, повярвайте ми! Самата Вие знаете колко тежко е това бреме, а слава Богу ние може само да си го представим! Не го правете повече, моля Ви!

Разбирам колко време сте ходили не просто по мъките, а сте живяли с една наистина трудна за преживяване трагедия, но моля Ви... Не подхождайте към всички нас като към потенциални врагове. Нали затова пишете тук? Както Вие казвате - за да получи случая гласност и дай Боже някой от нас да успее да Ви съдейства. Сигурен съм, че Вие и съпруга Ви сте силни и борбени хора, но планина не се повдига само от двама души.
Не ме разбирайте погрешно - наистина не просто съчуствам, а и нося част от мъката Ви. Аз самият имам деца и винаги съм нащрек да не би да им се случи нещо. Исках просто да споделя разочарованието си от пътя, по който върви самата тема напоследък. Аз лично бих искал истината да възтържествува, без значение дали Вие или държавата е права.

Намирам за нещастие, абсурд и отвратителна фактология това, че много млади хора загиват ежемесечно, карайки моторите си.

Извинете ме още веднъж за намесата в темата Ви и искрено се надявам, че добронамерено ще приемете думите ми. Повярвайте - много от нас Ви съчустват и с радост биха помогнали, но най-важното е да не петним паметта на момчето Ви с емоционални нелицеприятни нападки.

Желая Ви успех в трудния път, по който вървите от години и Ви уверявам, че в мое лице имате сигурен съюзник истината да излезе наяве!

P.S. Ако имате въпрос относно самоличността ми - с радост ще Ви отговоря чрез лично съобщение.


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: maika в юни 28, 2013, 20:30:20
Уважаема г-жо maika,
...

Ако по някакъв начин съм изградила защитна бариера, съвсем обяснимо е, предвид атаките всеки на мое място би го направил.. Напоследък се наслушах на морал, при това от хора, които въобще не знаят през какво минаваме. Но явно някои се считат за безпогрешни.
Освен това, прави впечатление, че напоследък в темата влизат с профили, регистрирани последните месец-два, дори последните няколко дни, така че тези хора не са случайно тук. Много странно как точно тази тема ги е впечатлила, и точно нея са прочели, при това за толкова кратко време...
Да не говорим за повсеместното, продължаващо  вече 5 години грубо, безцеремонно, нагло и арогантно отношение от тези, от които зависи правораздаването и справедливостта по това дело, а те ги възпират, за жалост са лишени и от съвест, и от морал. Иначе сега нямаше да се налага да пиша, достатъчно ми е случилото се със сина ми. Не търся съчувствие, наистина не знаете нито какво е нито през какво минаваме.
А това, което съм пожелала на някои въобще не съжалявам, съвсем заслужено е, предвид арогантното поведение и плюене в темата. Регистрирал се днес за да влезе и бълва небивалици в тема със смъртен случай, Вие как бихте реагирали?
И тъй като темата е достатъчно тежка, за тези които влизат защото я следят /има такива хора във форума/ е ясно, но за останалите ще Ви помоля да не ме поучавате и провокирате, а да коментирате по същество.
Безпредметното писане не помага, а аз не съм тук за подигравка.
  


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: maika в юни 29, 2013, 09:49:11
  Обобщение - atamana    Картинка/Текст
Име:    atamana
Публикации:    4 (4 на ден)
Позиция:    ниво 1
Дата на регистрация:    Юни 27, 2013, 15:55:01
Последно Активен:    Вчера в 14:02:13
ICQ:    
AIM:    
MSN:    
YIM:    
Ел. поща:    ataman.atamanov@abv.bg
Уеб страница:    
Текущ статус:    Неактивен Неактивен
Мотор:    honda cbr 1000
Пол:    Мъж
Възраст:    33
Местонахождение:    В.Търново
Локално Време:    Юни 29, 2013, 08:15:39


atamana
ниво 1
*
Неактивен Неактивен

Мотор: honda cbr 1000
Публикации: 4



Профил Ел. поща Лично Съобщение (Неактивен)
   
   
Re: За загубата на maprilq
« Отговор #318 -: Юни 27, 2013, 16:39:44 »
   Отговори с цитат

"1,76%  етилов алкохол в един часа през ноща  тъмно  на фар и то на 20 години !Не съм прочелА в темата да си казвала за алкохола!

Ако го е дигнал и на задна гума като на снимката."
  
Искам да си наясно, че знам кой стои зад профила. Но ти нямаш срам, нямаш и съвест.
Поради изписаните безразсъдни съчинения, искам да ти кажа, че ако живеехме в правова държава, ти щеше да си в затвора отдавна. Но живеем в държава, в която мафията си има прокуратура.
А сега по същество.

"Ти отричаш абсолютно всички факти даже и това че синът ти е бил пиян...Напълно параноично е да лъжеш себе си и целия форум -Митко е ангел и не е карал безразсъдно посред нощ, не е бил пиян и не е изтървал завоя.Ай стига ся!"

Единственият ти "мотив" и "всички факти", на които залагаш /иначе щеше да направиш разследване, като започнеш още при "огледа"/ е алкохол, който стана удобна причина за катастрофата. Добре знаеш, че този въпрос беше зададен от баща му на Митко, сблъсквайки се с доктора на вратата на моргата сутринта на 27.07. Знаеш и какво заварихме - следите бяха грижливо измити след вече извършената аутопсия, като единствено "неотложно" действие, а се назначава само при съмнения за насилствена смърт?!/, екипът му прибран в черен чувал и предаден от двама санитари да го сложим в гроба /да можеше да е адекватен човек в такъв момент/. Без протокол и разрешение на прокурора, без документ за мъртвоустановителство, при установена смърт на местопроизшествие. Нищо..
Та още тогава докторът /за който впоследствие разбрахме от проведеното по наши искания разследване от прокуратурата, защото за вас то е приключено още в момента на "огледа"/, че докторът е транспортиран от полицаи /има разпит на санитар по ДП, който между другото не е усетил никакви миризми, как така докторът е "усетил"?!/, че е без правомощия, каза пред свидетели /има разпити по ДП/, че "момчето за него е чисто". А след това е написал каквото е трябвало. Затова и питам кога е изготвена мед. експертиза?!

"Не знам кво търсиш в една автоекспертиза ?Авто експерта ще ти каже колко промила в кръвта има шофьора или лекаря с аутопсията ще ти го каже?На това му се казва да дириш под вола теле!
Задаваш си някакви уж логични въпроси, пък отговорите ти нямат нищо общо с тях.Синът ти значи не е пил и няма  в стомаха му около 150 грама алкохол (както пише доктора) ама няма защото доктора нямал правоспособност и защото сам самичък направил аутопсията.Айде моля те и ние имаме мозъци и можем да вържем фактите.
Накрая аз ще ти стана виновен за всичко"

Ти наистина си лишена от елементарна логика. Как може през тези 3 месеца, през които е извършена автотехническата експертиза, и която би трябвало да се изготви върху вече прикрепените в делото документи /кога е съставена мед. експертиза, пак питам, и откъде и как Методи Гошев е знаел на 27.07. колко са промилите, като хим. експертиза е от 05.08.?!/, автоекспертът да не се позове на толкова съществен факт - наличие на алкохол, ако е бил наличен към 26.10.?!
И продължавам по същата логика, как е възможно последните експертизи да залагат толкова отчаяно на наличие на алкохол като причина за ПТП, а в същото време въобще да не вземат под внимание факт, който е изключително съществен, а именно, че е налице допълнителен протокол за оглед от 08.07.2011 г. от следователя /макар да му беше криво, че трябваше да го изготви/, който протокол онагледява терена - мрежа, дърво, дере и бордюр /последният показва положението на Митко/, категоричната манипулация и противоречието между фотоалбума и първия протокол за "оглед" от 27.07., както и противоречието между тези два неразделни иначе документи и протоколите за "разпит" на четиримата полицаи, относно местоположението на мотоциклета?!
А относно "изтървания завой", нали е станало "в прав участък"?! Голословие, стъкмистика и категорично противоречие на реалните факти, налични по ДП - теренът и находките по него, щетите и следите по мотора /наличните и тези, които липсват, при твърдение за влачене по асфалта/, оставените следи върху спойлера отдясно от мантинелата, съвпадащи при наклонена предна част, т.е. ефективно задействана спирачка, така и отляво от фара на полицейския автомобил /за който освен хим. експертиза за локалните ремонтни дейности има и документ, че е влязъл на ремонт през 2009 г. с рег. номер от 2011 г.?!/, ударената в мантинелата на двете места ЕДНОВРЕМЕННО предна джанта, показателна за прав мотоциклет и липса на следа под мантинелата от "изтърван завой".. Затова и няма отговори на съществените въпроси за удара и следите отляво по мотора и по Митко /затова е и оставен да лежи на лявата страна?!/, за следите от кръв върху горната външна част на шлема, а лежи в силен наклон, надолу с главата /мога да пусна и снимки за това/... Толкова е очевадно, но хора като нас нямат права в псевдодържава, като нашата. Много са замесените по веригата...
А дали Митко е ангел, най-малкото ти, в чийто ръце е бил неговият живот /защото и малко дете знае какво първо трябва да направи като посети местопроизшествие, при което пострадалият губи кръвта си/, имаш право да коментираш. Изчакахте от 1 до 1.31 да се обадите на фелдшера, при което изчакахте още час и половина до 3 часа, докато стъкмисвате, защото целта ви е била да прикриете престъплението на колегите и мотористът да отиде направо в моргата, а не в болницата /ще взема да копирам един по един всички материали и документи, доказващи твърденията ми, нищо че са 9 папки/.
...А дали ще те вдигнат в 1 през нощТа е без значение, това ти е задължение. Иначе се превръщаш в престъпник, каквато и си. Колкото и да се опитвате да ни приписвате паранои и конспирации, няма да успеете. Фактите и събраните по законов ред и начин доказателства са категорични, че помощ на Митко не сте му оказали, а е бил с жизнени функции дълго време, и произшествието и аутопсията са манипулирани, за да прикриете престъплението. Това е предметът на разследването, който удобно се измества и се правят експертиза след експертиза. А на неудобните въпроси, които опровергават механизма самопричиняване, няма отговор. Като допълнение и извършените престъпления против правосъдието и документни престъпления от длъжностни лица, всичко налично по досъдебното производство. Но чадърът от Апелативна е поставен, при 5-години протакане изведнъж много забързахте за "срочното" му приключване.


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: maika в юли 03, 2013, 10:29:36
Днес за трети пореден ден протестирахме пред прокуратурата в Благоевград. От около 8 до 9 часа, докато идват на работа прокурорите. Тези, на които съвестта е чиста, си личат, както се открояват и тези с гузна съвест.
За втори ден първият наблюдаващ досъдебното производство прокурор Мария Зотева, който умишлено възпрепятства разследването и правосъдието, влезе с наведена глава. Няма очи да ни погледне...
Защо ли?!
Защо не протестира срещу изписаното й на плаката име като укривател на престъпление?!
Прокурор Зотева - Зам. адм. ръководител на Окръжна прокуратура Благоевград, в случай че не схваща, укривателят на престъпление е по-опасен престъпник от самия извършител! Последният не би имал куража да извърши престъпление, ако нямаше сигурен защитник в лицето на прокурора - господар на досъдебното производство.
Предполагам, че има и други пострадали от "право"раздаването в Благоевград. В случай, че не чакат правосъдие от Страсбург и искат да се борят тук за правата си, могат да направят същото - да се изправят с открито лице срещу беззаконието, несправедливостта и абсурдите в "право"раздаването.
Ние утре отново ще бъдем там.


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: maika в юли 04, 2013, 09:28:58
Ден четвърти на протеста ни тази седмица.
За някои хора да имаш власт означава всичко, буквално.
Означава, че можеш да газиш законите и правата на обикновения човек, пострадал от престъпление, без законът да се обръща срещу теб, като бумеранг. Изкривено и болно съзнание, но така е когато имаш защита от себеподобните по възходящ ред и няма коректив, който да предизвика лавината.
Поговорката "Гарван гарвану око не вади", не е случайна.
Днес Зам. адм. ръководител на Окръжна прокуратура Благоевград, прокурор Мария Зотева /първият наблюдаващ досъдебното производство/, направи опит да потисне досадата си, да ни погледне и поздрави.
Утре очаквам да прояви смелост и да ни попита, защо сме изписали името й на плаката, като укривател на престъпление.
За укриване на престъпление, в случая за убийство на лице, което се намира  в безпомощно състояние, с цел да бъде улеснено или прикрито друго престъпление, законът предвижда ефективна присъда.


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: atamana в юли 04, 2013, 14:25:18
Борбата с вятърните мелници навлезе в друга фаза!

Моля те да обясниш на аудиторията, как смяташ да пребориш основният факт на държавата срещу вас - наличие на 1,76% алкохол в кръвта на Митко, което се вижда от сниманите от теб документи?
Обясни моля те по-подробно, как ще стане това и какво смяташ да предприемеш точно по това нещо?Ще правиш нова експертиза ли 5 години след случката, ще търсиш друг доктор ли, който да обори колегата си дето е правил аутопсията или нещо друго?Също и как ще се пребориш и с другата експертиза-химическата?
Питам те щото това е основното което спира делото да не влезе в съда!
Ама тоя път без заобикалки...........................Логично и простичко, като на първолаци!
Готов съм да ти повярвам, че си права ако ми кажеш -ще направя това и онова, ще  извикам тоя и оня и те ще кажат еди какво си в моя подкрепа.
До този момент ще смятам, че протестираш по причини които нямат нищо общо със случая!



Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: ivchotr в юли 04, 2013, 14:52:03
Да се коментират събитията от онази злощастна нощ, без да сме наясно с всички материали по делото, е твърде нелепо. Факт е обаче, че някои полицаи в невежеството си пишат важните документи, в случая протокола за оглед, както им е удобно на момента. А после започват великите конспирации. Като гледам снимките на мотора и мястото на произшествието, считам, че не е задължително машината да е смляна, за да загине мотористът. Ако е вярно това, че се е движил със 160 км/ч, всеки удар в нещо твърдо за него би могло да бъде смъртоносно. Ако не е имал достатъчно късмет.
Интересно ми е дали е разследвано какво е правил пострадалият, къде и с кого, по времето преди да тръгне с мотора. Търсени ли са свидетели, които да потвърдят дали е употребил алкохол или не. Ако го е направил, към колко часа е било. Известно е, че нормален човешки организъм се освобождава средно с 0.2 промила за час. Експертизата за алкохола в организма на пострадалия към кой час определя тези 1.76 промила? Към часа на вземане на пробата за изследване или към часа на произшествието. Защото, ако тези промили са към часа на вземане на пробата, то като се направи аритметиката излиза, че по време на произшествието момчето трябва да е било с около 2 промила. Което си е доста изпит алкохол. Тук наистина биха помогнали свидетели на последните му часове преди да тръгне с мотора.
Тези неща вероятно вече са съобразени при воденето на разследването. Пък може и да не са.


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: maika в юли 04, 2013, 16:36:42
Борбата с вятърните мелници навлезе в друга фаза!

Моля те да обясниш на аудиторията, как смяташ да пребориш основният факт на държавата срещу вас - наличие на 1,76% алкохол в кръвта на Митко, което се вижда от сниманите от теб документи?
Обясни моля те по-подробно, как ще стане това и какво смяташ да предприемеш точно по това нещо?Ще правиш нова експертиза ли 5 години след случката, ще търсиш друг доктор ли, който да обори колегата си дето е правил аутопсията или нещо друго?Също и как ще се пребориш и с другата експертиза-химическата?
Питам те щото това е основното което спира делото да не влезе в съда!
Ама тоя път без заобикалки...........................Логично и простичко, като на първолаци!
Готов съм да ти повярвам, че си права ако ми кажеш -ще направя това и онова, ще  извикам тоя и оня и те ще кажат еди какво си в моя подкрепа.
До този момент ще смятам, че протестираш по причини които нямат нищо общо със случая!



В каква фаза на "вятърни мелници" е навлязъл протестът ни явно много те притеснява.
Всъщност, какво ти пука?! Я се представи на аудиторията.
Няма какво да ти доказвам! На недостоверни "документи" не вярвам!
Всъщност, кой от двата имаш предвид, този, стъкмисвания от 05.08., с изх. номер от полицията /а лабораторната книга - празна?!/, или "преписът" с името на "Яни Златин" /"техническата грешка"/, нямащ нищо общо в случая, който "препис" самият директор на ОД на МВР Благоевград Георги Костов ни предостави?! Самият той се разграничи от предшествениците си и сам ни каза, че това е всичко. Има една лабораторна книга /учетна форма 48/, а в нея има задължителни графи, но празни?! Защо ли?!
А, между другото, абзацът с "изследването" е отбелязан не от случаен човек, а от прокурор /вторият наблюдаващ, но сменен, беше неудобен/. По негово време излязоха и трафичните данни /и не само те/ и лъсна поголовното лъжесвидетелстване, подправиха се и официални документи.
Така че, нищо не ти дължа! Има закони и Наредби за тази цел, но нищо не е спазено, а тотално погазено! Пак те питам?! Защо ли?!
Що не ни кажеш, като си бил "в гората" тогава, защо на тел. 166 няма сигнал от "анонимен"?! Как "разбрахте" за произшествието?!


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: maika в юли 04, 2013, 16:47:52
Да се коментират събитията от онази злощастна нощ, без да сме наясно с всички материали по делото, е твърде нелепо. Факт е обаче, че някои полицаи в невежеството си пишат важните документи, в случая протокола за оглед, както им е удобно на момента. А после започват великите конспирации. Като гледам снимките на мотора и мястото на произшествието, считам, че не е задължително машината да е смляна, за да загине мотористът. Ако е вярно това, че се е движил със 160 км/ч, всеки удар в нещо твърдо за него би могло да бъде смъртоносно. Ако не е имал достатъчно късмет.
Интересно ми е дали е разследвано какво е правил пострадалият, къде и с кого, по времето преди да тръгне с мотора. Търсени ли са свидетели, които да потвърдят дали е употребил алкохол или не. Ако го е направил, към колко часа е било. Известно е, че нормален човешки организъм се освобождава средно с 0.2 промила за час. Експертизата за алкохола в организма на пострадалия към кой час определя тези 1.76 промила? Към часа на вземане на пробата за изследване или към часа на произшествието. Защото, ако тези промили са към часа на вземане на пробата, то като се направи аритметиката излиза, че по време на произшествието момчето трябва да е било с около 2 промила. Което си е доста изпит алкохол. Тук наистина биха помогнали свидетели на последните му часове преди да тръгне с мотора.
Тези неща вероятно вече са съобразени при воденето на разследването. Пък може и да не са.

Там е работата, ivchotr, че разследване по случая не е направено. Оперативният работник е бил там с друга цел /бил е поемно лице/, не да издири извършителя. А има двама служители от жп гарата, които знаят, но затаяват истина. /Имат по два разпита, по наше настояване/. Имало е и спрели цивилни, на които не е снета самоличност. Даже съдията не можа да се въздържи от коментар, че са длъжни да снемат, макар да си личеше, че не е избран случайно. Така че потвърдиха и пред съдия, че "на мястото е имало и спрели хора, които са видели мотора"?!... А местоположението на мотоциклета е спорно. Има доказателства, че е преместен.
Разследването се извърши по-късно, при това защото ние поискахме /тяхната цел беше да го прекратят/ и това и направиха на 6-те месеца. И мотивът им беше, "деецът е починал". Дори само документите, които съм пуснала стигат. А има дълга хронология, много преписки. По кое време и при какви обстоятелства се подправиха и документите. Експертизите са доста. Единственото нещо, което искам е делото да бъде разгледано прозрачно и публично, мен нищо не ме притеснява. Тях ги притеснява.
Не е нормално това, което се случва, искам само едно - делото да се разгледа обективно и безпристрастно, но няма как да стане при затворени корици!!!

И защото питаш по-горе..., защо не направиха разследване и не събраха доказателства, а само протокола за алкохол и "разпитаните" полицаи?! То само това стига, защото противоречията почват от началото. Представи си, как е възможно да прекратиш дело с противоречия, касаещи предметът на разследването?! В протокола за оглед е описано едно, на снимките - друго. В разпитите пише едно, на снимките - друго?! На кое да вярвам?!

А иначе, какво доказва фактът, че Митко е бил с приятели, били са в едно квартално кафе. Все едно някой да ме обвини в убийство, защото на масата имам пистолет. Същото е. Затова са законите. Да са направили разследване.
А вместо това, направеното впоследствие такова, което реално ги уличава в убийство /мога да го докажа, в делото има достатъчно фактология и доказателства/, те започнаха да правят антиразследване и да създават алиби на полицаи, фелдшер, лекар без права. Дълго е, затова трябва стартиране на дело. Нека истината излезе - такава, каквато е. Аз не крия нищо. Митко е блъснат и преместен, моторът му също. Затова е тази безкрайна спекулация с алкохол и изпуснат завой...
Вие, които толкова се притеснявате, това не променя факта, че сте му отнели живота. По никакъв начин. Доказателствата са в подкрепа на твърденията ми.



Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: ivchotr в юли 04, 2013, 18:37:50

А иначе, какво доказва фактът, че Митко е бил с приятели, били са в едно квартално кафе. Все едно някой да ме обвини в убийство, защото на масата имам пистолет. Същото е. Затова са законите. Да са направили разследване.


Пак не разбрах. Някой разпитвал ли е приятелите на Митко, с които е бил в кафето. По отношение на употребата на алкохол. Какво казват те. Пил ли е или не. При разследване за смърт, дори при ПТП, когато има данни, че пострадалият или извършителят са употребили алкохол, се събират данни кога и до кога съответното лице е употребявало алкохола. По този начин се връзват нещата с направената експертиза за употребата на алкохола. Ако нещата (свидетелските показания и резултатите от експертизата) не се връзват, това е повод да се оспорват резултатите от експертизата. Всъщност не е проблем да се направи и нова експертиза.
Ако искате да раздвижите нещата, струва ми се удачно да искате образуване на досъдебно производство срещу конкретните служители на МВР, за които твърдите, че не са си изпълнили служебните задължения, като вкарате в основата на това дело причиняването на смърт на сина ви. Дори само за това, че не му е оказана адекватна помощ на местопроизшествието. Не се мъчите да съживявате старото дело. Просто искайте образуване на ново. При това в друг съдебен район, като посочите, че не вярвате на магистратите в Благоевград.


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: maika в юли 04, 2013, 18:53:14
Пак не разбрах. Някой разпитвал ли е приятелите на Митко, с които е бил в кафето. По отношение на употребата на алкохол. Какво казват те. Пил ли е или не. При разследване за смърт, дори при ПТП, когато има данни, че пострадалият или извършителят са употребили алкохол, се събират данни кога и до кога съответното лице е употребявало алкохола. По този начин се връзват нещата с направената експертиза за употребата на алкохола. Ако нещата (свидетелските показания и резултатите от експертизата) не се връзват, това е повод да се оспорват резултатите от експертизата. Всъщност не е проблем да се направи и нова експертиза.
Ако искате да раздвижите нещата, струва ми се удачно да искате образуване на досъдебно производство срещу конкретните служители на МВР, за които твърдите, че не са си изпълнили служебните задължения, като вкарате в основата на това дело причиняването на смърт на сина ви. Дори само за това, че не му е оказана адекватна помощ на местопроизшествието. Не се мъчите да съживявате старото дело. Просто искайте образуване на ново. При това в друг съдебен район, като посочите, че не вярвате на магистратите в Благоевград.

Не спекулирайте повече с това, публикувала съм документи, които се самоизключват. Два "протокола за хим. експертиза", различни. Няма да посочвам, какви са процесуалните изисквания и наредби, знаете ги предполагам.
Няма достоверно доказателство, че на Митко му е взимана кръв.
В този смисъл, защо не е взета проба за урина, стомашно съдържание и хистологични проби, след като има съмнения за насилствена смърт?!
А иначе относно неоказаната помощ, има три преписки в Районна прокуратура Сандански - за действията на дежурния в Сандански /уволнен дисциплинарно/, за патрулиращите полицаи, и за фелдшера. Тази за дежурния полицай е присъединена към ДП-то, по наше настояване. Това всъщност е преписката, която се образува по материали на МВР. Тази за полицаите, решиха че се дублират двете. То е и така, престъплението е със сложен състав. И по трите преписки има произнасяния и обжалвания на постановленията. Има факти как се манипулират и укриват доказателствата. От преписката за фелдшера, Мадолев присъедини само Фиш за спешна помощ и рапортна тетрадка, предоставени и набавени след две години. Как си представяш два различни фиша за спешна помощ?!...
А друга прокуратура не искаме. Това ни съветват открай време и в Инспектората, вече разформирован. Няма логика да сменяме района, след като ВКП е една. Там също има две преписки, една и в Софийска Градска прокуратура, която "защити" прокурор и следовател от вменяване на вина. Имам всички документи - постановления, експертизи, разпити. Няма как всичко да копирам и да пускам. Затова искам подкрепа делото да се отвори. Но как да стане, като над нас стои прокурор, а не можем при събрани доказателства за съд, не можем да се установим като частни обвинители?!


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: ivchotr в юли 04, 2013, 19:10:41
Мен не ме причислявай към агитката с която се бориш. Не съм от тях. Темата я четох до някъде, може нещо да съм изтървал. Просто се опитвам да помогна с някоя идея. Ако сте пробвали това, което подсказвам, моля да ме извините.


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: maika в юли 04, 2013, 19:28:07
Мен не ме причислявай към агитката с която се бориш. Не съм от тях. Темата я четох до някъде, може нещо да съм изтървал. Просто се опитвам да помогна с някоя идея. Ако сте пробвали това, което подсказвам, моля да ме извините.

Благодаря, и аз така го приемам. Но всичко сме направили.


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: LiLsSsSs в юли 04, 2013, 20:08:15
Днес гледах Шоуто на Слави.
Та там видях,че има един такъв формат "Искам Думата" или нещо такова.
Опитайте да се свържете и да поискате да ви изслушат!Така ще се даде гласност на делото.
Другия вариант,за който се сещам аз е "Господари на ефира".Учих известно време с един от техните репортери и знам,че при тях няма тън-мън....Те също са вариант за даване на гласност на делото.
За момента не се сещам други алтернативи  :o
Надявам се да съм бил полезен.


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: maika в юли 04, 2013, 21:09:17
Днес гледах Шоуто на Слави...

На шоуто на Слави писах два пъти, като вторият път говорих и по телефона. Чакаме, засега не са се обадили. Благодаря Ви.


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: LiLsSsSs в юли 04, 2013, 21:53:23
Надявам се да откликнат!
Все пак се представят за големи родолюбци и националисти....
Дано наистина да имат съвест и да ви поканят в шоуто !
Ще стискам палци.
И както казах вариант "Б",за който се сетих е "Господари на Ефира" !


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: ivchotr в юли 04, 2013, 21:55:43
И в тези предавания има политика. Подбират си случаите на съвсем неслучаен принцип.


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: atamana в юли 05, 2013, 09:12:14
Митко е блъснат и преместен, моторът му също. Затова е тази безкрайна спекулация с алкохол и изпуснат завой...



Отговори ми!
1.Как ще обориш "спекулацията" с алкохола?
2.Как /с какво/кой ще ми каже/че Митко е блъснат?

Давай конкретно........................................................................................


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: maika в юли 05, 2013, 09:12:54
Отговори ми!
1.Как ще обориш "спекулацията" с алкохола?
2.Как /с какво/кой ще ми каже/че Митко е блъснат?

Давай конкретно........................................................................................

В съда!


Започваш да задаваш риторични въпроси...

Цитат на: atamana в Вчера в 15:25:18
"...Питам те щото това е основното което спира делото да не влезе в съда!"


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: atamana в юли 05, 2013, 09:40:56
В съда!
Ако нямаш готови отговори сега-никой няма да те пусне в съда после!
Дай отговорите на хората тук за да ти повярваме.


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: krasimir77 в юли 05, 2013, 09:52:55
Atamana - ти май го раздаваш и съд и прокурор, а и от името на народа говориш. Що тъй бре?
Аз все си мисля, че в съда всеки има право да търси справедливост, пък ти викаш - не може - не те пускаме - да не си от тез дето наистина спират възтържествуването на истината?
А пък кой на какво ще повярва - всеки има глава, която да използва и за друго, освен за закачалка за шапка. Така че око обичаш изобщо не говори в множествено число. Освен ако официално не представиш кого представляваш.
Аман от неизбирани 'лидери' и 'водачи'.


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: LiLsSsSs в юли 05, 2013, 10:00:02
Жал ми става,като гледам колко много комплексирани хорица има....
 :-( :-( :-(


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: HOLY_MARTYR в юли 05, 2013, 10:33:06
Ако нямаш готови отговори сега-никой няма да те пусне в съда после!
Дай отговорите на хората тук за да ти повярваме.

Не мога да разбера, след като имаш становище по толкова сериозна тема, защо не се представиш? Всеки може да си направи профил тук и да приказва, че момчето е карало с 500 км/ч и с 5 промила алкохол в кръвта и какво ли още не. Хайде, представи се кой си и да видим кой е крив и кой е прав, също така докажи, че си прав?  :o Майката е изложила становище, че документите са манипулирани. А твоите доказателства какви са? Представи се, иначе, нямаш никаква тежест и си просто един празен провокатор.


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: MOTORGHOST в юли 05, 2013, 13:50:51
Последните снимки са с доста добро качество и ясно личи ,че нещата въобще не се връзват.Би трябвало да се направи сериозна експертиза с участие на хора които разбират от мотори,за да се установи реално какво се е случило.
Според мен:
1.Мотора не се е ударил директно с голяма скорост в мантинелата.
2.Факт е ,че има странично хлъзгане на лявата страна,но дали е от преди, или след удара ?
3.Как мотора със спукани гуми е изминал разстоянието до другия край на пътя без да се премята и дали се е хлъзгал странично до там?
4.Още много други въпроси.

Ако тази ситуация беше в някоя нормална държава,отдавна всичко щеше да се знае и ако има виновни да си понесат отговорността.Самите съдии и прокуратурата би трябвало да потърсят специалисти които да извършат необходимите експертизи в интерес на справедливостта.Тук цари некадърност и интереси.Прокурорите и съдиите до толкова са в л.йна ,че отдавна спят спокойно като хипопотами ...едва ли ще ги трогнеш.
Но за твое успокоение един ден всеки ще получи това ,което е "заработил",след отчет при Чичкото с верижката ключове и големия тефтер.


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: maika в юли 05, 2013, 14:26:41
Последните снимки са с доста добро качество и ясно личи ,че нещата въобще не се връзват.Би трябвало да се направи сериозна експертиза с участие на хора които разбират от мотори,за да се установи реално какво се е случило.
Според мен:
1.Мотора не се е ударил директно с голяма скорост в мантинелата.
2.Факт е ,че има странично хлъзгане на лявата страна,но дали е от преди, или след удара ?
3.Как мотора със спукани гуми е изминал разстоянието до другия край на пътя без да се премята и дали се е хлъзгал странично до там?

Ако тази ситуация беше в някоя нормална държава,отдавна всичко щеше да се знае и ако има виновни да си понесат отговорността.Самите съдии и прокуратурата би трябвало да потърсят специалисти които да извършат необходимите експертизи в интерес на справедливостта.Тук цари некадърност и интереси.Прокурорите и съдиите до толкова са в л.йна ,че отдавна спят спокойно като хипопотами ...едва ли ще ги трогнеш.
Но за твое успокоение един ден всеки ще получи това ,което е "заработил",след отчет при Чичкото с верижката ключове и големия тефтер.

Те умишлено не вземат предвид реалните щети по мотора и реалните травми на Митко - удар на главата отляво, гърдите отляво-надясно и лява ръка при пръстите /както е свита в захват/. Залагат на скорост 130 км/ч, имайки предвид разстоянието от "мястото на навлизане" на мотоциклета, до мястото, където е фотографиран. Умишлено не сочат удара /той е един/, и така си правят свободни съчинения.
Има разпит пред съдия на изготвилия фотоалбума на ПТП, тотално се обърка, твърдейки за следи и удари, които не съществуват /нито са описани, нито фотографирани/.
А от "мястото на навлизане", т.е. ударът в колоната на мантинелата до мястото, където е заснет мотоциклетът са 140 метра. А мястото, където реално се е установил мотоциклетът е непосредствено след "нарязването на асфалта", което е на 36 метър /всичко това е описано в протокола за оглед, който съм публикувала на предните страници/.
Оставащите 100 метра, за които липсва и описано и заснети следи е манипулацията, извършена от полицаите, или в тяхно присъствие. Доказателствата са категорични, но няма да ги коментирам в темата, явно много им се ще да получават жокери. Край на това. В съда!


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: ivchotr в юли 05, 2013, 14:35:55
Е това е правилно решение вече.


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: atamana в юли 05, 2013, 14:45:58
Доказателствата са категорични, но няма да ги коментирам в темата, явно много им се ще да получават жокери. Край на това. В съда!
Аха сега играем на на... на..... нанана, ще ви кажа едно нещо, ама няма да ви го кажаааааа!
Щото лошите слушат!
ПАРАНОИЧНО.


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: MOTORGHOST в юли 05, 2013, 14:54:46
Ти какво точно искаш да знаеш по случая?
Като толкова си заинтересован отиди на делото и ще разбереш каквото те вълнува.
Жената достатъчно добре е изложила нейното становище и ако не си разбрал ...


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: fereto85 в юли 07, 2013, 16:36:10
Аха сега играем на на... на..... нанана, ще ви кажа едно нещо, ама няма да ви го кажаааааа!
Щото лошите слушат!
ПАРАНОИЧНО.
Ей,дразнител,да бЕгаш от тука!


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: madbatt в юли 07, 2013, 19:22:58
Какъв GPS и камера в шубраците, бе пич. Това да не ти е "От месторестъплението: Маями"...

Доби, не си ме разбрал, пич! Аз не вярвам в Дядо Мраз, ъ пардон, Дядо Коледа! Камерата е с мен - те ме снимат, аз тях също :)(едва ли, филмчето ще бъде взето под внимание, ама като го пуснеш в нета иди се обяснявай), а ГПС-а ще ни го закачат рано или късно, я зеленчуците, я застрахователите, по-вероятно е да са вторите - нищо лично, бизнес...

пп Законно = справедливо?!
пп2 Кофти тема, ама като я видиш си имаш едно наум.


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: maika в юли 09, 2013, 10:00:50
СЕДМИ ПОРЕДЕН ДЕН НА ПРОТЕСТ ПРЕД ПРОКУРАТУРАТА В БЛАГОЕВГРАД!!!

(http://s2.postimg.org/decrhq3f9/plakat.jpg) (http://postimg.org/image/decrhq3f9/)


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: maika в юли 10, 2013, 11:01:02
ПРЕД ВРАТИТЕ НА БЕЗСРАМИЕТО И ЦИНИЗМА!!!
ОСМИ ПОРЕДЕН ДЕН НА ПРОТЕСТ ПРЕД ПРОКУРАТУРАТА В БЛАГОЕВГРАД!!!

Протакането продължава...
Назначена "експертиза" на 23.11.2012 г. "Мотивите" и насочващите въпроси от следователя са очевАдни не само за юристи.... Както и да не се отговаря на въпрос № 1 - кога е съставен протоколът за оглед на местопроизшествие?


(http://s22.postimg.org/xj71xo57h/Scan_Image986.jpg) (http://postimg.org/image/xj71xo57h/)

(http://s2.postimg.org/rfp9a9dad/Scan_Image987.jpg) (http://postimg.org/image/rfp9a9dad/)

Следва искане за отвод от трите вещи лица, чиито експертизи, една основна с три допълнителни, са оспорени и липсват контрааргументи от страна на следствие и прокуратура.

(http://s16.postimg.org/jimrwsp41/scan0001_page_1.jpg) (http://postimg.org/image/jimrwsp41/)

Естествено самоотводът им не беше уважен от четвъртия наблюдаващ прокурор Райна Гундева /и как иначе, нали искането ни за отвода им е "несъстоятелно"?!/, и тримата участваха и при последното безумие /в закононарушение/, наречено "петорна КСМАТТЕ", но без трасолог и без "компютърна симулация", която беше всъщност уловката...

Следва искане от 13.05. за предоставяне на "компютърна симулация"                        

ДО ОСлО
                                                                                         при Окръжна прокуратура
                                                                                         Гр. Благоевград      

                                                      
                                                        

                                                           ИСКАНЕ
      
      От Тодор и Светла  Димитрови, Благоевград, ул. “Иван Михайлов” 58А
       e-mail: toddeood@abv.bg   GSM: 0898 64 41 91; 0898 45 99 72
       Пострадали по ДП № 538/2008 г. по описа на РУ на  МВР гр.Сандански
       Сл. № 12/2011 г. по описа на ОСлО при ОП гр. Благоевград
      

       Г-н следовател,
      
       На правно основание чл. 74 ал. 2, чл. 75 и по силата на чл. 133 от НПК, както и на основание императивните разпоредби, заложени в чл. 41 ал. 2 от Конституцията на Република България, настояваме, в най-кратък срок да ни бъде предоставено копие от “компютърна симулация” и мащабна скица, във връзка с изготвената “петорна комплексна експертиза” по досъдебното производство.


13.05.2013   
Благоевград                                                                       Димитрови:..................

Месец и половина по-късно, следовател Бакалов изпраща до вещите лица,


(http://s2.postimg.org/mqd3qvqf9/SKMBT_C22413062709350_0001.jpg) (http://postimg.org/image/mqd3qvqf9/)

(http://s12.postimg.org/feckpc715/SKMBT_C22413062709350_0003.jpg) (http://postimg.org/image/feckpc715/)

и още чакаме. Целта е протакане...


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: maika в юли 10, 2013, 15:46:57
...
пп Законно = справедливо?!
пп2 Кофти тема, ама като я видиш си имаш едно наум.

madbatt, "Законно = справедливо", при положение, че закон = морал и обективно = субективно. При противоречив закон /какъвто е наказателно процесуалния/ законно би било равно на справедливо при висок морал на лицата, от които зависи прилагането му. Но при липса и на морал попадаме в симбиоза, защото е очевидно, че един път самият закон работи срещу себе си, втори път се прилага формално /избирателно/, за да се избегнат наказания. Например, недопустимо е, когато са налице категорични факти за тотално нарушаване на процесуалния закон, манипулиране на ПТП и укриване на извършителя от разследващия полицай /при това с доказан умисъл/, именно същият закон да го пази, защото е извършил разследване по делото?!. Няма никаква логика, ако целта е разкриване на истината. Но при укривателство на престъпление не може и да има логика. Така че справедливото прилагане на закона е решаващо за справедливостта, не самият закон. По този повод се сещам за един материал, който четох преди време, но не помня името на автора /съдия/, ще го цитирам по памет, "няма по-лошо от това да четеш закона само като юрист".


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: mitakabg в юли 10, 2013, 18:58:53
здравейте г-жо Димитрова, много е тежко да загубиш дете и напълно Ви съчувствам, изчел съм цялата тема и мисля, че сте попаднали в някакъв свой свят в който ако не са съгласни с Вас са против Вас. Не съм съгласен, че от толкова изброени хора - полицаи, следователи, прокурори, вещи лица, съдебни лекари и други посочени от вас няма да се намери поне един съвестен. Съжалявам да Ви го кажа, но ако аз си видя името на плаката с който протестирате бих Ви осъдил за клевета. Нямате право да сочите с пръст когото и да е като убиец без необорими доказателства, за разлика от вашите които се базират на предположения и насочено тълкуване на думи от документи. Ако разполагате с достатъчно твърди доказателства за нарушенията заведете дела срещу посочените от вас като убийци и ги спечелете. Искам да подчертая, че не работя в съдебната система, не съм юрист и съм моторист. Не искам да защитавам никого, но мисля, че не сте съвсем права и изпадате в някаква маниакална зависимост. Ако съм ви засегнал не е било умишлено, просто не се сдържах, каквото и да отговорите повече не ще коментирам в тази тема успех. Само исках да добавя, че се притеснявам да не би някой адвокат заради хонорарите да поддържа напрежението във Вас.


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: ivchotr в юли 10, 2013, 20:52:48
А какъв е бил първият ви въпрос, на който следователят не търси отговор при назначаване на петорната експертиза?


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: PepeLopez в юли 10, 2013, 21:03:10
А какъв е бил първият ви въпрос, на който следователят не търси отговор при назначаване на петорната експертиза?

Аз доколкото разбрах - къде е диска с компютърната симулация, защо го няма и кога ще го представят. Ама може и да не съм разбрал правилно, за което предварително се извинявам. Ако пак бъда заподозрян от г-жа Димитрова като агент провокатор, съм готов да ѝ изпратя копие от личната си карта на ЛС. За да знае кой съм.


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: maika в юли 10, 2013, 21:31:57
А какъв е бил първият ви въпрос, на който следователят не търси отговор при назначаване на петорната експертиза?

"Кога е съставен протоколът за оглед на ПТП", това е първият въпрос. Налице са неоспорими факти, че не е съставен на местопроизшествието.


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: maika в юли 10, 2013, 21:32:42
Аз доколкото разбрах - къде е диска с компютърната симулация, защо го няма и кога ще го представят. Ама може и да не съм разбрал правилно, за което предварително се извинявам. Ако пак бъда заподозрян от г-жа Димитрова като агент провокатор, съм готов да ѝ изпратя копие от личната си карта на ЛС. За да знае кой съм.

Можете поне да се засрамите от иронията си, предвид тежестта на темата и случая.


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: maika в юли 10, 2013, 21:38:26
здравейте г-жо Димитрова, много е тежко да загубиш дете и напълно Ви съчувствам, изчел съм цялата тема и мисля, че сте попаднали в някакъв свой свят в който ако не са съгласни с Вас са против Вас. Не съм съгласен, че от толкова изброени хора - полицаи, следователи, прокурори, вещи лица, съдебни лекари и други посочени от вас няма да се намери поне един съвестен. Съжалявам да Ви го кажа, но ако аз си видя името на плаката с който протестирате бих Ви осъдил за клевета. Нямате право да сочите с пръст когото и да е като убиец без необорими доказателства, за разлика от вашите които се базират на предположения и насочено тълкуване на думи от документи. Ако разполагате с достатъчно твърди доказателства за нарушенията заведете дела срещу посочените от вас като убийци и ги спечелете. Искам да подчертая, че не работя в съдебната система, не съм юрист и съм моторист. Не искам да защитавам никого, но мисля, че не сте съвсем права и изпадате в някаква маниакална зависимост. Ако съм ви засегнал не е било умишлено, просто не се сдържах, каквото и да отговорите повече не ще коментирам в тази тема успех. Само исках да добавя, че се притеснявам да не би някой адвокат заради хонорарите да поддържа напрежението във Вас.

Не сте чели темата. Изчетете я, има обосновани и мотивирани документи, жалби, които казват много. Ако пречи фактът, че не сте юрист, може да се допитате до такъв. А относно това, че си четат имената и не реагират, си отговорете сам защо е така. Готова съм да се изправя срещу всеки, който ме "обвини" за обида, клевета или каквото и да е. Отдавна се моля някой да се "обиди" от изписаното на плаката. А как ще се защитя е моя грижа, адвокат не ми трябва. Все пак благодаря.


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: ivchotr в юли 10, 2013, 21:42:09
Аз като гледам какви въпроси за изясняване е задал следователят, не виждам никакви признаци за конспирация. Стандартни въпроси при такова ПТП. Даже ми се струва, че доста съвестно ги е задавал. Ако въпрос номер 1 е това, което maika е написала под файловете, а именно кога е съставен протоколът за оглед, то поведението на следователя е възможно да е продиктувано от някакъв очевиден факт - примерно задължителното изписване на датата на съставяне на протокола върху самата бланка. Едва ли следователят е имал за цел да проверява дали протоколът е написан няколко часа или дни по-късно от времето, което е посочено като извършване на процесуално-следственото действие. Все пак следователят води разследване за причините довели до ПТП със смъртен случай, а не за неизпълнение на служебни задължения от длъжностни лица, което е довело до смъртта на пострадалия при ПТП. Или поне аз оставам с такова впечатление.
Но определено родителите рискуват с поведението си на протеста. И на мен ми е чудно, как още никой от публично набеждаваните в извършване на престъпления не е завел дело за клевета. Може би все пак влизат в положение на скърбящите родители  :o Ако пък са виновни, но са сигурни, че това няма как да се докаже, завеждането на дела срещу родителите хем ще ги оневини завинаги с оправдателни присъди, хем може и някой лев да спечелят.
А бе грозна картинка е цялата история. Не пожелавам на никого да изпада в такова положение.


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: maika в юли 10, 2013, 21:47:10
Аз като гледам какви въпроси за изясняване е задал следователят, не виждам никакви признаци за конспирация. Стандартни въпроси при такова ПТП. Даже ми се струва, че доста съвестно ги е задавал. Ако въпрос номер 1 е това, което maika е написала под файловете, а именно кога е съставен протоколът за оглед, то поведението на следователя е възможно да е продиктувано от някакъв очевиден факт - примерно задължителното изписване на датата на съставяне на протокола върху самата бланка. Едва ли следователят е имал за цел да проверява дали протоколът е написан няколко часа или дни по-късно от времето, което е посочено като извършване на процесуално-следственото действие. Все пак следователят води разследване за причините довели до ПТП със смъртен случай, а не за неизпълнение на служебни задължения от длъжностни лица, което е довело до смъртта на пострадалия при ПТП. Или поне аз оставам с такова впечатление.
Но определено родителите рискуват с поведението си на протеста. И на мен ми е чудно, как още никой от публично набеждаваните в извършване на престъпления не е завел дело за клевета. Може би все пак влизат в положение на скърбящите родители  :o Ако пък са виновни, но са сигурни, че това няма как да се докаже, завеждането на дела срещу родителите хем ще ги оневини завинаги с оправдателни присъди, хем може и някой лев да спечелят.
А бе грозна картинка е цялата история. Не пожелавам на никого да изпада в такова положение.

Това е поредното искане, с което ни извиха ръцете, буквално.

                                                                                     ДО ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА        
                                                                                      ГР. БЛАГОЕВГРАД
                                                                                      
                                       
                                                 ИСКАНЕ        
      
     От Тодор и Светла  Димитрови, Благоевград, ул. “Иван Михайлов” 58А
      e-mail: toddeood@abv.bg   GSM: 0898 64 41 91; 0898 45 99 72
      Пострадали по ДП № 538/2008 г. по описа на РУ на  МВР гр.Сандански
      НП № 3551/2008 г. по описа на Окръжна прокуратура  гр. Благоевград                
      Сл. № 12/2011 г. по описа на ОСлО при Окръжна прокуратура гр. Благоевград

            
      ГОСПОЖО ПРОКУРОР,

      В разрез с изричните изисквания на Наказателно процесуалния кодекс, чиято основна задача е да се осигури разкриване на престъпленията, разобличаване на виновните и правилно прилагане на закона, е отказът на Окръжна прокуратура Благоевград да извърши процесуалното действие съобразно НПК - привличане на обвиняеми, при наличен доказателствен материал – източник за съдебен стадий,  а именно: действията и бездействието на полицейските служители и фелдшера, които са съзнавали какви последици ще възникнат от действията и бездействието им,  а именно - настъпване на смъртта на сина ни.
      Отказът на Окръжна прокуратура Благоевград да назначи експертиза на протокола за оглед на ПТП, като способ на доказване съгласно НПК, относно верността на времето на съставяне и отразената фактическа обстановка води разследването в грешна посока. Протоколът за оглед на ПТП е писмено доказателствено средство и е първият документ, който служи като основа на всички последващи процесуално следствени действия.
      На каква база ще бъде изготвена поредната експертиза, след като протоколът за оглед на произшествието е с невярно съдържание, липсват данни и се разминава с приложения към него фотоалбум на ПТП?! Налице са неоспорими доказателства, че протоколът за оглед на ПТП не е изготвен на място и не отразява фактическата обстановка на местопроизшествието, подписан е без описана фактическа обстановка, при това от поемни лица, които са служебни лица и са пряко заинтересовани от изхода на разследването, като са налице доказателства по ДП в тази връзка. Налице са доказателства за прякото участие на полицаите в причиняването на произшествието, които нямат алиби за времето на ПТП, нямат алиби и за ремонта на полицейския автомобил и в тази връзка създават алиби, видно от доказателства по ДП, в продължение на четири години, при това с лично укривателство от страна на разследващ полицай, прокурори и следовател. Няма алиби и фелдшерът за извършен преглед на сина ни, както и лекарят, извършил аутопсия неправомерно, за което също са налице доказателства по ДП. Всичко това е пряко относимо към механизма на ПТП.
     Настояваме въпросите ни да бъдат зададени отделно от други въпроси, като съдържанието и поредността им се запазят при отговорите на експертите.

1.   Кога е съставен протоколът за оглед на местопроизшествието?
2.   Каква ситуация на пътя предизвиква пътнотранспортното произшествие и отговаря на действителните травми на сина ни и действителните щети по мотоциклета?
3.   С каква скорост се е движил мотоциклетът в момента на удара?
4.   Употребена ли е спирачната система на мотоциклета преди и по време на удара?
5.   Къде и колко са ударите на мотоциклета?
6.   Как мотоциклетът се е движил с повредена предна джанта, повреден десен диск, предна гума без налягане, тотално унищожена задна джанта и задна гума без налягане?
7.   Как след падане наляво на мотоциклета и счупване на капака на съединителя в ръба на асфалта, мотоциклетът е продължил да се движи?
8.   Как мотоциклетът се е установил на 140 м разстояние при липса на асфалт върху мотоциклета, потвърдено с химическа експертиза?
9.   На каква предавка/скорост е бил включен мотоциклетът в момента на удара?
10.   Как, къде и в какво се е ударил синът ни при възникналото пътнотранспортно произшествие?
11.   Как синът ни е получил травмата отляво на главата, шията, гърдите отляво-надясно и лявата ръка върху гръбната страна на дланта?
12.   Как се е получило разкъсването на мотоциклетния екип на дясното бедро?
13.   Как е паднала ръкавицата от дясната ръка на сина ни?
14.   Как се е получила следата от кръв върху вътрешната страна на дланта и палеца на дясната ръка на сина ни /сн. 13 и 14 от фотоалбума на ПТП/?
15.   Как се е получила следата от кръв върху дясната страна на шлема  /сн. 13 и 14 от фотоалбума на ПТП/?
16.   Как се е получила следата от кръв върху дясната буза на сина ни, видно от албума на аутопсията?
17.   Как при пътнотранспортно произшествие тялото на мотоциклетист ще се установи в положението, заснето във фотоалбума на ПТП? Описаното в протокола за оглед на ПТП не отговаря на заснетото във фотоалбума към протокола за оглед на ПТП.
18.   Има ли разместване на органи в коремната кухина?
19.   Къде се вижда разкъсване на черния дроб?
20.   Откъде е кръвотечението в коремната кухина?
21.   Каква е причината за настъпване на смъртта на сина ни?
22.   Кога е настъпила смъртта?
23.   Какви проби за изследване се изземват при аутопсия при съмнения за причината за смъртта и характера на телесната повреда?
 

31.10.2012                                                                          С уважение:
Благоевград                                                                     Димитрови


И пак казвам, не сте изчели темата.



Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: maika в юли 10, 2013, 21:50:52
...
Но определено родителите рискуват с поведението си на протеста. И на мен ми е чудно, как още никой от публично набеждаваните в извършване на престъпления не е завел дело за клевета. Може би все пак влизат в положение на скърбящите родители  :o Ако пък са виновни, но са сигурни, че това няма как да се докаже, завеждането на дела срещу родителите хем ще ги оневини завинаги с оправдателни присъди, хем може и някой лев да спечелят.
А бе грозна картинка е цялата история. Не пожелавам на никого да изпада в такова положение.

И представа нямате явно пред какво сме се изправили. Нека ни обвинят, ние това искаме. Нека заведат дело срещу нас, всички. Готови сме.
Не мога да разбера, как така без да познаваш едно дело в детайли, толкова настървено и убедено да се нахвърляш срещу пострадалите от престъпление. Е това не разбирам. Аз стъпвам на фактология, доказателствен материал, участвам и знам цялото разследване до най-дребния детайл /това разследване го извършихме ние чрез последователни и адекватни искания до прокуратурата/. Затова не се страхувам от нищо и съм готова да се изправя срещу всеки публично. Утре пак сме пред прокуратурата. Чакам някой от "обидените" да ме обвини в клевета. Ще се осмели ли някой, а пък може "да спечели и някой лев"...

П.П. Предвид някои от коментарите Ви.., май си заслужаваме полицейщината и беззаконията, в които живеем...


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: PepeLopez в юли 10, 2013, 22:18:02
Можете поне да се засрамите от иронията си, предвид тежестта на темата и случая.

Госпожо, тежеста идва от житейската трагедия. Не от темата или от случая. Никой не може да си представи, какво е майка да загуби син. НИКОЙ!!! Всички сме синове и ... не искам да продължавам. Аз утре наистина ще Ви изпратя копие от личната си карта, както и номера на телефона ми. Ако желаете да ме чуете. Но и да ме чуете, пак ще чуете това, което Ви написах. Това, което всички Ви пишем. Ние сме с Вас във вашата трагедия, ако ще и да е било отдавна и да не ни искате. Или поне някои от нас. НО ГОСПОЖО, АЗ НЕ СЪМ ДЪРВО. И У МЕН НЯМА И КАПКА ИРОНИЯ И ИЛИ САРКАЗЪМ!!! Това обаче не променя фактът, че Вие водите делата по този случай грешно и извинете ме, но некомпетенто. Беше Ви намекнато няколко пъти от колеги. И ако не знаете, мотористите са инженери, зъболекари, архитекти, юристи и какви ли още не. Спрете да се държите, сякаш правото Вие сте го измислила и книжките, които четете Вие сте ги писала. В този форум има хора, които се връщат оттам закъдето Вие сте тръгнала. Или поне, за където си мислите, че сте тръгнала. Приятелски Ви съветвам, ако естествено мога да си позволя подобно нещо, следващия път, когато Ви задат въпрос, просто отговорете човешки. Престанете да пращате хората да четат двайсетина страници. Те си имат свой живот и свой драми. Фактът, че са обърнали внимание на Вашата, би трябвало да Ви говори нещо. Ако си бяхте направила усилие да опознаете хората, на които пишете, щеше да Ви направи впечатление, че след всяка новина за катастрофирал колега, ние започваме да спорим кой е бил виновен. Т.е. ние може да сме мотобратство /колкото и да не обичам този израз/, но не сме мотоидиотство, което щом му кажат нещо и то не мисли. Та моля Ви, ако имаме някаква стойност за Вас, спрете да ни замеряте с документи. Ние не сме нито следователи, нито съд, нито прокуратура. Ние можем да Ви оказваме само морална подкрепа и може би някой друг съвет. Но съветите са само за хора, които имат нужда от тях. До утре г-жо Димитрова и ме простете, че няма да Ви пожелая лека нощ. Вие от години не знаете какво е това. А аз ще съм последния човек, който ще злоупотреби с вниманието Ви с клишета.


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: PepeLopez в юли 10, 2013, 22:22:00
Аз като гледам какви въпроси за изясняване е задал следователят, не виждам никакви признаци за конспирация. Стандартни въпроси при такова ПТП. Даже ми се струва, че доста съвестно ги е задавал. Ако въпрос номер 1 е това, което maika е написала под файловете, а именно кога е съставен протоколът за оглед, то поведението на следователя е възможно да е продиктувано от някакъв очевиден факт - примерно задължителното изписване на датата на съставяне на протокола върху самата бланка. Едва ли следователят е имал за цел да проверява дали протоколът е написан няколко часа или дни по-късно от времето, което е посочено като извършване на процесуално-следственото действие. Все пак следователят води разследване за причините довели до ПТП със смъртен случай, а не за неизпълнение на служебни задължения от длъжностни лица, което е довело до смъртта на пострадалия при ПТП. Или поне аз оставам с такова впечатление.
Но определено родителите рискуват с поведението си на протеста. И на мен ми е чудно, как още никой от публично набеждаваните в извършване на престъпления не е завел дело за клевета. Може би все пак влизат в положение на скърбящите родители  :o Ако пък са виновни, но са сигурни, че това няма как да се докаже, завеждането на дела срещу родителите хем ще ги оневини завинаги с оправдателни присъди, хем може и някой лев да спечелят.
А бе грозна картинка е цялата история. Не пожелавам на никого да изпада в такова положение.

Много точно.


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: ivchotr в юли 10, 2013, 22:37:55
Ами виж сега. Делото наистина не го познавам, пък и не твърдя противното. Голяма част от въпросите които си цитирала по-горе като смущаващи от гледна точка на местоположението на мотоциклета и начина по който е стигнал до там, травмите по тялото на сина ви и т.н., могат да си имат съвсем реално обяснение.
На всеки е известно, че при висока скорост всяко едно МПС може да измине определен път със спаднали гуми, че дори и без колело (на колеги им се беше откачило едното колело на колата и докато разберат какво става, бяха минали няколко десетки метра). Ако синът ви се е ударил в мантинелата, където е повредил джантите и е счупил капака на съединителя, при определена скорост мотоциклетът като нищо ще измине разстоянието от удара до мястото, където е намерен. Поради тази причина не е нужно да има и следи от асфалт по него, наличието на които би свидетелствало за пързаляне по пътя и по-големи щети по спойлерите. Ако се е движил прав до мястото на падане, разбираемо да няма следи от асфалт по него. Все пак говорим за предполагаема висока скорост. Предполагам, че експертите са се ръководили от тези факти, когато са изчислявали скоростта му. Пораженията по мантинелата също не е задължително да са големи - ако ъгълът на удара е малък, то машината само е забърсала мантинелата. Друго е да се удариш челно в нея. С висока скорост на мотоциклета ще му е безразлично дали му е здрав капакът на съединителя или не. Идеята, че маслото е изтекло, е без значение, тъй като машината и без това се е движила няколко десетки метра преди да се събори на земята.
Такива работи ми се въртят в главата от информацията, която видях. Пак казвам - не твърдя, че познавам всички детайли. Но не винаги истината е такава, каквато ни се иска на нас. Болшинството родители биха реагирали по този начин: "Ама моят син / дъщеря не може да го е направил/а това". В това число и аз.


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: maika в юли 11, 2013, 06:31:23
Предполагам, че експертите са се ръководили от тези факти, когато са изчислявали скоростта му.
...
Болшинството родители биха реагирали по този начин: "Ама моят син / дъщеря не може да го е направил/а това". В това число и аз.



Написала съм го и в предишни постове, и го твърдя категорично от позицията на човек, запознат с реалните факти. Експертите ги игнорират и се ръководят единствено от това да запазят несъществуващ механизъм, градейки становища върху нереални факти, а не изчисляват скоростта му на база реалните факти.

Естествено е като първосигнална реакция. Но не и когато си задал елементарни въпроси в началото, като кой е подал сигнал за произшествието и в колко часа е станало?, и не само че не си получил отговори, а напротив - сблъскал си се с реален отпор /изразен в документи/, да не разбереш това. Е, ние знаем много на този етап, и добре че се направи разследване, разбира се по наши доказателствени искания до прокуратурата, иначе такова нямаше да има.
А относно "разследването" на следовател Бакалов и прокурор Мадолев /който се самоотведе?!/, в тази жалба има доста обоснована и подкрепена с факти и обстоятелства информация. И не само в нея.

http://afera.bg/mishena/32194.html (http://afera.bg/mishena/32194.html)


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: maika в юли 11, 2013, 09:02:31
ПРЕД ВРАТИТЕ НА БЕЗСРАМИЕТО И ЦИНИЗМА!
Ден девети на протест пред прокуратурата в Благоевград!
Някои от изписаните на плаката прокурори, като първият наблюдаващ делото Зам. на АР окръжен прокурор Мария Зотева /която се "самоотведе" след предхождаща я жалба за отвода и/ и третият наблюдаващ прокурор Георги Мадолев /който също си направи самоотвод, вместо да оспори аргументите ни/, вместо да ни обвинят, че ги "набеждаваме", започнаха да влизат от другата страна, през централния вход на Съдебната палата.
Това не ни учудва, но се надяваме с всеки изминал ден, някой "да се обиди" от изписаното си име на плаката. Но засега не се случва. Явно са съгласни с написаното.



Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: Doncho в юли 11, 2013, 10:05:40
Госпожо, тежеста идва от житейската трагедия. Не от темата или от случая. Никой не може да си представи, какво е майка да загуби син. НИКОЙ!!! Всички сме синове и ... не искам да продължавам. Аз утре наистина ще Ви изпратя копие от личната си карта, както и номера на телефона ми. Ако желаете да ме чуете. Но и да ме чуете, пак ще чуете това, което Ви написах. Това, което всички Ви пишем. Ние сме с Вас във вашата трагедия, ако ще и да е било отдавна и да не ни искате. Или поне някои от нас. НО ГОСПОЖО, АЗ НЕ СЪМ ДЪРВО. И У МЕН НЯМА И КАПКА ИРОНИЯ И ИЛИ САРКАЗЪМ!!! Това обаче не променя фактът, че Вие водите делата по този случай грешно и извинете ме, но некомпетенто. Беше Ви намекнато няколко пъти от колеги. И ако не знаете, мотористите са инженери, зъболекари, архитекти, юристи и какви ли още не. Спрете да се държите, сякаш правото Вие сте го измислила и книжките, които четете Вие сте ги писала. В този форум има хора, които се връщат оттам закъдето Вие сте тръгнала. Или поне, за където си мислите, че сте тръгнала. Приятелски Ви съветвам, ако естествено мога да си позволя подобно нещо, следващия път, когато Ви задат въпрос, просто отговорете човешки. Престанете да пращате хората да четат двайсетина страници. Те си имат свой живот и свой драми. Фактът, че са обърнали внимание на Вашата, би трябвало да Ви говори нещо. Ако си бяхте направила усилие да опознаете хората, на които пишете, щеше да Ви направи впечатление, че след всяка новина за катастрофирал колега, ние започваме да спорим кой е бил виновен. Т.е. ние може да сме мотобратство /колкото и да не обичам този израз/, но не сме мотоидиотство, което щом му кажат нещо и то не мисли. Та моля Ви, ако имаме някаква стойност за Вас, спрете да ни замеряте с документи. Ние не сме нито следователи, нито съд, нито прокуратура. Ние можем да Ви оказваме само морална подкрепа и може би някой друг съвет. Но съветите са само за хора, които имат нужда от тях. До утре г-жо Димитрова и ме простете, че няма да Ви пожелая лека нощ. Вие от години не знаете какво е това. А аз ще съм последния човек, който ще злоупотреби с вниманието Ви с клишета.
Отдавна не бях чел толкова стойностен коментар в този форум! Но, за съжаление, това няма да възкреси момчето, още по-малко да върне психическото равновесие на майката! Само Бог може да го стори! Нека да Му се помолим за успокоение на душите, за справедливост и за това да пази нас и близките ни от всички злини на пътя! Амин!


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: maika в юли 11, 2013, 10:19:08
... още по-малко да върне психическото равновесие на майката!...


Име:    Doncho
Публикации:    6 (0.050 на ден)
Позиция:    ниво 1
Дата на регистрация:    Март 11, 2013, 20:44:43

Благодаря за загрижеността, не сте малко загрижените, регистририрани наскоро. А що се отнася до "психическото ми равновесие", не се притеснявайте. Дано повече хора да "заразя", че да заживеем в една по-нормална и справедлива държава.

http://proshepnato.blogspot.com/2010/09/blog-post.html (http://proshepnato.blogspot.com/2010/09/blog-post.html)


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: ivchotr в юли 11, 2013, 20:34:35
Ама верно изпадаш в крайности. Човек да го е страх да се регистрира във форума  :-) и да ти прочете темата. Айде успокой се малко.


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: maika в юли 11, 2013, 21:04:04
Ама верно изпадаш в крайности. Човек да го е страх да се регистрира във форума  :-) и да ти прочете темата. Айде успокой се малко.

Очевидно е, че целта на някои от Вас е да провокирате, да разводните темата и да се гаврите с паметта на Митко и с мъката ми, както и да спекулирате с нея. Явно не Ви се чете, иначе нямаше да задавате въпроси, за които вече е писано и са налице публикувани документи, но май са неудобни документите, с които Ви "заливам". Явно не искате истината за тази нелепа смърт да види бял свят, иначе не бихте опонирали документирани факти. Жалко е, че няма правосъдие, иначе нямаше да пиша тук. Жалко е, че така и не разбрахте защо пуснах материала "с казана".
И за да съм конкретна, пиша само за онези, които следят темата и могат да помогнат по някакъв начин.
Коментарите свързани с провокации и спекулиране с мъката ми, не са желани.
Както препоръча и Ваш съфорумник, има раздел "Веселба", там идете и се забавлявайте.  
Ще помоля модератор да провери всички постове, които не са по темата и да ги премахне.


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: ivchotr в юли 11, 2013, 21:35:30
Както казах по-горе, истината може и да е друга, а не тази която на вас ви изнася. Дано някога се разбере какво точно е станало, та да се успокоят поне малко духовете ви. Ако въобще е възможно това.

Повече няма да пиша в тази тема. Поради това няма и да я чета.


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: PepeLopez в юли 12, 2013, 01:46:30
Госпожо, не може ли просто, с думи прости, да ни кажете какво се е случило във фаталната нощ според Вас? Според Вас обаче. Оставете ги другите, вещи лица и пр. Според Вас. Само и просто ни опишете какво е станало според Вас. Така, както ние правим когато имаме ситуация. Опитайте. Може да се изненадате от резултата. Но го опишете като човек. Не като следовател. Просто ни се доверете. Споделете Вашата гледна точка. Защото, ако Вие не знаете какво се е случило, не Ви съветвам да влизате на съдебно заседание. Там ще Ви питат каква е Вашата теза. И ако пак я подкарате колко лоши са хората ... е, ще е некомпетентно. И това Ви го казвам от опит надминаващ Вашия с години. Аматьор сте. Само Вие си мислите, че познавате законите. А дори и да е така, можете ли да ги прилагате? Айде да вземете да се кротнете. Тука не е детска градина, нито махленската  Ви пейка. А що се отнася до модераторите ... те си знаят работата. Едва ли имат нужда от акъл.


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: maika в юли 12, 2013, 06:30:08
Госпожо, не може ли просто, с думи прости, да ни кажете какво се е случило във фаталната нощ според Вас? Според Вас обаче. Оставете ги другите, вещи лица и пр. Според Вас. Само и просто ни опишете какво е станало според Вас. Така, както ние правим когато имаме ситуация. Опитайте. Може да се изненадате от резултата. Но го опишете като човек. Не като следовател. Просто ни се доверете. Споделете Вашата гледна точка. Защото, ако Вие не знаете какво се е случило, не Ви съветвам да влизате на съдебно заседание. Там ще Ви питат каква е Вашата теза. И ако пак я подкарате колко лоши са хората ... е, ще е некомпетентно. И това Ви го казвам от опит надминаващ Вашия с години. Аматьор сте. Само Вие си мислите, че познавате законите. А дори и да е така, можете ли да ги прилагате? Айде да вземете да се кротнете. Тука не е детска градина, нито махленската  Ви пейка. А що се отнася до модераторите ... те си знаят работата. Едва ли имат нужда от акъл.

Моля, не ми пишете на лични. Достатъчни са провокациите Ви тук в темата и мога да преценя. Колкото и да не Ви се иска, ще използвам форума като трибуна, защото няма справедливост, няма да Ви обяснявам какво мисля, защо го мисля, пътят, който съм извървяла през тези 5 години със съпруга ми е отразено в документи, които съм публикувала в темата /и ще продължавам да го правя/. Който иска /и няма друга цел/ е прочел и разбрал, от коментарите в темата си личи.
Жалко за големия Ви опит, знаете, че няма да коментирам, а продължавате да настоявате, не схващате, че е недопустимо в досъдебна фаза "свидетелите" да са в течение на разследването, да създават алиби и да няма кой да "ВИДИ" пробойните.. Да няма как да се отворят кориците на едно ДП и да се види какво съдържа. За жалост, както написах и по-горе, за обикновения пострадал човек няма справедливост.
Но няма да се откажем. Спестете си "съветите" относно компетентността ми, доколко познавам законите, дали мога да ги прилагам. Не ми приписвайте неща, които не съм казала. Всеки трезвомислещ човек може да прецени, че това дело много отдавна е за съд. За разлика от Вас, има форумисти, които четат. Има и такива, които не са случайно тук, и това също е очевидно.
Ще Ви кажа и защо зачестиха атаките напоследък. Изписаните имена, които всеки ден са на показ пред обществото, както и документите, с които "заливам". Има закони, ако някой съм "обидила" от изписаните, има си начини.
А "заповеди" от сорта "Айде да вземете да се кротнете. Тука не е детска градина, нито махленската  Ви пейка", можете да налагате само вкъщи.
Апелът ми отново е към модераторите. Моля всички коментари, извън темата, да бъдат премахвани.


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: meneldor в юли 12, 2013, 06:46:19
Госпожо, не може да се държите враждебно към всеки, който пише в тази тема, и да очаквате някой да ви помогне/съчувства. А ако не търсите това то не знам защо пишете изобщо? Забелязала ли сте, че всеки тук се опитва да пише в изключително учтива форма? Вие сте враждебно настроена не само към институциите, но и към нас обикновените хора. Така темата ще се превърне в спор, но не по темата.
Наистина ли очаквате всички да изчетем тонове документи? Че доста от нас не си четат договорите в банката, които подписват. Знам, че не ви пука за моето или на който и да е мнение, но точно там е проблемът. Дръжте се по-човешки и ще получите такова отношение.
И преди и мен да обвините - не, не съм прокурор или полицай, програмист съм и не живея в Благоевград.


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: maika в юли 12, 2013, 08:24:33
Госпожо, не може да се държите враждебно към всеки, който пише в тази тема, и да очаквате някой да ви помогне/съчувства. А ако не търсите това то не знам защо пишете изобщо? Забелязала ли сте, че всеки тук се опитва да пише в изключително учтива форма? Вие сте враждебно настроена не само към институциите, но и към нас обикновените хора. Така темата ще се превърне в спор, но не по темата.
Наистина ли очаквате всички да изчетем тонове документи? Че доста от нас не си четат договорите в банката, които подписват. Знам, че не ви пука за моето или на който и да е мнение, но точно там е проблемът. Дръжте се по-човешки и ще получите такова отношение.
И преди и мен да обвините - не, не съм прокурор или полицай, програмист съм и не живея в Благоевград.

Тук явно е поле за изява на всеки ново регистриран, с незнайно колко профила...
Къде са модераторите?!


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: PowerCepyMan в юли 12, 2013, 09:19:51
Тук явно е поле за изява на всеки ново регистриран, с незнайно колко профила...
Къде са модераторите?!
Съчувствам ви и от доста време следя темата. Но наистина започвате да се държите враждебно и параноично...

И тези ли двамата са ви съмнителни и подставени лица ?!?! :
------
Име:    PepeLopez
Публикации:    419 (3.741 на ден)
Позиция:    ниво 4
Дата на регистрация:    Март 21, 2013, 16:58:44
Последно Активен:    Днес в 10:08:58
------
Име:    ivchotr
Публикации:    1190 (1.578 на ден)
Позиция:    ниво 5
Дата на регистрация:    Юни 18, 2011, 12:35:28
Последно Активен:    Вчера в 22:35:30
------
Не може да отричате правото на мнение на другите членове на форума /изключвам духчетата регистрирани вчера с по едно мнение/.
Ако не искате никой да коментира и да оставя мнението си в темата, не е трябвало да я публикувате тук. Това е форум, в който всеки има право да пише и споделя стига да не обижда другите участници. А несъгласието с вашето мнение и теза не е обида...



Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: maika в юли 12, 2013, 09:22:44
Уважаеми прокурори, за колко се продадохте?!
Дори и през покрива на институцията да влизате, това няма да върне душите Ви.
Десети пореден ден протестираме пред прокуратурата в Благоевград, пред вратите на истинско безсрамие и цинизъм.
Изписали сме имената на убийци, съучастници и укриватели на престъпление. Заставаме зад това с пълното си съзнание и отговорност на граждани на Република България. Чакаме някой от изписаните да реагира, да се "обиди".
Аз лично не бих се примирила ако видя  името си изписано по този начин. Но не и прокурорите, сочени като укриватели. Не се питам, защо ли, знам защо.
Но вместо да се прояви човешко достойнство, да заговори съвест, да възроптаят срещу това, прокурорите започнаха да влизат през входа на съда.
Прокурор Зотева - първият наблюдаващ,
Прокурор Мадолев - третият наблюдаващ,
Прокурор Гундева - четвъртият наблюдаващ,
Какво всъщност наблюдавате?! Да не влезе досъдебно производство плачещо за съд от пробойни и доказани в досъдебна фаза престъпления, в съда ли?!
Защо изземвате функциите на тази институция?!
Вие имате право, при наличие на обосновано предположение, че е извършено престъпление, да сезирате съда?!
По това досъдебно производство се съдържат категорични доказателства за съдебен процес, с какво право го възпирате?!
За колко продадохте душите си?! Не се ли срамувате?!
Не носите ли отговорността заради колегите Ви, на които е очевидно, че не им е приятно. Вие петните тази институция! Срам ме е от Вас и заради тях!
И ще заставаме с открито лице пред институцията, в която Вие нямате място!
За да Ви го припомняме всеки ден!
Дано пък най-накрая вземете, че се "обидите"!!!


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: maika в юли 12, 2013, 09:26:47
...

Нищо не отричам и нищо не възпирам. Най-тъжното е, че провокаторите ще постигнат целта си. А целта е да не съм тук, да не пиша, да не публикувам доказателства.

Между другото, докато пиша се появи и явният провокатор.

maika, atamana, trueplayer, HOLY_MARTYR, PepeLopez и 2 Гости преглежда(т) тази тема.

Ще помоля модераторите да заличат темата. Публичност има и на други места. Тук явно провокацията надделя над разума.
Благодаря на всички, които проявяват разбиране и виждат реалността.


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: PowerCepyMan в юли 12, 2013, 09:31:38
Нищо не отричам и нищо не възпирам. Най-тъжното е, че провокаторите ще постигнат целта си. А целта е да не съм тук, да не пиша, да не публикувам доказателства.
Не знам каква е целта на духчетата, но аз лично не се влияя от тях. Просто ги игнорирайте. Няма смисъл да се спори с такива индивиди... А ако запазвате спокойния тон, те сами ще се откажат... Вие сте уверена в това, за което се борите, не е нужно да си образувате допълнителни нерви... Ако най-накрая това дело влезе в съда, то изходът му няма да се определи от няколкото мнения написани от духчетата тук....


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: JOHNY в юли 12, 2013, 09:32:32
Уважаема госпожо,

Бях решил да не пиша повече по темата, но ми е трудно да се сдържа.
Много Ви моля - спрете да проявявате параноични атаки към всеки нов посетител на темата Ви.

Аз самият карам мотор от 1 година и регистрацията ми е почти от толкова. Въпрос на личен избор е, че не писах в нея още тогава и се радвам за това, защото иначе и аз щях да бъда сочен с пръст и обвиняван.

Разберете една проста истина - ежедневните Ви публикации в тази тема я "избутват" в последните десет за целия форум. Повече от нормално е всеки новорегистриран да погледне най-активните теми и последни публикации и евентуално да попрочете и пише в тях. Сама знаете, че бедите и трагедиите сплотяват обществото, а и това, което Вие преживявате никой от нас не иска да му се случи. Затова и почти всеки новорегистриран бърза да изрази съчуствието и съпричастността си или да зададе някой въпрос, който той самият смята за важен.

Не може да се сърдите на останалите потребители, които имат същите права и задължения като Вас самата. Смятам за обидно подобно отношение, особено съчетано с непрестанни призиви към модераторите да трият всичко, което лично на Вас не Ви харесва. Това не е частен  и едноличен блог, но може би е време да създадете такъв.

Не забравяйте, че Вие сте част от нашето общество, а не обратното. В този ред на мисли е повече от редно да се съобразявате с порядките на "нашето малко семейство" и да не се опитвате да ни натрапвате нови и лично Ваши такива.

И отново ще Ви уверя, че на 100% съчуствам на Вас и Вашия съпруг за преживяната трагедия и бих помогнал с каквото мога за разкриване на истината ако тя е различна от досегашно представената. Това не значи, че бих търпял който и да е да морализаторства и да се опитва да разцепи общонстта ни на "лоши и добри" според личните му пристрастия. С този подход рискувате съвсем скоро в тази тема да си пишете само Вие, а напоследък започвам да си мисля, че точно това желаете.

Призовавам Ви честно, кратко и почтено да отговорите на един простичък въпрос - смятате ли, че синът Ви е карал съобразно правилниците валидни за всички нас, а вината е изцяло в правораздавателните органи - от първия охранителен полицай до прокурорите и съдиите? Много ми се иска (а и не само на мен) да чуя Вашата истина и Ви обещавам, че ако ми звучи логично, в мое лице ще намерите горещ привърженик тя да възтържествува. Благодаря Ви предварително!

Всичко по-горе го пиша съвсем добронамерено, защото може би не осъзнавате колко много честни и почтени хора отритнахте напоследък. Сина Ви е бил моторист, а аз лично се възхищавам на сплотеността в широк смисъл на тази общност и не бих искал Вие или някой друг да се опитва да промени това статукво.

P.S. Ако решите да възприемете отново позицията на "аз срещу всички", много моля не си/ми/ни губете времето да отговаряте на моя пост.


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: maika в юли 12, 2013, 09:37:42
Не знам каква е целта на духчетата, но аз лично не се влияя от тях. Просто ги игнорирайте. Няма смисъл да се спори с такива индивиди... А ако запазвате спокойния тон, те сами ще се откажат... Вие сте уверена в това, за което се борите, не е нужно да си образувате допълнителни нерви... Ако най-накрая това дело влезе в съда, то изходът му няма да се определи от няколкото мнения написани от духчетата тук....

За това се моля, PowerCepyMan, делото най-сетне да влезе където му е мястото, а отдавна му е времето. Благодаря за разбирането.


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: LiLsSsSs в юли 12, 2013, 10:07:22
И все пак не всички ново-регистрирани сме хейтъри,"под-прикритие" и прочие.
Аз самия водя дело в момента.Поради немарливост баща ми почина и снощи получих писмо от разглеждащия прокурор,който прекратява делото.Тепърва ще се разправям!
Та мисълта ми е,че преди всичко (дали сме мотористи,начинаещи,професионалисти,или просто любители)ние сме хора.Ние имаме чувства,имаме сърца.И тези,в които е останало човечност изпитват съчувствие и съпричастност.Не сме някакви изроди.
Вярно,че не можем да направим кой знае какво по въпроса!Но не мисля,че е малко опитът на толкова колеги да помогнат,да изкажат мнение по вашия казус.И не мисля,че те го правят това с цел провокации и прочие!
Има двама-трима дразнителя, но за мен това са комплексирани хорица изпаднали от обществото и търсещи внимание.Просто не ги удостоявайте с такова!


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: maika в юли 12, 2013, 10:25:35
смятате ли, че синът Ви е карал съобразно правилниците валидни за всички нас, а вината е изцяло в правораздавателните органи - от първия охранителен полицай до прокурорите и съдиите? Много ми се иска (а и не само на мен) да чуя Вашата истина и Ви обещавам, че ако ми звучи логично, в мое лице ще намерите горещ привърженик тя да възтържествува. Благодаря Ви предварително!

Знаете ли, омръзна ми да спазвам приличие и затова ще ви кажа в прав текст. Ако законът предвиждаше смъртно наказание за "нарушението" на моя син, какво трябва да последва за правоохранителните и правораздавателни органи на Република България?!


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: meneldor в юли 12, 2013, 10:30:23
Не знам дали и аз влизам в графата "дразнител". Не с тази цел писах по-горе. Нито съм "духче" - нито съм знаел, че ако нямаш 1000 поста не можеш да пишеш в обществени теми. Аз също съчувствам на жената, но не това е начинът. Ние не сме роботи и поради тази причина всеки има собствено мнение. Признавам си, че моите два поста тук са си чист офтопик, защото не съм изчел всичко.
Писах, защото забелязах, че всеки написал различно мнение бива нападнат или се иска намеса на модератор. Все пак форумът си има правила и не виждам някой да ги е нарушил. Както друг колега написа по-горе "Това не е личен блог". Това как се държите с хората тук си е за ваша сметка, защото с това си поведение накрая ще отритнете дори и хората, които се опитват да ви помогнат.
Отървавам ви от моето присъствие като аз също спирам да пиша в темата.


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: maika в юли 12, 2013, 10:35:38
...

От тази тема много хора могат да се поучат. Но и за много хора е неудобна.
Както написах и по-горе, провокацията надделя над разума и реалността.

В момента чете модератор. Нека прецени. А за това че има много от засегнатите по това дело, съм убедена на 100%. Провокациите не са случайни. А аз не съм от желязо.


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: JOHNY в юли 12, 2013, 10:42:43
Знаете ли, омръзна ми да спазвам приличие и затова ще ви кажа в прав текст. Ако законът предвиждаше смъртно наказание за "нарушението" на моя син, какво трябва да последва за правоохранителните и правораздавателни органи на Република България?!



Простете ми, но Вие не отговаряте, а задавате въпрос. Отново Ви моля - отговорете поне веднъж на поне един въпрос. Самата Вие имате нужда от това за да не бъдат възприемани думите Ви просто като сочене с пръст. Оставете термини като "провокация", "новорегистриран", "страхливци" и прочее.

Ще си позволя да припомня на Вас и на всички ново или старорегистрирани, че в ПРАВИЛАТА НА ФОРУМА (http://www.motoforum.bg/index.php/topic,5316.0.html) има изрично записани някои точки:

1.1 Форумът http://forum.moto-zone.bg/ (http://forum.moto-zone.bg/) има за цел да предоставя възможност на всеки да сподели своите мисли и опит, както и да общува с останалите потребители.
1.2 Форумът да се ползва по предназначение. Той не е място за явна и пряка реклама, политическа агитация, отправяне на лични нападки и др. подобни.
2.6 Не се толерира практиката на flood – публикуване на едно и също нещо многократно, както и публикуването на голям брой мнения от един потребител едно след друго. За добавяне на информация към предишен пост има бутон "Редактирай".
2.13 Всички мнения и коментари, публикувани тук, изразяват личното отношение на потребителя и той носи цялата отговорност за него. Мненията не обвързват с нищо останалите потребители на форума или администрацията му.

Припомням ги за да разберете, че модераторите не действат, не защото са против Вас, а защото би следвало първият санкциониран да сте Вие.

Наистина не виждам смисъл да водя дискусия с Вас след като държите да е еднопосочен монолог.
Ако не желаете - не продължавайте разговора с мен, достатъчно е да не пишете нищо вместо да ме записвате с обвинения или въпроси.



P.S. Между другото приличието е начин на възпитание и разбиране, а не на моментен порив (лично мнение).
P.P.S. Между другото и аз в момента нарушавам т. 2.9 "Не е желателно публикуването на коментари, в които се критикуват други потребители за неспазване на правилата. Постове, излизащи извън рамките на това изискване ще бъдат трити или редактирани. ". Ако прецените - изтрийте мнението ми, но наистина започва да ме ядосва това, че една сериозна и важна за обществото тема се е превърнала в бойно поле срещу понякога дори неведоми противници.


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: PowerCepyMan в юли 12, 2013, 10:48:58
Не знам дали и аз влизам в графата "дразнител". Не с тази цел писах по-горе. Нито съм "духче" - нито съм знаел, че ако нямаш 1000 поста не можеш да пишеш в обществени теми....

Едно е да пишеш в тема "Какъв мотор да си взема?" или "Как мога да кантаря с маторя?", а съвсем друго е да пишеш в тема касаеща пряко починал човек и неговите близки. Смятам че е разбираемо те да са наранени и подозрителни в някаква степен... Това с духчетата е ясно за кой става въпрос. А броя постове и регистрация от предишни ден мисля че е ясен. Не можеш да коментираш такава тема, без да си се запознал с поднесената информация. Подчертавам "поднесената", защото обективно погледнато maika може да ни я поднася избирателно. Не казвам , че е така, но винаги има поне две гледни точки по даден проблем... Аз съм изчел цялата тема и мога да кажа, че добих някаква представа за случая, но това не значи че съм разбрал всичката информация поднесена тук. Нито, че съм сигурен на 100 % в правотата на maika. Но й симпатизирам от чисто човешка гледна точка. Това е казус, решението на който може да се търси само и единствено в съда. Преполагам, че майка разполага с доста повече информация, на базата на която отстоява позциите си. Надявам се само да има някаква развръзка накрая, защото с минаването на годините, вероятността за това според мен прогресивно намалява...


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: drfrancky в юли 12, 2013, 10:57:48
http://www.motoforum.bg/index.php?action=stats (http://www.motoforum.bg/index.php?action=stats)
Месечно се регистрират около 150 нови членове във форума.
Това са хора, които до сега не са знаели за форума или само са чели, без да им се налага да пишат.
ПОРАДИ ФАКТА ЧЕ ТАЗИ ТЕМА Е "ИНТЕРЕСНА" И ПРОВОКИРА ХОРАТА ДА ПИШАТ МНОГО ХОРА СЕ РЕГИСТРИРАТ САМО ЗА ДА МОГАТ ДА ЗАДАДЪТ СВОЯ СИ ВЪПРОС.  От там темата ги увлича и те почват да пишат все повече и повече в темата.
Конспирации няма. От 150 новорегистрирани само 1 или 2 пишат в тази тема.
Също така искам да вметна, че това е ИНТЕРНЕТ ФОРУМ и никой не е длъжен да се лигитимира за да изкаже мнението си. Съобразявайте се с този факт.


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: maika в юли 12, 2013, 11:04:35
[url]http://www.motoforum.bg/index.php?action=stats[/url] ([url]http://www.motoforum.bg/index.php?action=stats[/url])
Месечно се регистрират около 150 нови членове във форума.
Това са хора, които до сега не са знаели за форума или само са чели, без да им се налага да пишат.
ПОРАДИ ФАКТА ЧЕ ТАЗИ ТЕМА Е "ИНТЕРЕСНА" И ПРОВОКИРА ХОРАТА ДА ПИШАТ МНОГО ХОРА СЕ РЕГИСТРИРАТ САМО ЗА ДА МОГАТ ДА ЗАДАДЪТ СВОЯ СИ ВЪПРОС.  От там темата ги увлича и те почват да пишат все повече и повече в темата.
Конспирации няма. От 150 новорегистрирани само 1 или 2 пишат в тази тема.
Също така искам да вметна, че това е ИНТЕРНЕТ ФОРУМ и никой не е длъжен да се лигитимира за да изкаже мнението си. Съобразявайте се с този факт.


Благодаря. Провокаторите се виждат кои са. А темата не е за забавление.


Титла: Re: За загубата на maprilq
Публикувано от: atamana в юли 12, 2013, 11:14:28
До колко е вярна информацията взета естественно от нета че бащата на Митко на следващия ден след катастрофата е намерил на място различно от описаното от полицаите 1.спойлер 2.ДЖАНТА и там разни други неща?
Джанта ако е джанта все пак ми е много интересно дали е била отделена от мотора?
Колко метра приблизително е тая утъпкана трева където той е намерил нещата от тама където полицията сочи за станало провишествието?
"Броени дни след погребението Тодор отива на мястото на инцидента, за да намери отговори на въпросите, които не получава от разледващите. Иска да види с очите си къде е загинал Димитър, как е станала катастрофата. Встрани от пътя открива дясната ръкавица от екипа на детето си, която странно защо не е иззета като веществено доказателство при разследването. До нея тревата е отъпкана. Наблизо намира и части от мотоциклета - парче от спойлера, джантата, от визьора на мотоциклетния шлем. Решава, че там е станала трагедията. Но се оказва, че тялото на сина му е открито на друго място. Служители от гарата показват къде е намерено момчето - доста по-далеч от района, където е била ръкавицата му.
„Как става така, че тялото е открито на едно място, а следите и вещите са на друго?“, питат родителите. Отговор няма, дознателят само ги уверява, че се работи по случая. Така до момента, в който предават на родителите постановлението за прекратяване на досъдебното производство."
http://pressadaily.bg/publication/18577-%D0%9F%D0%BE%D1%82%D1%83%D0%BB%D0%B2%D0%B0%D1%82-%D1%80%D0%B0%D0%B7%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B5-%D0%B7%D0%B0-%D1%81%D0%BC%D1%8A%D1%80%D1%82%D1%82%D0%B0-%D0%BD%D0%B0-%D0%BC%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82/ (http://pressadaily.bg/publication/18577-%D0%9F%D0%BE%D1%82%D1%83%D0%BB%D0%B2%D0%B0%D1%82-%D1%80%D0%B0%D0%B7%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B5-%D0%B7%D0%B0-%D1%81%D0%BC%D1%8A%D1%80%D1%82%D1%82%D0%B0-%D0%BD%D0%B0-%D0%BC%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82/)
Да неби служителите от гарата нещо да са слъгали?