Добре дошъл/дошла, Гост. Моля, въведи своето потребителско име или се регистрирай.
Изгуби ли регистрационния е-мейл?

Влез с потребителско име, парола и продължителност на сесията

www.MotoForum.bgКонцентратОбщи темиТема: Истанбулската конвенция.....
Анкета
Въпрос: Против ли сте НС на Република България да ратифицира така наречената Истанбулска конвенция от 11.05.2011 г.?
Да - 42 (84%)
Не - 8 (16%)
Общ брой гласове: 49

Страници: 1 ... 19 20 [21] 22 23 ... 32   Надолу
Изпечатай
Автор Тема: Истанбулската конвенция.....  (Прочетена 18658 пъти)
0 Членове и 1 Гост преглежда(т) тази тема.
evilution
ниво 5
*****
Неактивен Неактивен

Мотор: Suzuki
Публикации: 1977



« Отговор #300 -: февруари 23, 2018, 04:28:15 »

Ами не е така. При средна телесна, което не е просто натъртване, ако са женени, съда в 9 от 10 случая ще спре делото, и жената каже, че се отказва от претенции. Особено ако мъжа е единственият източник на доходи, понеже не дава много на жена си да работи, защото "трябва да се грижи за децата", тя няма много избор. Ако "просто" я е посинил цялата пък съвсем, понеже е лека телесна.
Ама не е това въпроса, де. Тая истерия за джендъра е абсурдна.
Предполагам, че всички ще се съгласите, че да биеш жена си е тъпо. И че има немалко такива случаи, и въпреки, че уж има закони, които се касаят тоя проблем, той си съществува, и има какво да се желае.
Съвсем отделен е въпроса какво ще свърши тая конвенция, щото според мен няма как да работи. Разни неща, написани на хартия са само добро пожелание, ако няма работещи институции. И това се отнася не само за тия закони, а за всички.
Активен
kitan
ниво 5
*****
Неактивен Неактивен

Мотор: изтребител
Публикации: 3988



Ел. поща
« Отговор #301 -: февруари 23, 2018, 10:09:57 »

принципно си имаме кризисни центрове и спешни телефони,та ако една жена е РЕШИЛА да спре насилието,то ще спре.

са ако си вика,нека ме бие,нали плаща..от къв дедов,да я пази нещо

нека не забравяме и факта,че има и доста които откровено си те молят да ги набиеш и не им е интересно без бой,като не говоря,за 2-3 шамарчета а за бой
аз лично съм имал не една


ако трябва да съм честен,доста по-често явление е някоя пикла,така да тормози някой от приятелите ми,че да ми идва да я метна от балкона.което е далеч по-гадно от физическо насилие,ама закон за защита на мъжете няма

та домашното насилие,няма начин да се спре,ако ще и камери навсякъде да наслагат,пак ше се крият в кенефа и ще се млатят.
важното е да има механизъм,да помогне на тия дето наистина искат то да спре,а ние имаме.


не виждам защо да се дават привилегии и на педерасите,като можем само да погледнем,кво става в страни дето вече са го направили
Активен
max
ниво 5
*****
Неактивен Неактивен

Мотор: Yamaha xt600
Публикации: 598



Ел. поща
« Отговор #302 -: февруари 23, 2018, 11:17:49 »

Аз познавам другата крайност , жена му го бие редовно , съпроводено с психотормоз , имала късмет с тотото и го раздава и финансов стълб на семейството . И нашия го е срам да признае и си хапва мариз  тихомълком , като се замисля оплакалите се мъже сигурно нямат и 1% . За тях нещо конвенцийка няма ли ?
Активен
Гост
ниво 5
*****
Неактивен Неактивен

Публикации: 14116


« Отговор #303 -: февруари 23, 2018, 11:31:37 »

Че кви мъже са тия бе, да се оставят да ги бият? Smile Smile Smile Аз не посягам на жена, защото това е отвратително, долно и жалко. И все пак, ако жена си позволи да ме бие ще изтърпя точно три удара (обичам числото 3) и след всеки удар ще я предупреждавам, че на четвъртия опит ще последва нещо страшно. Посегне ли четвърти път ще отнесе такъв цигански шамар, че сопола ще и се навие три пъти около врата и повече няма да и мине през акъла да посяга на мъж. Има огромна разлика между джентълмен и путьо. На жена не бива да се посяга, но самозащитата е друго нещо. Смятам, че един сериозен шамар опаката би охладил страстите и на най-агресивната жена. (поне докато излезе от комоциото) Very Happy Smile Това не важи за гюлетласкачки и щангистки, но пък кой нормален мъж би се оженил за мечка стръвница?  Sad
« Последна редакция: февруари 23, 2018, 12:03:17 последно от ЧЕФО » Активен
evilution
ниво 5
*****
Неактивен Неактивен

Мотор: Suzuki
Публикации: 1977



« Отговор #304 -: февруари 23, 2018, 12:02:12 »

Аз познавам другата крайност , жена му го бие редовно , съпроводено с психотормоз , имала късмет с тотото и го раздава и финансов стълб на семейството . И нашия го е срам да признае и си хапва мариз  тихомълком , като се замисля оплакалите се мъже сигурно нямат и 1% . За тях нещо конвенцийка няма ли ?

В самата конвенция пише, че е непропорционално, и затова става дума предимно за жените. Точно това, което казваш ти. А и стереотипите са - жена, домакиня, мъж - глава на семейството, шеф, директор, управител, шофьор, доктор и маса думички, които нямат женски род.
Социалните роли на половете са точно стереотипите, свързани с мъжете и жените.  
Една от причините да не разбираме необходимостта от тази конвенция е, че ние сме се цивилизовали немалко в това отношение. В Швейцария, например, жените са получили право да гласуват около 1980, което означава, че не са ги смятали за пълноценни хора. Обаче ако погледнете малко по-внимателно новото поколение, ще видите, че стереотипа за мъж е батка, а за жена е кифла със силиконови подплънки тук, там.
Най-забавното е, че конвенцията се подкрепя от социалистите в ЕС, и е измислена и лансирана от тях, тука е наобратно. Не за пръв път се чудя кои са левите и десните в нашия Парламент.

Че кви мъже са тия бе, да се оставят да ги бият?

Имам двама приятели, на които жените им имат по 20+ години киокушин стаж Very Happy. Ако се стигне до бой, не бих заложил на приятелите.

Но пак казвам. Основната идея на тая конвенция няма нищо общо с ония, дето ходят на гей парадите. Според дефиницията за gender, той се определя по физиологични белези, и се изгражда от социалната роля на тия с пишка и тия с вагина. С две думи, става въпрос за стереотипите за жените и мъжете, не за тия, дето не се чувстват че не са получили правилните полови израстъци.
« Последна редакция: февруари 23, 2018, 12:15:12 последно от evilution » Активен
Гост
ниво 5
*****
Неактивен Неактивен

Публикации: 14116


« Отговор #305 -: февруари 23, 2018, 12:17:22 »

Тази конвенция е безполезна и никому ненужна, даже вредна. Основната идея на тази конвенция е предимно свързана точно с педалите, но е много добре замаскирана. Това е ракетата носител, която ще прокара път за последвалите педалски екстри. Ако идеята на тази конвенция наистна беше да защити жените и децата (а тя не е), то думата джендър нямаше да се срещне нито веднъж в цялата конвенция. Щеше да се говори за жени, мъже и деца. Да, ама там се говори предимно за джендъри. Трябва да си много тъп за да не се освестиш. Ако са нужни промени в законите, то ние си имаме наш си собствен законодателен орган, който може да подобри досегашния закон, без никакво обвързване с натрапени педалски конвенции. Единствения начин да се реши проблема е, чрез оптимизация на правосъдната система и полицията, както и борба с корупцията. Друг начин няма. Трябва да се промени и закона за самозащитата, като отпадне тъпотията с превишаването на неизбежната самоотбрана. Ако знаеш, че като налитиш на някой с юмруци оня може да си те гръмне като стой та гледай и за това ще получи потупване по рамото, доста ще се замислиш дали да посягаш.
« Последна редакция: февруари 23, 2018, 12:41:01 последно от ЧЕФО » Активен
Grobarq
ниво 5
*****
Неактивен Неактивен

Мотор: Vърховен Транспортер и... червен...
Публикации: 5105


Толкова бавно,че да те видят!


Ел. поща
« Отговор #306 -: февруари 23, 2018, 12:40:49 »

Обществото е определено, защото в различните култури жените и мъжете имат различни роли.





Обществото е определено защото става дума за педалски общество. Гей общност разбираш ли... И тогава това "социално изградени роли, поведения, дейности и характеристики, които определено общество смята за подходящи за жените и за мъжете". Придобива малко по-късно друг смисъл..

Като дадения тук действителен пример:

Гроби, за тебе майтап, за мен истина.... преди 2 или 3години, работата в Лондон ме срещна с едно "нещо".... всъщност с една нормална прическа щеше да бъде симпатично момиче....  
Тааа.... това момиче, искаше да си смени пола... да станела мъж видиш ли.... (няма испадам в подробности) ама щото и аз съм малко по тей... и питам като има нещо такова твърде шам....  тааа... момата, иска да стане мъжко, обаче не защото харесва жени... а защото искала да бъде гей?! да бе... тааа... викам и: значи харесваш мъже..., тя: "да".....  ами че къв ти е проблема... освен това шанса ти за успех сред мъжете е много по голям като жена.... обаче тя искала да бъде гей...  Surprised Surprised Surprised малоумна работа.... предполагам имаща общо с някакви наркотици или някаква олигофренска среда в която е израснало това дете...

едит: казва се Caliyr от Унгария (да имате едно на ум)   Smile Smile




Тия, дето на 4 годишните им обясняват как можело да си избират пол са болни. Нито е норма, нито някой иска да го прави норма, нито някой ще накара мен и теб или който и да е в рамките на нашия живот да правим такива неща.




Явно си пропуснал това:

http://glasove.com/categories/vytreshni-glasove/news/potresavashti-primeri-ot-zapadna-evropa-za-dvojniya-standart-na-dzhendyra
Защо някой би бил против конвенция, която твърди, че се бори срещу насилието над жени и защо понятията „джендър“ и „социална конструкция“ будят такива притеснения?

 Джендър“ проблематиката, която вече години тресе западните постмодерни общества, в България беше просто екзотичен термин, споменаван помпозно от носители на експертиза и от цветната палитра НПО-та, борещи се за равенство и социална справедливост. Дебатът около конвенцията обаче сблъска и обикновените граждани с непознати досега философии и понятия. Те произлизат от течения, чужди на българското общество, които предизвикват известни страхове и притеснения за бъдещата насока на страната.

 Затова нека видим какво се случва в държавите, в които тези движения са в разцвета си.

 

Постмодерен феминизъм. Участничките в това движение се борят по цяла гама от много важни въпроси, като например начина, по който мъжете седят в метрото и носенето на бурка като символ на женска еманципация. Въпреки че представляват малък процент от населението, най-радикалните между тях изглежда оказват огромно влияние върху основните медии и дори законодателство в много западни страни.
През ноември миналата година в Швеция мъж бе осъден на 10 г. затвор за изнасилване, въпреки че никога не се е срещал с жертвите си на живо. Самото шведско законодателство използва феминистката идея за revoking consent, т.е. "отмяна на съгласието“. Според феминистки групи съгласието може да бъде отменено по всяко време, дори и по време на самия акт или след приключването му. През декември 2017 г. Швеция внесе проектозакон, който разширява още повече дефиницията за съгласие, изисквайки то да е „изрично“.
Самата Истанбулска конвенция изброява множество проявления на насилие, невключващи физически контакт и без ясна дефиниция (чл.33, 34, 36b и 40 – „нежелано вербално или невербално поведение“), и подписалите страни се задължават да ги криминализират. Съответно множество наглед невинни действия могат да бъдат възприети като насилие.
Конвенцията още във въведението си твърди, че жените са „исторически принудени да бъдат в подчинена позиция“ и са масово жертви на насилие, включително принудителни бракове, осакатяване на гениталиите и „престъпления на честта“. Да припомним, че тя се предлага от Съвета на Европа и се подписва от европейски държави, където подобни традиции не съществуват.

 Истина е, че с имигрантските и бежански вълни към Западна Европа и в частност Германия, жестоки обичаи като осакатяване на гениталиите на жените действително са привнесени и се практикуват все по-масово. Но каква е практическата реалност при борбата с подобни престъпления в имигрантските общности?

 Двойни стандарти. През 2014 г. серия репортажи на Андрю Норфолк разкриват, че в британския град Ротерхам са изнасилени повече от 1400 момичета на възраст между 11 и 16 години. Престъпленията са извършени в период от 15 години и местната власт и полиция са били наясно със случаите, но умишлено са потулвали и игнорирали оплакванията, тъй като извършителите са от пакистански произход и е имало страх от обвинения в расизъм.

 Упорството на Норфолк дава резултат и националните власти организират допитвания, които  довеждат до присъди за извършителите. Това обаче изглежда не променя атмосферата на страх и войнствена политическа коректност. Случаят не получава подобаващо внимание от страна на медиите (със сигурност много по-малко от скорошните недоказани обвинения в Холивуд) и либералните издания упорито отричат ролята на страха от расизъм. В същото време депутатката от лейбъристката партия Наз Шах пише в Туитър: „Тези момичета от Ротерхам и всички други места трябва да си затворят устите. В името на многообразието (diversity)”. След публичното възмущение и искания за оставка, тя изтрива поста си. BBC пък пита зрителите си в Туитър дали репортажът им за Ротерхам е бил „расистки“.

Всеки, който е живял в Западна Европа, е наясно със специалните протекции на които се радват имигрантски и малцинствени групи, особено що се отнася до „културни различия“. Тези въпроси естествено не са споменати в конвенцията и не е ясно как точно тя ще се съчетае с политиките на мултикултурни протекции и дали действително важи еднакво за всички.
От нестереотипни роли до „джендър“ флуидност. Мнозина споделиха страховете си, че конвенцията ще нормализира и институционализира нова категория пол, т.нар. „трети пол“, а други заклеймиха тези безпокойства като назадничави и несъстоятелни, тъй като официално предмет на текста е борбата с насилието. В текста уверено се твърди, че изкореняването на „закостенели“ възприятия и стереотипи, касаещи ролите на пола е адекватна стъпка към намаляване на проявите на насилие към жени. Така например, член 14 от конвенцията задължава включването на учебни материали по „нестереотипни полови роли“ в „задължителната училищна програма и всички нива на образование в страната“; Член 3 определя пола като „социално конструирани роли“; Член 12, т.1  предвижда мерки за изкореняването на нрави, традиции и „стереотипните роли на мъжете и жените в обществото“.
Джендър“ образователни методики, съчетани с иновативно сексуално образование, от години се прилагат в някои западни общества. Така например в Швеция съществуват детски заведения като Егалия, където възпитатели и деца вместо „тя” и „той” трябва да използват неутралното в шведския език местоимение „hen“.  Неотдавна Vice показаха ежедневието на едно полово неутрално семейство,  където социалните роли на пола и вкъщи, и в детската градина варират независимо от биологичния пол. Мика например е дете, чийто биологичен пол е мъжки, но чиято социална роля може да бъде различна всеки ден. Единият от родителите на Мика е Дейл – той е интерсексуален и бива наричан Mapa (съчетание от Mum /мама/и Papa /татко/). Дейл насърчава децата си всекидневно да експериментират със своя „джендър“ и счита, че несигурността и безпокойството, произтичащи от това, са незначителна цена за постигането на истински социален прогрес. Нещо повече – той твърди, че дори този метод на възпитание да нарани психическото здраве на детето, то си го „заслужава“, тъй като е родено с привилегии – бяла кожа, в богата държава с висок стандарт. Джендър мейнстриймингът в страни в Европа се осъществява също и посредством включващо сексуално образование – например съгласно препоръките на немския Федерален Център за Здравно Образование.  От години в сила в Германия, документът насърчава методи, които разкриват на деца до четири години „правото им да се изследват половата си идентичност“, а при тези до 12 години -  „полова ориентация, разновидностите при сексуалното поведение, разлики между полова идентичност и биологичен пол“, и „удоволствие, мастурбация и оргазъм“.
Подобни „образователни“ инициативи са довели до бум на т. нар. състояние на gender dysphoria сред тинейджъри и малки деца (на български може да се преведе като обърканост или неопределеност по отношение на пола). Извършват се операции на деца в много ранна възраст – наскоро в Австралия има случай с операция на четиригодишно дете.  Във Великобритания и САЩ масово се основават клиники за смяна на пола за непълнолетни. Към момента в Кралството има 8 такива. В периода 2016-2017 повече от 2000 деца са посетили тези клиники – или около 50 всяка седмица. В сравнение с данните от 2009 г. има увеличение от 2500 процента."

СЕГА СЕ ЗАМИСЛИ НАД ТОВА:

"Британското правителство е обявило, че от 2019 г. ще има задължителни часове по сексуално образование, включващи транссексуалност и полова идентичност във всички основни и средни училища. Родителите няма да имат право да откажат участие на децата си в тези часове. Тези, които са против транссексуални идеологии, рискуват децата им да бъдат отнети от социалните служби.

Норвежката служба Barnevernet е известна с честото отнемане на деца от семействата им. Най-фрапантният случай е от 2015 г., когато румънското семейство Бонариу губи петте си деца (най-малкото от които е бебе на три месеца) заради „християнска индоктринация“. Това не е първият подобен случай."

!!!!!!!???????!!!!!!!!!!!!
Има и още:
"
Университетско проучване в самата Швеция показва ясно, че хората, претърпели операция за смяна на пола, са в много по-висок риск от опити за самоубийство и психични проблеми. Друго проучване от Университета в Калифорния пък установява, че няма съществена разлика между претърпели и не претърпели операция по отношение на опитите за самоубийства и психични проблеми – всички са в много висок риск, достигащ 90% и повече. Т.е. всички полово неориентирани хора страдат в много по-голяма степен от психични проблеми и имат суицидни мисли.

 

Може би някой ще каже, че примерите, дадени тук са твърде крайни. За съжаление обаче, това не са единични случаи и тенденцията е проблемите да се задълбочават. Национални и транснационални организации лобират за все по-агресивното налагане на „джендър“ идеологии и повечето се замаскират зад идеята за човешки права и защита на дадени групи.
Усиленият обществен дебат по темата е положителен знак, защото българското общество ще трябва да се сблъсква все по-често с този въпрос. Добре е да помислим не само дали искаме да подпишем тази конвенция, но и какво следва след нея.

 

Основната причина да напиша този текст е следното видео:

https://youtu.be/4sPj8HhbwHs


 Американския колеж по педиатрия :

https://www.acpeds.org/the-college-speaks/position-statements/gender-ideology-harms-children

"Американския колеж по педиатрия приканва здравните специалисти, преподавателите и законодателите да отхвърлят всички политики, които обуславят децата да приемат като нормален живот химическо и хирургическо представяне на противоположния пол. Фактите - не идеологията - определят реалността.
.......

..........


Никога не е било по-научно ясно, че децата и юношите не са в състояние да вземат информирани решения относно постоянни, необратими и променящи живота си медицински интервенции. Поради тази причина Колежът твърди, че е злоумишлено да се популяризира тази идеология, преди всичко за благополучието на самите деца с дисфория на половете, и второ, за всички техни несъгласувани връстници, много от които впоследствие ще поставят под въпрос собствената си полова идентичност и са изправени пред нарушения на правото им на лична неприкосновеност и безопасност."

Та как мислиш дали пък случайно няма да го въведат това обучение и промяна на пола и ред други извращения? Ще го въведат, защото в КОНСТИТУЦИЯ НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
http://www.parliament.bg/bg/const

"Чл. 5.
(1) Конституцията е върховен закон и другите закони не могат да й противоречат.
(2) Разпоредбите на Конституцията имат непосредствено действие.
(3) Никой не може да бъде осъден за действие или бездействие, което не е било обявено от закона за престъпление към момента на извършването му.
(4) Международните договори, ратифицирани по конституционен ред, обнародвани и влезли в сила за Република България, са част от вътрешното право на страната. Те имат предимство пред тези норми на вътрешното законодателство, които им противоречат."

А и да припомня старата и вярна българска поговорка "Ако подадеш пръст ще ти налапат и ръката".....
Активен
evilution
ниво 5
*****
Неактивен Неактивен

Мотор: Suzuki
Публикации: 1977



« Отговор #307 -: февруари 23, 2018, 13:18:26 »

думата джендър

Думата джендър в българският език не съществува, няма как да присъства в конвенцията. В английския си съществува много преди третополовите да са фактор, който определя речника и тази дума няма общо с това.
Освен тая конвенция има конвенция за правата на човека, която също сме я ратифицирали. Аз пък съдих една банка по една европейска конвенция, за проблем, който в нашето законодателство не е засегнат, и успях да постигна това, което искам, понеже банката се съгласи на промяна на условията в моя полза, за да не се стига до съд.


 Истина е, че с имигрантските и бежански вълни към Западна Европа и в частност Германия, жестоки обичаи като осакатяване на гениталиите на жените действително са привнесени и се практикуват все по-масово. Но каква е практическата реалност при борбата с подобни престъпления в имигрантските общности?



Ей това е истина. Да, това не е наш проблем на практика, въпреки истерията покрай мигрантите, която вече попремина. С джендъра е същото. Много е важно да живеем в страх, че ще ни унищожат, я мигранти, я джендъри, за да не се занимаваме с идиотите, които ни управляват и не вършат нищо като хората.
 Обаче както не е наш проблем, така и не е невъзможно да се случи и без да имаме брой мигранти, които да бъдат фактор. Ние имаме мюсюлманско население, което си е наше си, дето могат да решат да се обърнат към "традиционните" си ценности. Всъщност това население не живее точно като нас и в момента. Много пъти съм чувал някой да казва, че е добре другите етноси да се интегрират. И тази конвенция е начин да се интегрират тия хора силово. Хем искате да се интегрират, хем сте против.

За Англия не знам къде си гледал клиники, дето правят смяна на пола на непълнолетни. Точно там, понеже им разбирам езика, проверих, и хормонална терапия е възможна от 16, а хирургическа намеса след пълнолетие. Един човек на 16 години е много наясно от какъв пол е и с какъв пол го кара да му скочи патката, или да се подмокри между краката.
Ако говорим за самоубийствата при хората със сменен пол заради gender dysphoria, да, процента е огромен в нашият свят. Но той е толкова голям и за тези с gender dysphoria, които не са минали през хирургически интервенции. Самата gender dysphoria е причината за самоубийствата, не операциите.
Скандинавците в много отношения са откачени. И винаги са били такива. Като слезнеш по-надолу в Европа, ситуацията се различава коренно. В Полша, примерно наскоро бяха тръгнали да забраняват абортите по религиозни причини. Дали поляците ще тръгнат да легализират смяна на пола за непълнолетни, или тия в Кипър, или религиозните гърци, италианци, португалци, испанци? Европа не е само Швеция, даже шведите са много малка част от Европа. Не ходиш да живееш в Швеция и Норвегия, и си ОК.
В конвенцията ясно пише, че става дума за мъже и жени. Никъде нищо не пише за хора с полова дисфория. Аз мисля, че текстовете трябва да бъдат така написани, че да няма грам съмнение, че става дума за нещо друго, различно от жена и мъж в тази конвенция, защото хората така искат.
Словакия не е ратифицирала конвенцията. Информацията е от вчера.
« Последна редакция: февруари 23, 2018, 13:43:40 последно от evilution » Активен
spongi
ниво 5
*****
Неактивен Неактивен

Мотор: стари мотори
Публикации: 1569



Ел. поща
« Отговор #308 -: февруари 23, 2018, 13:43:12 »

Нали знаете чужди езици, прочетете за един от големите защитници на децата http://www.bbc.com/news/uk-43075546 , а ето го и за такива тъпанари като мен, които не знаят чужди езици https://www.lentata.com/page_10657.html
Активен
evilution
ниво 5
*****
Неактивен Неактивен

Мотор: Suzuki
Публикации: 1977



« Отговор #309 -: февруари 23, 2018, 13:51:14 »

Нали знаете чужди езици, прочетете за един от големите защитници на децата http://www.bbc.com/news/uk-43075546 , а ето го и за такива тъпанари като мен, които не знаят чужди езици https://www.lentata.com/page_10657.html


Човек като чете някои хора, остава с впечатление, че в Англия педофилията е нещо нормално, пък тоя взели, че го осъдили.
У нас кога ще осъдят педофил, извършвал престъпления преди 50 години? Вероятно след век.
Активен
spongi
ниво 5
*****
Неактивен Неактивен

Мотор: стари мотори
Публикации: 1569



Ел. поща
« Отговор #310 -: февруари 23, 2018, 14:04:19 »

Човек като чете някои хора, остава с впечатление, че в Англия педофилията е нещо нормално, пък тоя взели, че го осъдили.
У нас кога ще осъдят педофил, извършвал престъпления преди 50 години? Вероятно след век.
В пандиза тези ги обичат най-много.........бой и ебане до трепане чак. По едно лошо стечение на обстоятелствата, преди около 15 години мой бивш приятел влезе в затвора в Бургас. След време го докарват в Пловдив на дело и престоява една седмица в "приемна" на Пловдивския затвор, а заедно с него и още няколко човека. Единия от тях бил много тих и свит бял мъж, за който разбрали, че чакал дело за блудство със девет годишно момиченце. Изчакали да мине вечерната проверка, заклещили му краката в пръчките на един стол който бутнали на земята и с помоща на едни букови крака от маса го размазали, а пък и всичките които били в приемната го онодили по няколко пъти, е, след това ги осъдили за това, но онзи боклук си е получил заслуженото........
Активен
Oggie
Група Модератори
ниво 5
*****
Неактивен Неактивен

Мотор: Kawasaki Vulcan 2000 Classic LT
Публикации: 2446



« Отговор #311 -: февруари 23, 2018, 14:14:42 »

За западната цивилизация (ако изобщо е точен този термин) много неща са нормални. На практика по нашите разбирания Бриджит Макрон съвсем спокойно може да бъде обвинена в педофилия ама изглежда, че франсетата изобщо не се трогват. И все пак това им е Президентът да не слизаме по-надолу по социалната стълбица кой знае още колко неща са нормални за тях. За това и подобни конвенции изглеждат толкова противоестествени за едни общества и толкова нормални и нужни за други. Все пак ЕС е организация базирана главно на икономически и политически интерес няма нужда да се посяга и на идентичността на народите в нея. Ако българският народ не желае ратифицирането на конвенцията не я ратифицираме и точка по въпроса. Ако има пропуски в някой закон имаме си народно събрание да се гласуват изменения и допълнения. От какъв зор трябва да се подчиняваме на всяка дива приумица. Нека има разяснителна кампания и референдум след това. Според мен това е въпрос от компетенцията на народа а народното събрание да бъде длъжно да се съобрази с волята на народа. Иначе какво народно събрание е и кой народ представлява. Не е важно колко пари ще струва - пари има.
Активен
Grobarq
ниво 5
*****
Неактивен Неактивен

Мотор: Vърховен Транспортер и... червен...
Публикации: 5105


Толкова бавно,че да те видят!


Ел. поща
« Отговор #312 -: февруари 23, 2018, 14:45:12 »

Думата джендър в българският език не съществува, няма как да присъства в конвенцията. В английския си съществува много преди третополовите да са фактор, който определя речника и тази дума няма общо с това.

 


Пак си помисли....



"в края на 60-те години от американската психология джендър концепция, формулирана за първи път от сексолога Джон Мани, специализиран в изучаването на интерсексуалността и транссексуалността."

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Мани,_Джон_Уильям

( Съжалявам, но излиза само на руски и ще го преведа чрез Гугъл)

"От 1951 г. до края на живота си е заемал длъжността професор по педиатрия и медицинска психология ( английска  медицинска психология ) в университета "Джон Хопкинс" . Мани взе назаем от английската граматика и въведе понятието " пол " [1] ( полова роля , полова идентичност и т.н.) в поведенческите науки [2] . Той разработи концепцията за " любовна карта (руска) " ( английският ломмад ), обозначаваща сексуалните предпочитания на индивида, формирана на възраст 5-8 години [3] . Той развива теорията за неутралитета на половете при раждането [4]  , Един от пациентите Мани, чийто случай е бил предназначен да потвърди тази теория, е Дейвид Реймър , за развитието на който лекарят наблюдава много години."

А какво ли се е случило с Дейвид РеЙмър?

"Историята на Брус – неуспешният джендър



Тази история започва през август 1965 г. Бийтълс имат концерт пред 55 хил. зрители в Ню Йорк. Във Виетнам 185 хил. американски войници бранят демокрацията и свободата. А на 22 август в град Уинипег, столица на провинцията Манитоба – Канада, в семейството на Джанет и Роланд Раймър се раждат две момчета близнаци – Брус и Брайън. Поради изразена фимоза (стеснение на кожния отвор на пениса) и затруднение при уринирането, на 8-месечна възраст на Брус е направена операция – обрязване. Това е извършено от хирург в болнично заведение по неконвенционален метод, с електрокоагулация (изрязване чрез изгаряне с високочестотен ток). При операцията пенисът на детето е необратимо увреден. Родителите на Брус понесли много тежко тази ситуация. Не знаели какво ще се случи с техния син, дали ще бъде щастлив, какъв мъж ще бъде без пенис.

По това време в Балтимор, в болницата „Джон Хопкинз“ практикувал световноизвестният психолог д-р Джон Мани. Той формулирал теорията „джендър“. Според неговата „теория за неутралността на пола“, половата идентичност се развива в ранна детска възраст в резултат на „подходящи поведенчески интервенции“. Семейство Раймър научили за Джон Мани и неговата теория през февруари 1967 г. в канадската новинарска програма „Този час има седем дни“. Разтревожените родители получили съвет от д-р Мани да отстранят тестисите на Брус и да бъде отгледан като момиче. Това е неговият джендър, с който ще бъде щастлив.

Случаят с детето Брус е бил безкрайно ценен за потвърждаването на теорията за „неутралния пол“. Близнаци с идентична генетична формула. Единият остава мъж, другият – възпитаван в подходящ социум става жена.

На 1 година и 10-месечна възраст отстраняват тестисите на Брус и той става Бренда. През следващите 10 години семейството е наблюдавано от психолога Джон Пау. Двете деца се упражняват в сексуални действия, включващи „тласкащи движения“, като Бренда играе долната роля. „Момичето“ трябвало да застане на четири крака с брат си Брайън на гърба. Другата сексуална позиция била с вдигнати крака. Децата трябвало свалят дрехите си и да се занимават с „генитални инспекции“. Семейство Раймър разказват, че всичко това е било заснето от фотограф. Явно, е било подготовка за научна публикация. Джон Мани им обяснил, че „детската сексуална игра е репетиция за здрава полова идентичност“. В продължение на няколко години този експеримент се публикува в научните среди като „случаят Джон/Джоан“. Според докладите: „Половото пренасочване е успешно. Поведението на детето като активно малко момиченце е различно от брата-близнак, който е момче.“

Години по-късно един студент, присъствал на ежегодните прегледи споделя, че „семейство Раймър обикновено лъжеха за успеха на програмата“. За съжаление, самата Брус/Бренда предпочитала да играе с оръжия и автомобили, редовно се биела с децата в училище, не искала да сяда в тоалетната. Заради розовите си рокли търпяла подигравки от съучениците си. Не помогнал и редовно инжектираният естроген (женски хормон). Бренда имала чести депресии. На 13-годишна възраст заявила, че ако се срещне още веднъж с Джон Мани, ще се самоубие. Предстояла последната операция – за създаване на изкуствено влагалище.

Родителите на Брус/Бренда е трябвало да обяснят защо се налага тази операция. Разказали на детето цялата история около нейния „джендър“. Научавайки истината, Бренда изпада в тежка депресия, прави три опита за самоубийство, при единия от тях изпада в кома, след което решава да си върне истинския пол. Приема името Дейвид. До 1987г Дейвид претърпява операции за отстраняване на гърдите и две пластики на пениса. Инжектира си тестостерон (мъжки полов хормон). През 1990 г. се жени за Джейн Фонтейн, осиновяват три деца.
Животът на Дейвид Раймър е белязан от депресии и трудни отношения с родителите, които вероятно е обвинявал за състоянието си в миналото и сега. През 2002 г. от предозиране на антидепресанти умира братът близнак Брайън. Дейвид изгубва работата си, а през 2004 г. го напуска съпругата му Джейн. Два дни след това, на 38 годишна възраст Брус/Бренда/Дейвид се самоубива на паркинга пред магазин за хранителни стоки в Уинипег. Много години самодоволният и самовлюбен доктор Джон Мани описва в безчислените си трудове и публикации случаят „Джон/Джоан“. Той твърди, че момченцето станало прекрасно, уравновесено и щастливо момиче. За съжаление, това влиза в медицински учебници и оказва голямо влияние върху психолози и сексолози. Много от тях прилагат върху своите пациенти методите на джендър теорията. Самият д-р Джон Мани става идол на движението ЛГБТ (лесбийки, гейове, бисексуални и транссексуални) и въодушевеното отричане на биологичния пол.

Историята на Дейвид Раймър е тъмно петно в практиката на д-р Джон Мани – идеолог на джендър философията. Някак си не се е получило – момче да стане момиче след операции, хормонално лечение и детско сексуално възпитание. Това подкопава основите на джендъризма и половото самоопределяне като социален феномен, а не биологична даденост. Случаят „Джон/Джоан“, в началото гръмко обявяван като голям успех, е потулен в „научните“ публикации и теории и сега е неудобно да се споменава. Опитът да се легитимира в законодателството на Европа понятието „джендър“ е лекомислено и дори срамно заради страданията на Брус/Бренда/Дейвид. Може би и заради други деца, за които не знаем. Или предстои да им се случи нещо подобно.


https://trud.bg/историята-на-брус-неуспешният-джендъ/


П.П. От 11ч днес джендърите горе са 6....
« Последна редакция: февруари 23, 2018, 14:53:29 последно от Grobarq » Активен
Skywlak
Георги
ниво 5
*****
Неактивен Неактивен

Мотор: Yamaha XJ 600 s Yamaha TDM 900
Публикации: 1862


бавно с усмивка :-)


Ел. поща
« Отговор #313 -: февруари 23, 2018, 16:11:16 »

Аз не разбрах ще се сбираме ли със семействата нейде да си целуваме жените и децата и да пием по бира ?
Активен
evilution
ниво 5
*****
Неактивен Неактивен

Мотор: Suzuki
Публикации: 1977



« Отговор #314 -: февруари 23, 2018, 16:30:25 »

Аз знам за д-р Джон Мани, и именно неговите експерименти ала Менгеле доказват, че половата принадлежност не може да се наложи. А думичката джендър вие писахте, че се отнася за социалната роля на половете, която няма нищо общо с тия 0.5 промила, които си мислят, че са се родили с грешния пол. Изрично пише, че полът се определя основно от биологията, не от отклоненията на някой. А такива, които считат, че пола им не се определя от биологията е имало и преди д-р Джон Мани.
Карайте си моторите, и не се занимавайте с глупости. Аз предпочитам да се организираме да ни намалят данъците за "луксозните" мотори, да ни разрешат да караме в бус лентите и между колите, както в нормалните държави. Да може някой като умишлено тръгне да ни плаши на пътя, да може да идем в КАТ и да го глобяват, и все такива маловажни неща за моториста.
« Последна редакция: февруари 23, 2018, 16:38:40 последно от evilution » Активен
Страници: 1 ... 19 20 [21] 22 23 ... 32   Нагоре
Изпечатай
www.MotoForum.bgКонцентратОбщи темиТема: Истанбулската конвенция.....

Отиди на:  

WebMoto.bg - борса за мотори, части, аксесоари, екипировка, гуми



Страницата е създадена за 0.53 секунди с 22 запитвания.